Bewertung des Fallmanagements für Psychosen der ersten Episode unter Verwendung der PEPsy-CM-Checkliste (CHECKLISTPEP)

Psychotische Störungen sind oft chronische Erkrankungen, die zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit, der Lebensqualität und der sozialen Integration führen. Aktuelle Forschung und Empfehlungen für bewährte Verfahren bewegen sich in Richtung Früherkennung und Intervention. Es ist anerkannt, dass dies zu einer besseren Adhärenz, Allianz mit der Pflege und Kenntnissen der Pathologie für den Patienten führt, insbesondere bei jungen Patienten. Seit mehr als einem Jahrzehnt werden in Frankreich Frühinterventionsdienste (EIS) in einem immer größeren Gebiet eröffnet. Noch immer bewerten zu wenige Studien die Auswirkungen dieser Strukturen in Frankreich. Diese EIS bieten eine multimodale Intervention (sozial, beruflich, psychotherapeutisch). Die Intervention von Fallmanagern (oder Pflegekoordinatoren auf Französisch) scheint der Kern von EIS zu sein. Der Fallmanager spielt eine grundlegende Rolle im Genesungsprozess, indem er die Behandlung jedes Einzelnen koordiniert und die Kontinuität der Versorgung sicherstellt.

Die PEPsy-CM-Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines 3-jährigen Programms für frühe Psychose basierend auf Fallmanagement (PEPsy-CM) im Vergleich zu TAU in einer Population junger Menschen mit FEP auf die Rückfallrate zu bewerten.

Eine qualitative Bewertung der Case-Management-Praxis in EIS scheint wesentlich zu sein, um die Wirkung von Case-Managern unter realen Bedingungen zu beurteilen.

Basierend auf den australischen Good-Practice-Empfehlungen (EPICC-Integritätstools) und den Fallmanagement-Praxishandbüchern wurde der PEPsy-CM-Checklisten-Fragebogen entwickelt, um die Praxis des Fallmanagements im EIS in Frankreich zu bewerten. Diese Checkliste enthält verschiedene 35 Punkte. Zur Beurteilung der Qualität des Fallmanagements wird die Endnote zwischen 1 (mangelhaft) und 5 (gut) ermittelt. Qualitative Daten werden auch während des Interviews mit den Teilnehmern erhoben.