Ocena postępowania w przypadku pierwszego epizodu psychozy przy użyciu listy kontrolnej PEPsy-CM (CHECKLISTPEP)

Zaburzenia psychotyczne są często stanami przewlekłymi, które prowadzą do upośledzenia funkcjonowania, jakości życia i integracji społecznej. Bieżące badania i zalecenia dotyczące dobrych praktyk zmierzają w kierunku wczesnego wykrywania i interwencji. Uznaje się, że prowadzi to do lepszego przestrzegania zaleceń, przywiązania do opieki i znajomości patologii dla pacjenta, zwłaszcza u młodych pacjentów. Od ponad dekady usługi wczesnej interwencji (EIS) są otwierane we Francji na coraz większym terytorium. Wciąż zbyt mało badań ocenia wpływ tych struktur we Francji. Te EIS oferują multimodalną interwencję (społeczną, zawodową, psychoterapeutyczną). Wydaje się, że sednem EIS jest interwencja kierowników przypadków (lub koordynatorów opieki w języku francuskim). Kierownik przypadku odgrywa fundamentalną rolę w procesie zdrowienia, koordynując leczenie każdej osoby i zapewniając ciągłość opieki.

Badanie PEPsy-CM ma na celu ocenę skuteczności 3-letniego Programu Wczesnej Psychozy opartego na zarządzaniu przypadkami (PEPsy-CM) w odniesieniu do wskaźnika nawrotów w porównaniu z TAU w populacji młodych ludzi z FEP.

Jakościowa ocena praktyki zarządzania przypadkami w EIS wydaje się niezbędna do oceny wpływu menedżerów przypadków w rzeczywistych warunkach.

W oparciu o australijskie zalecenia dotyczące dobrych praktyk (narzędzia EPICC integralności) i podręczniki praktyki zarządzania przypadkami, opracowano kwestionariusz listy kontrolnej PEPsy-CM w celu oceny praktyki zarządzania przypadkami w EIS we Francji. Ta lista kontrolna zawiera 35 różnych pozycji. Końcowy wynik od 1 (słaby) do 5 (dobry) jest ustalany w celu określenia jakości zarządzania przypadkiem. Dane jakościowe zbierane są również podczas wywiadu z uczestnikami.