Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Atraumatisches Zirkondioxid-Abutment im Vergleich zu einem individuellen Gingivaformer aus Komposit im Ober- oder Unterkiefer.

8. Mai 2025 aktualisiert von: Vitālijs Gnusins, SIA Adenta

Verschluss eines in der Extraktionsalveole platzierten geführten Sofortimplantats mit Knochenaugmentation im lateralen Bereich des Ober- oder Unterkiefers mit einem provisorischen Komposit-Abutment im Vergleich zu einem individuell angefertigten Zirkoniumoxid-Abutment.

40 Patienten werden in die Studie eingeschlossen, 20 Patienten in Gruppe 1 (=Verschluss mit Kompositformer; Testgruppe) und 20 Patienten in Gruppe 2 (=Verschluss mit individuellem Zirkonoxid-Abutment; Kontrollgruppe).

Für die Randomisierung werden Randomisierungsumschläge verwendet. Untersuchtes Gerät: Straumann BLX, Roxolid® , SLActive® Zahnimplantate mit einem Durchmesser von 3,5, 3,75, 4, 4,5 mm werden verwendet.

Als Knochenersatzmaterial wird allogenes botiss maxgraft® Kortikalisgranulat verwendet.

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 18 Jahren.
  2. Ein Implantat pro Patient.
  3. Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
  4. Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
  5. Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
  6. Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
  7. Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
  8. Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
  9. Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.

Ausschlusskriterien:

  1. Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
  2. Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
  3. Systemische Erkrankung (Osteoporose).
  4. Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Allgemeine Hinweise

40 Patienten werden in die Studie eingeschlossen, 20 Patienten in Gruppe 1 (=Verschluss mit Kompositformer; Testgruppe) und 20 Patienten in Gruppe 2 (=Verschluss mit individuellem Zirkonoxid-Abutment; Kontrollgruppe).

Für die Randomisierung werden Randomisierungsumschläge verwendet. Untersuchtes Gerät: Straumann BLX, Roxolid® , SLActive® Zahnimplantate mit einem Durchmesser von 3,5, 3,75, 4, 4,5 mm werden verwendet.

Als Knochenersatzmaterial wird allogenes botiss maxgraft® Kortikalisgranulat verwendet.

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 18 Jahren.
  2. Ein Implantat pro Patient.
  3. Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
  4. Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
  5. Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
  6. Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
  7. Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
  8. Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
  9. Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.

Ausschlusskriterien:

  1. Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
  2. Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
  3. Systemische Erkrankung (Osteoporose).
  4. Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht. 4.2. Chirurgische Eingriffe und Erholungsphase (siehe Anlagen Nr. 1 und 2)

Gruppe 1. Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.

  1. Nicht-traumatische Extraktion.
  2. Palatinale Position des konischen Implantats für Prämolaren und zentrierte Position für Molaren (häufiger - im Septum) 3-4 mm unter dem bukkalen Zahnfleischrand oder 1-2 mm unter dem knöchernen Vorsprung.
  3. Bei Prämolaren wird das Implantat palatinal 2-3 mm zur bukkalen Knochenwand gesetzt, bei Molaren 2-3 mm zur bukkalen und lingualen Wand.
  4. Implantatinsertion.
  5. „Jump Distance“-Versiegelung mit allogenem Knochen.
  6. Temporärer Verschluss mit einem Kompositformer.
  7. Kegelstrahl-Computertomographie mit Carestream-Gerät.
  8. Fotografieren.
  9. Scannen Sie mit dem 3Shape TRIOS4-Scanner.

Nach 3 Monaten wird eine Kegelstrahl-Computertomographie zur Beurteilung der Veränderungen des krestalen Knochens durchgeführt, das Provisorium abgeschraubt und das Vorhandensein/Fehlen von Blutungen protokolliert. Für eine Zirkoniumoxid-Krone auf Ti-Basis und zur Beurteilung von Weichgewebsveränderungen wird ein digitaler Abdruck genommen.

Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen.

Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später.

Intraorale Scans mit dem 3Shape Trios4 Dentalscanner werden angefertigt, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen. Messungen werden vor, unmittelbar nach der Operation und 3 Monate später durchgeführt. Durch die Verwendung von STL-Dateien wird es möglich sein, die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen.

Gruppe 2. Sofortimplantation und temporärer Verschluss eines konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkoniumoxid-Abutment nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.

  1. Nicht-traumatische Extraktion.
  2. Palatinale Position des konischen Implantats für Prämolaren und zentrierte Position für Molaren (häufiger - im Septum) 3-4 mm unter dem bukkalen Zahnfleischrand oder 1-2 mm unter dem knöchernen Vorsprung.
  3. Bei Prämolaren wird das Implantat palatinal 2-3 mm zur bukkalen Knochenwand gesetzt, bei Molaren 2-3 mm zur bukkalen und lingualen Wand.
  4. Implantatinsertion.
  5. „Jump Distance“-Versiegelung mit allogenem Knochen.
  6. Verschluss mit einem Zirkoniumoxid-Abutment.
  7. Kegelstrahl-Computertomographie mit Carestream-Gerät.
  8. Fotografieren.
  9. Scannen Sie mit dem 3Shape TRIOS4-Scanner.

Nach 3 Monaten wird eine Kegelstrahl-Computertomographie zur Beurteilung der Veränderungen des krestalen Knochens durchgeführt, das individuell angefertigte Abutment abgeschraubt und das Vorhandensein/Nichtvorhandensein von Blutungen protokolliert. Für eine Zirkoniumoxid-Krone und zur Beurteilung von Weichgewebsveränderungen wird ein digitaler Abdruck genommen.

Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen.

Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später.

Intraorale Scans mit dem 3Shape Trios4 Dentalscanner werden angefertigt, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen. Messungen werden vor, unmittelbar nach der Operation und 3 Monate später durchgeführt. Durch die Verwendung von STL-Dateien wird es möglich sein, die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen.

Evaluierungsphase

T1 (Basic): Nach Durchführung der endgültigen Restauration: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI.

T2: Follow-up nach 3 Monaten: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI. T3: Follow-up nach einem Jahr: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Latvija
      • Riga, Latvija, Lettland, LV-1045
        • Adenta

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 18 Jahren.
  2. Ein Implantat pro Patient.
  3. Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
  4. Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
  5. Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
  6. Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
  7. Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
  8. Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
  9. Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.

Ausschlusskriterien:

  1. Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
  2. Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
  3. Systemische Erkrankung (Osteoporose).
  4. Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Komposite-Verschluss
Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer.
Sonstiges: Individuelles Widerlager
Sofortimplantation und temporärer Verschluss des konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkonoxid-Abutment nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
Sofortimplantation und temporärer Verschluss eines konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkonoxid-Abutment.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stabilität des krestalen Knochens
Zeitfenster: Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Nachbeobachtung

Um die Kristallknochenstabilität zu vergleichen, wird vor der Operation ein DVT durchgeführt. , unmittelbar nach der Operation, nach 3 Monaten und eine Nachuntersuchung nach 1 Jahr.

Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen.

Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später

Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Nachbeobachtung
Die Änderungen der Stabilität des Weichgewebes
Zeitfenster: Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Follow-up

Rezessionszustand (REC) der Gingiva-Schleimhaut-Grenze – erfasst mittels einer Parodontalsonde von der Inzisalkante bis zur Grenze der medialen, zenithischen und distalen Zone.

Es werden Scans mit 3Shape Trios4 vor der Operation, unmittelbar danach, dann 3 Monate und 1 Jahr nachbeobachtet, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen

Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Follow-up
Positionsänderung des Implantats mit Bohrschablone
Zeitfenster: Vor der Operation und unmittelbar nach der Operation

Um die Genauigkeit der Implantatposition mithilfe der Bohrschablone zu vergleichen, werden die folgenden zwei Dinge verglichen: DICOM nach der Operation enthält Informationen zur Implantatposition im Knochen und die STL-Datei enthält Informationen zur Implantatposition vor der Operation.

Es wird eine Kegelstrahl-Computertomographie vor und unmittelbar nach der Operation durchgeführt, dann 3 Monate und 1 Jahr Follow-up.

Vor der Operation und unmittelbar nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Ģirts Šalms, Asoc.prof, Rīga Stradiņš University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

22. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SIAAdenta

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren