- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05748379
Atraumatisches Zirkondioxid-Abutment im Vergleich zu einem individuellen Gingivaformer aus Komposit im Ober- oder Unterkiefer.
Verschluss eines in der Extraktionsalveole platzierten geführten Sofortimplantats mit Knochenaugmentation im lateralen Bereich des Ober- oder Unterkiefers mit einem provisorischen Komposit-Abutment im Vergleich zu einem individuell angefertigten Zirkoniumoxid-Abutment.
40 Patienten werden in die Studie eingeschlossen, 20 Patienten in Gruppe 1 (=Verschluss mit Kompositformer; Testgruppe) und 20 Patienten in Gruppe 2 (=Verschluss mit individuellem Zirkonoxid-Abutment; Kontrollgruppe).
Für die Randomisierung werden Randomisierungsumschläge verwendet. Untersuchtes Gerät: Straumann BLX, Roxolid® , SLActive® Zahnimplantate mit einem Durchmesser von 3,5, 3,75, 4, 4,5 mm werden verwendet.
Als Knochenersatzmaterial wird allogenes botiss maxgraft® Kortikalisgranulat verwendet.
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 18 Jahren.
- Ein Implantat pro Patient.
- Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
- Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
- Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
- Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
- Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
- Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
- Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.
Ausschlusskriterien:
- Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
- Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
- Systemische Erkrankung (Osteoporose).
- Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Allgemeine Hinweise
40 Patienten werden in die Studie eingeschlossen, 20 Patienten in Gruppe 1 (=Verschluss mit Kompositformer; Testgruppe) und 20 Patienten in Gruppe 2 (=Verschluss mit individuellem Zirkonoxid-Abutment; Kontrollgruppe).
Für die Randomisierung werden Randomisierungsumschläge verwendet. Untersuchtes Gerät: Straumann BLX, Roxolid® , SLActive® Zahnimplantate mit einem Durchmesser von 3,5, 3,75, 4, 4,5 mm werden verwendet.
Als Knochenersatzmaterial wird allogenes botiss maxgraft® Kortikalisgranulat verwendet.
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 18 Jahren.
- Ein Implantat pro Patient.
- Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
- Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
- Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
- Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
- Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
- Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
- Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.
Ausschlusskriterien:
- Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
- Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
- Systemische Erkrankung (Osteoporose).
- Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht. 4.2. Chirurgische Eingriffe und Erholungsphase (siehe Anlagen Nr. 1 und 2)
Gruppe 1. Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
- Nicht-traumatische Extraktion.
- Palatinale Position des konischen Implantats für Prämolaren und zentrierte Position für Molaren (häufiger - im Septum) 3-4 mm unter dem bukkalen Zahnfleischrand oder 1-2 mm unter dem knöchernen Vorsprung.
- Bei Prämolaren wird das Implantat palatinal 2-3 mm zur bukkalen Knochenwand gesetzt, bei Molaren 2-3 mm zur bukkalen und lingualen Wand.
- Implantatinsertion.
- „Jump Distance“-Versiegelung mit allogenem Knochen.
- Temporärer Verschluss mit einem Kompositformer.
- Kegelstrahl-Computertomographie mit Carestream-Gerät.
- Fotografieren.
- Scannen Sie mit dem 3Shape TRIOS4-Scanner.
Nach 3 Monaten wird eine Kegelstrahl-Computertomographie zur Beurteilung der Veränderungen des krestalen Knochens durchgeführt, das Provisorium abgeschraubt und das Vorhandensein/Fehlen von Blutungen protokolliert. Für eine Zirkoniumoxid-Krone auf Ti-Basis und zur Beurteilung von Weichgewebsveränderungen wird ein digitaler Abdruck genommen.
Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen.
Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später.
Intraorale Scans mit dem 3Shape Trios4 Dentalscanner werden angefertigt, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen. Messungen werden vor, unmittelbar nach der Operation und 3 Monate später durchgeführt. Durch die Verwendung von STL-Dateien wird es möglich sein, die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen.
Gruppe 2. Sofortimplantation und temporärer Verschluss eines konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkoniumoxid-Abutment nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
- Nicht-traumatische Extraktion.
- Palatinale Position des konischen Implantats für Prämolaren und zentrierte Position für Molaren (häufiger - im Septum) 3-4 mm unter dem bukkalen Zahnfleischrand oder 1-2 mm unter dem knöchernen Vorsprung.
- Bei Prämolaren wird das Implantat palatinal 2-3 mm zur bukkalen Knochenwand gesetzt, bei Molaren 2-3 mm zur bukkalen und lingualen Wand.
- Implantatinsertion.
- „Jump Distance“-Versiegelung mit allogenem Knochen.
- Verschluss mit einem Zirkoniumoxid-Abutment.
- Kegelstrahl-Computertomographie mit Carestream-Gerät.
- Fotografieren.
- Scannen Sie mit dem 3Shape TRIOS4-Scanner.
Nach 3 Monaten wird eine Kegelstrahl-Computertomographie zur Beurteilung der Veränderungen des krestalen Knochens durchgeführt, das individuell angefertigte Abutment abgeschraubt und das Vorhandensein/Nichtvorhandensein von Blutungen protokolliert. Für eine Zirkoniumoxid-Krone und zur Beurteilung von Weichgewebsveränderungen wird ein digitaler Abdruck genommen.
Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen.
Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später.
Intraorale Scans mit dem 3Shape Trios4 Dentalscanner werden angefertigt, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen. Messungen werden vor, unmittelbar nach der Operation und 3 Monate später durchgeführt. Durch die Verwendung von STL-Dateien wird es möglich sein, die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen.
Evaluierungsphase
T1 (Basic): Nach Durchführung der endgültigen Restauration: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI.
T2: Follow-up nach 3 Monaten: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI. T3: Follow-up nach einem Jahr: Röntgen, Foto, Scan, PD, BOP, RI.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Latvija
-
Riga, Latvija, Lettland, LV-1045
- Adenta
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 18 Jahren.
- Ein Implantat pro Patient.
- Vor jeder studienbezogenen Aktivität muss der Proband freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben, bereit und in der Lage sein, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und der Erhebung und Analyse von pseudonymisierten Daten zustimmen.
- Seitliche Einzelzähne (Prämolaren und Molaren).
- Extraktionsalveole Klasse I (intakte Wangenwand) oder Klasse II (1/3 der Wangenwand).
- Die gingivale Kontur des zu extrahierenden Zahnes – ohne Rezession.
- Benachbarte Frontzähne haben keinen parodontalen Verlust.
- Es gibt keine Implantate in den Nachbarzähnen.
- Nicht-traumatische Zahnextraktion, die zu intakten Wänden der Alveole führt.
Ausschlusskriterien:
- Tiefe Okklusion (schwer, Klasse II).
- Der Patient raucht viel (mehr als 10 Zigaretten pro Tag).
- Systemische Erkrankung (Osteoporose).
- Nach dem Einsetzen des Implantats wurde keine Anfangsstabilität erreicht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Komposite-Verschluss
Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
|
Sofortimplantation und temporärer Verschluss konischer Implantate mit einem individuell angefertigten Kompositformer.
|
|
Sonstiges: Individuelles Widerlager
Sofortimplantation und temporärer Verschluss des konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkonoxid-Abutment nach Zahnextraktion mit Knochenaufbau durch Verwendung von allogenem Knochen.
|
Sofortimplantation und temporärer Verschluss eines konischen Implantats mit einem individuell angefertigten Zirkonoxid-Abutment.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Stabilität des krestalen Knochens
Zeitfenster: Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Nachbeobachtung
|
Um die Kristallknochenstabilität zu vergleichen, wird vor der Operation ein DVT durchgeführt. , unmittelbar nach der Operation, nach 3 Monaten und eine Nachuntersuchung nach 1 Jahr. Die Veränderung des bukkalen vertikalen Knochenniveaus wird als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen vertikalen Abstand von der Implantatplattform zum bukkalen Alveolarkamm gemessen. Während die Veränderung der bukkalen horizontalen Knochendimension als Differenz zwischen dem früheren und dem neuen horizontalen Abstand zwischen dem Implantat und der Außenfläche der bukkalen Platte gemessen wird. Beide Messungen werden mittels CBCT durchgeführt, eine unmittelbar nach der Operation und die andere 3 Monate später |
Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Nachbeobachtung
|
|
Die Änderungen der Stabilität des Weichgewebes
Zeitfenster: Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Follow-up
|
Rezessionszustand (REC) der Gingiva-Schleimhaut-Grenze – erfasst mittels einer Parodontalsonde von der Inzisalkante bis zur Grenze der medialen, zenithischen und distalen Zone. Es werden Scans mit 3Shape Trios4 vor der Operation, unmittelbar danach, dann 3 Monate und 1 Jahr nachbeobachtet, um die Stabilität des Weichgewebes zu vergleichen |
Vor der Operation, unmittelbar nach der Operation, 3 Monate, 1 Jahr Follow-up
|
|
Positionsänderung des Implantats mit Bohrschablone
Zeitfenster: Vor der Operation und unmittelbar nach der Operation
|
Um die Genauigkeit der Implantatposition mithilfe der Bohrschablone zu vergleichen, werden die folgenden zwei Dinge verglichen: DICOM nach der Operation enthält Informationen zur Implantatposition im Knochen und die STL-Datei enthält Informationen zur Implantatposition vor der Operation. Es wird eine Kegelstrahl-Computertomographie vor und unmittelbar nach der Operation durchgeführt, dann 3 Monate und 1 Jahr Follow-up. |
Vor der Operation und unmittelbar nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Ģirts Šalms, Asoc.prof, Rīga Stradiņš University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sanz-Martin I, Permuy M, Vignoletti F, Nunez J, Munoz F, Sanz M. A novel methodological approach using superimposed Micro-CT and STL images to analyze hard and soft tissue volume in immediate and delayed implants with different cervical designs. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29(10):986-995. doi: 10.1111/clr.13365. Epub 2018 Sep 23.
- Alexopoulou M, Lambert F, Knafo B, Popelut A, Vandenberghe B, Finelle G. Immediate implant in the posterior region combined with alveolar ridge preservation and sealing socket abutment: A retrospective 3D radiographic analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Feb;23(1):61-72. doi: 10.1111/cid.12974. Epub 2021 Jan 13.
- Guidetti LG, Monnazzi MS, Piveta AC, Gabrielli MA, Gabrielli MF, Pereira Filho VA. Evaluation of single implants placed in the posterior mandibular area under immediate loading: a prospective study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Nov;44(11):1411-5. doi: 10.1016/j.ijom.2015.06.021. Epub 2015 Jul 18.
Nützliche Links
- Customized sealing socket abutment (SSA) has been claimed to optimize the peri-implant hard and soft tissues in type 1 implant placement.
- To study the hard and soft tissue volume after placing immediate (IMI) or delayed implants (DLI) with a triangular coronal macro-design (Test/T) or a conventional cylindrical design (Control/C).
- The aim of this study was to evaluate the survival of single dental implants subjected to immediate function. Twelve patients with edentulous areas in the posterior mandible were included in the study.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- SIAAdenta
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .