Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Milderung des postoperativen Delirs bei Hochrisikopatienten

1. Februar 2026 aktualisiert von: Ira Hofer, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Integration von maschinellem Lernen und klinischer Entscheidungsunterstützung zur Prävention eines postoperativen Delirs bei Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung

Bei Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung (CI), die sich einer Operation unterziehen, ist das Risiko für die Entwicklung eines postoperativen Delirs (POD) hoch (50 %) und mit weiterer Morbidität und Mortalität verbunden. Dennoch sind 30-40 % der POD-Fälle durch perioperatives Management vermeidbar. Diese randomisierte pragmatische klinische Studie zielt darauf ab, die Inzidenz von POD bei erwachsenen chirurgischen Patienten mit CI sowie die Einhaltung einer Reihe von 12 perioperativen Best-Practice-Empfehlungen für das perioperative Management durch den Anbieter zu bewerten. Die Daten der elektronischen Gesundheitsakte (EHR) werden verwendet, um Patienten mit hohem Risiko für die Entwicklung von POD zu identifizieren, und Aufforderungen zur Unterstützung klinischer Entscheidungen (CDS) innerhalb der EHR werden bewährte Verfahren aufzeigen. Die Fälle werden randomisiert entweder der Kontrollgruppe, der üblichen Versorgung oder der Intervention zugeteilt, die die Hochrisikowarnung und Best-Practice-Eingabeaufforderungen umfasst.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

7412

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Mount Sinai Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 120 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung (CI) in der Vorgeschichte, die sich einer Operation im Mount Sinai Health System unterziehen.
  • Behandelnde Ärzte, niedergelassene Ärzte und Anästhesisten im Mount Sinai Health System erhalten CDS-Warnungen während der Implementierung des EHR-Systems.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn dies nicht ihre erste Operation seit Studienbeginn ist, wenn sie basierend auf EHR-Daten keine kognitive Beeinträchtigung haben oder wenn die Operation einer Organspende dient.
  • Es wird keine Ausschlusskriterien für Anbieter oder historische Kontrollen geben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klinische Entscheidungsunterstützung
Warnungen zur Unterstützung klinischer Entscheidungen in der elektronischen Patientenakte, die sich an Anästhesisten richten, die Patienten mit vorbestehender kognitiver Beeinträchtigung betreuen.
Die Intervention besteht aus Warnungen zur Unterstützung klinischer Entscheidungen in der elektronischen Patientenakte, die sich an Anästhesisten richten, die Patienten mit vorbestehender kognitiver Beeinträchtigung betreuen. Diese Intervention wird auf das Delirrisiko aufmerksam machen, das auf der Vorgeschichte kognitiver Beeinträchtigungen basiert, und 12 evidenzbasierte Best Practices während der Versorgung perioperativer Patienten fördern.
Kein Eingriff: Pflegestandard
Es wird keine klinische Entscheidungshilfe angezeigt, und es finden Standardbehandlungsverfahren statt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
4AT-Delirium-Score
Zeitfenster: Postoperativer Tag 7

Postoperatives Delirium, gemessen mit der 4 A's Test (4AT) Delirium-Bewertungsdokumentation.

Der 4AT ist ein häufig verwendetes Instrument, das das Vorhandensein/Fehlen eines postoperativen Deliriums (POD) feststellt. Er besteht aus 4 Abschnitten: Wachheit, AMT4: Abgekürzter Mental Test -4, Aufmerksamkeit und akute Veränderung des fluktuierenden Verlaufs. Der 4AT wird von 0-12 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl auf schlechtere Gesundheitsergebnisse hindeutet.

Bewertung:

4 oder mehr: mögliches Delirium +/- kognitive Beeinträchtigung 1-3: mögliche kognitive Beeinträchtigung 0: Delirium oder schwere kognitive Beeinträchtigung unwahrscheinlich (aber Delirium immer noch möglich, wenn [4] Informationen unvollständig)

Postoperativer Tag 7

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, bei denen perioperative Best Practices für die Intervention durchgeführt wurden
Zeitfenster: Tag 1

Die Adhärenz wird als binäre Variable gemessen; die Gesamtprotokolladhärenz wird definiert als die Anzahl der Teilnehmer, bei denen die Best Practices vom Anästhesieteam durchgeführt wurden.

Die 12 perioperativen Best Practices sind in 5 Interventionsdomänen gruppiert, darunter Vermeidung potenziell ungeeigneter Medikation, perioperative Blutzuckerkontrolle, Vermeidung von Hypotonie, Aufrechterhaltung der Normothermie und Titration der Anästhesietiefe.

Drei von 5 Interventionsdomänen werden gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, bei denen folgende Bedingungen erfüllt sind:

Innerhalb der Vermeidung potenziell ungeeigneter Medikation sind dies Vermeidung von Diphenhydramin, Scopolamin und Midazolam.

Innerhalb der perioperativen Blutzuckerkontrolle sind dies Prüfung des präoperativen Glukosewerts, Glukosekontrolle alle 2 Stunden, Aufrechterhaltung der Glukose <200 mg/dL und Prüfung der Glukose im Aufwachraum.

Innerhalb der Aufrechterhaltung der Normothermie sind dies Verwendung einer Temperatursonde und Aufrechterhaltung der Temperatur >36 Grad Celsius.

Tag 1
Mittlerer arterieller Druck >65 mmHg
Zeitfenster: Tag 1

Die Vermeidung von Hypotonie ist eine der 12 perioperativen Best Practices, die in 5 Interventionsbereiche gruppiert sind, einschließlich der Vermeidung potenziell unangemessener Medikation, der perioperativen Blutzuckerkontrolle, der Vermeidung von Hypotonie, der Aufrechterhaltung der Normothermie und der Titration der Anästhesietiefe.

Innerhalb der Vermeidung von Hypotonie gilt ein mittlerer arterieller Druck (MAP) >65 mmHg. MAP bewertet den Blutfluss im gesamten Körper.

Tag 1
Altersadjustierte minimale alveoläre Konzentration (MAC)
Zeitfenster: Tag 1

Die altersadjustierte minimale alveoläre Konzentration (MAC) stellt die Konzentration des Anästhesiegases dar, die erforderlich ist, um Bewegungen als Reaktion auf chirurgische Reize zu verhindern, angepasst an das Alter des Patienten. Für jeden Fall wurden altersadjustierte MAC-Werte für jede Minute während der Anästhesieverabreichung mithilfe von Standardformeln berechnet.

Die Berechnung erfolgte wie folgt:

Für jeden Fall und für jede Minute, in der einer Person Anästhesiegas verabreicht wurde, wurde die altersadjustierte MAC mithilfe der Formel berechnet.

Für jede Minute wurde die Summe aller altersadjustierten MAC-Werte für alle verabreichten Gase berechnet.

Anschließend wurde der %-MAC für jeden Fall als GESAMTE # der Minuten, in denen MAC>1 / # der Minuten X 100, berechnet.

MAC>1 zeigt an, dass mehr Anästhetikum verabreicht wird, als für einen Patienten mit gegebenen demografischen Merkmalen typisch ist.

Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ira Hofer, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juni 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Das Forschungsteam wird die Daten in einem Data Warehouse sammeln, aber sie werden von einem ehrlichen Broker anonymisiert extrahiert. Es werden keine Daten auf Teilnehmerebene außerhalb von Sinai oder dem Studienteam weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren