- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05874661
FOA zum Sitzen und Stehen bei Personen nach einem Schlaganfall
Die Auswirkung der Fokussierung der Aufmerksamkeit auf die motorische Leistung und das Lernen während einer Sitz-Steh-Aufgabe bei Personen nach einem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung Jedes Jahr erleiden mehr als 795.000 Menschen in den Vereinigten Staaten einen Schlaganfall, einer alle 40 Sekunden, was dazu führt, dass 7,6 Millionen Amerikaner einen Schlaganfall erlitten haben. Darüber hinaus bleibt der Schlaganfall die häufigste Ursache für langfristige Behinderungen, da mehr als 50 Prozent der Schlaganfallüberlebenden chronisch behindert sind. Ein Faktor, der zur Behinderung beiträgt, ist die Schwierigkeit beim Sitz-Steh-Transfer.
Personen nach einem Schlaganfall weisen auf der betroffenen Seite ein verringertes Kniemoment auf, was zu einem weniger effizienten Übergang vom Sitzen zum Stehen führt. Darüber hinaus zeigen Personen nach einem Schlaganfall eine erhöhte Rumpfverschiebung in mediolateraler Richtung zur nicht betroffenen Seite und eine Asymmetrie der Gewichtsverteilung. Cheng et al. fanden heraus, dass Personen nach einem Schlaganfall, die als Faller eingestuft wurden, mehr Zeit zum Aufstehen brauchten, mehr mediolaterales Schwanken hatten und beim Aufstehen weniger Kraft auf die betroffene untere Extremität ausübten.
Das Sitz-Steh-Training ist während der Rehabilitation nach einem Schlaganfall unerlässlich, um die Fähigkeit zum Stehen mit einem normaleren biomechanischen Muster zu verbessern und andere Aspekte der Mobilität positiv zu beeinflussen. Mehrere Studien unterstreichen die Bedeutung des Sitz-Steh-Trainings mit Schwerpunkt auf einer verstärkten Nutzung der betroffenen unteren Extremität. Das Training der erzwungenen Nutzung der betroffenen unteren Extremität hat zu einer erhöhten Muskelaktivität in der betroffenen Extremität, einer Verbesserung des Gleichgewichts, der Gangkinematik, der Gangsymmetrie, der Ganggeschwindigkeit und der Lebensqualität geführt.
Um das Sitz-Steh-Training effektiver zu gestalten, ist die Art der Anleitung und des Feedbacks entscheidend. Einer Reihe von Studien zufolge kann die bloße Änderung von zwei bis drei Wörtern einer Anweisung zu effektiveren Ergebnissen führen. Diese wirkungsvolle Änderung im Unterricht basiert auf der Forschung zum Fokus der Aufmerksamkeit und untersucht den Unterschied zwischen internem und externem Fokusunterricht. Ein interner Fokus bezieht sich auf das Nachdenken über die eigenen Körperbewegungen, während ein externer Fokus sich auf ein Ergebnis oder eine Auswirkung auf die Umwelt konzentriert. Ein Beispiel für eine interne Fokussierung ist das Nachdenken darüber, was jemand mit seinen Schultern oder seinem Arm macht, während er einen Basketball wirft, während eine externe Fokussierung über die Wirkung auf den Ball oder den Korb nachdenken würde. Über 80 Studien haben gezeigt, dass ein externer Fokus bei gesunden Erwachsenen und Sportlern wirksamer ist als ein interner Fokus.
Die Forschung in der Schlaganfallpopulation zum Fokus der Aufmerksamkeit ist spärlich und widersprüchlich. Einige Studien zeigen, dass ein externer Fokus sich negativ auf die Bewegungsflüssigkeit auswirkt, während andere zu dem Schluss kommen, dass ein externer Fokus zu besseren Ergebnissen führt. Die übrigen Studien in der Schlaganfallpopulation konnten jedoch keinen Unterschied zwischen internen und externen Herden feststellen. Die meisten dieser Studien untersuchten die Wirkung der Aufmerksamkeitsfokussierung während des Übens, beinhalteten jedoch keine Retentionstests, sodass die Auswirkungen auf das motorische Lernen nicht bewertet wurden. Darüber hinaus wurden in diesen Studien nicht die Auswirkungen der Fokussierung auf funktionelle Bewegungen wie Sitzen und Stehen untersucht.
Personen nach einem Schlaganfall können aufgrund ihrer Beeinträchtigungen und Gehirnveränderungen anders auf den Fokus der Aufmerksamkeit reagieren als gesunde Erwachsene. Personen nach einem Schlaganfall können eine verminderte exekutive Funktion einschließlich der Informationsverarbeitung haben. Außerdem können diese Personen einen Teil der motorischen Automatik verlieren, was dazu führt, dass sie bewusst versuchen, ihre Bewegung zu kontrollieren.
Problembeschreibung Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall führen häufig zu funktionellen Einschränkungen, wie z. B. Schwierigkeiten bei der Durchführung eines Sitz-Steh-Transfers, was die Unabhängigkeit bei anderen Aktivitäten des täglichen Lebens beeinträchtigen kann. Personen nach einem Schlaganfall führen häufig Sitz-Steh-Transfers weniger effizient durch als Personen ohne Schlaganfall. Diese Ineffizienz ist teilweise auf die Asymmetrie zwischen der nicht betroffenen und der betroffenen unteren Extremität zurückzuführen. Wenn Sie Menschen darin schulen, die betroffene Seite stärker zu nutzen, kann dies die Effizienz ihrer Bewegungen steigern und das Sturzrisiko verringern. Die Art der Unterweisung und des Feedbacks, insbesondere der Fokus der Aufmerksamkeitsunterweisung, kann Einfluss darauf haben, wie gut Menschen nach einem Schlaganfall lernen, die betroffene Seite beim Sitz-Stand-Transfer stärker zu nutzen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Auswirkung von Aufmerksamkeitsfokussierungsanweisungen und Feedback auf die verstärkte Nutzung der betroffenen Seite beim Sitzen und Stehen bei Personen nach einem Schlaganfall unbekannt.
Zweck Der Zweck dieser Studie besteht darin, einige Lücken in der Literatur zu schließen, indem die Auswirkungen der Fokussierung der Aufmerksamkeit auf die Leistung und das Erlernen des Sitzens und Stehens bei Personen nach einem Schlaganfall untersucht werden. In dieser Studie wird untersucht, ob ein interner oder externer Fokus der Aufmerksamkeit zu einer verbesserten Nutzung der betroffenen unteren Extremität während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen führen kann, während gleichzeitig eine aufrechte Rumpfposition beibehalten wird.
Forschungsfragen
Folgende Forschungsfragen werden in dieser Studie bearbeitet:
- Verbessert ein interner oder externer Fokus das motorische Lernen einer Sitz-Steh-Aufgabe, bei der das Lernen mithilfe eines Retentions- und Transfertests bewertet wird? Unter Retention versteht man die Fähigkeit, die Sitz-Steh-Aufgabe fünf Minuten und eine Stunde nach dem Üben ohne ausdrückliche Anweisung auszuführen. Der Lerntransfer wird evaluiert, indem die Auswirkungen des Sitz-Steh-Trainings auf die Gangsymmetrie untersucht werden.
- Führt ein interner oder externer Fokus zu einer verbesserten Leistung einer Sitz-Steh-Aufgabe während des Trainings, gemessen an einer erhöhten Gewichtsverlagerung zur betroffenen Seite und einer aufrechten Rumpfausrichtung?
Es werden demografische Daten und klinische Informationen der Teilnehmer erfasst, darunter Alter, Geschlecht, Gewicht, Größe, Ort des Schlaganfalls, wie lange der Schlaganfall zurückliegt und Sturzgeschichte. Alle Teilnehmer stimmen der Teilnahme an dieser Studie zu. Zur Feststellung der Eignung werden der Star-Cancellation-Test und das Montreal Cognitive Assessment (MOCA) herangezogen. Die Ganggeschwindigkeit und der Fugl Meyer für die untere Extremität, ohne Reflexe, werden ebenfalls vervollständigt, um die Beschreibung der Probe zu erleichtern. Blutdruck, Herzfrequenz und Sauerstoffsättigung werden über ein Pulsoximeter gemessen und dem Teilnehmer wird vor Beginn der Basismessungen ein Ganggurt angelegt. Zeitliche Gangparameter werden mit der GAITRite-Matte zu Beginn, 5 Minuten nach dem Training und 1 Stunde nach dem Training erfasst. Temporäre Gangparameter werden bei jeder Messsitzung über vier Durchgänge über die GAITRite-Matte gemittelt. Die Teilnehmer werden angewiesen, „im gewohnten, bequemen Tempo über das Ende der Matte hinauszugehen“. Die Ganggeschwindigkeit wird zu Studienbeginn im Rahmen der Grundlinienmessungen der Personen aufgezeichnet.
Anschließend sitzen die Teilnehmer auf einem Hi-Lo-Tisch mit den Füßen auf der HR-Druckmatte, um eine grundlegende Beurteilung des Sitz-Steh-Verhältnisses zu erhalten. Die anfängliche Mattenhöhe wird bestimmt, indem der Mattentisch angehoben oder abgesenkt wird, bis der Oberschenkelknochen parallel zum Boden ist. Diese anfängliche Mattenposition ist die Höhe, die bei jeder Neubeurteilung zu Beginn, 5 Minuten nach dem Training und 1 Stunde nach dem Training verwendet wird. Diese Höhe wird auch verwendet, um die Mattenpositionen zu bestimmen, die während des Trainings benötigt werden. Nachdem die anfängliche Mattenhöhe erreicht und aufgezeichnet wurde, wird eine IMU-Markierung im oberen Drittel des Brustbeins direkt unterhalb der Brustbeinkerbe angebracht.
Als nächstes werden die Teilnehmer gebeten, aufzustehen und sich hinzusetzen, um eine bequeme Fußposition im Verhältnis zu ihren Knien zu bestimmen. Vor den Zehen und an den Seitenkanten beider Füße sowie rund um das Gesäß werden Klebebandmarkierungen angebracht, um eine standardisierte Ausgangsposition für alle Beurteilungszeitpunkte zu ermöglichen. Für die gesamte Datenerfassung während der Grundlinie, 5 Minuten nach dem Training und 1 Stunde nach dem Training werden die Teilnehmer angewiesen, „wenn möglich dreimal mit normaler Geschwindigkeit ohne Arme aufzustehen“. Die durchschnittliche Kraft unter dem betroffenen Fuß und die durchschnittliche Gesamtkraft unter beiden Füßen während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen werden von der HR-Druckmatte erfasst. Die maximale seitliche Rumpfposition wird während dieses Übergangs vom IMU-Marker erfasst. Wenn Personen ihre oberen Extremitäten benutzen müssen, wird dies aufgezeichnet.
Nach der Basisdatenerfassung werden die Teilnehmer randomisiert entweder der internen oder der externen Fokusbedingung zugeteilt. Die anfängliche Gruppenzuteilung erfolgt durch einen Zufallszahlengenerator, 6er-Blöcke im Verhältnis 1:1. Umschläge für die Gruppenzuteilung werden unmittelbar vor den Akquisitionsversuchen geöffnet, sodass die Basisprüfer keinen Einblick in die Gruppenzuordnung der Teilnehmer haben. Den Teilnehmern ist während der gesamten Sitzungen die anfängliche Gruppenzuordnung nicht bekannt.
Schulung Vor der Schulung wird den Teilnehmern eine Demonstration der Aufgabe angeboten. Denjenigen, die sich im Zustand der externen Fokussierung befinden, wird gesagt: „Versuchen Sie beim Aufstehen und beim Hinsetzen, die Ziele auf diese Weise zusammenzubringen.“ Denjenigen, die sich im Zustand der inneren Konzentration befinden, wird gesagt: „Wenn Sie aufstehen und sich hinsetzen, bringen Sie Ihre rechte/linke (R/L) Schulter und Ihre R/L-Hüfte so weit wie möglich nach R/L.“ Die Teilnehmer werden gebeten, eine Wiederholung mit der Frage „Können Sie es mir zeigen?“ durchzuführen. Die Demonstration erfolgt nur vor dem ersten Satz, die gleichen Anweisungen werden jedoch vor Beginn jedes weiteren Satzes während des Trainings gegeben.
Während der Trainingsversuche führen die Teilnehmer vier Sätze mit je zehn Wiederholungen im Sitzen und Stehen durch. Während der externen Fokusbedingung werden Schaumstoffkreise auf die seitliche Schulter und seitliche Hüfte des Teilnehmers geklebt. Um diesen Abstand zu definieren, wird der Umfang des Teilnehmers im Sitzen gemessen, indem der Abstand zwischen den beidseitigen Außenschenkeln gemessen wird, wobei die größeren Trochanter als Orientierungspunkte verwendet werden. Wenn die Person in der Mittellinie steht, werden Ziele auf der Hälfte dieses Umfangsmaßes plus 10 Zentimeter von der seitlichen Spitze ihres Akromions entfernt platziert, und ein weiteres Ziel wird im gleichen Abstand von ihrem Trochanter major platziert.
Während des Trainings führen die Teilnehmer vier Sätze von Sitz-Steh-Übergängen durch, wobei sich die Matte auf immer niedrigeren Sitzhöhen befindet, um die Teilnehmer zunehmend herauszufordern, wobei die Anweisungen und das Feedback auf ihre Konditionszuordnung abgestimmt sind. Die vier Sätze werden in den folgenden Reihenfolgen durchgeführt: 130 Prozent der anfänglichen Mattenhöhe, die bei der Basisbewertung ermittelt wurde, 120 Prozent, 110 Prozent und 100 Prozent. Jeder Satz endet nach der zehnten Wiederholung oder wenn der Teilnehmer eine RPE-Bewertung von >15/20 meldet. Wenn die Teilnehmer nicht in der Lage sind, 10 Wiederholungen zu absolvieren, wird die absolvierte Anzahl für jeden Versuch aufgezeichnet. Zwischen jedem Satz oder bis der Teilnehmer eine Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) von <12/20 auf der Borg-RPE-Skala meldet, werden zwei Minuten Ruhepausen eingelegt. Während des Trainings wird in jedem Satz nach dem 2., 4. und 7. Versuch eine verbale Korrektur vorgenommen, basierend auf der Leistung des Patienten und der Zustandszuordnung. Das abgegebene Feedback wird protokolliert.
Unmittelbar nach dem Training machen die Teilnehmer eine 5-minütige Pause, gefolgt von einem Nach-5-Minuten-Retentionstest, bei dem instrumentierte Sitz-Steh- und Gangübungen durchgeführt werden. Nach dem Retentionstest füllen die Personen einen allgemeinen Gesundheitsfragebogen aus. Ungefähr eine Stunde nach Trainingsende wird ein einstündiger Retentionstest durchgeführt, der aus drei instrumentierten Sitz-auf-Steh- und Gangübungen über den GAITRite besteht. Nach der unmittelbaren Langzeitdatenerfassung füllen die Teilnehmer den Fragebogen nach der Manipulation aus, um festzustellen, worauf sich die Teilnehmer während des Trainings konzentriert haben.
Eine Woche später kehren die Teilnehmer zurück und führen das gleiche Protokoll in der entgegengesetzten Aufmerksamkeitsbedingung durch, zu der sie ursprünglich randomisiert wurden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ashley W Hyatt, DPT, PhD (C)
- Telefonnummer: 7176829710
- E-Mail: awhyatt@email.wcu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jeff Scoltock, Masters PT
- Telefonnummer: 8285085404
- E-Mail: jscoltock@gmail.com
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28803
- Rekrutierung
- CarePartners
-
Kontakt:
- Jeff Scoltock, PT Masters
- Telefonnummer: 828-508-5405
- E-Mail: jscoltock@gmail.com
-
Cullowhee, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28723
- Rekrutierung
- Western Carolina University
-
Kontakt:
- Ashley W Hyatt, DPT
- Telefonnummer: 717-682-9710
- E-Mail: awhyatt@email.wcu.edu
-
Kontakt:
- David Hudson, PhD
- Telefonnummer: 8282272191
- E-Mail: dhudson@email.wcu.edu
-
Hauptermittler:
- Ashley W. Hyatt, DPT
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- nach Schlaganfall <6 Monate
- mindestens 18 Jahre alt, unabhängig von Geschlecht, Rasse oder ethnischer Gruppe
Ausschlusskriterien:
- Kann nicht ohne Hilfe von einem 20-Zoll-Stuhl mit Standardhöhe aufstehen, mit oder ohne Unterstützung der oberen Extremitäten
- Ohne körperliche Hilfe nicht in der Lage, 20 Fuß weit zu gehen oder
- Mäßige bis schwere kognitive Beeinträchtigung mit einem Wert von <10/30 beim Montreal Cognitive Assessment (MOCA)
- Kontraversives Schieben mit >1 gemäß der Skala für kontraversives Schieben
- Vernachlässigung, nachgewiesen durch <44/56 beim Star-Cancellation-Test
- Alle orthopädischen oder anderen neurologischen Erkrankungen, die die Fähigkeit zum Übergang vom Sitzen zum Stehen beeinträchtigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Interner Fokus der Aufmerksamkeitsgruppe
Die Teilnehmer erhalten Anweisungen, die sie zum Nachdenken über die Bewegungen ihres Körpers anregen. Teilnehmer, die dieser Bedingung zuerst zugewiesen sind, erfüllen im Crossover als Zweite die Bedingung „Externer Fokus“. |
Der Fokus der Aufmerksamkeit bezieht sich auf das, worüber eine Person während einer Aufgabe nachdenkt, wobei ein interner Fokus darauf liegt, darüber nachzudenken, was der eigene Körper tut.
|
|
Experimental: Gruppe „Externer Fokus der Aufmerksamkeit“.
Den Teilnehmern werden Anweisungen gegeben, die sie dazu anregen, über ein externes Ziel oder Ergebnis nachzudenken. Teilnehmer, die dieser Bedingung zuerst zugewiesen sind, erfüllen im Crossover als Zweite die Bedingung für den internen Fokus. |
Der Fokus der Aufmerksamkeit bezieht sich auf das, worüber eine Person während einer Aufgabe nachdenkt, wobei ein externer Fokus das Nachdenken über ein Ziel oder Ergebnis in der Umgebung betrifft.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gangsymmetrie
Zeitfenster: Grundlinie
|
GaitRite – Ein 20' x 4' großes GAITRite wird verwendet, um die Ganggeschwindigkeit zu erfassen und räumlich-zeitliche Aspekte des Gangs zu analysieren.
Die GAITRite-Matte ist ein elektronischer Gehweg, der druckaktivierte Sensoren verwendet, um die Fußposition während des Gehens mithilfe eines viereckigen Blockiersystems abzubilden.
Der Gehweg besteht aus Sensorpads, von denen jedes über 2.304 Sensoren verfügt, die in 48x48-Rastern angeordnet sind.
Die Messungen werden mithilfe von XY-Koordinaten bereitgestellt und Algorithmen im Computersystem nutzen diese Informationen, um Sensoren in Footprints zu gruppieren.
Die Matte hat eine räumliche Auflösung von 1,27 cm und eine räumliche Auflösungsgenauigkeit von 1,27 cm.
Die Matte wird auf eine Abtastrate von 120 Hz eingestellt.
Alle anderen Parameter sind fest vorgegeben.
Die GAITRite-Software wird verwendet, um den Prozentsatz der Zeit zu erfassen, die in der Haltung der betroffenen unteren Extremitäten verbracht wurde, im Vergleich zur gesamten Standzeit.
|
Grundlinie
|
|
Anteil der Kraft unter der betroffenen unteren Extremität
Zeitfenster: Grundlinie
|
HR-Druckmatte – Die Symmetrie unter den Füßen wird mit einem 61,26 x 58,72 cm großen Pedobarographen mit einem 48,8 x 44,7 cm großen aktiven Erfassungsbereich während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen gemessen.
Die Matte verfügt über 3,9 Sensoren/cm2 mit einer Abtastrate von 185 Hz.
Die Matte wird vor Beginn der Studie kalibriert.
|
Grundlinie
|
|
Anteil der Kraft unter der betroffenen unteren Extremität
Zeitfenster: Akquise (eine 1-stündige Schulung)
|
HR-Druckmatte – Die Symmetrie unter den Füßen wird mit einem 61,26 x 58,72 cm großen Pedobarographen mit einem 48,8 x 44,7 cm großen aktiven Erfassungsbereich während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen gemessen.
Die Matte verfügt über 3,9 Sensoren/cm2 mit einer Abtastrate von 185 Hz.
Die Matte wird vor Beginn der Studie kalibriert.
|
Akquise (eine 1-stündige Schulung)
|
|
Anteil der Kraft unter der betroffenen unteren Extremität
Zeitfenster: Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
HR-Druckmatte – Die Symmetrie unter den Füßen wird mit einem 61,26 x 58,72 cm großen Pedobarographen mit einem 48,8 x 44,7 cm großen aktiven Erfassungsbereich während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen gemessen.
Die Matte verfügt über 3,9 Sensoren/cm2 mit einer Abtastrate von 185 Hz.
Die Matte wird vor Beginn der Studie kalibriert.
|
Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
|
Anteil der Kraft unter der betroffenen unteren Extremität
Zeitfenster: Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
HR-Druckmatte – Die Symmetrie unter den Füßen wird mit einem 61,26 x 58,72 cm großen Pedobarographen mit einem 48,8 x 44,7 cm großen aktiven Erfassungsbereich während des Übergangs vom Sitzen zum Stehen gemessen.
Die Matte verfügt über 3,9 Sensoren/cm2 mit einer Abtastrate von 185 Hz.
Die Matte wird vor Beginn der Studie kalibriert.
|
Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
|
Rumpfausrichtung
Zeitfenster: Grundlinie
|
IMU-Sensoren – Eine Delsys-Trägheitsmesseinheit (IMU) wird auf dem Brustbein knapp unterhalb der Brustbeinkerbe platziert, um die vertikale Rumpfausrichtung während des gesamten Sitz- und Stehvorgangs zu erfassen.
|
Grundlinie
|
|
Rumpfausrichtung
Zeitfenster: Akquise (1 Stunde Schulung)
|
IMU-Sensoren – Eine Delsys-Trägheitsmesseinheit (IMU) wird auf dem Brustbein knapp unterhalb der Brustbeinkerbe platziert, um die vertikale Rumpfausrichtung während des gesamten Sitz- und Stehvorgangs zu erfassen.
|
Akquise (1 Stunde Schulung)
|
|
Rumpfausrichtung
Zeitfenster: Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
IMU-Sensoren – Eine Delsys-Trägheitsmesseinheit (IMU) wird auf dem Brustbein knapp unterhalb der Brustbeinkerbe platziert, um die vertikale Rumpfausrichtung während des gesamten Sitz- und Stehvorgangs zu erfassen.
|
Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
|
Rumpfausrichtung
Zeitfenster: Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
IMU-Sensoren – Eine Delsys-Trägheitsmesseinheit (IMU) wird auf dem Brustbein knapp unterhalb der Brustbeinkerbe platziert, um die vertikale Rumpfausrichtung während des gesamten Sitz- und Stehvorgangs zu erfassen.
|
Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
|
Gangsymmetrie
Zeitfenster: Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
GaitRite – Ein 20' x 4' großes GAITRite wird verwendet, um die Ganggeschwindigkeit zu erfassen und räumlich-zeitliche Aspekte des Gangs zu analysieren.
Die GAITRite-Matte ist ein elektronischer Gehweg, der druckaktivierte Sensoren verwendet, um die Fußposition während des Gehens mithilfe eines viereckigen Blockiersystems abzubilden.
Der Gehweg besteht aus Sensorpads, von denen jedes über 2.304 Sensoren verfügt, die in 48x48-Rastern angeordnet sind.
Die Messungen werden mithilfe von XY-Koordinaten bereitgestellt und Algorithmen im Computersystem nutzen diese Informationen, um Sensoren in Footprints zu gruppieren.
Die Matte hat eine räumliche Auflösung von 1,27 cm und eine räumliche Auflösungsgenauigkeit von 1,27 cm.
Die Matte wird auf eine Abtastrate von 120 Hz eingestellt.
Alle anderen Parameter sind fest vorgegeben.
Die GAITRite-Software wird verwendet, um den Prozentsatz der Zeit zu erfassen, die in der Haltung der betroffenen unteren Extremitäten verbracht wurde, im Vergleich zur gesamten Standzeit.
|
Kurzfristig (5 Minuten nach dem Training)
|
|
Gangsymmetrie
Zeitfenster: Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
GaitRite – Ein 20' x 4' großes GAITRite wird verwendet, um die Ganggeschwindigkeit zu erfassen und räumlich-zeitliche Aspekte des Gangs zu analysieren.
Die GAITRite-Matte ist ein elektronischer Gehweg, der druckaktivierte Sensoren verwendet, um die Fußposition während des Gehens mithilfe eines viereckigen Blockiersystems abzubilden.
Der Gehweg besteht aus Sensorpads, von denen jedes über 2.304 Sensoren verfügt, die in 48x48-Rastern angeordnet sind.
Die Messungen werden mithilfe von XY-Koordinaten bereitgestellt und Algorithmen im Computersystem nutzen diese Informationen, um Sensoren in Footprints zu gruppieren.
Die Matte hat eine räumliche Auflösung von 1,27 cm und eine räumliche Auflösungsgenauigkeit von 1,27 cm.
Die Matte wird auf eine Abtastrate von 120 Hz eingestellt.
Alle anderen Parameter sind fest vorgegeben.
Die GAITRite-Software wird verwendet, um den Prozentsatz der Zeit zu erfassen, die in der Haltung der betroffenen unteren Extremitäten verbracht wurde, im Vergleich zur gesamten Standzeit.
|
Langfristig (1 Stunde nach dem Training)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ashley W Hyatt, DPT, PhD (C), Western Carolina University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJ. Global and regional burden of disease and risk factors, 2001: systematic analysis of population health data. Lancet. 2006 May 27;367(9524):1747-57. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68770-9.
- Abdullahi A, Truijen S, Umar NA, Useh U, Egwuonwu VA, Van Criekinge T, Saeys W. Effects of Lower Limb Constraint Induced Movement Therapy in People With Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Mar 23;12:638904. doi: 10.3389/fneur.2021.638904. eCollection 2021.
- CIR Sytems. (2013). GAITRite Electronic Walkway Technical Reference. Technical Reference (WI-02-15), 1-50.
- Matscan, F. (2021). Footmat TM user manual 7.1x.
- Orrell AJ, Masters RS, Eves FF. Reinvestment and movement disruption following stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Feb;23(2):177-83. doi: 10.1177/1545968308317752. Epub 2008 Nov 5.
- Aloraini SM, Glazebrook CM, Pooyania S, Sibley KM, Singer J, Passmore S. An external focus of attention compared to an internal focus of attention improves anticipatory postural adjustments among people post-stroke. Gait Posture. 2020 Oct;82:100-105. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.08.133. Epub 2020 Aug 29.
- Billinger SA, Guo LX, Pohl PS, Kluding PM. Single limb exercise: pilot study of physiological and functional responses to forced use of the hemiparetic lower extremity. Top Stroke Rehabil. 2010 Mar-Apr;17(2):128-39. doi: 10.1310/tsr1702-128.
- Cheng PT, Liaw MY, Wong MK, Tang FT, Lee MY, Lin PS. The sit-to-stand movement in stroke patients and its correlation with falling. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1043-6. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90168-x.
- Durham KF, Sackley CM, Wright CC, Wing AM, Edwards MG, van Vliet P. Attentional focus of feedback for improving performance of reach-to-grasp after stroke: a randomised crossover study. Physiotherapy. 2014 Jun;100(2):108-15. doi: 10.1016/j.physio.2013.03.004. Epub 2013 Jun 21.
- Fasoli SE, Trombly CA, Tickle-Degnen L, Verfaellie MH. Effect of instructions on functional reach in persons with and without cerebrovascular accident. Am J Occup Ther. 2002 Jul-Aug;56(4):380-90. doi: 10.5014/ajot.56.4.380.
- Hsu CJ, Kim J, Roth EJ, Rymer WZ, Wu M. Forced Use of the Paretic Leg Induced by a Constraint Force Applied to the Nonparetic Leg in Individuals Poststroke During Walking. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Dec;31(12):1042-1052. doi: 10.1177/1545968317740972. Epub 2017 Nov 16.
- Kal EC, van der Kamp J, Houdijk H, Groet E, van Bennekom CA, Scherder EJ. Stay Focused! The Effects of Internal and External Focus of Attention on Movement Automaticity in Patients with Stroke. PLoS One. 2015 Aug 28;10(8):e0136917. doi: 10.1371/journal.pone.0136917. eCollection 2015.
- Kal E, Houdijk H, van der Kamp J, Verhoef M, Prosee R, Groet E, Winters M, van Bennekom C, Scherder E. Are the effects of internal focus instructions different from external focus instructions given during balance training in stroke patients? A double-blind randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2019 Feb;33(2):207-221. doi: 10.1177/0269215518795243. Epub 2018 Aug 31.
- Katzan, I. L. (2013). Epidemiology of stroke. Handbook of Clinical Nutrition and Stroke, 3-14. https://doi.org/10.1007/978-1-62703-380-0_1
- Kim GJ, Hinojosa J, Rao AK, Batavia M, O'Dell MW. Randomized Trial on the Effects of Attentional Focus on Motor Training of the Upper Extremity Using Robotics With Individuals After Chronic Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Oct;98(10):1924-1931. doi: 10.1016/j.apmr.2017.06.005. Epub 2017 Jun 24.
- Muckel S, Mehrholz J. Immediate effects of two attention strategies on trunk control on patients after stroke. A randomized controlled pilot trial. Clin Rehabil. 2014 Jul;28(7):632-6. doi: 10.1177/0269215513513963. Epub 2014 Jan 22.
- Patterson KK, Parafianowicz I, Danells CJ, Closson V, Verrier MC, Staines WR, Black SE, McIlroy WE. Gait asymmetry in community-ambulating stroke survivors. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Feb;89(2):304-10. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.142.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26. Erratum In: Circulation. 2022 Sep 6;146(10):e141.
- Onursal Kilinc O, De Ridder R, Kilinc M, Van Bladel A. Trunk and lower extremity biomechanics during sit-to-stand after stroke: A systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2023 Apr;66(3):101676. doi: 10.1016/j.rehab.2022.101676. Epub 2022 Dec 5.
- Virani SS, Alonso A, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, VanWagner LB, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020 Mar 3;141(9):e139-e596. doi: 10.1161/CIR.0000000000000757. Epub 2020 Jan 29.
- Wu M, Hsu CJ, Kim J. Forced use of paretic leg induced by constraining the non-paretic leg leads to motor learning in individuals post-stroke. Exp Brain Res. 2019 Oct;237(10):2691-2703. doi: 10.1007/s00221-019-05624-w. Epub 2019 Aug 12.
- Wulf, G. (2013). Attentional focus and motor learning: A review of 15 years. International Review of Sport and Exercise Psychology, 6(1), 77-104. https://doi.org/10.1080/1750984X.2012.723728
- Wulf G, McNevin N, Shea CH. The automaticity of complex motor skill learning as a function of attentional focus. Q J Exp Psychol A. 2001 Nov;54(4):1143-54. doi: 10.1080/713756012.
- Yu WH, Liu WY, Wong AM, Wang TC, Li YC, Lien HY. Effect of forced use of the lower extremity on gait performance and mobility of post-acute stroke patients. J Phys Ther Sci. 2015 Feb;27(2):421-5. doi: 10.1589/jpts.27.421. Epub 2015 Feb 17.
- Zinn S, Bosworth HB, Hoenig HM, Swartzwelder HS. Executive function deficits in acute stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):173-80. doi: 10.1016/j.apmr.2006.11.015.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- WesternCarolinaU
- Full PhD Dissertation Study (Andere Kennung: WCU)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .