- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05886751
Randomisierte Vertrauensstudie zu Online-Videos über Prostatakrebs
23. April 2024 aktualisiert von: NYU Langone Health
Das Studienteam wird den Einfluss von Videomerkmalen auf das Vertrauen von Gesundheitskonsumenten in Online-Videos bewerten.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um sich ein Video von einem von vier Rednern über Prostatakrebs-Screening oder klinische Studien anzusehen und einen Fragebogen auszufüllen (insgesamt etwa 15 Minuten).
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Sonstiges: Screening-Video für schwarze Ärzte
- Sonstiges: Weißes Arzt-Screening-Video
- Sonstiges: Screening-Video für schwarze Patienten
- Sonstiges: Video zum Screening weißer Patienten
- Sonstiges: Video zu klinischen Studien von Black Doctor
- Sonstiges: Video zu klinischen Studien von White Doctor
- Sonstiges: Video zu klinischen Studien mit schwarzen Patienten
- Sonstiges: Video zu klinischen Studien mit weißen Patienten
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
3649
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- NYU Langone Health
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- US-Erwachsener ab 40 Jahren
- Im Online-Umfragepanel von Dynata angemeldet
Ausschlusskriterien:
- Kinder
- Personen, die außerhalb der USA leben
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Video über das Screening mit Black Doctor
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein schwarzer Arzt über Prostatakrebs-Screening spricht.
|
|
Experimental: Video über das Screening mit White Doctor
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein weißer Arzt über Prostatakrebs-Screening spricht.
|
|
Experimental: Video zum Screening mit schwarzen Patienten
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein schwarzer Patient über Prostatakrebs-Screening spricht.
|
|
Experimental: Video zum Screening mit weißen Patienten
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein weißer Patient über Prostatakrebs-Screening spricht.
|
|
Experimental: Video über klinische Studien mit Black Doctor
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein schwarzer Arzt über klinische Studien zu Prostatakrebs spricht.
|
|
Experimental: Video über klinische Studien mit White Doctor
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein weißer Arzt über klinische Studien zu Prostatakrebs spricht.
|
|
Experimental: Video über klinische Studien mit schwarzen Patienten
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein schwarzer Patient über klinische Studien zu Prostatakrebs spricht.
|
|
Experimental: Video über klinische Studien mit weißen Patienten
|
Die Teilnehmer sehen sich ein Online-Video an, in dem ein weißer Patient über klinische Studien zu Prostatakrebs spricht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grad des Vertrauens in das Video
Zeitfenster: Besuch 1 (Tag 1)
|
Das Vertrauen wird als Wert auf einer Likert-Skala angegeben und wie folgt gefragt: Wie sehr vertrauen Sie den Informationen im Video?
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 1 und 4, wobei (1) den Informationen vollständig vertraut, (2) den meisten Informationen vertraut, (3) einigen Informationen vertraut und (4) den Informationen nicht vertraut
|
Besuch 1 (Tag 1)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Stacy Loeb, MD, MSc, PhD(hc), NYU Langone Health
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
18. August 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
7. Januar 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
7. Januar 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Mai 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Mai 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
2. Juni 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
26. April 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. April 2024
Zuletzt verifiziert
1. April 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20-00540
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Die Daten einzelner Teilnehmer, die für die vorgeschlagene biomedizinische Forschungsnutzung gemäß der Datennutzungsvereinbarung beider Parteien benötigt werden, werden weitergegeben.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Beginnt 9 Monate und endet 36 Monate nach der Veröffentlichung des Artikels oder wie es eine Bedingung von Auszeichnungen und Vereinbarungen zur Unterstützung der Forschung erfordert.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Der Prüfer, der nach Unterzeichnung einer Datennutzungsvereinbarung die Nutzung der Daten vorgeschlagen hat, erhält auf begründete Anfrage Zugriff auf die Daten für biomedizinische Forschungszwecke.
Anfragen sollten an stacy.loeb@nyulangone.org gerichtet werden.
Um Zugang zu erhalten, müssen Datenanforderer eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .