- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05887973
Bekämpfung der Grundursachen für die Prävention von Waffengewalt (ARC-GVP)
Ergebnisstudie zur Bekämpfung von Grundursachen für die Verhinderung von Waffengewalt (ARC-GVP).
Das Ziel dieser Studie besteht darin, zum Aufbau der Evidenzbasis für ein lokal relevantes Programm zur Prävention von Schusswaffengewalt unter Jugendlichen in Washington D.C. beizutragen, einer Stadt, in der es Unterschiede bei den Folgen von Schusswaffengewalt unter Jugendlichen gibt.
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
Wie ist die Beteiligung junger Menschen am Sommer-Jugendbeschäftigungsprogramm „True Reasons I Grabbed the Gun Evolved from Risk“ (Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt), das darauf abzielt, die Grundursachen von Waffengewalt anzugehen, die mit den Verhaltensergebnissen einzelner Jugendlicher, einschließlich prosozialem Engagement, verbunden sind? , Aggression und Einstellungen und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Schusswaffen?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser Studie ist es, dazu beizutragen, die Evidenzbasis für ein lokal relevantes Programm zur Prävention von Schusswaffengewalt unter Jugendlichen in einer Stadt zu schaffen, in der es Unterschiede bei den Ergebnissen von Schusswaffengewalt unter Jugendlichen gibt. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
Wie hängt die Teilnahme junger Menschen an einem Sommerbeschäftigungsprogramm für Jugendliche, das die Grundursachen von Waffengewalt angehen soll (das T.R.I.G.G.E.R.-Projekt), mit individuellen Verhaltensergebnissen junger Menschen zusammen, darunter prosoziales Engagement, Vergeltungsverhalten, Aggression und Schusswaffenverhalten?
Um diese Frage zu untersuchen, werden die Teilnehmer eingeladen, im Laufe eines Jahres an vier Umfragen teilzunehmen, um Einstellungs- und Verhaltensänderungen zu bewerten:
- Ein Vortest zu Beginn des Programms
- Ein erster Nachtest 2-4 Wochen nach Abschluss des Programms
- Ein zweiter Nachtest 6 Monate nach Abschluss des Programms
- Ein dritter und letzter Nachtest 12 Monate nach Abschluss des Programms
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Laney Rupp, MPH
- Telefonnummer: 734-647-6469
- E-Mail: laneyr@umich.edu
Studienorte
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48103
- Rekrutierung
- University of Michigan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jugendliche in Washington D.C., die am T.R.I.G.G.E.R.-Projekt teilnehmen, einem Basisprogramm zur Prävention von Schusswaffengewalt unter Jugendlichen
Ausschlusskriterien:
- Emanzipierte Minderjährige
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Welle 1
Jugendliche Teilnehmer, die im Sommer-Jugendbeschäftigungsprogramm des T.R.I.G.G.E.R-Projekts im Jahr 2022 eingeschrieben sind
|
Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt umfasst die folgenden Kernkomponenten zur Bekämpfung der Grundursachen von Waffengewalt:
|
|
Welle 2
Jugendliche Teilnehmer, die im Sommer-Jugendbeschäftigungsprogramm des T.R.I.G.G.E.R-Projekts im Jahr 2023 eingeschrieben sind
|
Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt umfasst die folgenden Kernkomponenten zur Bekämpfung der Grundursachen von Waffengewalt:
|
|
Welle 3
Jugendliche Teilnehmer, die im Sommer-Jugendbeschäftigungsprogramm des T.R.I.G.G.E.R-Projekts im Jahr 2024 eingeschrieben sind
|
Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt umfasst die folgenden Kernkomponenten zur Bekämpfung der Grundursachen von Waffengewalt:
|
|
Welle 4
Jugendliche Teilnehmer, die im Sommer-Jugendbeschäftigungsprogramm des T.R.I.G.G.E.R-Projekts im Jahr 2025 eingeschrieben sind
|
Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt umfasst die folgenden Kernkomponenten zur Bekämpfung der Grundursachen von Waffengewalt:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der staatsbürgerlichen Wirksamkeit
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Forscher werden die Veränderung der staatsbürgerlichen Wirksamkeit (d. h. das Gefühl der jugendlichen Teilnehmer, dass sie positive Veränderungen in ihren Gemeinden herbeiführen können) im Laufe der Zeit anhand der 3-Punkte-Skala zur staatsbürgerlichen Wirksamkeit bewerten; die Maßeinheit(en) sind der Mittelwert und die Standardabweichung der Skalenwerte; Minimaler Wert: 1 Maximaler Wert: 5, höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Wandel im pro-sozialen Engagement
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung des pro-sozialen Engagements (d. h. des Engagements jugendlicher Teilnehmer in pro-sozialen Gemeinschaftsorganisationen und -aktivitäten) im Laufe der Zeit anhand einer angepassten 8-Punkte-Skala für die Teilnahme an Gruppen und Freiwilligenorganisationen bewerten; Die Maßeinheiten sind der Mittelwert und die Standardabweichung der Skalenwerte. Minimaler Wert: 0 Maximaler Wert: 8; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Änderung der Einstellung gegenüber Gewalt und Vergeltung
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung der Einstellung der jugendlichen Teilnehmer zu Gewalt und Vergeltung im Laufe der Zeit anhand einer 3-Punkte-Skala für Vergeltungsmaßnahmen bewerten; Die Maßeinheiten sind der Mittelwert und die Standardabweichung der Skalenwerte. Minimaler Wert: 1 Maximaler Wert: 5; Niedrigere Werte deuten auf ein besseres Ergebnis hin
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Veränderung des aggressiven Verhaltens
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung des nicht mit Schusswaffen zusammenhängenden aggressiven Verhaltens (d. h. Kämpfen, Tragen von Nicht-Schusswaffen) im Laufe der Zeit anhand einer Skala für aggressives Verhalten mit drei Punkten bewerten; die Maßeinheit(en) sind der Mittelwert und die Standardabweichung der Skalenwerte; Minimum: 0, Maximum: 15, niedrigere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Änderung der Häufigkeit des Tragens von Schusswaffen
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung der Häufigkeit des Tragens von Schusswaffen (aus irgendeinem Grund außer Jagd, Sportschießen, Wettkampfschießen oder Freizeit) im Laufe der Zeit anhand eines Punktes beurteilen; die Maßeinheit(en) sind der Mittelwert und die Standardabweichung der Skalenwerte; Minimum: 1 Maximum: 7, niedrigere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Änderung im Schusswaffengebrauch
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung des Schusswaffengebrauchs der jugendlichen Teilnehmer (d. h. Umgang mit einer Waffe, Abfeuern einer Waffe, Halten einer Waffe in einem Selfie) im Laufe der Zeit anhand einer dreistufigen Schusswaffengebrauchsskala bewerten; Die Maßeinheit(en) sind die Mittelwerte und Standardabweichungen der Skalenwerte, Minimum: 0, Maximum: 18, niedrigere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
|
Veränderung der Schusswaffenaggression
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Die Ermittler werden die Veränderung der Schusswaffenaggression der jugendlichen Teilnehmer (d. h. jemanden mit einer Waffe bedrohen, auf oder in der Nähe von jemandem schießen) anhand einer aus zwei Elementen bestehenden Skala bewerten, die an die überarbeitete Skala für Konflikttaktiken angelehnt ist. Die Maßeinheit(en) sind die Mittelwerte und Standardabweichungen der Skalenwerte, Minimum: 0, Maximum: 10, niedrigere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Die Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten über ein Jahr hinweg gemessen: zu Beginn der Sommerprogramme, 2–4 Wochen nach der Teilnahme, 6 Monate nach der Teilnahme und 1 Jahr nach der Teilnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Marc Zimmerman, PhD, University of Michigan
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Crocetti E, Jahromi P, Meeus W. Identity and civic engagement in adolescence. J Adolesc. 2012 Jun;35(3):521-32. doi: 10.1016/j.adolescence.2011.08.003. Epub 2011 Aug 24.
- Copeland-Linder N, Jones VC, Haynie DL, Simons-Morton BG, Wright JL, Cheng TL. Factors associated with retaliatory attitudes among African American adolescents who have been assaulted. J Pediatr Psychol. 2007 Aug;32(7):760-70. doi: 10.1093/jpepsy/jsm007. Epub 2007 Apr 2.
- Black, S., & Hausman, A. (2008). Adolescents' views of guns in a high-violence community. Journal of Adolescent Research, 23(5), 592-610. http://doi.org/10.1177/0743558408322142
- Multisite Violence Prevention Project. The multisite violence prevention project: background and overview. Am J Prev Med. 2004 Jan;26(1 Suppl):3-11. doi: 10.1016/j.amepre.2003.09.017.
- Straus, M., Hamby, S., Boney-McCoy, S., Sugarman, D. (1996). The Revised Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17(3), 283-316.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HUM00215637
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Jugendlicher
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAktiv, nicht rekrutierendAdolescent and Young Adult (AYA) KrebsüberlebendeVereinigte Staaten
-
Georgetown UniversityNoch keine RekrutierungPrädiabetes | Postmenopausal | Adolescent and Young Adult (AYA) Krebsüberlebende
Klinische Studien zur Das T.R.I.G.G.E.R-Projekt
-
University of SheffieldPrincess Nourah Bint Abdulrahman UniversityAbgeschlossenEssstörungssymptom und Unzufriedenheit mit dem KörperbildSaudi-Arabien
-
University of California, Los AngelesBreast Cancer Research FoundationRekrutierung
-
Chulalongkorn UniversityThai Red Cross AIDS Research Centre; International AIDS SocietyAbgeschlossenHIV-Prävention | Adhärenz, Medikamente | Heranwachsendes Verhalten | Mobile Gesundheit | Sexuelle GesundheitThailand
-
Joslin Diabetes CenterRekrutierung
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenSelbstmordVereinigte Staaten
-
Northwestern UniversityZurückgezogen
-
Human Optimization ProjectAktiv, nicht rekrutierendFrauengesundheit | LanglebigkeitVereinigte Staaten
-
University of MichiganUniversity of Rhode IslandAbgeschlossenAlkohol trinken | Angst | Suizidgedanken | Depressive Symptome | Sexuelle Gewalt | Risikobereitschaft | Freizeitdrogenkonsum | ViktimisierungVereinigte Staaten
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)AbgeschlossenHIV | DrogenabhängigkeitKanada