Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss einer hochwirksamen Modulatortherapie auf das Mikrobiom der Mukoviszidose

9. Dezember 2025 aktualisiert von: Ryan.E.Little, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Einfluss einer hochwirksamen Modulatortherapie auf sinonasale mikrobielle Gemeinschaften, die entzündliche Umgebung der Wirtsschleimhaut und die Lebensqualität bei Erwachsenen mit Mukoviszidose

Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, mehr über die Auswirkungen einer spezifischen Mukoviszidose-Therapie (Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Modulator Therapy) auf chronische Sinonasalerkrankungen zu erfahren. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  1. Wie wirkt sich diese Therapie auf die Bakteriengemeinschaften in den Nasennebenhöhlen aus?
  2. Wie wirkt sich diese Therapie auf Entzündungen in den Nasennebenhöhlen und der Riechspalte aus?
  3. Wie wirkt sich diese Therapie auf den Geruchssinn und die sinunasale Krankheitsbelastung bei Personen mit Mukoviszidose aus?
  4. Wie wirkt sich diese Therapie auf die krankheitsspezifische und allgemeine Lebensqualität von Menschen mit Mukoviszidose aus?

Die Teilnehmer werden gebeten, Proben aus ihrer Nase bereitzustellen, ihren Geruchssinn vollständig zu testen und Umfragen zu ihrer Lebensqualität und ihrem Geruchssinn in dieser Studie durchzuführen.

Die Forscher werden die Studienergebnisse zwischen Patienten vergleichen, die sich derzeit einer Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Modulator Therapy unterziehen, und Patienten, die sich derzeit keiner Therapie unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen der Transmembran-Leitfähigkeitsregulator-Modulator-Therapie bei zystischer Fibrose auf die sinonasalen mikrobiellen Gemeinschaften und Entzündungsprofile bei Erwachsenen mit zystischer Fibrose zu charakterisieren. Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden Forschungsaktivitäten alle 6 Monate über einen Zeitraum von zwei Jahren durchzuführen, um insgesamt 5 Forschungsaufenthalte (0 Monate, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate) zu erreichen.

Eine Schleimprobe aus dem mittleren Gehörgang wird entnommen und bis zur Kulturanalyse bei 4 °C gelagert. Es werden semiquantitative Bakterienkulturen durchgeführt. Die Zusammensetzung der Bakteriengemeinschaft wird mithilfe der Amplikonsequenzierung der 16S-rRNA-Variablen-Region (V4) und qPCR quantifiziert. Die Datenvorverarbeitung und die taxonomische Zuordnung werden mit QIIME 2 (v 2023.2) und der SILVA 138.1 rRNA-Datenbank durchgeführt. Abundanzdaten werden in R (Version 4.3.0) weiter verarbeitet. Verwendung der Pakete Decontam, Phyloseq und Vegan.

Proben aus dem mittleren Gehörgang und der Riechspalte werden analysiert, um die Entzündungsprofile von Patienten mit Mukoviszidose zu untersuchen. Beide Proben werden 10 Minuten lang bei 4 °C und 10.000 U/min zentrifugiert, um die gesamte Probe aus dem Material zu extrahieren. Die Proben werden per Pipette in Kryoröhrchen überführt, in flüssigem Stickstoff schockgefroren und bis zum Zeitpunkt der Laboruntersuchung in einer Umgebung von -80 °C gelagert. Die Studie wird Veränderungen im Immunstatus durch Zytokin-Arrays bewerten. Zur Beurteilung angeborener Immunantworten wird ein Bioplex Pro Human Inflammation Assay für 37 menschliche Zytokine (BD Biosciences) eingesetzt.

Die Studie wird auch untersuchen, ob Veränderungen des nasalen Mikrobioms und des Entzündungsprofils mit Veränderungen der Mukoviszidose-spezifischen Lebensqualität (QOL) und der Ergebnisse des Geruchssinns korrelieren. Die Teilnehmer werden gebeten, einen Geruchsfunktionstest mit dem erweiterten Sniffin' Sticks-Testkit (MediSense, NL) und/oder dem Smell Identification Test (UPSIT) der University of Pennsylvania durchzuführen. Darüber hinaus werden die Teilnehmer gebeten, die vier folgenden Umfragen auszufüllen, um ihre Lebensqualität in Bezug auf die Schwere der Nebenhöhlensymptome, die Krankheitskontrolle und den Geruchssinn zu beurteilen: Fragebogen zu zystischer Fibrose – überarbeitet, Sino-nasal Outcome Test-22, Sinus Control Test und Fragebogen zu Riechstörungen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

30

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
        • Rekrutierung
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen, englischsprachigen Mukoviszidose-Patienten, die im New Hampshire Cystic Fibrosis Center behandelt werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden im Alter zwischen 18 Jahren (einschließlich) und 99 Jahren (einschließlich)
  • Englisch sprechend
  • Diagnose einer Mukoviszidose, festgestellt durch Gentests in Kombination mit klinischer Beurteilung und/oder Schweißchlorid
  • Patienten werden im New Hampshire Cystic Fibrosis Center untersucht
  • Erwachsene können eine Einverständniserklärung unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • Erwachsene können nicht einwilligen
  • Personen, die noch nicht erwachsen sind
  • Gefangene

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
CFTR-MT-Gruppe

Die Kohorte erwachsener Mukoviszidose-Patienten, die derzeit eine Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Modulator Therapy (CFTR-MT) erhalten, wird gebeten, die folgenden Forschungsaktivitäten zu Studienbeginn und alle sechs Monate danach über einen Zeitraum von zwei Jahren durchzuführen.

  1. Nasenendoskopie mit Mikrobiom-Abstrich und Schleimsammlung durch Filterpapier und Schwamm
  2. Das erweiterte Sniffin' Sticks-Testkit und/oder der University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT)
  3. 4 validierte Fragebögen zur Lebensqualität:

    1. Überarbeiteter Fragebogen zur Mukoviszidose (CFQ-R)
    2. Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22)
    3. Sinuskontrolltest (SCT)
    4. Fragebogen zu Riechstörungen

Ein CultureSwab MaxV(+) (BD, Franklin Lakes, NJ) wird unter endoskopischer Sicht durch eine sterile Hülle (roter Harnkatheter aus Gummi) in den mittleren Gehörgang eingeführt und vorsichtig fünf volle Umdrehungen gedreht oder bis die Spitze mit Schleim gesättigt ist (Nr länger als 20 Sekunden).

Unter direkter Visualisierung wird ein steriler Leukosorb-Schwamm (Leukosorb; Pall Scientific, Port Washington, NY) im mittleren Gehörgang platziert. Zusätzlich wird ein Stück Leukosorb-Filterpapier in den Riechspalt eingelegt. Der Schwamm und das Papier bleiben 5 Minuten lang stehen und werden dann unter direkter Sicht entfernt und zur Analyse gesammelt.

Die Geruchsfunktion wird mit dem erweiterten Testkit Sniffin' Sticks (MediSense, NL) unter Verwendung des etablierten Bewertungssystems für Schwellenwert, Diskriminierung und Identifizierung (TDI) getestet. Gerüche werden mit Filzstiften (Sniffin' Sticks, MediSense, NL) abgegeben. Die Stiftkappe wird etwa 3 Sekunden lang vom Stift entfernt, und die Spitze des Stifts wird vor die Nase des Probanden gebracht und vorsichtig vom linken zum rechten Nasenloch bewegt. Ein Schwellenwerttest wird durchgeführt, indem der Proband gebeten wird, den Stift, der den Geruch enthält, von zwei Stiften zu unterscheiden, die nur Lösungsmittel enthalten. Dies wird beginnend mit der niedrigsten Geruchskonzentration und dann schrittweise durchgeführt, bis der Patient den Geruch des Lösungsmittels nicht mehr erkennen kann.

Die Probanden können auch gebeten werden, den University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) zu absolvieren. Der UPSIT kann selbst verabreicht werden und verwendet mikroverkapselte Duftstoffe, die durch das Kratzen standardisierter, mit Duftstoffen imprägnierter Testhefte freigesetzt werden.

Die Teilnehmer werden gebeten, die validierte CFQ-R-Umfrage (Cystic Fibrosis Questionnaire-Revised) auszufüllen. Diese Umfrage bewertet Mukoviszidose-spezifische und allgemeine Kennzahlen zur Lebensqualität.

Die Teilnehmer werden außerdem gebeten, den validierten Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) auszufüllen, der die am häufigsten verwendete Umfrage zur Bewertung der Ergebnisse bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis ist.

Die Teilnehmer werden außerdem gebeten, den validierten Sinus Control Test (SCT) auszufüllen – einen Fragebogen mit vier Fragen, der die Krankheitskontrolle bei chronischer Rhinosinusitis bewertet.

Die Teilnehmer werden gebeten, den Fragebogen zu Geruchsstörungen (QOD) auszufüllen. Hierbei handelt es sich um eine validierte Umfrage mit 25 Fragen, mit der die Auswirkungen von Riechstörungen auf Patienten mit Nasennebenhöhlenerkrankungen beurteilt werden sollen.

Nicht-CFTR-MT-Gruppe

Die Kohorte erwachsener Mukoviszidose-Patienten, die derzeit keine Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Modulator Therapy (CFTR-MT) erhalten, wird gebeten, die folgenden Forschungsaktivitäten zu Beginn und alle sechs Monate danach über einen Zeitraum von zwei Jahren durchzuführen.

  1. Nasenendoskopie mit Mikrobiom-Abstrich und Schleimsammlung durch Filterpapier und Schwamm
  2. Das erweiterte Sniffin' Sticks-Testkit und/oder der University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT)
  3. 4 validierte Fragebögen zur Lebensqualität:

    1. Überarbeiteter Fragebogen zur Mukoviszidose (CFQ-R)
    2. Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22)
    3. Sinuskontrolltest (SCT)
    4. Fragebogen zu Riechstörungen

Ein CultureSwab MaxV(+) (BD, Franklin Lakes, NJ) wird unter endoskopischer Sicht durch eine sterile Hülle (roter Harnkatheter aus Gummi) in den mittleren Gehörgang eingeführt und vorsichtig fünf volle Umdrehungen gedreht oder bis die Spitze mit Schleim gesättigt ist (Nr länger als 20 Sekunden).

Unter direkter Visualisierung wird ein steriler Leukosorb-Schwamm (Leukosorb; Pall Scientific, Port Washington, NY) im mittleren Gehörgang platziert. Zusätzlich wird ein Stück Leukosorb-Filterpapier in den Riechspalt eingelegt. Der Schwamm und das Papier bleiben 5 Minuten lang stehen und werden dann unter direkter Sicht entfernt und zur Analyse gesammelt.

Die Geruchsfunktion wird mit dem erweiterten Testkit Sniffin' Sticks (MediSense, NL) unter Verwendung des etablierten Bewertungssystems für Schwellenwert, Diskriminierung und Identifizierung (TDI) getestet. Gerüche werden mit Filzstiften (Sniffin' Sticks, MediSense, NL) abgegeben. Die Stiftkappe wird etwa 3 Sekunden lang vom Stift entfernt, und die Spitze des Stifts wird vor die Nase des Probanden gebracht und vorsichtig vom linken zum rechten Nasenloch bewegt. Ein Schwellenwerttest wird durchgeführt, indem der Proband gebeten wird, den Stift, der den Geruch enthält, von zwei Stiften zu unterscheiden, die nur Lösungsmittel enthalten. Dies wird beginnend mit der niedrigsten Geruchskonzentration und dann schrittweise durchgeführt, bis der Patient den Geruch des Lösungsmittels nicht mehr erkennen kann.

Die Probanden können auch gebeten werden, den University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) zu absolvieren. Der UPSIT kann selbst verabreicht werden und verwendet mikroverkapselte Duftstoffe, die durch das Kratzen standardisierter, mit Duftstoffen imprägnierter Testhefte freigesetzt werden.

Die Teilnehmer werden gebeten, die validierte CFQ-R-Umfrage (Cystic Fibrosis Questionnaire-Revised) auszufüllen. Diese Umfrage bewertet Mukoviszidose-spezifische und allgemeine Kennzahlen zur Lebensqualität.

Die Teilnehmer werden außerdem gebeten, den validierten Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) auszufüllen, der die am häufigsten verwendete Umfrage zur Bewertung der Ergebnisse bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis ist.

Die Teilnehmer werden außerdem gebeten, den validierten Sinus Control Test (SCT) auszufüllen – einen Fragebogen mit vier Fragen, der die Krankheitskontrolle bei chronischer Rhinosinusitis bewertet.

Die Teilnehmer werden gebeten, den Fragebogen zu Geruchsstörungen (QOD) auszufüllen. Hierbei handelt es sich um eine validierte Umfrage mit 25 Fragen, mit der die Auswirkungen von Riechstörungen auf Patienten mit Nasennebenhöhlenerkrankungen beurteilt werden sollen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Zusammensetzung der nasalen Bakteriengemeinschaft zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den mikrobiellen Gemeinschaften in Schleimabstrichen zwischen Mukoviszidose-Patienten unter CFTR-MT und Mukoviszidose-Patienten ohne CFTR-MT.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den Entzündungsprofilen zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschiede in den Ergebnissen des Mikrobiom-Abstrich-Zytokin-Assays zwischen Mukoviszidose-Patienten unter CFTR-MT und Mukoviszidose-Patienten ohne CFTR-MT.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in den Sniffin' Sticks-Testergebnissen zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Geruchsfunktion wird mit dem erweiterten Testkit Sniffin' Sticks (MediSense, NL) unter Verwendung des etablierten Bewertungssystems für Schwellenwert, Diskriminierung und Identifizierung (TDI) getestet. Der Schwellenwerttest wird auf einer Skala von 1 bis 16 Punkten bewertet. Die Diskriminierungsbewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 16 Punkten. Die Identifikation wird auf einer Skala von 0 bis 16 Punkten bewertet. Ein endgültiger TDI-Wert (Threshold, Discrimination, and Identification) wird zwischen 1 und 48 angegeben. Ein höherer Wert weist auf eine bessere Geruchsfunktion hin, ein niedrigerer Wert auf eine schlechtere Geruchsfunktion.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den Ergebnissen des Smell Identification Test der University of Pennsylvania zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Teilnehmer können gebeten werden, den University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) zu absolvieren. Der UPSIT wird auf einer Skala von 0 bis 40 bewertet, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Geruchsvermögen hinweist.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den überarbeiteten Umfrageantworten im Fragebogen zu zystischer Fibrose zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, die validierte, überarbeitete Umfrage zum Fragebogen zur zystischen Fibrose auszufüllen. Diese Umfrage bewertet CF-spezifische und allgemeine Lebensqualitätsmetriken und weist robuste psychometrische Eigenschaften und konsistente Zusammenhänge mit Gesundheitsergebnissen auf.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den Umfrageergebnissen des Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, den Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) auszufüllen, der am häufigsten verwendeten Umfrage zur Bewertung der Ergebnisse bei Patienten mit CRS. Diese Metrik wurde gründlich validiert, wird häufig eingesetzt und ist prädiktiv für die vom Patienten wahrgenommene Symptomkontrolle. Der Fragebogen umfasst 5 Bereiche mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 110. Ein niedrigerer Wert weist auf einen geringeren Schweregrad der Symptome einer Nasenerkrankung hin, und ein höherer Wert weist auf einen höheren Schweregrad der Symptome einer Nasenerkrankung hin.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den Ergebnissen der Sinus Control Test-Umfrage zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, den validierten Sinus-Kontrolltest auszufüllen – einen Fragebogen mit vier Fragen, der die Krankheitskontrolle bei chronischer Rhinosinusitis bewertet. Diese Umfrage wird auf einer Skala von 0 bis 20 bewertet, wobei ein niedrigerer Wert auf eine bessere Kontrolle der Nebenhöhlensymptome und ein höherer Wert auf eine geringere Kontrolle der Nebenhöhlensymptome hinweist.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Unterschied in den Umfrageergebnissen im Fragebogen zu Olfaktorischen Störungen zwischen der CFTR-MT-Kohorte und der Nicht-CFTR-MT-Kohorte
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, den Fragebogen zu Geruchsstörungen (QOD) auszufüllen. Hierbei handelt es sich um eine validierte Umfrage zur Beurteilung der Auswirkungen von Riechstörungen auf Patienten mit Sinonasalerkrankungen. Es gibt 25 Fragen in drei Bereichen, die Aufschluss darüber geben, in welchem ​​Ausmaß Patienten unter einer Geruchsbeeinträchtigung leiden. Diese Umfrage wird auf einer Skala von 0 bis 57 Punkten bewertet. Ein höherer Wert weist auf eine stärkere Beeinträchtigung des Geruchssinns hin.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ryan E Little, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren