Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen von Rumpf- und Schulterstabilisierungsübungen auf die sportliche Leistung und das Verletzungsrisiko bei Meisterschwimmern

7. November 2024 aktualisiert von: Marmara University

Die Einbeziehung von Trockentraining und Stabilisierungsübungen ist entscheidend für die Optimierung der Leistung und die Reduzierung des Verletzungsrisikos bei Meisterschwimmern. Übungen, die auf die Rumpfstabilisierung abzielen, spielen eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der gesamten Körperkraft und Ausdauer und verbessern so die Schwimmleistung. Schulterstabilisierungsübungen gehen auf häufige Probleme von Schwimmern ein, wie zum Beispiel Schulteraufprall und Verletzungen der Rotatorenmanschette, und tragen so zur Vorbeugung solcher Verletzungen bei. Durch die Integration dieser Übungen in das Trainingsprogramm können Meisterschwimmer ihre Haltung, ihr Gleichgewicht und ihre Kraft verbessern, was zu einer effizienteren Leistung im Wasser und einem geringeren Verletzungsrisiko führt. Daher ist ein umfassender Trainingsansatz, der sowohl Wasser- als auch Stabilisierungsübungen umfasst, von großer Bedeutung für die Aufrechterhaltung der Leistungsfähigkeit und die langfristige Sicherung der Gesundheit von Meisterschwimmern.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von Rumpf- und Schulterstabilisierungsübungen auf die sportliche Leistung und das Verletzungsrisiko bei Meisterschwimmern zu untersuchen. Unsere Studie ist darauf ausgelegt, gesunde Schwimmer einzubeziehen. Für die Studie werden mindestens 34 Meisterschwimmer im Alter zwischen 25 und 50 Jahren rekrutiert. Vor dem Stabilisierungstrainingsprogramm werden die Teilnehmer mehreren Beurteilungen unterzogen, darunter dem isometrischen Plank-Test (Bauchtest), dem Test mit geschlossener kinetischer Kette, dem Medizinball-Wurftest, dem 50-m-Freistil-Test und dem Screening auf funktionelle Bewegungen zur Beurteilung des Verletzungsrisikos. Nach den ersten Tests führt die Kontrollgruppe vor dem Schwimmtraining ein 5-minütiges traditionelles Aufwärmen im Trockenen durch, wobei der Schwerpunkt auf den Schultern, dem Rumpf und den unteren Extremitäten liegt. Die Versuchsgruppe erhält 6 Wochen lang (2 Tage pro Woche) zusätzlich zum traditionellen Aufwärmen im Trockenen und zum routinemäßigen Schwimmtraining Übungen zur Rumpf- und Schulterstabilisierung. Um die Auswirkungen der Intervention zu beurteilen, werden alle Tests zu Beginn, am Ende des 6-wöchigen Trainingsprogramms und in der 12. Woche wiederholt. Die Literatur liefert keine Informationen über den Zusammenhang zwischen kombinierten Rumpf- und Schulterstabilisierungsübungen und der Leistung oder dem Verletzungsrisiko bei Schwimmern. Diese Studie zielt darauf ab, diese Lücke in der Literatur zu schließen, indem sie untersucht, ob es signifikante Unterschiede in den Ergebnissen der Übungen gibt, und einen Beitrag zu zukünftiger Forschung zu leisten, die darauf abzielt, die Leistung zu steigern und das Verletzungsrisiko bei Sportlern zu verringern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen im Alter von 25–50 Jahren
  • Diejenigen, die mindestens 3-4 Tage pro Woche Schwimmtraining betreiben
  • Freiwillige, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen
  • Lizenzierte Wettkampfschwimmer
  • Masters-Schwimmer (Ein Wettkampf-Schwimmkurs für Schwimmer ab 25 Jahren, die sich mit Schwimmtechniken auskennen und nach den Regeln der FINA (International Swimming Federation) antreten) (https://www.worldaquatics.com/masters/latest; Zugriff: 25.05.2024)

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit chronischen Erkrankungen, die orthopädische, neurologische, kardiovaskuläre oder andere Systeme betreffen
  • Personen mit kognitiver Dysfunktion
  • Diejenigen, die regelmäßig Krafttraining betreiben
  • Nicht-Freiwillige, die nicht bereit sind, an der Studie teilzunehmen
  • Personen außerhalb der Altersgruppe zwischen 25 und 50 Jahren
  • Jeder Zustand oder jedes Unbehagen, das die Durchführung von Tests behindern würde
  • Ich habe mir in den letzten sechs Monaten eine Sportverletzung zugezogen, die die Schwimmleistung beeinträchtigte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Experimental: Übungsgruppe
Sonstiges: Übungen
Während des Forschungszeitraums absolvieren alle Teilnehmer 6 Wochen lang 1 Stunde pro Tag, 3-4 Tage die Woche, ein Schwimmtraining. Die Kontrollgruppe führt vor dem routinemäßigen Schwimmtraining ein 5-minütiges Aufwärmen an Land durch, das die traditionellen Schulter-, Rumpf- und Beinbereiche abdeckt. Zusätzlich zum traditionellen Aufwärmprogramm und Schwimmtraining wird die Experimentalgruppe unter Anleitung eines Physiotherapeuten auch an Rumpf- und Schulterstabilisierungsübungen teilnehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktioneller Bewegungsbildschirm
Zeitfenster: An der Grundlinie
Die Bewertung des Verletzungsrisikos bei den Teilnehmern wird gezielt durchgeführt. Für diese Beurteilung wird das Functional Movement Screening (FMS) verwendet (Lockie et al., 2015). Das FMS besteht aus sieben Grundbewegungen: tiefe Kniebeuge, Hürdenschritt, Inline-Ausfallschritt, Schulterbeweglichkeit, aktives Anheben des gestreckten Beins, Liegestütz zur Rumpfstabilität und Rotationsstabilität (Cook et al., 2006). Die Wertung erfolgt auf der Grundlage von Beobachtungen: Eine Punktzahl von 3 wird vergeben, wenn die Bewegung im gewünschten Muster ausgeführt wird, 2 Punkte, wenn die Bewegung teilweise oder vollständig abgeschlossen ist, jedoch Kompensationsmechanismen zum Einsatz kommen, 1 Punkt, wenn die Bewegung nicht abgeschlossen ist. und 0 Punkte, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Bewegung Schmerzen vorhanden sind. Die Gesamtpunktzahl für den Athleten wird durch Summieren der bei jeder Bewegung erzielten Punkte berechnet. Wenn der Sportler einen Wert von 14 oder weniger erreicht, wird seine funktionelle Bewegungsfähigkeit als niedrig und das Verletzungsrisiko als hoch eingestuft (Cook et al., 2006).
An der Grundlinie
Funktioneller Bewegungsbildschirm
Zeitfenster: Sechs Wochen später
Die Bewertung des Verletzungsrisikos bei den Teilnehmern wird gezielt durchgeführt. Für diese Beurteilung wird das Functional Movement Screening (FMS) verwendet (Lockie et al., 2015). Das FMS besteht aus sieben Grundbewegungen: tiefe Kniebeuge, Hürdenschritt, Inline-Ausfallschritt, Schulterbeweglichkeit, aktives Anheben des gestreckten Beins, Liegestütz zur Rumpfstabilität und Rotationsstabilität (Cook et al., 2006). Die Wertung erfolgt auf der Grundlage von Beobachtungen: Eine Punktzahl von 3 wird vergeben, wenn die Bewegung im gewünschten Muster ausgeführt wird, 2 Punkte, wenn die Bewegung teilweise oder vollständig abgeschlossen ist, jedoch Kompensationsmechanismen zum Einsatz kommen, 1 Punkt, wenn die Bewegung nicht abgeschlossen ist. und 0 Punkte, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Bewegung Schmerzen vorhanden sind. Die Gesamtpunktzahl für den Athleten wird durch Summieren der bei jeder Bewegung erzielten Punkte berechnet. Wenn der Sportler einen Wert von 14 oder weniger erreicht, wird seine funktionelle Bewegungsfähigkeit als niedrig und das Verletzungsrisiko als hoch eingestuft (Cook et al., 2006).
Sechs Wochen später
Funktioneller Bewegungsbildschirm
Zeitfenster: Zwölf Wochen später
Die Bewertung des Verletzungsrisikos bei den Teilnehmern wird gezielt durchgeführt. Für diese Beurteilung wird das Functional Movement Screening (FMS) verwendet (Lockie et al., 2015). Das FMS besteht aus sieben Grundbewegungen: tiefe Kniebeuge, Hürdenschritt, Inline-Ausfallschritt, Schulterbeweglichkeit, aktives Anheben des gestreckten Beins, Liegestütz zur Rumpfstabilität und Rotationsstabilität (Cook et al., 2006). Die Wertung erfolgt auf der Grundlage von Beobachtungen: Eine Punktzahl von 3 wird vergeben, wenn die Bewegung im gewünschten Muster ausgeführt wird, 2 Punkte, wenn die Bewegung teilweise oder vollständig abgeschlossen ist, jedoch Kompensationsmechanismen zum Einsatz kommen, 1 Punkt, wenn die Bewegung nicht abgeschlossen ist. und 0 Punkte, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Bewegung Schmerzen vorhanden sind. Die Gesamtpunktzahl für den Athleten wird durch Summieren der bei jeder Bewegung erzielten Punkte berechnet. Wenn der Sportler einen Wert von 14 oder weniger erreicht, wird seine funktionelle Bewegungsfähigkeit als niedrig und das Verletzungsrisiko als hoch eingestuft (Cook et al., 2006).
Zwölf Wochen später

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Liegender Brückentest
Zeitfenster: An der Grundlinie
Um die Rumpfausdauer der Teilnehmer zu beurteilen, wird ein isometrischer Plank-Test durchgeführt. Die Teilnehmer werden angewiesen, eine Liegestützposition einzunehmen, wobei sich die Ellbogen direkt unter den Schultern befinden, die Unterarme und die Finger gerade nach vorne ausgestreckt sind. Der Körper sollte vom Kopf bis zu den Fersen gerade bleiben und der Nacken sollte sich in einer neutralen Position befinden (Tong et al., 2014). Wenn der Teilnehmer die richtige Position erreicht, startet der Timer sofort. Der Test wird abgebrochen, wenn der Teilnehmer keinen geraden Rücken halten kann oder die Hüfte sinkt. Die Dauer wird mit einer Stoppuhr in Minuten und Sekunden aufgezeichnet. Ziel dieses Tests ist es, die hohe Position möglichst lange zu halten (Bohannon et al., 2018).
An der Grundlinie
Liegender Brückentest
Zeitfenster: Sechs Wochen später
Um die Rumpfausdauer der Teilnehmer zu beurteilen, wird ein isometrischer Plank-Test durchgeführt. Die Teilnehmer werden angewiesen, eine Liegestützposition einzunehmen, wobei sich die Ellbogen direkt unter den Schultern befinden, die Unterarme und die Finger gerade nach vorne ausgestreckt sind. Der Körper sollte vom Kopf bis zu den Fersen gerade bleiben und der Nacken sollte sich in einer neutralen Position befinden (Tong et al., 2014). Wenn der Teilnehmer die richtige Position erreicht, startet der Timer sofort. Der Test wird abgebrochen, wenn der Teilnehmer keinen geraden Rücken halten kann oder die Hüfte sinkt. Die Dauer wird mit einer Stoppuhr in Minuten und Sekunden aufgezeichnet. Ziel dieses Tests ist es, die hohe Position möglichst lange zu halten (Bohannon et al., 2018).
Sechs Wochen später
Liegender Brückentest
Zeitfenster: Zwölf Wochen später
Um die Rumpfausdauer der Teilnehmer zu beurteilen, wird ein isometrischer Plank-Test durchgeführt. Die Teilnehmer werden angewiesen, eine Liegestützposition einzunehmen, wobei sich die Ellbogen direkt unter den Schultern befinden, die Unterarme und die Finger gerade nach vorne ausgestreckt sind. Der Körper sollte vom Kopf bis zu den Fersen gerade bleiben und der Nacken sollte sich in einer neutralen Position befinden (Tong et al., 2014). Wenn der Teilnehmer die richtige Position erreicht, startet der Timer sofort. Der Test wird abgebrochen, wenn der Teilnehmer keinen geraden Rücken halten kann oder die Hüfte sinkt. Die Dauer wird mit einer Stoppuhr in Minuten und Sekunden aufgezeichnet. Ziel dieses Tests ist es, die hohe Position möglichst lange zu halten (Bohannon et al., 2018).
Zwölf Wochen später
Geschlossener kinetischer Kettentest
Zeitfenster: An der Grundlinie
Der Closed Kinetic Chain (CKC)-Test wird durchgeführt, um die Stabilität der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Zur Durchführung des Tests nehmen Männer eine Liegestützposition ein, während Frauen eine modifizierte Liegestützposition (Knie-Liegestütz) einnehmen. Beide legen ihre Hände auf zwei Klebebandstreifen im Abstand von 91,4 cm (36 Zoll), wobei der dritte Finger den Boden berührt (Tucci et al., 2017). Die Teilnehmer müssen ihren Körper so gerade wie möglich halten und gleichzeitig das Gewicht auf den oberen Extremitäten belassen. Um den Test zu starten, bewegt der Teilnehmer eine Hand von der Bandlinie auf die andere Seite, berührt die andere Hand und kehrt dann zur ursprünglichen Linie zurück. Anschließend wird der Vorgang mit der anderen Hand wiederholt, und zwar so oft wie möglich in 15 Sekunden (Tucci et al., 2017). Der Test wird dreimal mit Pausenintervallen von 45 Sekunden zwischen jedem Versuch wiederholt. Die Punktzahl wird anhand des arithmetischen Mittels der Berührungen berechnet (de Oliveira et al., 2017).
An der Grundlinie
Geschlossener kinetischer Kettentest
Zeitfenster: Sechs Wochen später
Der Closed Kinetic Chain (CKC)-Test wird durchgeführt, um die Stabilität der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Zur Durchführung des Tests nehmen Männer eine Liegestützposition ein, während Frauen eine modifizierte Liegestützposition (Knie-Liegestütz) einnehmen. Beide legen ihre Hände auf zwei Klebebandstreifen im Abstand von 91,4 cm (36 Zoll), wobei der dritte Finger den Boden berührt (Tucci et al., 2017). Die Teilnehmer müssen ihren Körper so gerade wie möglich halten und gleichzeitig das Gewicht auf den oberen Extremitäten belassen. Um den Test zu starten, bewegt der Teilnehmer eine Hand von der Bandlinie auf die andere Seite, berührt die andere Hand und kehrt dann zur ursprünglichen Linie zurück. Anschließend wird der Vorgang mit der anderen Hand wiederholt, und zwar so oft wie möglich in 15 Sekunden (Tucci et al., 2017). Der Test wird dreimal mit Pausenintervallen von 45 Sekunden zwischen jedem Versuch wiederholt. Die Punktzahl wird anhand des arithmetischen Mittels der Berührungen berechnet (de Oliveira et al., 2017).
Sechs Wochen später
Geschlossener kinetischer Kettentest
Zeitfenster: Zwölf Wochen später
Der Closed Kinetic Chain (CKC)-Test wird durchgeführt, um die Stabilität der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Zur Durchführung des Tests nehmen Männer eine Liegestützposition ein, während Frauen eine modifizierte Liegestützposition (Knie-Liegestütz) einnehmen. Beide legen ihre Hände auf zwei Klebebandstreifen im Abstand von 91,4 cm (36 Zoll), wobei der dritte Finger den Boden berührt (Tucci et al., 2017). Die Teilnehmer müssen ihren Körper so gerade wie möglich halten und gleichzeitig das Gewicht auf den oberen Extremitäten belassen. Um den Test zu starten, bewegt der Teilnehmer eine Hand von der Bandlinie auf die andere Seite, berührt die andere Hand und kehrt dann zur ursprünglichen Linie zurück. Anschließend wird der Vorgang mit der anderen Hand wiederholt, und zwar so oft wie möglich in 15 Sekunden (Tucci et al., 2017). Der Test wird dreimal mit Pausenintervallen von 45 Sekunden zwischen jedem Versuch wiederholt. Die Punktzahl wird anhand des arithmetischen Mittels der Berührungen berechnet (de Oliveira et al., 2017).
Zwölf Wochen später
Medizinball-Wurftest
Zeitfenster: An der Grundlinie
Dieser Test wird verwendet, um die Funktion der offenen kinetischen Kette und die Sprengkraft der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Für den Test wird der Athlet so positioniert, dass sein Rücken, seine Schultern und sein Kopf die Wand berühren. Ein 3 kg schwerer Medizinball wird mit beiden Händen gehalten und so positioniert, dass er die Brustwand berührt. Der Athlet wird angewiesen, den Medizinball mit einem Brustpass so weit wie möglich in einer geraden Linie zu werfen, ohne den Kontakt zur Wand zu unterbrechen (Shinkle et al., 2012). Der Athlet wird angewiesen, den Ball vor Beginn des Wurfs nicht „zurückzuschwingen“ oder zu „pumpen“, um Schwung und Muskelveränderung zu minimieren (Sharrock et al., 2011). Der Medizinballwurf wird zweimal durchgeführt, wobei die beste Distanz zur Wertung herangezogen wird. Der Punkt, an dem der Ball zum ersten Mal den Boden berührt, wird markiert und in Metern gemessen. Zwischen jedem Wurf wird eine Minute Pause eingelegt (Shinkle et al., 2012).
An der Grundlinie
Medizinball-Wurftest
Zeitfenster: Sechs Wochen später
Dieser Test wird verwendet, um die Funktion der offenen kinetischen Kette und die Sprengkraft der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Für den Test wird der Athlet so positioniert, dass sein Rücken, seine Schultern und sein Kopf die Wand berühren. Ein 3 kg schwerer Medizinball wird mit beiden Händen gehalten und so positioniert, dass er die Brustwand berührt. Der Athlet wird angewiesen, den Medizinball mit einem Brustpass so weit wie möglich in einer geraden Linie zu werfen, ohne den Kontakt zur Wand zu unterbrechen (Shinkle et al., 2012). Der Athlet wird angewiesen, den Ball vor Beginn des Wurfs nicht „zurückzuschwingen“ oder zu „pumpen“, um Schwung und Muskelveränderung zu minimieren (Sharrock et al., 2011). Der Medizinballwurf wird zweimal durchgeführt, wobei die beste Distanz zur Wertung herangezogen wird. Der Punkt, an dem der Ball zum ersten Mal den Boden berührt, wird markiert und in Metern gemessen. Zwischen jedem Wurf wird eine Minute Pause eingelegt (Shinkle et al., 2012).
Sechs Wochen später
Medizinball-Wurftest
Zeitfenster: Zwölf Wochen später
Dieser Test wird verwendet, um die Funktion der offenen kinetischen Kette und die Sprengkraft der oberen Extremitäten der Teilnehmer zu beurteilen. Für den Test wird der Athlet so positioniert, dass sein Rücken, seine Schultern und sein Kopf die Wand berühren. Ein 3 kg schwerer Medizinball wird mit beiden Händen gehalten und so positioniert, dass er die Brustwand berührt. Der Athlet wird angewiesen, den Medizinball mit einem Brustpass so weit wie möglich in einer geraden Linie zu werfen, ohne den Kontakt zur Wand zu unterbrechen (Shinkle et al., 2012). Der Athlet wird angewiesen, den Ball vor Beginn des Wurfs nicht „zurückzuschwingen“ oder zu „pumpen“, um Schwung und Muskelveränderung zu minimieren (Sharrock et al., 2011). Der Medizinballwurf wird zweimal durchgeführt, wobei die beste Distanz zur Wertung herangezogen wird. Der Punkt, an dem der Ball zum ersten Mal den Boden berührt, wird markiert und in Metern gemessen. Zwischen jedem Wurf wird eine Minute Pause eingelegt (Shinkle et al., 2012).
Zwölf Wochen später
50-m-Freistil-Schwimmtest
Zeitfenster: An der Grundlinie
Zur Beurteilung der Schwimmleistung der Teilnehmer wird der 50-m-Freistil-Schwimmtest durchgeführt. Die Messungen werden auf einer 25 m langen Bahn in einem geschlossenen Schwimmbecken durchgeführt. Vor dem Test führen die Athleten Aufwärmübungen an Land durch und vervollständigen ihr Aufwärmen mit 200 m Freistil, 200 m Trittübungen und 4 x 25 m Sprintschwimmen (Soydan, 2006). Die Leistung im 50-m-Freistilschwimmen wird getestet, indem der Athlet vom Beckenrand aus startet und sich mit beiden Beinen aus dem Wasser von der Wand abstößt, ohne einen Startblock zu verwenden. Die Stoppuhr wird angehalten, sobald der Athlet den Bahnrand berührt.
An der Grundlinie
50-m-Freistil-Schwimmtest
Zeitfenster: Sechs Wochen später
Zur Beurteilung der Schwimmleistung der Teilnehmer wird der 50-m-Freistil-Schwimmtest durchgeführt. Die Messungen werden auf einer 25 m langen Bahn in einem geschlossenen Schwimmbecken durchgeführt. Vor dem Test führen die Athleten Aufwärmübungen an Land durch und vervollständigen ihr Aufwärmen mit 200 m Freistil, 200 m Trittübungen und 4 x 25 m Sprintschwimmen (Soydan, 2006). Die Leistung im 50-m-Freistilschwimmen wird getestet, indem der Athlet vom Beckenrand aus startet und sich mit beiden Beinen aus dem Wasser von der Wand abstößt, ohne einen Startblock zu verwenden. Die Stoppuhr wird angehalten, sobald der Athlet den Bahnrand berührt.
Sechs Wochen später
50-m-Freistil-Schwimmtest
Zeitfenster: Zwölf Wochen später
Zur Beurteilung der Schwimmleistung der Teilnehmer wird der 50-m-Freistil-Schwimmtest durchgeführt. Die Messungen werden auf einer 25 m langen Bahn in einem geschlossenen Schwimmbecken durchgeführt. Vor dem Test führen die Athleten Aufwärmübungen an Land durch und vervollständigen ihr Aufwärmen mit 200 m Freistil, 200 m Trittübungen und 4 x 25 m Sprintschwimmen (Soydan, 2006). Die Leistung im 50-m-Freistilschwimmen wird getestet, indem der Athlet vom Beckenrand aus startet und sich mit beiden Beinen aus dem Wasser von der Wand abstößt, ohne einen Startblock zu verwenden. Die Stoppuhr wird angehalten, sobald der Athlet den Bahnrand berührt.
Zwölf Wochen später

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Marmara University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MarmaraU- AYDOĞDU- ÇETİN001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren