- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07263568
Die Auswirkung der ICN-Katastrophenpflege-Kernkompetenzschulung auf die Katastrophenvorsorge und psychologische Widerstandsfähigkeit
Die Wirkung des ICN-Katastrophenpflege-Kernkompetenz-Trainings auf die Katastrophenvorsorge und psychologische Resilienz bei Pflegekräften
Der Zweck dieser Studie ist es, zu bestimmen, ob die ICN-Grundkompetenzausbildung für Katastrophenpflege die Katastrophenvorsorge und psychologische Widerstandsfähigkeit von Pflegekräften beeinflusst. Die Hauptfrage, die durch die Studie beantwortet werden soll, lautet:
1- Hat die ICN-Grundkompetenzausbildung für Katastrophenpflege im Vergleich zu anderen Katastrophenausbildungsprogrammen einen Einfluss auf die Katastrophenvorsorge und psychologische Widerstandsfähigkeit von Pflegekräften? Die Forscher werden einer Gruppe von Pflegekräften die ICN-Grundkompetenzausbildung für Katastrophenpflege anbieten und einer anderen Gruppe ihr reguläres Katastrophenausbildungsprogramm. Beide Gruppen werden einen Fragebogen zur Messung der Katastrophenvorsorge und psychologischen Widerstandsfähigkeit einmal vor Beginn der Ausbildung und zweimal in festgelegten Abständen nach Abschluss der Ausbildung ausfüllen.
Teilnehmer:
- Werden die durchgeführten Umfragen abschließen.
- Beide Gruppen werden an den für sie organisierten Ausbildungsprogrammen teilnehmen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Üsküdar
-
Istanbul, Üsküdar, Türkei (türkiye), 21280
- Dr. Siyami Ersek Chest, Heart, and Vascular Surgery Education and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwillige Teilnahme an der Studie,
- Pflegekraft sein
- Während der Studie angestellt sein.
Ausschlusskriterien:
- Den Job während der Studie abbrechen
- Keine Pflegekraft sein
- Während der Forschung nicht tatsächlich arbeiten (in Urlaub, krankgeschrieben usw.).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ICN-Gruppe
40 Personen, die die ICN-Grundkompetenzschulung für Katastrophenpflege erhalten werden
|
Die ICN-Kernkompetenzausbildung für Pflegekräfte in Katastrophensituationen unterscheidet sich von der Standard-Katastrophenausbildung für Pflegekräfte in Krankenhäusern.
Sie zielt darauf ab, Pflegekräfte mit unterschiedlichen Fähigkeiten in diesem Bereich auszustatten.
|
|
Kein Eingriff: Ministeriumsgruppe
Eine Gruppe von 40 Krankenschwestern, die eine standardmäßige Katastrophenpflegeausbildung erhalten wird
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Anzahl der Teilnehmer in der Versuchsgruppe, die an der Schulung teilgenommen haben und deren Punktzahl auf der Nurses' Disaster Management Competency Assessment Scale gestiegen ist.
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Training sowie nach 4 und 12 Wochen
|
Bewertungsskala für die Kompetenz von Pflegekräften im Katastrophenmanagement: Die Gesamtskala und ihre Unterdimensionen werden anhand von Mittelwerten bewertet.
Ein Mittelwert nahe 1 deutet darauf hin, dass Pflegekräfte im Katastrophenmanagement unzureichend sind, während ein Wert nahe 5 darauf hindeutet, dass Pflegekräfte im Katastrophenmanagement kompetent sind.
|
Unmittelbar nach dem Training sowie nach 4 und 12 Wochen
|
|
Die Anzahl der Teilnehmer in der Versuchsgruppe, die an der Schulung teilnahmen und deren Kurzzeit-Ausdauer-Skalenwerte sich verbesserten.
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Training sowie nach 4 und 12 Wochen
|
Die Brief Resilience Scale ist ein Messinstrument vom Likert-Typ mit 5 Punkten.
„Ich stimme überhaupt nicht zu“ wird mit 1 bewertet, und „Ich stimme voll und ganz zu“ wird mit 5 bewertet.
Eine hohe Punktzahl auf der Skala deutet auf ein hohes Maß an psychologischer Resilienz hin.
|
Unmittelbar nach dem Training sowie nach 4 und 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- E-52857131-050.04-740993
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .