Limitations of Using a Sheimpflug Image-Based Device for Measuring Anterior Chamber Depth in Pseudophakic Eyes
8 de julio de 2008 actualizado por: Far Eastern Memorial Hospital
To Assess the Degree of Agreement of Anterior Chamber Depth Measurements by 2 Optical Devices (Pentacam and IOLMaster) and Compare Them With Contact Ultrasound A-Scan in Phakic and Pseudophakic Eyes.
There have been numerous studies comparing various ACD measurements in phakic eyes,while researches comparing ACD in pseudophakic eyes are less extensive.
With the recent popularity of presbyopia correction, measuring the ACD will facilitate differentiating pseudophakic accommodation from pseudoaccommodation.
It is thus mandatory to verify the accuracy of ACD measurement of these devices since the innovation of various IOLs in the recent decade makes this task more complicated.
In this study, we will assess the limitations of using Pentacam for ACD measurement in pseudophakic eyes and compare Pentacam measurement with IOLMaster and A-scan measurements.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
In this prospective study, ACD was measured in 90 phakic and 94 pseudophakic eyes by Pentacam, IOLMaster and A-scan.
Correlations and differences between the three measurements were investigated.
The accuracy in detecting the anterior lens surface in pseudophakic eyes was also assessed.Differences in ACD-Pen, ACD-IOLM, and ACD-A were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA).
When an overall significance of P< 0.05 was obtained, pair-wise comparisons were made using Tukey's multiple comparison t tests.
The association between ACD-Pen, ACD-IOLM, and ACD-A was assessed using Pearson's correlation test.
The distribution of erroneous ACD-Pen measurement for the three IOLs was analyzed with the chi-square test.
In all analyses, P <0.05 was considered statistically significant.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
184
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
40 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Ninety phakic eyes were randomly selected for study from the outpatient clinic.
Ninety-four pseudophakic eyes that had a standard clear cornea phacoemulsification with one of three acrylic IOLs (MA60BM, SA60AT, SN60AT) implanted into the capsular bag by the same surgeon were also studied.
Descripción
Inclusion Criteria:
- Phakic group: randomized
- Pseudophakic eyes : the cases accepted cataract surgery
Exclusion Criteria:
- Previous ocular trauma or intraocular surgery other than cataract surgery;
- Contact lens use in the past two months;
- Use of medication that might affect the pupil; corneal disease or ocular infection;
History of ocular disease, such as
- Dry eye syndrome
- Uveitis
- Glaucoma
- Ocular tumor
- Cases with any surgical complications were also excluded.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
phakic eyes
the cases did not accept any intraocular surgery
|
|
pseudophakic eyes
tht cases did not accept any intraocular surgery expect for cataract surgery
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shu-Wen Chang, Far Eastern Memorial Hospital
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2008
Finalización primaria (Actual)
1 de febrero de 2008
Finalización del estudio (Actual)
1 de febrero de 2008
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
7 de julio de 2008
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de julio de 2008
Publicado por primera vez (Estimar)
9 de julio de 2008
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
9 de julio de 2008
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de julio de 2008
Última verificación
1 de julio de 2008
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FEMH97007
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .