- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00804557
Eficacia y seguridad del catéter urinario Uro-Ease® durante el cateterismo intermitente limpio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La retención urinaria puede ocurrir en hombres con hipertrofia prostática benigna (HPB) o comorbilidades neurológicas.
Muchos de estos hombres son tratados con cateterismo intermitente limpio (CIC. Para algunos, esto puede ser un proceso lento y, a menudo, doloroso debido a la dificultad con la inserción y manipulación del catéter, lo que puede provocar lesiones en la uretra o incumplimiento.
La punta roma de un catéter estándar puede encontrar una resistencia significativa en el esfínter externo o dentro de la uretra prostática. Spirus Medical ha desarrollado un catéter urinario, Uro-Ease, con una rosca helicoidal redondeada formada en la superficie de su extremo distal para uso en CIC.
Este estudio es para determinar si el diseño del catéter Uro-Ease permite una autocateterización intermitente limpia (CIC) más fácil mientras mantiene un drenaje vesical seguro.
Se trata de un estudio prospectivo aleatorizado con dos fases.
Fase 1: Observacional, 5 pacientes. En esta fase, cinco pacientes que cumplan los criterios de inclusión serán consentidos desde la Clínica de Urología. Las enfermeras de urología participantes que hayan sido previamente capacitadas en la utilización del catéter Spirus, realizarán la CIC inicial en el paciente con un catéter Spirus de 12 Fr (opción de 2 flexibilidades diferentes). La enfermera del estudio documentará el tiempo por cateterismo y el drenaje efectivo de la vejiga. Antes de salir de la clínica, se instruirá al paciente en el uso del catéter Spirus y se demostrará la eficacia con el uso del catéter Spirus. Luego, los pacientes completarán los formularios VAS para facilitar y comodidad la inserción del catéter y después de cada cateterismo posterior. Los pacientes también registrarán, durante 3 días consecutivos, el tiempo que tarda en cateterizarse y el tiempo en drenar la vejiga. Los pacientes regresarán a la clínica en 1 semana para devolver los formularios y la documentación de VAS. Se realizará una llamada telefónica de seguimiento al paciente en un mes para verificar el estado del paciente.
Se indicará a todos los pacientes que llamen a la clínica, a la enfermera o al urólogo de guardia ante cualquier informe de traumatismo uretral, que se evaluará con una cistoscopia flexible. Estos informes serán revisados y documentados.
Fase 2: ensayo cruzado aleatorizado, 20 pacientes. Después de completar con éxito la Fase 1, los pacientes serán asignados al azar en 2 grupos: 10 pacientes primero serán asignados al azar en el grupo de catéter Spirus y 10 pacientes en el grupo de catéter estándar 12 FR Bard. (Se pueden utilizar catéteres Coude o rectos para el grupo estándar ) Al igual que en la Fase 1, todos los pacientes recibirán instrucciones de CIC para el autosondaje, específicas para el catéter seleccionado y podrán demostrar la eficacia con CIC utilizando el catéter seleccionado, antes de abandonar la clínica. Luego, los pacientes completarán formularios VAS para la facilidad y comodidad de la inserción del catéter y después de cada cateterismo posterior. El paciente también registrará el tiempo por cateterismo y drenaje vesical durante 3 días consecutivos. Los pacientes regresarán a la clínica en 1 semana para recibir un informe de progreso, devolver formularios e informes de VAS. En este momento, el paciente cambiará al grupo de catéter alternativo durante 1 semana.
Se indicará a todos los pacientes que llamen a la clínica, a la enfermera o al urólogo de guardia ante cualquier informe de traumatismo uretral, definido como sangre en el catéter o en el meato. Cualquier ocurrencia de trauma uretral será evaluada con cistoscopia flexible. Estos informes serán revisados y documentados.
Todos los pacientes serán seguidos hasta un mes para verificar el estado del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Estados Unidos, 01805
- Lahey Clinic, Inc.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes masculinos
- Retención urinaria definida como >150 cc retenidos en la vejiga después de la micción residual
Criterio de exclusión:
- Pacientes mujeres
- Estenosis uretral conocida
- Infección del tracto urinario sintomática activa
- Antecedentes de fractura pélvica o ruptura de la uretra
- Antecedentes de uretroplastia previa (cirugía reconstructiva de la uretra)
- Alergia conocida al látex
- No se puede realizar físicamente CIC
- No se puede proporcionar seguimiento
- No se puede dar el consentimiento
- Actualmente tomando analgésicos narcóticos crónicos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
Catéter Uro-Ease Spirus
10 pacientes asignados al azar al grupo del catéter Uro-Ease durante 1 semana.
En la clínica, se instruirá a los pacientes en el uso del catéter Uro-Ease.
Se completará un formulario de QOL midiendo la comodidad y facilidad de uso y posteriormente después de cada cateterismo.
Los pacientes también registrarán el tiempo por cateterismo y drenaje vesical.
Los pacientes regresarán a la Clínica en 1 semana para verificar el progreso y luego cambiarán a un catéter urinario estándar no helicoidal.
Los pacientes serán seguidos hasta 1 mes.
|
Catéter urinario estándar
10 pacientes asignados al azar a un grupo de catéter urinario estándar durante 1 semana.
En la clínica, se instruirá a los pacientes en el uso del catéter.
Se completará un formulario de QOL midiendo la comodidad y facilidad de uso y posteriormente después de cada cateterismo.
Los pacientes también registrarán el tiempo por cateterismo y drenaje vesical.
Los pacientes regresarán a la clínica en 1 semana para verificar el progreso y luego cambiarán al catéter UroEase Spirus.
Todos los pacientes serán seguidos hasta 1 mes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Determinar si el diseño del dispositivo Uro-Ease Catheter permite un autosondaje intermitente limpio (CIC) más fácil y cómodo mientras mantiene un drenaje vesical seguro. Uso de escalas analógicas visuales y registros de procedimientos cronometrados
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: John T. Stoffel, M.D., Lahey Clinic, Inc.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kashefi C, Messer K, Barden R, Sexton C, Parsons JK. Incidence and prevention of iatrogenic urethral injuries. J Urol. 2008 Jun;179(6):2254-7; discussion 2257-8. doi: 10.1016/j.juro.2008.01.108. Epub 2008 Apr 18.
- Logan K, Shaw C, Webber I, Samuel S, Broome L. Patients' experiences of learning clean intermittent self-catheterization: a qualitative study. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):32-40. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04536.x.
- Jahn P, Preuss M, Kernig A, Seifert-Huhmer A, Langer G. Types of indwelling urinary catheters for long-term bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD004997. doi: 10.1002/14651858.CD004997.pub2.
- Webb RJ, Lawson AL, Neal DE. Clean intermittent self-catheterisation in 172 adults. Br J Urol. 1990 Jan;65(1):20-3. doi: 10.1111/j.1464-410x.1990.tb14653.x.
- Woodward S, Rew M. Patients' quality of life and clean intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2003 Oct 9-22;12(18):1066-74. doi: 10.12968/bjon.2003.12.18.11782.
- Shaw C, Logan K, Webber I, Broome L, Samuel S. Effect of clean intermittent self-catheterization on quality of life: a qualitative study. J Adv Nurs. 2008 Mar;61(6):641-50. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04556.x.
- Liedberg H. Catheter induced urethral inflammatory reaction and urinary tract infection. An experimental and clinical study. Scand J Urol Nephrol Suppl. 1989;124:1-43.
- Ferrie BG, Groome J, Sethia B, Kirk D. Comparison of silicone and latex catheters in the development of urethral stricture after cardiac surgery. Br J Urol. 1986 Oct;58(5):549-50. doi: 10.1111/j.1464-410x.1986.tb05465.x.
- Bull E, Chilton CP, Gould CA, Sutton TM. Single-blind, randomised, parallel group study of the Bard Biocath catheter and a silicone elastomer coated catheter. Br J Urol. 1991 Oct;68(4):394-9. doi: 10.1111/j.1464-410x.1991.tb15359.x.
- Erickson BA, Navai N, Patil M, Chang A, Gonzalez CM. A prospective, randomized trial evaluating the use of hydrogel coated latex versus all silicone urethral catheters after urethral reconstructive surgery. J Urol. 2008 Jan;179(1):203-6. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.174. Epub 2007 Nov 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2008-065
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .