Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Anticuerpo de llama, Diarrea por rotavirus, Niños

Seguridad y tolerabilidad de un nuevo fragmento de VHH antirrotavirus derivado de llama en voluntarios humanos (Parte I) y su efecto sobre la gravedad y duración de la diarrea por rotavirus en niños (Parte II). (Este Registro Solo Cubre la Parte II)

Los investigadores plantean la hipótesis de que:

la administración oral de VHH lote 203027 será

  • seguro y tolerable para humanos sanos de Bangladesh de todos los grupos de edad (Parte I)
  • eficaz para reducir la gravedad de la diarrea en niños con infección comprobada por rotavirus (Parte II). Esta entrada solo cubre la Parte II.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Breve estudio de resumen que investiga la eficacia de la administración oral del fragmento de anticuerpo VHH derivado de los anticuerpos que se encuentran en la leche de llamas y camellos a través de un producto alimenticio prototipo para reducir la gravedad de la diarrea por rotavirus en los niños.

Descripción detallada

Introducción El rotavirus es el principal enteropatógeno viral, responsable del 11-71% de todos los episodios de diarrea en lactantes y niños en todo el mundo. En los países en desarrollo, el rotavirus está asociado con más de 125 millones de episodios de diarrea cada año (Cook et al. 1990), lo que provoca unas 600.000 muertes. Es responsable del 60% de todos los episodios de diarrea, del 20 al 60% de las hospitalizaciones por diarrea y del 20% de las muertes relacionadas con la diarrea en niños menores de 5 años (Perez-Schael et al. 1997). Solo en los Estados Unidos de América, el rotavirus está asociado con el 3% de todas las hospitalizaciones de niños menores de 5 años con costos médicos e indirectos de más de mil millones de dólares estadounidenses cada año (Glass et al. 1991). En muchas localidades persisten las muertes por infecciones por rotavirus a pesar de los programas nacionales para fomentar el uso de la terapia de rehidratación oral.

Manejo actual de la gastroenteritis por rotavirus El manejo actual de la diarrea por rotavirus incluye la prevención de la deshidratación o el manejo de la deshidratación mediante rehidratación oral o intravenosa, según corresponda, y alimentación continua. Se recomienda la reanudación temprana de la alimentación normal para mejorar la reparación de la mucosa y minimizar las consecuencias nutricionales de la infección. Los niños de los países en desarrollo pueden beneficiarse de la suplementación con zinc, pero aún no se ha decidido su modo de administración y rentabilidad en la diarrea por rotavirus. Actualmente no existe un tratamiento específico para reducir la duración o la gravedad de esta enfermedad. Por lo tanto, la diarrea inducida por rotavirus, que se considera una enfermedad autolimitada, es responsable de importantes muertes infantiles en los países en desarrollo (Glass et al. 1996).

Inmunización activa contra la infección por rotavirus El desarrollo, la prueba y el eventual uso de una vacuna eficaz, segura y económica contra el rotavirus sería el método más eficaz para prevenir enfermedades graves y muertes en los países en desarrollo. Se han hecho rápidos progresos y se han desarrollado y probado varias vacunas candidatas contra el rotavirus. Dos vacunas contra el rotavirus, Rotarix (GlaxoSmithKline Biologicals, Bélgica) y RotaTeq (Merck & Co., EE. UU.) ingresaron recientemente al mercado en el mundo desarrollado. Ambas vacunas parecen ser seguras con respecto a la invaginación intestinal y son muy eficaces para prevenir la gastroenteritis grave debida a cepas de rotavirus que portan predominantemente el serotipo G1 (Cunliffe & Nakagomi 2005). Todavía se necesita la confirmación de la seguridad y eficacia de ambas vacunas en los países en desarrollo. Además, la evaluación de la capacidad de cada vacuna para brindar protección contra una población cada vez más diversa de cepas de rotavirus dependerá de la vigilancia continua de la cepa y el desarrollo de vacunas más nuevas, ya que los serotipos más nuevos predominan en diferentes ubicaciones geográficas, lo que puede no ser fácil para los países en desarrollo. . Por lo tanto, existe una clara necesidad de definir intervenciones mejoradas y rentables en el tratamiento de la diarrea por rotavirus hasta que se disponga de una vacuna eficaz, segura y económica, asequible para los países en desarrollo.

Inmunización pasiva para la diarrea inducida por rotavirus; Hay buenas razones para plantear la hipótesis de que la inmunización pasiva podría ser útil en el tratamiento de la diarrea por rotavirus humanos. Por ejemplo, se ha encontrado que la administración oral de anticuerpos neutralizantes de rotavirus modula la diarrea inducida por rotavirus en niños. También se han observado efectos profilácticos beneficiosos (Barnes et al. 1982) y terapéuticos (Guarino et al. 1991), en términos de reducción de la duración y gravedad de la diarrea por rotavirus, en asociación con preparaciones de IgG humana administradas por vía oral. Sin embargo, el uso de la preparación de anticuerpos humanos está limitado debido al riesgo de contaminación viral y los altos costos de producción y cadena de suministro de dichos productos y su biodisponibilidad muy baja.

Posteriormente, se desarrolló una fuente alternativa de anticuerpos, segura y fácil de producir, en calostros bovinos hiperinmunizados mediante la vacunación de vacas preñadas contra cepas humanas de rotavirus. Este enfoque también se ha utilizado con eficacia para obtener beneficios profilácticos (Davidsson et al. 1989) y terapéuticos (Mitra et al. 1995, Sarker et al. 1998) en la diarrea por rotavirus en niños hospitalizados. En un estudio concluido recientemente en niños con diarrea por rotavirus en Bangladesh, hemos observado un modesto beneficio de la administración oral de inmunoglobulina extraída de huevos de pollo inmunizados con cepas humanas de rotavirus (Sarker et al. 2001).

La inmunización pasiva para la prevención o el tratamiento de infecciones entéricas generalmente requiere cantidades relativamente grandes de anticuerpos, particularmente en los sitios de la mucosa donde los anticuerpos se eliminan rápidamente. Por lo tanto, estas modalidades, aunque han demostrado ser efectivas, se vuelven costosas debido al requerimiento de mayores dosis de anticuerpos. Las otras limitaciones de los anticuerpos IgG convencionales incluyen su poca estabilidad y su naturaleza compleja que limita su producción a gran escala. Una solución prometedora para estos problemas en la producción de anticuerpos a gran escala surgió, bastante inesperadamente, de la naturaleza misma: los camellos y las llamas poseen un tipo inusual de anticuerpos IgG (IgG2 e IgG3) que carecen de cadenas ligeras: los anticuerpos de "cadena pesada". .

Selección de fragmentos de anticuerpos de cadena pesada En llamas y camellos, los anticuerpos IgG de "cadena pesada" coexisten con la IgG "convencional" (IgG1) (Hamers-Casterman et al. 1993). A diferencia de los anticuerpos convencionales, los anticuerpos de cadena pesada carecen de cadenas ligeras. Por lo tanto, el dominio de unión de los anticuerpos de cadena pesada consiste únicamente en el dominio variable de la cadena pesada (VHH), en contraste con el dominio de unión de los anticuerpos convencionales que consiste en un dominio variable de la cadena pesada (VH) y uno de los cadena ligera (VL). Las propiedades bioquímicas de los fragmentos de anticuerpos VHH de llama son superiores a los fragmentos Fv (VH + VL) de los anticuerpos IgG convencionales. Aunque los fragmentos de anticuerpos VHH tienen una estructura de unión a antígeno simple con un solo dominio, posee una alta afinidad y es extremadamente termoestable (van der Linden et al., 1999). Además, son bien expresados ​​y secretados por la levadura de panadería Saccharomyces cerevisiae, lo que permite una producción rentable a gran escala (Frenken et al., 2000). Este proceso hará que los fragmentos de VHH sean un ingrediente asequible para los productos alimenticios y ampliará su disponibilidad para la población general de los países en desarrollo.

VHH como ingrediente alimentario potencial Muchas personas en los países africanos/árabes consumen regularmente leche de camella. En 1992, se observó que la leche de camello contiene altos títulos de anticuerpos contra el rotavirus (el Agamy et al 1992). El fragmento de anticuerpo en el lote 203027 de VHH es un fragmento de los anticuerpos que se supone que están presentes en la leche de camello/llama. Por lo tanto, el producto en investigación puede clasificarse como un ingrediente alimentario. Desde su inicio en 1999, el objetivo del proyecto "VHH" de Unilever fue desarrollar un alimento asequible para los países en desarrollo, que "pudiera ayudar a reducir el riesgo de infecciones por rotavirus". Este tipo de afirmación se ajusta muy bien a las definiciones presentadas por la Acción Concertada sobre la Ciencia de los Alimentos Funcionales en Europa (FUFOSE) patrocinada por la Unión Europea (Diplock et al 1999). La terminología de FUFOSE para declaraciones de propiedades de 'función mejorada' (tipo A) y 'reducción del riesgo de enfermedad' (tipo B) ahora está ampliamente adaptada por muchos códigos de práctica nacionales e internacionales, incluido el Codex Alimentarius. Se desarrolló especialmente en la década de 1990 para permitir la distinción entre alimentos funcionales y fármacos. En este contexto, también nos gustaría referirnos al Reglamento CE n.º 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios y al Reglamento de la UE 1924/2006 sobre declaraciones nutricionales y saludables para alimentos La eficacia de los fragmentos de VHH para reducir el riesgo de desarrollar diarrea por rotavirus cuando se suministran en forma de alimento se probará en un ensayo adicional Seguridad de la aplicación del fragmento de anticuerpo VHH La seguridad de la aplicación oral del fragmento de anticuerpo VHH se ha probado en dos estudios realizados en Países Bajos y Bangladesh, incluidos adultos y niños mayores de 6 meses.

Comparación:

Compararemos con el efecto del fragmento de anticuerpo VHH contra placebo en niños con diarrea por rotavirus comprobada hospitalizados en el ICDDR,B. Esta intervención se complementará con el tratamiento estándar, incluido el tratamiento de rehidratación oral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

176

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dhaka, Bangladesh, 1212
        • Dhaka Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 2 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sexo masculino
  • Edad: 6-24 meses
  • Antecedentes de diarrea acuosa de 48 horas o menos.
  • Al menos 4 deposiciones líquidas durante las últimas 24 horas
  • Sin V. cholerae en una microscopía de prueba de campo oscuro
  • Presencia de rotavirus en heces determinada por ELISA
  • Consentimiento informado por escrito para la participación de los respectivos padres/tutores

Criterio de exclusión:

  • Infecciones sistémicas que requieren tratamiento con antibióticos
  • Desnutrición severa (P/H <-3DE)
  • Historia de diarrea sanguinolenta
  • Paciente que no desea cumplir con el protocolo del estudio
  • Participar actualmente o haber participado en otro ensayo clínico durante las últimas 3 semanas anteriores a este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VHH
El principio activo es "VHH lote 203027".
El producto activo es 165 mg de VHH lote 203027 y 835 mg de maltodextrina con 0,5 % (p/p) de color caramelo en 10 ml de SRO. La osmolalidad (concentración de sustancias osmóticamente activas en la solución como moléculas de azúcar, sales, etc.) de esta solución será de unos 60 mOsmol/kg. La mezcla de 165 mg de VHH lote 203027 y 835 mg de maltodextrina (0,5% (p/p) de color caramelo se suministrará por sobre.
Comparador de placebos: Placebo
Producto placebo
El tratamiento con Placebo consistió en 1000 mg de maltodextrina con 5% (p/p) de color caramelo en 10 ml de SRO.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Severidad de la diarrea (indicada por volumen reducido de heces)
Periodo de tiempo: 4-5 días

Las medidas de resultado primarias de este estudio son evaluar la eficacia del lote 203027 de VHH administrado por vía oral por su capacidad para reducir:

(i) gravedad de la diarrea (indicada por un volumen reducido de heces), (ii) duración de la diarrea, y (iii) duración de la excreción fecal de rotavirus

4-5 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Objetivo secundario: El objetivo secundario es comparar la influencia de la inmunización pasiva con VHH en las concentraciones séricas de anticuerpos anti-rotavirus en los días 4 y 21.
Periodo de tiempo: 4-5 días
4-5 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shafiqul A Sarker, MD, Ph. D., International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de agosto de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2011

Última verificación

1 de febrero de 2006

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2004-009

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir