Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pre/Post Pilot Test of Video Module Education

3 de junio de 2019 actualizado por: University of Chicago

Pre/Post Pilot Test of VME for the Video vs. TTG Respiratory Inhaler Technique Assessment and InstructioN Study

Asthma and Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) results in over a million hospitalizations in the United States annually and COPD is the third leading cause of 30-day re-hospitalizations. Clinical trials have established the efficacy of treatments primarily dispensed via respiratory inhaler devices that reduce morbidity and health care utilization if they are used correctly. The effectiveness of these medications in real-world settings is limited by the fact that patients often do not use inhalers correctly. Current guidelines recommend assessing and teaching inhaler technique at all health care encounters, including hospitalization. Over 75% of hospitalized patients in an urban, predominantly underserved population misused their respiratory inhalers, highlighting a missed opportunity to educate these patients with high potential to benefit. Hospitalization, therefore, provides a potential 'teachable moment' to correct this misuse. My preliminary data indicate that one strategy, in-person teach-to-goal (TTG), is effective in teaching hospitalized patients proper inhaler technique and is more effective than simple verbal instruction. While TTG is a promising, several limitations prevent widespread adoption. TTG is time-consuming and costly. Also, reinforcement may be needed, which may be impractical with in-person TTG. One potential method to surmount TTG's limitations is use of interactive video module education (VME) that has the potential to be less costly, maintain fidelity, and be more easily extended into the post-discharge setting than in-person TTG. Before widespread implementation of VME, it is critical to rigorously develop and test VME for inhaler education in the hospital setting. Ultimately, it will also be important to understand patients' ability and willingness to use post-discharge VME for educational reinforcement to allow for this strategy to transition patients across care settings from hospital to home.

We hypothesize that interactive VME will lead to non-inferior rates of ability to demonstrate correct inhaler use compared to rates with TTG among hospitalized patients with Asthma or COPD.

For this study we are testing the preliminary efficacy of VME to teach respiratory inhaler technique prior to implementing a larger RCT to test the comparative effectiveness of VME versus TTG.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

The specific aim to test this hypothesis is:

To iteratively test VME to teach correct use of metered dose inhaler (MDIs) and dry-powder Diskus® devices to hospitalized patients with Asthma or COPD. We partnered with software development companies to develop VME modules that (self)-assess and teach respiratory inhaler technique to hospitalized participants. We have tested the VME in focus groups. Now that the VME is developed we will iteratively pilot test (n=30-40) the VME strategy (up to 3 rounds (90-120 total)) to obtain important patient feedback,preferences and preliminary efficacy estimates for the module.

We hypothesize that participants' post-VME inhaler technique will be significantly better than their pre-VME inhaler technique.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  1. Age 18 years and older
  2. Admission to the inpatient medical service and surgical service
  3. Physician-diagnosed COPD or asthma. We will enroll patients even if the primary reason for admission is not COPD or asthma (e.g., patients admitted for heart failure, but with a physician diagnosis of COPD are eligible).

Exclusion Criteria:

  1. Currently in an intensive care unit
  2. Physician declines to provide consent
  3. Patient unable to provide consent (e.g., history of cognitive impairment, unable to understand English) or declines to provide consent

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: VME Group
Pre and post VME education group. The Intervention is the use of the virtual education module rather than the interpersonal educational strategy.
Received inhaler education through VME (virtual education module)
Otros nombres:
  • Video Module Education (VME)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Number of Participants With Inhaler Misuse Pre- and Post-VME
Periodo de tiempo: Up to 30 days

Assess patient's inhaler technique using Inhaler checklists by the trained assessor.

The primary outcome will be comparing post-intervention to pre-intervention scores; secondary outcome will be 30 days post-discharge visit

We will define inhaler technique in two ways:

  1. Correct Use (i.e., >75% of steps correct)
  2. Mastery (i.e., perfect technique, 100% steps correct)
Up to 30 days

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida (CDV)
Periodo de tiempo: hasta 30 días
Utilizar herramientas de calidad de vida validadas para enfermedades específicas (es decir, herramientas de calidad de vida para el asma o la EPOC)
hasta 30 días
Symptom Burden
Periodo de tiempo: up to 30 days
Assess patient's respiratory symptoms/morbidity, which includes the Borg symptom score, Asthma Symptom Severity Index (ASSI), Chronic Bronchitis Symptom Questionnaire, COPD Severity Score (CSS), Airway Questionnaire (AQ-20), COPD Helplessness Index (CHI) and demographic and other clinical information.
up to 30 days
Self-efficacy of Inhaler Technique
Periodo de tiempo: up to 30 days

Assess patient's confidence in using their inhalers.

We will ask patients to report if they: strongly disagree/disagree/neutral/agree/strongly agree with the statement: "I am confident that I know how to use this respiratory inhaler correctly".

up to 30 days

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Valerie G. Press, MD, MPH, University of Chicago

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB12-1844

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir