Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Atención renal domiciliaria en indígenas Zuni (HBKC)

3 de diciembre de 2019 actualizado por: Vallabh O Shah, University of New Mexico

Reducción de la disparidad de salud en la enfermedad renal crónica en los indios Zuni

Las personas llegan a la enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) debido a la enfermedad renal crónica progresiva (CKD). La ERC se asocia con un mayor riesgo de enfermedad cardíaca y muerte. La carga de la enfermedad renal crónica aumenta entre las poblaciones minoritarias en comparación con los caucásicos. Los indígenas Zuni están experimentando una epidemia de enfermedad renal crónica que se debe principalmente a los altos índices de obesidad y diabetes. El presente estudio titulado Home-Based Kidney Care está diseñado para retrasar/reducir la tasa de ESRD mediante intervenciones tempranas en CKD. Los investigadores proponen evaluar la seguridad y la eficacia de realizar un estudio a gran escala para determinar si la atención domiciliaria brindada por un equipo colaborativo compuesto por trabajadores de la salud comunitarios y profesores de la Universidad de Nuevo México disminuirá el riesgo de desarrollo y progresión de la ERC.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Hipótesis: (1) La Iniciativa de Salud Zuni (ZHI) puede integrar un enfoque innovador para el cuidado renal en el hogar (HBKC) utilizando Representantes de Salud Comunitarios tribales (CHR), tecnología de Punto de Atención (POC), telemedicina y mensajes motivacionales junto con el paciente preferencias y Medidas de Activación del Paciente (PAM) en el modelo de atención crónica para mejorar la detección y el tratamiento de la Enfermedad Renal Crónica (ERC) y los factores de riesgo relacionados; (2) Este modelo se puede generalizar a otras comunidades de alto riesgo, por ejemplo, hispanos e indios americanos en Guadalupe, AZ, que está siendo estudiado por NIDDK, NIH-Phoenix.

Objetivo específico 1: volver a fenotipar a los participantes anteriores para identificar casos incidentes de ERC, estimar las tasas de progresión e identificar a los participantes para el estudio propuesto de HBKC;

Objetivo Específico 2: Realizar un estudio piloto de HBKC en 120 personas. Aleatorizar los hogares en una asignación 1:1 a la atención habitual frente a HBKC. Compare los cambios en la medida de Activación del Paciente (PAM), Cumplimiento, PA, peso, HbA1c, UACR, eGFR y perfiles de lípidos entre los dos grupos durante el período de intervención de 1 año;

Objetivo específico 3: informar el diseño del estudio a gran escala mediante la estimación de las tasas anticipadas de reclutamiento, adherencia y abandono, el tamaño de la muestra y la reevaluación del enfoque;

Objetivo Específico 4: Evaluar la exportabilidad del modelo HBKC a hispanos e indígenas americanos en Guadalupe, AZ.

Resultados del estudio: (1) El PAM y la adherencia; (2) cambios en los fenotipos clínicos, incluidos Cr, UACR, A1c, peso corporal, IMC, glucosa en ayunas, presión arterial (PA), lípidos plasmáticos y marcadores inflamatorios; (3) Cambios en los rasgos cuantitativos como la dieta y las puntuaciones de una batería de instrumentos de salud mental, autoeficacia y calidad de vida.

Impacto en la salud: la participación activa del liderazgo tribal Zuni y IHS en este protocolo, y la asequibilidad general del personal nativo de CHR de Zuni, hacen que los resultados que demostrará esta propuesta sean fácilmente sostenibles a largo plazo. Si tiene éxito, este programa tiene el potencial de cambiar las mejores prácticas para la progresión de la ERC y reducir las disparidades de salud de una manera rentable y sostenible.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

125

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de la diabetes
  • Diagnóstico clínico de microalbuminuria
  • Debe vivir en un hogar con más de 1 participante vivo
  • Edad 21 a 80 años
  • Debe tener prueba de embarazo negativa en mujeres en edad fértil

Criterio de exclusión:

  • Esperanza de vida < 1 año
  • en diálisis
  • Con trasplante renal
  • Embarazo o ausencia de métodos anticonceptivos fiables en mujeres en edad fértil
  • Neoplasia maligna excepto cáncer de piel no melanoma
  • Ciego
  • No querer o no poder dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Educación y entrenamiento de estilo de vida

El coaching en educación y estilo de vida incluye:

educación sobre diabetes y enfermedad renal Asesoramiento/asesoramiento sobre estilo de vida, nutrición y adherencia a la medicación

El estilo de vida educativo y la activación del paciente son visitas domiciliarias dirigidas por CHR cada dos semanas para brindar educación sobre estilos de vida saludables (dieta, ejercicio, abuso de alcohol y tabaquismo) según la preferencia del paciente; Se brindó educación sobre el control de la diabetes, la hipertensión y la hiperlipidemia. Pruebas POC para A1C y microalbuminuria realizadas en los hogares de los pacientes. Mensajes motivacionales relacionados con el estilo de vida y la dieta llevados a cabo con regularidad. El paciente recibirá sesión de grupo en la clínica cada trimestre.

El brazo de control recibirá la atención habitual proporcionada por IHS. El grupo de control recibirá una evaluación de salud al inicio del estudio ya los 6 y 12 meses.

Sin intervención: Brazo de control de atención habitual (UC)
una vez asignados al azar al grupo de control de atención habitual, los participantes se quedan solos y se les sugiere que se comuniquen con sus proveedores para recibir atención médica. El grupo obtiene laboratorios y otras encuestas realizadas a los 6 y 12 meses de la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de activación del paciente (PAM) - Cuestionario de 13 ítems
Periodo de tiempo: 12 meses de seguimiento menos valores basales

El cuestionario de Medida de activación del paciente (PAM) proporciona la puntuación total de activación, así como los niveles (etapas) de activación del paciente.

La puntuación total de PAM puede oscilar entre 0 y 100; una puntuación más alta refleja un mayor nivel de activación en la atención médica del paciente.

Niveles de PAM (Etapas) 1 a 4, siendo 1 la activación más baja y 4 el nivel de activación más alto.

Recopilamos datos sobre los cambios en la puntuación de PAM, así como los niveles (etapas) desde el inicio hasta los 12 meses de intervención y los comparamos con el grupo de atención habitual.

12 meses de seguimiento menos valores basales
Nivel de medida de activación del paciente (PAM) mayor que 2
Periodo de tiempo: 12 meses de seguimiento

Participantes en una categoría "Activados". El cuestionario de Medida de activación del paciente (PAM) proporciona la puntuación total de activación, así como los niveles (etapas) de activación del paciente.

La puntuación total de PAM puede oscilar entre 0 y 100; una puntuación más alta refleja un mayor nivel de activación en la atención médica del paciente.

Niveles de PAM (Etapas) 1 a 4, siendo 1 la activación más baja y 4 el nivel de activación más alto. Nivel 1 etiquetado como paciente que se está desconectando, Nivel 2 etiquetado como paciente que se da cuenta de su estado de salud pero aún tiene dificultades, nivel 3 etiquetado como paciente que está tomando medidas y obteniendo el control de su atención médica y nivel 4 etiquetado como manteniendo comportamientos y empujando hacia adelante - para nuestro análisis, clasificamos a los participantes en los niveles 3 y 4 (activados) y los niveles 1 y 2 como no activados.

Recopilamos datos sobre los cambios en la puntuación de PAM, así como los niveles (etapas) desde el inicio hasta los 12 meses de intervención y los comparamos con el grupo de atención habitual.

12 meses de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
A1c
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en los valores clínicos
12 meses menos los valores de referencia
Presión arterial diastólica
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en la presión arterial diastólica en el estudio.
12 meses menos los valores de referencia
Presión arterial sistólica
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en la presión arterial sistólica durante el estudio.
12 meses menos los valores de referencia
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en el valor del índice de masa corporal (IMC)
12 meses menos los valores de referencia
Colesterol LDL de lipoproteínas de baja densidad
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en el colesterol LDL sérico en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
Colesterol HDL de lipoproteínas de alta densidad
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambio en el colesterol HDL sérico en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
Triglicéridos
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambio en los triglicéridos séricos en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
Colesterol total sérico
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambio en el colesterol total en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
Proteína C reactiva de alta sensibilidad-hsCRP
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en la proteína c reactiva sérica en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
Proteína total en suero
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambio en la proteína total en el estudio
12 meses menos los valores de referencia
eGFR
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en la tasa de filtración glomerular estimada (a través de CKD-EPI).
12 meses menos los valores de referencia
UACR
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
cambio en la proporción de albúmina urinaria a creatinina en el estudio.
12 meses menos los valores de referencia
KDQOL-Síntoma/Problema
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en el estudio de la lista de síntomas/problemas de la calidad de vida (KDQOL-36). La calidad de vida (QOL) se midió mediante la encuesta Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36), un instrumento de calidad de vida específico para la enfermedad renal que evalúa cinco dominios: salud física general (SF-12 física), salud mental salud (SF-12 Mental), carga de enfermedad renal (BKD), lista de problemas de síntomas de enfermedad (SP) y efectos de la enfermedad renal (EKD). Para todas las escalas KDQOL, una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Todas las escalas de dominio pueden variar de 0 a 100.
12 meses menos los valores de referencia
KDQOL-EKD
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en los efectos de la puntuación de la enfermedad renal a partir de la calidad de vida (KDQOL). Cambios en el estudio del efecto de la enfermedad renal de la calidad de vida (KDQOL-36). La calidad de vida (QOL) se midió mediante la encuesta Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36), un instrumento de calidad de vida específico para la enfermedad renal que evalúa cinco dominios: salud física general (SF-12 física), salud mental salud (SF-12 Mental), carga de enfermedad renal (BKD), lista de problemas de síntomas de enfermedad (SP) y efectos de la enfermedad renal (EKD). Para todas las escalas KDQOL, una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Todas las escalas de dominio pueden variar de 0 a 100.
12 meses menos los valores de referencia
KDQOL-BKD
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambio en el estudio de la puntuación de la carga de la enfermedad renal de KDQOL-36. La calidad de vida (QOL) se midió mediante la encuesta Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36), un instrumento de calidad de vida específico para la enfermedad renal que evalúa cinco dominios: salud física general (SF-12 física), salud mental salud (SF-12 Mental), carga de enfermedad renal (BKD), lista de problemas de síntomas de enfermedad (SP) y efectos de la enfermedad renal (EKD). Para todas las escalas KDQOL, una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Todas las escalas de dominio pueden variar de 0 a 100.
12 meses menos los valores de referencia
Puntuación física KDQOL-SF12
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
Cambios en el estudio de la escala de calidad de vida física SF12 del KDQOL-36. La calidad de vida (QOL) se midió mediante la encuesta Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36), un instrumento de calidad de vida específico para la enfermedad renal que evalúa cinco dominios: salud física general (SF-12 física), salud mental salud (SF-12 Mental), carga de enfermedad renal (BKD), lista de problemas de síntomas de enfermedad (SP) y efectos de la enfermedad renal (EKD). Para todas las escalas KDQOL, una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Todas las escalas de dominio pueden variar de 0 a 100.
12 meses menos los valores de referencia
Puntuación mental KDQOL-SF12
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia
El cambio en el estudio de la escala de calidad de vida mental SF12 del KDQOL-36 La calidad de vida (QOL) se midió mediante la encuesta Kidney Disease Quality of Life-36 (KDQOL-36), un instrumento de calidad de vida específico para la enfermedad renal que evalúa cinco dominios: salud física general (SF-12 física), salud mental (SF-12 mental), carga de enfermedad renal (BKD), lista de problemas de síntomas de enfermedad (SP) y efectos de la enfermedad renal (EKD). Para todas las escalas KDQOL, una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Todas las escalas de dominio pueden variar de 0 a 100.
12 meses menos los valores de referencia
Puntaje de Morisky de 8 ítems
Periodo de tiempo: 12 meses menos los valores de referencia

Cambio en la puntuación total de Morisky en el estudio. La escala de Morisky de 8 ítems es una escala validada diseñada para estimar el riesgo de incumplimiento de la medicación. La Escala del puntaje total va de 0 a 8. Solo reportamos un puntaje total. Para una escala reportada,

  • Cero refleja peor adherencia a la medicación y
  • 8 refleja una mejor adherencia a la medicación No combinamos las subescalas para calcular una puntuación total, pero la puntuación total refleja el número de elementos individuales que se aprobaron.
12 meses menos los valores de referencia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de diciembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos estarán disponibles para compartir una vez que el liderazgo tribal Zuni lo apruebe.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Coaching educativo y de estilo de vida.

3
Suscribir