CCTA to Optimize the Diagnostic Yield of Invasive Angiography (CarDIA)
14 de marzo de 2022 actualizado por: Hamilton Health Sciences Corporation
Coronary Computed Tomographic Angiography to Optimize the Diagnostic Yield of Invasive Angiography in Lower Risk Patients
This study aims to reduce patient risk and costs to the healthcare system by improving the diagnostic yield of invasive coronary angiography through existing triage processes to improve risk stratification using Coronary Computed Tomographic Angiography (CCTA) as a first step in low risk patients.
All low-risk patients referred for invasive coronary angiography will be potentially eligible for CCTA instead of invasive angiography as a first-line diagnostic test.
All CCTAs will be read by both a level 3-trained cardiologist and a radiologist.
The results of the CCTA, coupled with evidence-based management recommendations will be sent to the referring physician and an invasive angiogram will be arranged by the HIU triage, only when clearly indicated
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
186
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
- Hamilton General Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
All eligible low-risk patients referred for invasive angiography will be recruited from the two interventional sites (approximately 240) via centralized triage process.
Patients treated before the intervention implementation will be the control group (approximately 480).
Descripción
Inclusion Criteria:
- Non urgent outpatient referral
- Canadian Cardiovascular Society class I or II
- Indication for invasive angiogram includes: Rule out Coronary Artery Disease (CAD) and Cardiomyopathy
Exclusion Criteria:
- Age <18 years old, Men >65 years old or women >75 years old
- Patient refusal to provide verbal consent for CCTA at time of triage contact or unable to provide informed consent
- Referring physician refusal for their eligible patients to be approached for the CarDIA study
- Any prior CCTA
- Atrial Fibrillation
- Creatinine > 150 mmol/L
- Diabetes mellitus
- High risk Exercise Stress Test or Functional Imaging
- Known severe valvular disease being considered for valve surgery
Any known CAD
- Prior Acute Coronary Syndrome (ACS)
- Prior Percutaneous Coronary Intervention (PCI) or Coronary Artery Bypass Graft (CABG)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Intervention Group
All low-risk patients referred for invasive coronary angiography through the Hamilton General Hospital's Heart Investigation Unit Triage will be potentially eligible to receive the intervention over a 12-month period.
The intervention will include risk stratification with CCTA at HHS and NHS as an alternative to upfront invasive angiography.
|
All low-risk patients referred for invasive coronary angiography will be potentially eligible to receive the intervention over a 12-month period.
The intervention will include risk stratification using Coronary Computed Tomographic Angiography (CCTA) at HHS and NHS as an alternative to upfront invasive angiography.
All CCTAs will be read by both a level 3-trained cardiologist and a radiologist.
The results of the CCTA, coupled with evidence-based management recommendations will be sent to the referring physician and an invasive angiogram will be arranged only when indicated as per these management recommendations
|
|
Control Group
Intervention sites will act as their own controls: outcomes of all eligible patients in the 24-months prior to the implementation of the intervention will be assessed from a routinely collected health administrative database.
Eligible patients not undergoing CCTA (patient or physician refusal, or CCTA not available) will be captured and included in the control group as part of a sensitivity analysis during the intervention period
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diagnostic yield of invasive angiography
Periodo de tiempo: Three years
|
Diagnostic yield is defined as the proportion of invasive angiograms that identify significant disease (≥70% stenosis) on a major coronary vessel (>2 mm) or > 50% stenosis in the left main)
|
Three years
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Quantitative assessment of angiograms avoided
Periodo de tiempo: Three years
|
Number of angiograms avoided due to CCTA bookings
|
Three years
|
|
Deviation from management recommendations following CCTA
Periodo de tiempo: Three years
|
Number of angiograms performed when not recommended
|
Three years
|
|
Protocol deviation as a surrogate for acceptability of the novel triage program
Periodo de tiempo: Three years
|
Percentage of patients and physicians refusing to undergo CCTA as a first step
|
Three years
|
|
Costing of new strategy
Periodo de tiempo: Three years
|
Cost of risk stratification of Coronary Artery Disease in low risk patients
|
Three years
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jon-David Schwalm, MD,FRCPC,Msc, Hamilton Health Sciences Corporation
- Investigador principal: Tej Sheth, Bsc,FRCPC,MD, Hamilton Health Sciences Corporation
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Patel MR, Peterson ED, Dai D, Brennan JM, Redberg RF, Anderson HV, Brindis RG, Douglas PS. Low diagnostic yield of elective coronary angiography. N Engl J Med. 2010 Mar 11;362(10):886-95. doi: 10.1056/NEJMoa0907272. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):498.
- Dewey M, Rief M, Martus P, Kendziora B, Feger S, Dreger H, Priem S, Knebel F, Bohm M, Schlattmann P, Hamm B, Schonenberger E, Laule M, Zimmermann E. Evaluation of computed tomography in patients with atypical angina or chest pain clinically referred for invasive coronary angiography: randomised controlled trial. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5441. doi: 10.1136/bmj.i5441. Erratum In: BMJ. 2016 Nov 29;355:i6420.
- Roth GA, Forouzanfar MH, Moran AE, Barber R, Nguyen G, Feigin VL, Naghavi M, Mensah GA, Murray CJ. Demographic and epidemiologic drivers of global cardiovascular mortality. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa1406656.
- Sheth T, Amlani S, Ellins ML, Mehta S, Velianou J, Cappelli G, Yang S, Natarajan M. Computed tomographic coronary angiographic assessment of high-risk coronary anatomy in patients with suspected coronary artery disease and intermediate pretest probability. Am Heart J. 2008 May;155(5):918-23. doi: 10.1016/j.ahj.2007.11.035. Epub 2008 Feb 19.
- Ouellette ML, Beller GA, Loffler AI, Workman VK, Bourque JM. Appropriate Referrals of Angiography Despite High Prevalence of Normal Coronary Arteries or Nonobstructive CAD. J Am Coll Cardiol. 2017 May 30;69(21):2673-2675. doi: 10.1016/j.jacc.2017.03.565. No abstract available.
- Zhang F, Wagner AK, Ross-Degnan D. Simulation-based power calculation for designing interrupted time series analyses of health policy interventions. J Clin Epidemiol. 2011 Nov;64(11):1252-61. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.02.007.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
9 de julio de 2018
Finalización primaria (Actual)
28 de febrero de 2020
Finalización del estudio (Actual)
1 de marzo de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
30 de mayo de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de mayo de 2018
Publicado por primera vez (Actual)
12 de junio de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
16 de marzo de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de marzo de 2022
Última verificación
1 de marzo de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 4697
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .