Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo de la estenosis puntal inferior.

2 de noviembre de 2018 actualizado por: Sameh S. Mandour, Menoufia University

Un abordaje quirúrgico simple para el manejo de la estenosis puntual inferior severa adquirida

estudio prospectivo no aleatorizado realizado en 24 pacientes con estenosis puntual inferior grave (grado 0 según la escala de Kashkouli) atendidos en hospitales de la Universidad de Menoufia. El punto superior y el canalículo eran patentes. Todos los pacientes se quejaban de epífora y se sometieron a un examen oftalmológico completo, incluida la prueba de desaparición del colorante y el examen con lámpara de hendidura. Se utilizó una sonda pigtail desde el punto lagrimal superior permeable para detectar el punto lagrimal estenosado inferior que se abrió con un bisturí. Se realizó un lavado con jeringa de las vías lagrimales inferiores para confirmar su permeabilidad y se insertó un stent bicanalicular de silicona autoretenido. El tubo de silicona se dejó colocado durante 6 meses antes de retirarlo. Luego, los pacientes fueron seguidos durante 1 año después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo no aleatorizado que se realizó en 24 pacientes con oclusión puntual total inferior que asistieron a los hospitales de la Universidad de Menoufia en el período de enero de 2014 a enero de 2018. Se obtuvo la aprobación ética de la junta de revisión institucional y se tomó un consentimiento informado por escrito de cada paciente de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

Todos los pacientes del estudio se quejaban de epífora y se sometieron a un examen oftalmológico completo que incluía una prueba de desaparición del colorante y un examen con lámpara de hendidura. Se realizó la prueba de desaparición del colorante con una gota de fluoresceína sódica al 2% y se evaluó a los 5 minutos el colorante remanente en el menisco lagrimal y se calificaron los resultados.

Procedimiento quirúrgico

Todas las operaciones se realizaron bajo anestesia general y fueron realizadas por dos autores (SSM, KES). Los autores realizaron un sondaje lagrimal y una prueba de jeringa a través del punto normal para excluir un canalículo común o un conducto nasolagrimal ocluidos concomitantemente. La sonda pigtail se pasó a través del sistema canalicular desde el punto normal hasta el aspecto ocluido. Cuando la punta de la sonda pigtail se colocó cerca del área punctal ocluida, el cirujano empujó el área a cubrir con la sonda pigtail. Después de avanzar y retroceder la sonda pigtail varias veces hasta que pudieron ubicar la posición correcta del punto lagrimal ocluido, los autores incidieron el área en forma de carpa con un bisturí n.º 11 para hacer una nueva abertura lagrimal.

Para asegurar la permeabilidad punctal y canalicular, se repitió la inyección a través del punto punctum perforado. Para evitar la reoclusión de la apertura del punto lagrimal, se insertó un tubo bicanalicular autoretenido (FCI®; París, Francia) a través de los puntos lagrimales normales y perforados.

El tubo de silicona se dejó colocado durante 6 meses antes de retirarlo. Luego, los pacientes fueron seguidos durante 1 año después de la cirugía (6 meses después de la extracción del tubo). Durante el período de seguimiento, los autores investigaron la mejora de los síntomas subjetivos de la epífora según la puntuación de Munk, la prueba de desaparición de la fluoresceína, el mantenimiento de la apertura punctal recién formada y la incidencia de complicaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 67 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. estenosis puntual de lowee grave
  2. punto superior permeable y canalículo, así como conducto nasolagrimal permeable
  3. posición normal del margen del párpado inferior -

Criterio de exclusión:

  1. pacientes con estenosis puntal con grados superiores a 0 según la escala de Kashkouli
  2. pacientes con cirugía de párpados previa
  3. un bulto que recubre o involucra el punto lagrimal u otra parte del sistema de drenaje lagrimal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo de estudio
apertura quirúrgica del punto lagrimal inferior utilizando la sonda de cola de cerdo y un bisturí seguido de la inserción de un stent bicanalicular autoretenido (FCI®; París, Francia).

La sonda pigtail se pasó a través del sistema canalicular desde el punto normal hasta el aspecto ocluido. Cuando la punta de la sonda pigtail se colocó cerca del área punctal ocluida, el cirujano empujó el área a cubrir con la sonda pigtail. Después de avanzar y retroceder la sonda pigtail varias veces hasta que pudieron ubicar la posición correcta del punto lagrimal ocluido, los autores incidieron el área en forma de carpa con un bisturí n.º 11 para hacer una nueva abertura lagrimal.

Para asegurar la permeabilidad punctal y canalicular, se repitió la inyección a través del punto punctum perforado. Para evitar la reoclusión de la apertura del punto lagrimal, se insertó un tubo bicanalicular autoretenido (FCI®; París, Francia) a través de los puntos lagrimales normales y perforados.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de mejora de la epífora por puntuación de Munk
Periodo de tiempo: 1 año

Medición de la mejora de la epífora mediante el uso de la puntuación de Munk como sigue Grado Hallazgo clínico 0 Sin epífora.

  1. Epífora ocasional que requiere secado o frotado menos de dos veces al día.
  2. Epífora que requiere frotamiento de dos a cuatro veces al día.
  3. Epífora que requiere toques de cinco a diez veces al día.
  4. Epífora que requiere frotamientos más de diez veces al día o lagrimeo constante.
1 año
Grado de mejora del drenaje lagrimal por Test de desaparición de colorante
Periodo de tiempo: 1 año

medición de la mejora mediante el uso de la prueba de desaparición del tinte. Se realizó colocando una gota de fluoresceína sódica al 2% en el saco conjuntival seguido de valoración a los 5 minutos del colorante restante en el menisco lagrimal. Los resultados se calificaron de acuerdo con la siguiente escala

Grado Tiempo de desaparición del tinte, min.

  1. <3
  2. 3-5
  3. >5
1 año
Evaluación con lámpara de hendidura del estado del punto lagrimal inferior
Periodo de tiempo: 1 año

Examen con lámpara de hendidura del punto lagrimal inferior y su clasificación según la escala de Kashkouli de la siguiente manera:

Grado Hallazgos clínicos 0 Sin punctum (agenesia)

  1. La papila está cubierta por una membrana (difícil de reconocer)
  2. Tamaño inferior al normal, pero reconocible
  3. Normal
  4. Hendidura pequeña (<2 mm)
  5. Hendidura grande (≤2 mm
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sameh S Mandour, MD, Menoufia Fculty of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

12 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

12 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

6 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 446H/2013

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir