Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Discrepancies in Management of Hepatocellualr Carcinoma Between Practice and Recommendations

9 de marzo de 2020 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Management of Hepatocellular Carcinoma : Discrepancies Between BCLC Classification and Clinical Practice in a Large Regional Multicentric Cohort

The complex management of hepatocellular carcinoma has prompted many learned societies to issue their management recommendations or decision-making algorithms to best assist in the therapeutic decision-making of patients with HCC. Over time, the use of the BCLC algorithm (for Barcelona Clinic Liver Cancer) has become essential, at least in the West, thanks to a relatively simple and applicable classification system, and the clinical validation of numerous studies. The BCLC algorithm thus relies on the general condition of the patient, the CHILD-PUGH score reflecting hepatic function, and the tumor extension to propose one or more therapeutic solutions according to the level of scientific evidence, associating with each one. subgroups the expected survival.

While this BCLC classification has the merit of having the protocol for the management of HCC, thus avoiding many drifts related to possible local preferences, it also has many defects. For example, this classification is only rarely updated, which limits the integration of innovative therapies. Then, its design and updates were supported by the recommendations of a limited group of experts that is not necessarily representative of all the key players present daily in the management of CHC. Finally, some studies have begun to point out that this classification was interesting from a theoretical point of view, but that in practice the diversity of complex situations meant that its care recommendations were not applicable in a significant number of cases.

The objective of our study is to analyze the applicability of the BCLC classification in real-life situations. To overcome possible "center effects", the investigators analyzed in an exhaustive way the therapeutic decisions taken during the multi-disciplinary consultation meetings of 2018 and 2019 at the level of a large French region, by relying on the regional network of OncoOccitanie Oncology Record. In a second step, the investigators will analyze the causes of the discrepancies to finally propose an improvement of this BCLC classification.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • UHMontpellier

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

All patient with diagnosis of HCC proven based on tumor sampling or imaging findings

Descripción

Inclusion criteria:

- Any patient presented at a multidisciplinary meeting within the OncoOccitanie network during the years 2018 and 2019 for the management of hepatocellular carcinoma

Exclusion criteria:

  • Histological type other than CHC
  • Multidisciplinary meeting that does not lead to a therapeutic decision (such as the continuation of further investigations, biopsy sampling, or active surveillance)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rate of therapeutic proposals correctly predicted by the BCLC international classification
Periodo de tiempo: 1 day
Rate of therapeutic proposals correctly predicted by the BCLC international classification
1 day

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rates and causes of discrepancies
Periodo de tiempo: 1 day
Rates and causes of discrepancies
1 day

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: BORIS GUIU, PU-PH, University Hospital, Montpellier

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

25 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

6 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

NC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir