Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de terapia endovascular en pacientes con oclusión aguda de vasos grandes de circulación anterior con un núcleo de infarto grande (ANGEL-ASPECT)

16 de octubre de 2023 actualizado por: Zhongrong Miao, Beijing Tiantan Hospital

Estudio de la terapia endovascular en pacientes agudos con oclusión de vasos grandes de la circulación anterior con un núcleo de infarto grande: un ensayo controlado aleatorizado, multicéntrico, prospectivo, abierto y ciego (ANGEL-ASPECT)

Se recomendó la terapia endovascular (EVT) como tratamiento primario para pacientes con oclusión vascular grande aguda (LVO) en la circulación anterior. Sin embargo, las evidencias de TVE para pacientes con gran volumen de infarto fueron limitadas. En este estudio, los investigadores suponen que el mejor tratamiento médico más la EVT podría ser superior al mejor tratamiento médico solo para los pacientes que tienen evidencia de un gran volumen de infarto. El objetivo principal del estudio fue establecer la seguridad y eficacia de EVT en pacientes que presentaban síntomas de accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS) de LVO en la circulación anterior y que tenían un gran volumen de infarto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ANGEL-ASPECT es un estudio multicéntrico, prospectivo, aleatorizado, abierto y ciego de punto final (PROBE). Un total de aproximadamente 488 pacientes (de 18 a 80 años de edad) dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas del accidente cerebrovascular isquémico agudo, que tienen evidencia de imagen de una oclusión del extremo de la arteria carótida interna (ICA) y/o el tallo principal de la arteria cerebral media (MCA M1), segmento central de infarto grande [definido como: 1) NCCT (tomografía computarizada sin contraste) ASPECTOS (puntuación temprana de CT del Programa de accidente cerebrovascular de Alberta) 3-5, decidido en la última tomografía computarizada de la cabeza antes de la aleatorización. 2) El volumen central isquémico oscila entre 70 y 100 ml, determinado en un mapa de resonancia magnética ponderada por difusión basado en un umbral ADC (coeficiente de difusión aparente) de menos de 620 × 10-6 mm2/s o en una imagen CTP (perfusión por tomografía computarizada) con rCBF<30%] será inscrito. Los pacientes que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión serán aleatorizados 1:1 en dos grupos después de ofrecer contenido informado. Un grupo recibirá el mejor tratamiento médico solo, el otro grupo recibirá el mejor tratamiento médico más EVT, incluida la trombectomía mecánica, la trombectomía por aspiración, la trombólisis intraarterial, la angioplastia o la colocación de stents. El objetivo principal es establecer la eficacia de EVT en pacientes que presentan síntomas de accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS) de LVO en la circulación anterior y que tienen un gran volumen de infarto. El estudio consta de seis visitas incluyendo el día de la aleatorización, 2 días después de la aleatorización, 7 días o alta, y 30, 90 días y 1 año. La información demográfica, los síntomas y signos, las pruebas de laboratorio, la evaluación de neuroimágenes y la escala de calificación de la función neurológica se registrarán durante el programa. El punto final primario es la escala de Rankin modificada (mRS) a los 90 días. Se prevé que el ensayo dure de septiembre de 2020 a octubre de 2022 con 488 sujetos reclutados de unos 50 centros en China. Todas las organizaciones e individuos de investigación relacionados obedecerán la Declaración de Helsinki y el estándar de Buenas Prácticas Clínicas de China. Una Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad (DSMB) monitoreará regularmente la seguridad durante el estudio. El ensayo ha sido aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) y el Comité de Ética (EC) en el hospital Being Tiantan, Capital Medical University.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

456

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100010
        • Beijing Tiantan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Criterios generales de inclusión

  • 18 a 80 años de edad
  • Presentar síntomas consistentes con un AIS
  • Puntuación mRS previa al accidente cerebrovascular 0-1
  • Puntuación NIHSS 6-30 en el momento de la aleatorización
  • La aleatorización se puede finalizar dentro de las 24 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular (el tiempo de inicio del accidente cerebrovascular se define como el último tiempo bien conocido)
  • Consentimiento informado firmado Criterios Específicos de Inclusión de Neuroimagen
  • CTA o MRA demostró oclusión de la terminal de la arteria carótida interna (ICA) o del segmento M1 de la arteria cerebral media
  • Combinación de ASPECTOS NCCT y volumen central de perfusión cuando ASPECTOS <3 o > 5 (6h-24h). Evidencia de imagen de ASPECTS bajo (basado en NCCT) o infarto grande Core (definido como rCBF <30% en perfusión de CT o ADC<620 en MRI) que cumple uno de los siguientes criterios:

    1. ASPECTOS 3-5
    2. ASPECTOS >5 (6h-24h) con volumen central de infarto 70-100 ml
    3. ASPECTOS <3 con volumen central de infarto 70-100 ml

Criterio de exclusión:

Criterios generales de exclusión

  • Mujeres embarazadas o en edad fértil con prueba de gonadotropina coriónica humana (HCG) beta positiva en orina o suero;
  • Alergia grave conocida (más que una erupción) a los medios de contraste no controlada por medicamentos;
  • Hipertensión refractaria (definida como presión arterial sistólica persistente >185 mmHg o presión arterial diastólica >110 mmHg);
  • Tendencia hemorrágica conocida (que incluye pero no se limita a): Recuento de plaquetas inicial <100 × 109/L; Se administró heparina dentro de las 48 horas con APTT≥35s; en tratamiento anticoagulante con warfarina y Razón Internacional Normalizada (INR) > 1,7 (los pacientes sin antecedentes o con sospecha de coagulopatía no necesitan esperar los resultados de laboratorio de INR o APTT antes de la inscripción)
  • Cirugía de órganos parenquimatosos y biopsia realizada en el último mes
  • Cualquier sangrado activo o sangrado reciente (sangrado gastrointestinal, sangrado urinario, etc.) en el último mes
  • Someterse a hemodiálisis o diálisis peritoneal; Insuficiencia renal grave conocida con tasa de filtración glomerular <30 ml/min o creatinina sérica >220 mmol/L (2,5 mg/dl)
  • Tumor cerebral (con efecto de masa)
  • El tiempo de supervivencia esperado es inferior a 1 año (como complicado con tumor maligno, enfermedades cardíacas y pulmonares graves, etc.)
  • Participación en otros ensayos clínicos aleatorizados intervencionistas que pueden confundir la evaluación de los resultados del ensayo
  • Otras circunstancias que el investigador considere inapropiadas para la participación en el ensayo o que puedan suponer riesgos significativos para los pacientes (como la incapacidad para comprender y/o seguir los procedimientos del estudio y/o seguimiento debido a trastornos mentales, cognitivos o emocionales)

Criterios de exclusión específicos de neuroimagen

  • Desplazamiento de la línea media, hernia o efecto de masa con borramiento de los ventrículos
  • Evidencia de hemorragia intracraneal aguda
  • Accidentes cerebrovasculares bilaterales agudos u oclusiones de múltiples vasos intracraneales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo TEV
Los pacientes de este grupo recibirán el mejor tratamiento médico más TEV, incluida trombectomía mecánica, trombectomía por aspiración, trombólisis intraarterial, angioplastia o colocación de stent.
Todos los pacientes inscritos recibieron terapia médica estándar dirigida por las pautas, que incluye: control de signos vitales, control de la presión arterial, glucosa y lípidos, terapia antitrombótica (terapia antiplaquetaria o anticoagulante determinada por el médico tratante) si corresponde.
En el procedimiento, los métodos que incluyen la trombectomía mecánica, la trombectomía por aspiración, la trombólisis intraarterial, la angioplastia y la colocación de stents pueden usarse según la elección de los intervencionistas locales. Se recomendará la trombectomía mecánica (recomendada con Solitaire, EMBOTRAP, dispositivo de revascularización Trevo o Reco) o la trombectomía por aspiración (recomendada con Penumbra) como tratamiento primario.
Comparador activo: Mejor grupo de gestión médica.
Los pacientes de este grupo recibirán solos el mejor tratamiento médico.
Todos los pacientes inscritos recibieron terapia médica estándar dirigida por las pautas, que incluye: control de signos vitales, control de la presión arterial, glucosa y lípidos, terapia antitrombótica (terapia antiplaquetaria o anticoagulante determinada por el médico tratante) si corresponde.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Déficit neurofuncional definido como escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización

La Escala de Rankin modificada (mRS) es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un ictus u otras causas de discapacidad neurológica. La escala va de 0 a 6, donde "0" es una salud perfecta sin síntomas y "6" es la muerte.

Puntuación 0: Sin síntomas Puntuación 1: Sin discapacidad significativa. Capaz de realizar todas las actividades habituales, a pesar de algunos síntomas.

Puntuación 2: Discapacidad leve. Capaz de ocuparse de sus propios asuntos sin ayuda, pero incapaz de llevar a cabo todas las actividades anteriores.

Puntuación 3: discapacidad moderada. Requiere algo de ayuda, pero puede caminar sin ayuda. Puntuación 4: discapacidad moderadamente grave. Incapaz de atender sus propias necesidades corporales sin ayuda, e incapaz de caminar sin ayuda.

Puntuación 5: Discapacidad severa. Requiere constante cuidado y atención de enfermería, encamado, incontinente.

Puntuación 6: Muerto

90±7 días después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de hemorragia intracraneal sintomática (sICH) según el estándar de Heidelberg
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas posteriores a la aleatorización

El estándar de Heidelberg se definió como una nueva hemorragia intracraneal detectada mediante imágenes cerebrales asociadas con cualquiera de los siguientes elementos:

  • NIHSS total de 4 puntos en el momento del diagnóstico en comparación con inmediatamente antes del empeoramiento.
  • 2 puntos en una categoría NIHSS. Conduce a intubación/hemicraniectomía/colocación de drenaje ventricular u otra intervención médica/quirúrgica importante.

Ausencia de explicación alternativa para el deterioro.

dentro de las 48 horas posteriores a la aleatorización
Buen resultado clínico a los 90 días
Periodo de tiempo: 90±14 días después de la aleatorización
Buen resultado clínico definido como un resultado mRS 0-2 dicotómico
90±14 días después de la aleatorización
Resultado clínico favorable a los 90 días
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
Resultado clínico favorable definido como un resultado mRS 0-3 dicotómico
90±7 días después de la aleatorización
Recuperación dramática
Periodo de tiempo: línea de base, 36 ± 12 horas después de la aleatorización
Puntuación NIHSS de 36 horas (24-48 horas) ≤1 o ≥10 puntos de caída en comparación con la línea de base
línea de base, 36 ± 12 horas después de la aleatorización
Cambio del volumen del infarto desde el inicio hasta las 36 horas (24-48 horas)
Periodo de tiempo: línea de base, 36 ± 12 horas después de la aleatorización
El volumen del infarto se determina en un mapa de resonancia magnética ponderada por difusión basado en un umbral ADC de menos de 620 × 10-6 mm2/s o en una imagen CTP con rCBF <30%
línea de base, 36 ± 12 horas después de la aleatorización
Tasa de mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de mortalidad por todas las causas a los 90±14 días
90±7 días después de la aleatorización
Cualquier tipo de hemorragia intracraneal según la Clasificación de Heidelberg.
Periodo de tiempo: 36±12 horas después de la aleatorización
Cualquier tipo de hemorragia intracraneal según la Clasificación de Heidelberg.
36±12 horas después de la aleatorización
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
Periodo de tiempo: 7±1 días después de la aleatorización o el alta
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
7±1 días después de la aleatorización o el alta
Tasa de recanalización exitosa
Periodo de tiempo: 36±12 horas después de la aleatorización
Tasa de participantes con recanalización de la lesión oclusiva arterial primaria a las 36±12 horas
36±12 horas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zhongrong Miao, MD, PhD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical Univerity

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

15 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

16 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre La mejor gestión médica

3
Suscribir