- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05254132
Inteligencia artificial para ayudar al cáncer de pulmón de células no pequeñas: medir la biología del cáncer y la respuesta al tratamiento a través de imágenes (SALMON)
Inteligencia artificial para ayudar a los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas: medir la biología del cáncer de pulmón y la respuesta al tratamiento a través de imágenes
SALMON es un estudio de validación de biomarcadores prospectivo, multicéntrico y multipaís que combina un extenso estudio de descubrimiento de biomarcadores no intervencionista en imágenes de diagnóstico y biopsias de tejido de NSCLC de cáncer de pulmón de células no pequeñas (rATLAS) con un estudio de biomarcador mínimamente intervencionista más pequeño en pacientes con metástasis sometidos a biopsia líquida y seguimiento por imagen durante 2 años (aRECIST). Se evaluará un total de 1120 pacientes para inscribir a 1000 participantes en rATLAS, y se evaluará un subconjunto de 250 participantes para luego reclutar 150 participantes también para aRECIST. El estudio finalizará después de una visita para los participantes en rATLAS mientras que hay un período de seguimiento de 2 años para los participantes en aRECIST. Los participantes no recibirán ningún tratamiento específico para este estudio, pero podrían recibir terapia de atención estándar o productos de investigación en el marco de otro estudio clínico después de la visita inicial.
Los objetivos de optimizar las herramientas basadas en IA para la evaluación del estado de EGFR (rATLAS) y los Criterios de evaluación de respuesta automatizados en tumores sólidos 1.1 (RECIST 1.1) (aRECIST) se lograrán mediante un diseño de prueba que combina un diseño de estudio de descubrimiento de biomarcadores (transversal para rATLAS) con un diseño de estudio lector (estudio de seguimiento en aRECIST). Los tratamientos médicos en la cohorte aRECIST no están dictados por el protocolo del estudio, sino que los determinan los médicos de acuerdo con la práctica clínica estándar.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de pulmón es la principal causa de muerte relacionada con el cáncer en todo el mundo, y se calcula que en 2018 se produjeron 2,1 millones de muertes. Alrededor del 80% al 85% de los cánceres de pulmón son NSCLC. Los principales subtipos de NSCLC son el adenocarcinoma, el carcinoma de células escamosas y el carcinoma de células grandes. Estos subtipos, que parten de diferentes tipos de células pulmonares, se agrupan como NSCLC. Por estas razones, la elección de NSCLC para este ensayo es la más relevante, ya que existe una clara carga social/necesidad clínica que se abordará en SALMON.
Existe una necesidad apremiante de descubrir la composición genética y molecular de los tumores, ya que esta información aceleraría el desarrollo de terapias contra el cáncer más eficaces. Dado que los tumores difieren en su composición biológica, ahora los tratamientos a menudo se pueden adaptar a pacientes individuales, en una estrategia denominada medicina personalizada. El NSCLC ilustra perfectamente este paradigma, con tratamientos dirigidos a vías oncogénicas bien definidas (mutaciones del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), reordenamientos del gen de la quinasa del linfoma anaplásico (ALK) y del receptor de la tirosina quinasa 1 (ROS1), gen del fibrosarcoma acelerado B-rápidamente ( BRAF)), y para el llamado NSCLC "de tipo salvaje", inmunoterapia (con o sin quimioterapia). El desarrollo reciente de diferentes tipos de inmunoterapia ha llevado a avances prometedores en el tratamiento de pacientes con NSCLC en enfermedad avanzada o metastásica.
Las imágenes médicas desempeñan un papel fundamental en la evaluación de los tumores, incluido el cáncer de pulmón, ya que proporcionan de forma no invasiva las características para identificar, caracterizar y estadificar el tumor local y su carga metastásica general. La información proporcionada por las imágenes aún se puede mejorar con un análisis completo de procesamiento posterior de las imágenes, siendo la "radiómica" la herramienta más sofisticada para la obtención de imágenes cuantitativas. A través de la radiómica, los datos de imagen obtenidos pueden vincularse con propiedades biológicas específicas del tumor, adquiridas a partir de biopsias de tejido o líquidas. Sin embargo, el conocimiento sobre esto está fragmentado hasta la fecha.
El primer objetivo de este ensayo es generar un atlas de radiómica (rATLAS) que brinde un vínculo más amplio entre los descriptores biológicos y las características de imágenes médicas en NSCLC, para finalmente identificar vías oncológicas a través de imágenes médicas y cuantificar la carga general de marcadores específicos para terapias dirigidas. En particular, los biomarcadores de imágenes que pueden predecir la inmunosensibilidad y predecir el pronóstico con mayor precisión que los existentes se evaluarán en las imágenes médicas y se compararán con biopsias líquidas y de tejido.
Además del diagnóstico y la estadificación del NSCLC, las imágenes también juegan un papel clave en la evaluación del seguimiento del paciente, y representan el estándar de oro para la evaluación de la respuesta a la terapia. Sin embargo, la evaluación de las imágenes médicas está sujeta a la interpretación del radiólogo y se han hecho muchos intentos para enfrentar este problema en las últimas décadas. El RECIST es una medida unidimensional (diámetro más corto/más largo en el plano de medición) creada en 2000, actualizada en 2009 (RECIST 1.1), con una rama para inmunoterapia finalizada en 2017 (iRECIST). RECIST, en todas sus diferentes declinaciones, se utiliza para evaluar si un tumor en pacientes con cáncer está progresando, retrocediendo o no cambió antes y después de algún evento, como la terapia. Los criterios RECIST están reconocidos tanto en la UE como en EE. UU. Aunque representa un intento internacional de superar la evaluación subjetiva de la respuesta tumoral al tratamiento del cáncer, persisten los sesgos de las mediciones, ya que se basa en evaluaciones humanas. En 1976, Moertel y Hanley reconocieron que "la culminación de la mayoría de los ensayos terapéuticos experimentales para tumores sólidos ocurre cuando un [médico] coloca una regla o un calibrador sobre un bulto e intenta estimar su tamaño", y con esta medida viene el componente inevitable de la salud humana. error. En 2021 este tema sigue presente en la práctica clínica, pero en los últimos años la Inteligencia Artificial (IA) ha demostrado un avance notable en tareas de reconocimiento de imágenes en investigación.
Por lo tanto, los investigadores proponen eliminar las deficiencias de los sesgos de medición con el segundo objetivo de nuestro ensayo que se centra en la validación de un nuevo flujo de trabajo automatizado RECIST (aRECIST) para la evaluación de la respuesta a la terapia.
Se obtendrá un formulario de consentimiento informado firmado y fechado de cada paciente antes de realizar cualquier procedimiento de detección. Los participantes se inscribirán prospectivamente solo en rATLAS, tanto en rATLAS como en aRECIST, o se considerarán como fallas en la pantalla. Si se inscribe, se le asignará un número de sujeto único específico del estudio, se firmará un formulario de consentimiento informado y se incluirán las siguientes evaluaciones:
De los expedientes y registros médicos se obtendrán los siguientes datos de cada participante:
- Datos demográficos (Edad, Género, Raza, país);
- Datos antropométricos (Peso en kg, Altura en cm, índice de masa corporal (IMC) en kg/m^2);
- Antecedentes médicos (comorbilidades, antecedentes relacionados con oncología, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), enfermedad pulmonar intersticial (EPI), enfermedad vascular pulmonar, antecedentes relacionados con NSCLC);
- Consumo de sustancias (cigarrillos/cigarrillos electrónicos/alcohol), duración y dosis/frecuencia [se requiere fumar, otros opcionales];
- Tratamiento concomitante solo vinculado a inmunoterapia, quimioterapia, radioterapia y terapia dirigida (subtipo, nombre del fármaco, línea de tratamiento (primera/segunda/tercera línea), motivo de interrupción (régimen completo/respuesta completa/progresión de la enfermedad/toxicidad/otro);
- estado funcional del Grupo Cooperativo de Oncología del Este (ECOG) (0 a 5);
- Diagnóstico histológico (adenocarcinoma, carcinoma de células escamosas, carcinoma de células grandes, carcinoma de células adenoescamosas, otros);
- Datos de laboratorio: Hematología (hemoglobina, hematocrito, leucocitos, neutrófilos, eosinófilos, basófilos, linfocitos, monocitos, plaquetas) y Química (sodio, bicarbonato, cloruro, calcio, albúmina, magnesio, fosfato, nitrógeno ureico en sangre, proteína, urea, potasio, creatinina, tasa de filtración glomerular estimada, bilirrubina, bilirrubina directa, aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina, lactato deshidrogenasa (LDH), antígeno carcinoembrionario (CEA), carcinoma de células escamosas (SCC)).
A partir del examen clínico y las imágenes (y el informe de debate multidisciplinario, si está disponible), se registrarán los siguientes datos por participante: Estadificación clínica del tumor (cTNM) en el momento del diagnóstico inicial.
Desde el departamento de Radiología, se registrarán los siguientes datos por participante: Los datos de tomografía computarizada (TC) de estadificación ya realizados en el sitio según el estándar de atención (SoC) se pseudoanonimizarán y se enviarán al lector central, junto con la tomografía por emisión de positrones. (PET)/TC y resonancia magnética nuclear (RMN) del cerebro obtenidas por estadificación del paciente, cuando estén disponibles.
Luego, dependiendo del grupo (aRECIST o rATLAS), también se considerarán los siguientes pasos:
rATLAS: Las muestras de diagnóstico de biopsia de tejido (idealmente 1 bloque o 25 portaobjetos; mínimo requerido: 10 portaobjetos) realizadas en el sitio participante según el estándar de atención se enviarán al laboratorio central para realizar pruebas de biomarcadores oncogénicos. Después de esta visita inicial, todos los participantes en rATLAS pueden comenzar su tratamiento según el SoC. El estudio rATLAS finaliza después de esta visita inicial y de inscripción.
aRECIST: Se obtendrá una biopsia líquida (muestra de sangre, 1 tubo de 10 ml) y se enviará dentro de los 2 días al laboratorio central para la prueba de biomarcadores oncogénicos. Para no influir en la toma de decisiones terapéuticas, los resultados de los biomarcadores se compartirán con los sitios solo después de que se haya tomado la decisión sobre la terapia con NSCLC. Las muestras de diagnóstico de biopsia de tejido que se hayan obtenido para ATLAS (idealmente 1 bloque o 25 portaobjetos; mínimo requerido: 10 portaobjetos) realizadas en el sitio participante según el estándar de atención se enviarán al laboratorio central para la prueba de biomarcadores oncogenéticos. En aquellos casos en los que no se obtenga una biopsia de tejido estándar, la biopsia con aguja fina y las células obtenidas por SoC mediante aspiración con aguja fina podrían analizarse y enviarse al laboratorio central siguiendo procedimientos específicos. Debe haber suficiente material disponible para ser analizado, de lo contrario, las pruebas genéticas no serían posibles.
Después del inicio, todos los participantes del grupo aRECIST se someterán a quimioterapia y/o inmunoterapia estándar y se les hará un seguimiento durante un máximo de 2 años para investigar una posible respuesta al tratamiento (RECIST manual, central y local y automatizado) mediante parámetros de imagen y biopsia líquida. Estos participantes deberán regresar a la clínica para biopsias líquidas (2 tubos de 10 ml) a los 3, 6, 12 y 24 meses dentro de los 5 días (antes o después) de su seguimiento por imágenes según el SoC. Es el personal del sitio el que será responsable de proporcionar una copia de todas las tomografías computarizadas posteriores al tratamiento relevantes (y tomografías PET/CT si están disponibles) según el SoC junto con la puntuación RECIST local, la información del tratamiento (s) de NSCLC (clase, dosis, duración) y eventos relacionados con NSCLC. Los datos se recopilarán en puntos de tiempo según el estándar de atención (a los 3, 6, 12 y 24 meses aproximadamente). La participación del participante en aRECIST terminará 2 años después de la línea base o antes en caso de muerte o cualquier evento que a juicio del investigador requiera una terminación anticipada.
En particular, el personal del sitio será responsable de proporcionar una biopsia líquida (2 tubos de 10 ml cada uno) y compartir los siguientes datos en 3 (visita 1), 6 (visita 2), 12 (visita 3) y 24 (visita 4 ) meses):
- Una copia de todas las tomografías computarizadas posteriores al tratamiento relevantes, y tomografías PET/CT si están disponibles, según el SoC
- Descripción detallada de la adquisición de TC para cada participante, incluidas las características de inyección de medios de contraste
- Lectura local de respuesta al tratamiento utilizando criterios RECIST 1.1 (lectura local manual), junto con el tiempo necesario para evaluar a cada participante,
- Una biopsia líquida (2 tubos de 10 ml cada uno) dentro de los 5 días posteriores a la tomografía computarizada realizada para el seguimiento del participante
- Información sobre el(los) tratamiento(s) de NSCLC (clase, dosis, duración, plazos específicos)
- Eventos relacionados con NSCLC.
Se considera que cualquier participante de rATLAS ha completado el estudio después de realizar la visita inicial inicial (Día 0), excepto aquellos que también participan en aRECIST. Se considera que los participantes de aRECIST han finalizado el estudio después del período de seguimiento de 2 años, o antes, en caso de muerte o cualquier evento que a juicio del investigador requiera una terminación anticipada.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lise Barbeaux
- Número de teléfono: +3242292280
- Correo electrónico: lise.barbeaux@radiomics.bio
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mariaelena Occhipinti, MD PhD
- Número de teléfono: +3242292280
- Correo electrónico: mariaelena.occhipinti@radiomics.bio
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El participante debe tener al menos 18 años
- Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas a la clínica y los procedimientos relacionados con el estudio.
- Dispuesto y capaz de proporcionar un consentimiento informado firmado.
- El participante debe estar en el primer diagnóstico de NSCLC y tener el diámetro más grande del tumor primario igual o mayor a 2 cm.
- El participante debe ser vírgenes de tratamiento (incluye radioterapia).
- El participante debe haber recibido una tomografía computarizada para el diagnóstico de NSCLC de acuerdo con el documento "Protocolo de imágenes" (Apéndice 1).
- Participante con disponibilidad confirmada de muestras tumorales representativas en bloques fijados en formalina e incluidos en parafina (FFPE) o ≥25 portaobjetos sin teñir (al menos 10 portaobjetos sin teñir). No se puede incluir al participante sin especímenes tumorales de archivo adecuados
Criterios de inclusión adicionales específicos de la cohorte aRECIST:
- El participante debe ser diagnosticado con NSCLC Etapa IV.
- El participante debe tener una esperanza de vida ≥ 3 meses.
- El participante debe tener al menos una lesión que sea adecuada para una evaluación repetida precisa (según los criterios RECIST).
- El participante debe poder cumplir con las visitas estándar de atención con fines de obtención de imágenes para el seguimiento de la respuesta al tratamiento.
- El participante debe aceptar someterse a una biopsia líquida al inicio y en las visitas de seguimiento.
- El participante debe someterse a quimioterapia o inmunoterapia después de la visita inicial, según el SoC.
Criterio de exclusión:
- Participantes embarazadas o en período de lactancia (para evitar la exposición a la radiación)
- El participante es un empleado de Radiomics o del centro de investigación o un pariente inmediato de un empleado de Radiomics o del centro de investigación.
- Participante con tomografía computarizada de todo el cuerpo ya realizada en un sitio diferente con parámetros de adquisición diferentes a los informados en el Protocolo de imágenes
Criterios de inclusión adicionales específicos de la cohorte aRECIST:
• Participante que previamente se sometió o está planificado para cirugía de cáncer curable (lobectomía, resección en cuña, neumonectomía) o radioterapia ablativa en metástasis.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
aRECISTA
Pacientes sin tratamiento previo con NSCLC metastásico (etapa cuatro) con una expectativa de vida de más de tres meses.
|
A los participantes del grupo aRECIST se les extraerá sangre para realizar un análisis de biopsia líquida al inicio y en las visitas de seguimiento.
|
|
ATLAS
Pacientes sin tratamiento previo diagnosticados con NSCLC.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Equivalencia entre aRECIST y RECIST manual en la evaluación de las lesiones diana en el momento de la inscripción en el estudio
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción al estudio
|
La equivalencia se evaluará comparando la respuesta objetivo RECIST manual (lecturas centrales) con la respuesta objetivo generada por el flujo de trabajo aRECIST automatizado de Radiomics.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y aRECIST se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
aRECIST se considera exitoso si kappa es al menos 0,7 (límite inferior), en el conjunto de datos completo de 150 pacientes.
|
Al momento de la inscripción al estudio
|
|
Equivalencia entre aRECIST y RECIST manual en la evaluación de lesiones diana al mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
|
La equivalencia se evaluará comparando la respuesta objetivo RECIST manual (lecturas centrales) con la respuesta objetivo generada por el flujo de trabajo aRECIST automatizado de Radiomics.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y aRECIST se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
aRECIST se considera exitoso si kappa es al menos 0,7 (límite inferior), en el conjunto de datos completo de 150 pacientes.
|
Mes 3
|
|
Equivalencia entre aRECIST y RECIST manual en la evaluación de lesiones diana a los 6 meses
Periodo de tiempo: Mes 6
|
La equivalencia se evaluará comparando la respuesta objetivo RECIST manual (lecturas centrales) con la respuesta objetivo generada por el flujo de trabajo aRECIST automatizado de Radiomics.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y aRECIST se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
aRECIST se considera exitoso si kappa es al menos 0,7 (límite inferior), en el conjunto de datos completo de 150 pacientes.
|
Mes 6
|
|
Equivalencia entre aRECIST y RECIST manual en la evaluación de lesiones diana a los 12 meses
Periodo de tiempo: Mes 12
|
La equivalencia se evaluará comparando la respuesta objetivo RECIST manual (lecturas centrales) con la respuesta objetivo generada por el flujo de trabajo aRECIST automatizado de Radiomics.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y aRECIST se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
aRECIST se considera exitoso si kappa es al menos 0,7 (límite inferior), en el conjunto de datos completo de 150 pacientes.
|
Mes 12
|
|
Equivalencia entre aRECIST y RECIST manual en la evaluación de lesiones diana al mes 24
Periodo de tiempo: Mes 24
|
La equivalencia se evaluará comparando la respuesta objetivo RECIST manual (lecturas centrales) con la respuesta objetivo generada por el flujo de trabajo aRECIST automatizado de Radiomics.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y aRECIST se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
aRECIST se considera exitoso si kappa es al menos 0,7 (límite inferior), en el conjunto de datos completo de 150 pacientes.
|
Mes 24
|
|
Identificación de biomarcadores de imagen que discriminen el estado de EGFR en pacientes con NSCLC con un área mínima bajo la curva de 0,65
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción al estudio
|
Se entrenará y probará un modelo de predicción de mutaciones de EGFR basado en radiómica.
El modelo de predicción de mutaciones de EGFR se considera exitoso si su AUC de ROC es ≥ 0,65 en el conjunto de prueba independiente de 200 pacientes.
|
Al momento de la inscripción al estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción del tiempo de diagnóstico y la variabilidad entre lectores en comparación con RECIST manual (lectura local) en la determinación de la respuesta terapéutica en las lesiones diana.
Periodo de tiempo: Mes 24
|
Se realizarán pruebas estadísticas sobre la diferencia de rendimiento entre los modelos que predicen la supervivencia a los 24 meses para comparar el valor pronóstico de aRECIST con el de RECIST.
Las medidas de similitud categórica entre el panel central RECIST y el RECIST local se calcularán a través del coeficiente kappa de Cohen.
La concordancia entre lectores dentro del panel central se calculará a través del coeficiente kappa.
|
Mes 24
|
|
Identificación de biomarcadores de imágenes que se correlacionan con los principales biomarcadores oncogénicos para ayudar a guiar el desarrollo de fármacos y la elección de la terapia en NSCLC, con un AUC mínimo de 0,65
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción al estudio
|
Esto se evalúa comparando los resultados de biomarcadores de biopsias sólidas con características de imágenes de tomografía computarizada recopiladas en la visita inicial.
Se utilizará un enfoque radiómico personalizado para identificar diferencias estadísticamente significativas en las características radiómicas entre numerosos estados genómicos/biológicos para mapear el rATLAS.
|
Al momento de la inscripción al estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jan P Van Meerbeeck, MD, University Hospital, Antwerp
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Seymour L, Bogaerts J, Perrone A, Ford R, Schwartz LH, Mandrekar S, Lin NU, Litiere S, Dancey J, Chen A, Hodi FS, Therasse P, Hoekstra OS, Shankar LK, Wolchok JD, Ballinger M, Caramella C, de Vries EGE; RECIST working group. iRECIST: guidelines for response criteria for use in trials testing immunotherapeutics. Lancet Oncol. 2017 Mar;18(3):e143-e152. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30074-8. Epub 2017 Mar 2. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 May;20(5):e242.
- Moertel CG, Hanley JA. The effect of measuring error on the results of therapeutic trials in advanced cancer. Cancer. 1976 Jul;38(1):388-94. doi: 10.1002/1097-0142(197607)38:13.0.co;2-a.
- Gillies RJ, Kinahan PE, Hricak H. Radiomics: Images Are More than Pictures, They Are Data. Radiology. 2016 Feb;278(2):563-77. doi: 10.1148/radiol.2015151169. Epub 2015 Nov 18.
- Gridelli C, Rossi A, Carbone DP, Guarize J, Karachaliou N, Mok T, Petrella F, Spaggiari L, Rosell R. Non-small-cell lung cancer. Nat Rev Dis Primers. 2015 May 21;1:15009. doi: 10.1038/nrdp.2015.9.
- Goldstraw P, Ball D, Jett JR, Le Chevalier T, Lim E, Nicholson AG, Shepherd FA. Non-small-cell lung cancer. Lancet. 2011 Nov 12;378(9804):1727-40. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62101-0. Epub 2011 May 10.
- Dempke WC, Suto T, Reck M. Targeted therapies for non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2010 Mar;67(3):257-74. doi: 10.1016/j.lungcan.2009.10.012. Epub 2009 Nov 14.
- El-Deiry WS, Goldberg RM, Lenz HJ, Shields AF, Gibney GT, Tan AR, Brown J, Eisenberg B, Heath EI, Phuphanich S, Kim E, Brenner AJ, Marshall JL. The current state of molecular testing in the treatment of patients with solid tumors, 2019. CA Cancer J Clin. 2019 Jul;69(4):305-343. doi: 10.3322/caac.21560. Epub 2019 May 22.
- Aerts HJ. The Potential of Radiomic-Based Phenotyping in Precision Medicine: A Review. JAMA Oncol. 2016 Dec 1;2(12):1636-1642. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.2631.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 0060RDX
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .