- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05275907
Mecanismo de Tratamientos de la Hipertensión Arterial en Receptores de Trasplante Hepático (BLOCK LTR-HTN)
Estudio piloto para evaluar el bloqueo de los canales de calcio y los cotransportadores de cloruro de sodio para las anomalías fisiológicas en la hipertensión asociada al trasplante de hígado
El trasplante de hígado es una intervención de alto riesgo y alto costo que prolonga la vida de más de 8000 pacientes en los EE. UU. cada año. De los que reciben trasplantes, 1 de cada 3 tendrá una complicación relacionada con su corazón después del trasplante. Se han realizado investigaciones para intentar reducir el riesgo de que ocurran estas complicaciones. La presión arterial alta, también conocida como "hipertensión", es un factor de riesgo importante para las complicaciones cardíacas. La hipertensión se encuentra en el 92% de los receptores de trasplante de hígado dentro de los 6 años de su procedimiento. Sin embargo, utilizando datos de nuestros pacientes trasplantados en Northwestern, recientemente demostramos que tener una presión arterial normal durante el primer año después del trasplante de hígado redujo el riesgo de complicaciones cardíacas y el riesgo de muerte en más de la mitad. Sin embargo, no hay estudios que investiguen los mejores medicamentos para reducir la presión arterial en los receptores de trasplantes de hígado.
Hay varios tipos de medicamentos que se pueden usar para tratar la presión arterial alta. Actualmente, la mayoría de los proveedores de trasplantes usan una clase de medicamentos llamados bloqueadores de los canales de calcio como los primeros medicamentos para la hipertensión en pacientes con trasplante de hígado. Sin embargo, hay pocos datos que respalden esta recomendación. Hay algunas pruebas nuevas que sugieren que otra clase de medicamentos, llamados diuréticos similares a las tiazidas, podrían ser beneficiosos para reducir la presión arterial en los receptores de trasplantes de hígado. El estudio actual utilizará dos medicamentos diferentes: el bloqueador de los canales de calcio llamado besilato de amlodipino (en dosis de 10 mg) y el diurético similar a la tiazida conocido como clortalidona (25 mg). Ambos medicamentos se toman una vez al día por vía oral y están aprobados por la FDA para el tratamiento de la presión arterial alta en la población general.
El objetivo principal de este estudio es determinar qué tan bien estos dos medicamentos reducen la presión arterial y cómo pueden mejorar los marcadores de la función cardíaca y renal en los receptores de trasplantes de hígado. El objetivo a largo plazo de esta investigación es mejorar los resultados cardíacos en aquellos que se han sometido a un trasplante de hígado al abordar los factores de riesgo que pueden modificarse, incluida la presión arterial. Este estudio ayudará a determinar el tamaño del grupo necesario para estudios adicionales a fin de garantizar una investigación adecuada sobre cuál de estos dos medicamentos puede beneficiar más a los pacientes con trasplante de hígado.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Receptor de trasplante hepático solo
- Al menos 90 días desde el trasplante
- Presión arterial sistólica (PAS) diurna promedio> 140 mmHG con monitoreo ambulatorio de presión arterial de 24 horas.
los pacientes se inscribirán en monitoreo ambulatorio de presión arterial (MAPA) de 24 horas si tienen hipertensión (HTA) definida por códigos de diagnóstico, tratamiento con medicamentos antihipertensivos durante ≥ 2 meses y antecedentes de lecturas de presión arterial en el consultorio ≥140/90 mmHg en dos sesiones separadas. visitas a la oficina.
- Terapia médica estable (p. ej., sin cambios en los medicamentos antihipertensivos actuales o inmunosupresión durante ≥ 30 días)
Criterio de exclusión:
- Contraindicación para suspender los bloqueadores de los canales de calcio (CCB) o betabloqueantes (p. ej., fibrilación/aleteo auricular)
- Tratamiento con otros diuréticos que no se pueden mantener
- Síndrome coronario agudo o revascularización dentro de los 60 días
- Potasio sérico < 4,0 mEq/L
- Sodio sérico < 135 mg/dL
- Alergia a las sulfonamidas
- Uso de esteroides > 5 mg/día
- Tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) < 30 ml/min/1,73 m2 o en diálisis
- Mujeres embarazadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Primero A, luego B
6 semanas de fármaco A seguido de un período de lavado de 2 semanas completado con 6 semanas de fármaco B
|
Cápsula de 10 mg una vez al día durante 6 semanas
Cápsula de 25 mg una vez al día durante 6 semanas
|
|
Comparador activo: B primero, luego A
6 semanas de fármaco B seguido de un período de lavado de 2 semanas completado con 6 semanas de fármaco A
|
Cápsula de 10 mg una vez al día durante 6 semanas
Cápsula de 25 mg una vez al día durante 6 semanas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la presión aórtica central a las 6 semanas de tratamiento en comparación con los valores iniciales
Periodo de tiempo: Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
La velocidad de la onda del pulso carótido-femoral (PWV), la medida estándar de oro de la rigidez de las arterias grandes, se medirá utilizando un dispositivo SphygmoCor XCEL (Atcor Medical).
|
Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes con mejoría de la función diastólica (relación E/e')
Periodo de tiempo: Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
Realizaremos un eco completo para evaluar la función diastólica usando la relación E/e' en todos los participantes usando una máquina de ultrasonido GE Vivid T8 y un protocolo de eco sistemático.
|
Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
|
Número de pacientes con mejoría de la función sistólica (strain longitudinal global absoluto, %)
Periodo de tiempo: Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
Realizaremos una ecografía integral para evaluar la función sistólica utilizando la tensión longitudinal global absoluta (%) en todos los participantes utilizando una máquina de ultrasonido GE Vivid T8 y un protocolo de eco sistemático.
|
Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
|
Cambio en la presión arterial
Periodo de tiempo: Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
Se realizará un control ambulatorio de la presión arterial (PA) de 24 horas además de la PA en el consultorio para determinar la PA sistólica y diastólica promedio en el hogar, la PA sistólica y diastólica en el consultorio y las lecturas nocturnas de la PA
|
Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
|
Cambio en la función renal
Periodo de tiempo: Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
La función renal se evaluará principalmente mediante el aclaramiento de creatinina de 24 horas, que es la medida más precisa de la TFG después del trasplante de hígado.
|
Los criterios de valoración se medirán antes de la primera dosis de amlodipino o clortalidona y al final de cada período de tratamiento doble ciego de seis semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dempsey Hughes, MD, Northwestern University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dahlof B, Sever PS, Poulter NR, Wedel H, Beevers DG, Caulfield M, Collins R, Kjeldsen SE, Kristinsson A, McInnes GT, Mehlsen J, Nieminen M, O'Brien E, Ostergren J; ASCOT Investigators. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2005 Sep 10-16;366(9489):895-906. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67185-1.
- ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA. 2002 Dec 18;288(23):2981-97. doi: 10.1001/jama.288.23.2981. Erratum In: JAMA 2003 Jan 8;289(2):178. JAMA. 2004 May 12;291(18):2196.
- Wright JT Jr, Dunn JK, Cutler JA, Davis BR, Cushman WC, Ford CE, Haywood LJ, Leenen FH, Margolis KL, Papademetriou V, Probstfield JL, Whelton PK, Habib GB; ALLHAT Collaborative Research Group. Outcomes in hypertensive black and nonblack patients treated with chlorthalidone, amlodipine, and lisinopril. JAMA. 2005 Apr 6;293(13):1595-608. doi: 10.1001/jama.293.13.1595.
- Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE Jr, Collins KJ, Dennison Himmelfarb C, DePalma SM, Gidding S, Jamerson KA, Jones DW, MacLaughlin EJ, Muntner P, Ovbiagele B, Smith SC Jr, Spencer CC, Stafford RS, Taler SJ, Thomas RJ, Williams KA Sr, Williamson JD, Wright JT Jr. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-e248. doi: 10.1016/j.jacc.2017.11.006. Epub 2017 Nov 13. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):2275-2279.
- Olde Engberink RH, Frenkel WJ, van den Bogaard B, Brewster LM, Vogt L, van den Born BJ. Effects of thiazide-type and thiazide-like diuretics on cardiovascular events and mortality: systematic review and meta-analysis. Hypertension. 2015 May;65(5):1033-40. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.114.05122. Epub 2015 Mar 2.
- Luscher TF, Yang Z, Kiowski W, Linder L, Dohi Y, Diederich D. Endothelin-induced vasoconstriction and calcium antagonists. J Hum Hypertens. 1992 Dec;6 Suppl 2:S3-8.
- Neal DA, Brown MJ, Wilkinson IB, Byrne CD, Alexander GJ. Hemodynamic effects of amlodipine, bisoprolol, and lisinopril in hypertensive patients after liver transplantation. Transplantation. 2004 Mar 15;77(5):748-50. doi: 10.1097/01.tp.0000116418.78963.dc.
- Levitsky J, O'Leary JG, Asrani S, Sharma P, Fung J, Wiseman A, Niemann CU. Protecting the Kidney in Liver Transplant Recipients: Practice-Based Recommendations From the American Society of Transplantation Liver and Intestine Community of Practice. Am J Transplant. 2016 Sep;16(9):2532-44. doi: 10.1111/ajt.13765. Epub 2016 Apr 22.
- Moes AD, Hesselink DA, van den Meiracker AH, Zietse R, Hoorn EJ. Chlorthalidone Versus Amlodipine for Hypertension in Kidney Transplant Recipients Treated With Tacrolimus: A Randomized Crossover Trial. Am J Kidney Dis. 2017 Jun;69(6):796-804. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.12.017. Epub 2017 Mar 1.
- Kwon BJ, Jang SW, Choi KY, Kim DB, Cho EJ, Ihm SH, Youn HJ, Kim JH. Comparison of the efficacy between hydrochlorothiazide and chlorthalidone on central aortic pressure when added on to candesartan in treatment-naive patients of hypertension. Hypertens Res. 2013 Jan;36(1):79-84. doi: 10.1038/hr.2012.143. Epub 2012 Oct 4.
- Pareek A, Messerli FH, Saravia G, Mehta RT. Interamerican Society of Cardiology (IASC) position statement: Chlorthalidone vs. thiazide-type diuretics. Int J Cardiol Hypertens. 2020 Sep 19;7:100054. doi: 10.1016/j.ijchy.2020.100054. eCollection 2020 Dec.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Hipertensión
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antihipertensivos
- Agentes vasodilatadores
- Agentes natriuréticos
- Moduladores de transporte de membrana
- Diuréticos
- Hormonas y agentes reguladores del calcio
- Bloqueadores de los canales de calcio
- Inhibidores del simportador de cloruro de sodio
- Amlodipina
- Clortalidona
Otros números de identificación del estudio
- STU00215781
- 1R56HL155093-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .