Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eliminación de toxinas urémicas con dializadores recubiertos de vitamina E de flujo súper alto y corte medio (E-FLUX)

3 de abril de 2024 actualizado por: Poitiers University Hospital

Comparación de la eliminación de toxinas urémicas con dializadores recubiertos de vitamina E de flujo súper alto y corte medio El estudio aleatorizado E-FLUX

La enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) induce una acumulación de toxinas urémicas responsables de una mayor morbilidad y mortalidad. Estas toxinas abarcan una amplia gama de moléculas, clasificadas según su peso molecular en toxinas de tamaño pequeño (< 500 Da), de tamaño medio (500 Da-60 kDa) y ligadas a proteínas.

Se han asociado complicaciones específicas con la acumulación de toxinas de tamaño mediano, que incluyen microglobulina beta2 (12 kDa), mioglobina (17 kDa), prolactina (23 kDa), microglobulina alfa1 (33 kDa), glicoproteína alfa1 (44 kDa) cadenas ligeras libres (FLC) kappa (22 kDa) y lambda (45 kDa). Además, los mediadores del estrés oxidativo como la dimetilarginina asimétrica, el malondialdehído, las LDL oxidativas y las citoquinas inflamatorias como la interleucina-6 (IL)-6, IL1-β, TNF-α han estado involucrados en la aterosclerosis, la desnutrición, los eventos cardiovasculares y la mortalidad.

La hemodiálisis (HD) sigue siendo la principal modalidad estándar de terapia de reemplazo renal en la ESRD. En la última década, la hemodiálisis de bajo flujo fue la más utilizada, proporcionando una eliminación eficaz de los solutos pequeños a través de la difusión, pero una eliminación insignificante de las moléculas medianas. Esta limitación no se mejoró lo suficiente con el desarrollo de dializadores de alto flujo (HF) debido a sus valores de tamaño de poro de corte de aproximadamente 15-20 kDa. De hecho, la mayoría de las moléculas intermedias no se pueden eliminar de manera eficiente con HF-HD debido a que sus radios moleculares son más grandes que los de los poros de la membrana. Por lo tanto, los dializadores HF se utilizaron en modo de hemodiafiltración en línea posterior a la dilución (HDF-OL) con altos volúmenes de convección y lograron la mayor eliminación de moléculas medias. Sin embargo, OL-HDF generalmente no está disponible en la mayoría de los centros de HD y necesita tecnología de hardware adicional. Por lo tanto, se desarrollaron varios dializadores de súper alto flujo (SHF) que integran un valor de poro de tamaño de corte más alto y logran una eliminación de microglobulina Beta2> 70 ml/min para el modo HD. Estos dializadores SHF utilizados en HD (SHF-HD) proporcionan una depuración de moléculas medias similar a la de OL-HDF.

El dializador de corte medio (MCO) desarrollado recientemente (Theranova 500™, Baxter Healthcare Corporation Deerfield, EE. UU.; área de superficie 2 m², coeficiente de ultrafiltración: 59 ml/h/mmHg) se diferencia de las membranas de HF convencionales por una porosidad más alta y controlada que da como resultado una curva de tamizado empinada con un valor de corte que se aproxima al de la albúmina. MCO-HD ha demostrado una depuración eficiente de las toxinas urémicas medias en comparación con HF-HD, similar a la de OL-HDF. MCO-HD y SHF-HD son dos nuevos dializadores de gran tamaño de poro que se utilizan actualmente en HD.

Además, la interacción entre la sangre y la superficie de la membrana juega un papel clave en la generación de estrés oxidativo e inflamación. Los antioxidantes como la vitamina E actúan inhibiendo la oxidación de las LDL y limitando la respuesta celular a las LDL oxidadas. En los pacientes de HD, la vitamina E puede integrarse como parte del procedimiento de HD en forma de membranas de diálisis biorreactivas, en las que la superficie de la sangre se ha modificado con alfa-tocoferol. La diálisis con membranas recubiertas de vitamina E se ha asociado con una mejora en la biocompatibilidad, incluidos los biomarcadores de peroxidación de lípidos circulantes y la inducción de citoquinas. En estudios pequeños, los dializadores recubiertos con vitamina E se han asociado con una reducción de la fragilidad del recuento de glóbulos rojos y mejoras en el índice de resistencia a la eritropoyetina y los requisitos de eritropoyetina en HD.

VieX (polisulfona, área de superficie: 2,1 m², esterilización gamma, coeficiente de ultrafiltración: 104,3 ml/h/mmHg, Asahi Kasei Medical, Japón), un nuevo dializador SHF recubierto de vitamina E (SHVE), que tiene un tamaño de poro más grande que el dializador HF , podría proporcionar una mayor eliminación de moléculas medias y una mejora de la biocompatibilidad.

El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia del dializador SHFVE (VieX™) frente al dializador MCO (Theranova 500™) en la eliminación de beta2-microglobulina y otras moléculas intermedias de forma no inferior y sus respectivos efectos. sobre inflamación, estrés oxidativo y parámetros de biocompatibilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En un estudio aleatorizado anterior, se encontró que, en comparación con HF-HD después de 3 meses, MCO-HD se asoció con una mayor eliminación de moléculas medias y una disminución significativa de beta2-microglobulina, lipoproteínas de baja densidad oxidadas, cadenas ligeras libres kappa y lambda pre -niveles de diálisis, sin cambios en otros biomarcadores inflamatorios y de estrés oxidativo. Además, se ha demostrado una modulación de la inflamación con MCO-HD en otro ensayo aleatorizado. Después de 3 meses, se demostró que MCO-HD regula a la baja la expresión del ARNm proinflamatorio de IL-6 y factor de necrosis tumoral (TNF) en leucocitos periféricos. Además, con MCO-HD también se ha informado una mayor eliminación y disminución en el nivel de TNF alfa con una reducción simultánea de la resistencia a los agentes estimulantes de la eritropoyesis (ESA).

VieX (polisulfona, área de superficie: 2,1 m², esterilización gamma, coeficiente de ultrafiltración: 104,3 ml/h/mmHg, Asahi Kasei Medical, Japón), un nuevo dializador SHF recubierto de vitamina E, que tiene un tamaño de poro más grande que el dializador HF, podría proporcionar también una mayor eliminación de moléculas medias y una mayor mejora de la biocompatibilidad.

Los datos preliminares demuestran una relación de reducción similar de beta2-microglobulina, que es la molécula intermedia más estudiada, entre MCO-HD y Super High Flux Vitamin E (SHFVE)-HD.

El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia del dializador SHFVE frente al dializador MCO en la eliminación de beta2-microglobulina y otras moléculas intermedias de forma no inferior, y sus respectivos efectos sobre la inflamación, el estrés oxidativo y los parámetros de biocompatibilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Poitiers, Francia, 86000
        • CHU De Poitiers

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado firmado
  • Edad ≥ 18 años
  • Pacientes establecidos en HF-HD tres sesiones semanales de cuatro horas durante al menos 3 meses

Criterio de exclusión:

  • Síndrome de malabsorción, enfermedad maligna activa u otras enfermedades críticas y cualquier condición en curso que pueda interferir con los parámetros inflamatorios (proteína C reactiva basal > 40 mg/l)
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Cualquier condición médica no controlada, trastorno psiquiátrico o anomalía biológica que pueda interferir con la participación o la capacidad del sujeto para firmar un consentimiento informado.
  • Función renal residual significativa definida por una diuresis > 500 ml.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo SHFVE-HD
Sesiones de hemodiálisis con VieX™ (Polisulfona, superficie: 2,1 m², esterilización gamma, coeficiente de ultrafiltración: 104,3 ml/h/mmHg, Asahi Kasei Medical, Japón).
Los pacientes recibirán sesiones de hemodiálisis de 4 horas tres veces por semana durante 3 meses
Experimental: Grupo MCO-HD
Sesiones de hemodiálisis con Theranova 500™ (Baxter healthcare Corporation Deerfield, EE. UU.; superficie 2 m², coeficiente de ultrafiltración: 59 ml/h/mmHg).
Los pacientes recibirán sesiones de hemodiálisis de 4 horas tres veces por semana durante 3 meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Relación de reducción (RR) de beta2-microglobulina después de 3 meses de SHFVE-HD y MCO-HD de manera no inferior.
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de junio de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

9 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir