Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelos de Aprendizaje Automático Específicos por Sexo para Predecir Metástasis Distante en Cáncer de Hígado (GENDER-HCC-MET)

29 de enero de 2026 actualizado por: Linlin Liu, Tongji University

Modelos de Predicción Específicos por Género para la Metástasis del Carcinoma Hepatocelular: Un Estudio de Cohorte Retrospectivo Basado en Aprendizaje Automático

Este estudio examinó si los pacientes masculinos y femeninos con cáncer de hígado (carcinoma hepatocelular, HCC) tienen diferentes riesgos de que el cáncer se extienda a partes distantes del cuerpo (metástasis a distancia). El cáncer de hígado es mucho más común en hombres que en mujeres, y las mujeres suelen tener mejores tasas de supervivencia. Sin embargo, no estaba claro si los factores que predicen esta diseminación son los mismos para ambos sexos.

Para responder a esta pregunta, los investigadores analizaron información de una gran base de datos nacional de cáncer (SEER) de 2004 a 2022, incluyendo 19.019 pacientes diagnosticados con cáncer de hígado. Estudiaron factores como la edad, la raza, el estadio del tumor, el tratamiento recibido y el lugar donde vivían los pacientes. El equipo utilizó modelos informáticos avanzados (aprendizaje automático) para crear herramientas de predicción separadas para hombres y mujeres, con el fin de estimar su riesgo de metástasis a distancia en el momento del diagnóstico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio y objetivo:

Este fue un estudio de cohorte retrospectivo basado en la población que utilizó datos de la base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER). El objetivo principal fue comparar sistemáticamente la incidencia e identificar los determinantes específicos por sexo de la metástasis a distancia en pacientes con carcinoma hepatocelular (HCC). Un objetivo secundario fue desarrollar y validar modelos de predicción de aprendizaje automático (ML) separados y de alto rendimiento para el riesgo de metástasis a distancia adaptados a pacientes masculinos y femeninos.

Fuente de datos y participantes:

Los datos se extrajeron de 22 registros SEER que cubrían a pacientes diagnosticados con HCC entre 2004 y 2022. La inclusión requirió un diagnóstico patológico de HCC. Los criterios de exclusión clave fueron: datos faltantes sobre raza, estado civil, grado del tumor o estado quirúrgico; malignidad primaria no primera; y datos incompletos de estadificación TNM. Después de aplicar los criterios, se incluyeron 19,019 pacientes en el análisis final (14,575 hombres, 4,444 mujeres).

Variables y definiciones:

La variable de resultado fue el estado de metástasis a distancia en el momento del diagnóstico, dicotomizado como M0 (sin metástasis) o M1 (metástasis) según criterios consistentes de AJCC. Las variables predictoras incluyeron: edad, sexo, raza, grado del tumor, estado civil, tratamiento quirúrgico (categorizado como no cirugía, terapia local, resección quirúrgica o trasplante hepático), radioterapia, quimioterapia, ingreso anual del hogar y ubicación residencial (basada en el tamaño de la población). Para garantizar la comparabilidad entre las diferentes ediciones del manual de estadificación AJCC, el estadio T se agrupó como T0-2 (localizado) frente a T3-4 (localmente avanzado), y el estadio N como N0 frente a N1.

Análisis estadístico y de aprendizaje automático:

Se realizaron análisis de regresión logística univariante y multivariable para identificar factores independientemente asociados con la metástasis a distancia, estratificados por sexo.

Para el modelado predictivo, el conjunto de datos se dividió aleatoriamente en un conjunto de entrenamiento (80%) y un conjunto de prueba interno (20%). Se desarrollaron y compararon ocho algoritmos de aprendizaje automático: Regresión Logística, Bosque Aleatorio, XGBoost, LightGBM, AdaBoost, Árbol de Decisión, Árbol de Decisión de Potenciación del Gradiente (GBDT) y Perceptrón Multicapa. Los hiperparámetros del modelo se optimizaron mediante validación cruzada de 10 pliegues en el conjunto de entrenamiento. Los modelos finales se evaluaron en el conjunto de prueba independiente. El rendimiento del modelo se evaluó utilizando el Área Bajo la Curva Característica de Operación del Receptor (AUC), precisión, sensibilidad, especificidad, puntuación F1, curvas de calibración y Análisis de Curva de Decisión (DCA). La interpretabilidad del modelo de mejor rendimiento se mejoró utilizando Shapley Additive Explanations (SHAP).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

19019

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio es un análisis retrospectivo de un registro poblacional de cáncer preexistente y desidentificado (SEER). La población del estudio consiste en todos los pacientes adultos que cumplen los criterios de elegibilidad mencionados y que fueron diagnosticados con carcinoma hepatocelular (HCC) dentro del período especificado. Los participantes no fueron reclutados prospectivamente para este estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico confirmado patológicamente de carcinoma hepatocelular (CHC).
  • Año de diagnóstico entre 2004 y 2022, inclusive.
  • Caso identificado dentro de los 22 registros de la base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER).

Criterios de exclusión:

  • Información faltante sobre raza, estado civil, grado del tumor o estado quirúrgico.
  • Malignidad primaria no primera o presencia de múltiples tumores primarios.
  • Datos incompletos de estadificación TNM.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con HCC MASCULINOS y FEMENINOS
Una cohorte de pacientes varones (n=14.575) diagnosticados con carcinoma hepatocelular (HCC) entre 2004 y 2022, identificados en la base de datos SEER. Este grupo se analizó por separado para identificar determinantes específicos por sexo y construir un modelo de predicción para metástasis a distancia.;Una cohorte de pacientes mujeres (n=4.444) diagnosticadas con carcinoma hepatocelular (HCC) entre 2004 y 2022, identificadas en la base de datos SEER. Este grupo se analizó por separado para identificar determinantes específicos por sexo y construir un modelo de predicción para metástasis a distancia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presencia de metástasis a distancia en el momento del diagnóstico
Periodo de tiempo: Al finalizar el análisis de datos (2024).
El área bajo la curva de características operativas del receptor (AUC) del mejor modelo de aprendizaje automático para predecir la metástasis a distancia en la cohorte masculina, evaluado en el conjunto de pruebas interno.
Al finalizar el análisis de datos (2024).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presencia de metástasis a distancia en el diagnóstico inicial
Periodo de tiempo: Al diagnóstico (Datos de los registros SEER que cubren los años 2004-2022).
El resultado primario es la aparición de metástasis a distancia (codificada como estadio AJCC M1) en el momento del diagnóstico inicial de carcinoma hepatocelular (CHC), tal como se registra en la base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER).
Al diagnóstico (Datos de los registros SEER que cubren los años 2004-2022).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir