Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dieta cetogénica para reducir el dolor de la osteoartritis en el DCL (KDROP-MCI)

30 de abril de 2026 actualizado por: Doug Wright, University of Kansas Medical Center
La osteoartritis y el deterioro cognitivo leve son afecciones comunes que comparten procesos biológicos subyacentes relacionados con el metabolismo y la inflamación. Este estudio examinará si una dieta cetogénica bien formulada influye en el dolor, la función física y los resultados cognitivos en adultos con osteoartritis y deterioro cognitivo leve. Los participantes seguirán una intervención dietética cetogénica supervisada, con evaluaciones realizadas antes y después de la intervención para evaluar los cambios en los síntomas y los marcadores biológicos relacionados. El objetivo de este estudio es comprender mejor los mecanismos compartidos entre el dolor articular y la salud cognitiva, y explorar si un enfoque dietético cetogénico puede apoyar el manejo de los síntomas en estas poblaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis y la demencia son dos de las principales causas de discapacidad en todo el mundo. Aunque tradicionalmente se han estudiado por separado, la evidencia acumulada indica una superposición sustancial en sus vías inflamatorias, metabólicas y neuroinmunes subyacentes. El dolor crónico por OA se asocia con mediadores inflamatorios sistémicos, mayor sensibilización de nociceptores periféricos, inhibición descendente alterada y neuroinflamación central impulsada por la activación de microglía y astrocitos. Estos mismos mecanismos contribuyen al deterioro cognitivo, la reducción de la plasticidad sináptica, la vulnerabilidad del hipocampo y la progresión de DCL a ADRD.

En adultos mayores, el dolor crónico acelera el deterioro cognitivo y aumenta el riesgo de demencia, y el deterioro cognitivo exacerba la discapacidad relacionada con el dolor. La neuroinflamación, particularmente la activación microglial y la señalización del inflamasoma NLRP3, es un vínculo mecánico compartido entre ambas condiciones. Identificar intervenciones que se dirijan a esta biología compartida es crucial para mejorar los resultados en adultos mayores con dolor comórbido y deterioro cognitivo.

La dieta cetogénica ha demostrado efectos terapéuticos en múltiples condiciones neurológicas, metabólicas e inflamatorias. Los mecanismos incluyen la supresión del inflamasoma NLRP3, la mejora de la eficiencia mitocondrial, el aumento del metabolismo lipídico a través de vías asociadas a TREM2, la reducción del estrés oxidativo, la disminución de la inflamación sistémica, el control glucémico y la modulación de la microbiota intestinal.

Los datos preclínicos muestran que los cuerpos cetónicos mejoran la función cognitiva y reducen la neuroinflamación en modelos de EA. Los estudios en humanos demuestran la viabilidad y el potencial beneficio cognitivo de la DCWF en poblaciones con ADRD y síndrome post-conmoción cerebral. Además, este equipo de estudio investigó recientemente el impacto de una DCWF de 8 semanas en factores de riesgo modificables asociados con el síndrome metabólico, en la estructura de la microbiota intestinal y en RNASeq en adultos sanos de mediana edad. Sin embargo, la aplicación de una DCWF a individuos con OA y deterioro cognitivo temprano no ha sido explorada. Nuestro equipo ha realizado dos ensayos clínicos previos y actualmente está analizando los resultados de un ensayo clínico financiado por el NIA que utiliza la DCWF. Los participantes de estos ensayos han adoptado exitosamente la DCWF, evidenciado por la producción objetiva y reportada de cuerpos cetónicos y el perfil de macronutrientes de la ingesta dietética. La DCWF utilizada en estos ensayos mejoró la ingesta de micronutrientes y la ingesta de vegetales no amiláceos, y sugiere que la DCWF puede beneficiar la cognición en pacientes con EA y los síntomas en pacientes con síndrome post-conmoción cerebral.

Esta población es particularmente relevante dada la población estadounidense que envejece, la alta prevalencia del dolor crónico asociado a OA, la presencia de neuroinflamación temprana y neurodegeneración, la mala calidad de la dieta que contribuye a la inflamación sistémica, y la mayor vulnerabilidad al deterioro cognitivo, la reducción de la calidad de vida y la hospitalización/institucionalización.

Comprender cómo una DCWF influye en el dolor, la neuroinflamación, la sensibilización central, el rendimiento cognitivo y los indicadores biológicos del intestino y los nervios periféricos proporcionará información crítica sobre objetivos mecanísticos para futuros ensayos clínicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jessica Keller, PhD, RDN
  • Número de teléfono: 913-609-5915
  • Correo electrónico: jkeller8@kumc.edu

Ubicaciones de estudio

    • Kansas
      • Fairway, Kansas, Estados Unidos, 66205
        • University of Kansas Medical Center
        • Contacto:
          • Jessica Keller, PhD, RDN
          • Número de teléfono: 913-609-5915
          • Correo electrónico: jkeller8@kumc.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hablante de inglés
  • Diagnóstico de osteoartritis de articulaciones mayores
  • Diagnóstico de deterioro cognitivo leve

Criterios de exclusión:

  • Diabetes que requiera insulina
  • Cáncer que requiera quimioterapia o radioterapia en los últimos 2 años
  • Evento cardiaco en el último año
  • Antecedentes recientes de cálculos renales
  • Diagnóstico de fibromialgia
  • Ya sigue una dieta cetogénica
  • Sigue un patrón dietético que no permite un enfoque cetogénico
  • Incapacidad para controlar su propia dieta

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dieta cetogénica bien formulada
Esta es una intervención dietética muy baja en carbohidratos, con mayor contenido de grasas saludables y proteínas adecuadas.
Este es un patrón alimenticio muy bajo en carbohidratos que es más alto en grasas con una proteína adecuada. Este enfoque se centra en un método de alimentos integrales y ricos en nutrientes para una dieta cetogénica y recomienda 4-6 porciones de verduras sin almidón al día, 1/4 de taza de bayas al día, ingesta diaria de frutos secos/semillas, pescado graso 2-3 veces por semana, y un énfasis en grasas saludables como el aguacate, los frutos secos y el aceite de oliva.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor e interferencia del dolor utilizando una Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
Resultado comunicado por el paciente y el cuidador. 0-10, donde puntuaciones más altas reflejan un dolor más intenso.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
Calidad de vida relacionada con la salud mediante un Cuestionario
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
Resultado reportado por el paciente y el cuidador. El perfil PROMIS-29+2 es una medida de resultado reportada por el paciente con puntuaciones de dominio convertidas a puntuaciones T estandarizadas (media = 50, DT = 10), donde puntuaciones más altas indican peores síntomas para ansiedad, depresión, fatiga, alteración del sueño e interferencia del dolor, mejor funcionamiento para función física, participación social y función cognitiva, y la intensidad del dolor se califica por separado en una escala de 0 a 10 con puntuaciones más altas que indican mayor dolor.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
Función Física mediante el Cuestionario de Actividades Funcionales
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Resultado reportado por el cuidador. Las Preguntas Frecuentes (FAQ) tienen una escala de 0 a 30, donde puntuaciones más altas indican un deterioro mayor.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) para el cribado cognitivo global breve
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Evaluación cognitiva completada por el participante y administrada por el coordinador del estudio.
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) es una herramienta de cribado cognitivo de 30 puntos que evalúa múltiples dominios cognitivos, con puntuaciones totales que van de 0 a 30 y puntuaciones más altas que indican una mejor función cognitiva.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilización central
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Evaluación física del participante. La suma temporal es una medida de prueba sensorial cuantitativa de la sensibilización central que se calcula como el aumento de la intensidad del dolor reportado tras estímulos idénticos repetidos, donde valores más altos indican una mayor facilitación del dolor.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Niveles de cetonas
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Realizaremos un análisis correlacional sobre la profundidad de la cetosis y el cambio en la intensidad del dolor. Consideraremos 'cetosis nutricional' como 0,5 mmol/L o superior.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exploratorio: Caracterizar los cambios inducidos por la dieta cetogénica en el intestino
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
  • Perfilado del microbioma fecal
  • Diversidad alfa (Especies observadas, Shannon, Chao1)
  • Diversidad beta (Bray-Curtis, UniFrac)
  • Abundancia diferencial de taxones asociados con inflamación, producción de AGCC, metabolismo de ácidos biliares, salud metabólica y neurodegeneración
  • Análisis de rutas funcionales (PICRUSt2)
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Exploratorio: Caracterizar los cambios inducidos por la dieta cetogénica en la densidad de las fibras nerviosas intraepidérmicas
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.

Biopsias de piel

-Densidad de fibras nerviosas intraepidérmicas (IENFD)

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas.
Exploratorio: inmunotinción de muestra de piel para ASC, un marcador de activación del inflamasoma NLRP3
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de las 8 semanas.
La expresión de marcadores se reportará como porcentaje de células positivas y/o intensidad de inmunorreactividad cuantificada mediante análisis de imagen digital (unidades arbitrarias de densidad óptica o intensidad de fluorescencia) dentro de regiones de interés definidas.
Desde la inscripción hasta el final de las 8 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

18 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir