- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07476183
Evaluación de la Seguridad, Tolerabilidad y Eficacia de APR-2020 en Sujetos Pediátricos y Adolescentes con Anemia de Diamond-Blackfan Deficiente en RPS19
Un estudio de Fase 1, abierto, de un solo brazo de APR 2020 en sujetos pediátricos y adolescentes dependientes de transfusiones, resistentes a esteroides, con anemia de Diamond Blackfan deficiente en RPS19 mediante trasplante de células madre autólogas CD34+ transducidas con CLIN LV EFS coRPS19 PRE* (APR-2020)
Resumen breve
El objetivo de este ensayo clínico es averiguar si APR-2020 es seguro y puede ayudar a tratar la anemia de Diamond-Blackfan (DBA) en adolescentes y niños. Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Es APR-2020 seguro y bien tolerado?
- ¿Modifica o corrige APR-2020 una condición genética subyacente que causa DBA?
- ¿Reduce o elimina APR-2020 la necesidad de transfusiones de sangre y/o restaura ciertos recuentos sanguíneos afectados por DBA?
Los participantes:
- Tomarán el medicamento una vez como infusión.
- Se someterán a dos rondas de un procedimiento de recolección celular en el que sus propias células se utilizarán en la fabricación de su propio producto específico para el participante.
- Inicialmente regresarán a la clínica para dos años de seguimiento a intervalos cada vez más espaciados.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio abierto, de un solo brazo, evalúa la seguridad y eficacia de APR-2020 en pacientes pediátricos y adolescentes con anemia de Diamond-Blackfan (DBA) dependientes de transfusiones y resistentes a esteroides con deficiencia de RPS19.
Antecedentes de la enfermedad: La DBA es un síndrome de insuficiencia medular (IM) congénita caracterizado por anemia hipoplásica de inicio temprano secundaria a aplasia eritroide selectiva. La manifestación hematológica cardinal es una anemia normocrómica, macrocítica grave en presencia de recuentos de leucocitos y plaquetas preservados. En aproximadamente el 90% de los individuos afectados, las anomalías hematológicas se manifiestan durante el primer año de vida; la mediana de edad en la presentación clínica es de aproximadamente 2 meses, con una mediana de edad al diagnóstico de 3 meses (Sieff 2023).
Los datos genotipo-fenotipo han demostrado una heterogeneidad clínica sustancial tanto dentro como entre los subtipos moleculares. En consecuencia, se ha adoptado el término síndrome de DBA para reflejar el espectro fenotípico más amplio, que abarca la DBA clásica—estimada con una incidencia de 5 a 10 por millón de nacidos vivos sin predilección sexual significativa—así como presentaciones no clásicas o atenuadas. La mayoría de los pacientes presentan una anemia reticulocitopénica (hiporregenerativa), consistente con una diferenciación y maduración alteradas de los progenitores eritroides, con o sin anomalías congénitas asociadas o anomalías del crecimiento (Vlachos et al. 2018).
La DBA está causada principalmente por variantes patógenas heterocigotas en genes que codifican proteínas ribosómicas (RP), lo que resulta en haploinsuficiencia ribosómica y biogénesis ribosómica defectuosa. Los genes implicados con mayor frecuencia incluyen RPS19 (25-30%), RPL5 (7-12%), RPS26 (6-9%), RPL11 (5-7%), RPS24 (2-3%) y RPS10 (1-3%). Se han identificado variantes adicionales de genes de RP con frecuencias más bajas (Sieff 2023; Wlodarski et al. 2024). RPS19 sigue siendo el gen mutado más comúnmente en la DBA (Da Costa et al. 2020; Sieff 2023; Wlodarski et al. 2024). También se han descrito variantes patógenas raras en genes de proteínas no ribosómicas asociadas con fenotipos similares a la DBA—como GATA1, TSR2 y EPO—pero en conjunto representan menos del 1% de los casos (Da Costa et al. 2020; Wlodarski et al. 2024).
Los pacientes elegibles para inclusión en el presente estudio tienen un diagnóstico confirmado de DBA atribuible a variantes patógenas en RPS19.
Población del estudio: El protocolo incluirá a 4 sujetos con DBA por deficiencia de RPS19 confirmada genéticamente que presenten enfermedad dependiente de transfusiones y refractaria a corticosteroides.
Fármaco del estudio: El fármaco del estudio, APR-2020, es una terapia génica que consiste en células madre y progenitoras hematopoyéticas (HSPC) autólogas de diferenciación de clúster (CD)34+ derivadas de sangre periférica (BP) movilizada de sujetos con DBA por deficiencia de RPS19. Estas células CD34+ serán expuestas ex vivo al vector lentiviral (LVV) de tercera generación autodesactivante (SIN) altamente purificado y concentrado del Promotor, que proporciona el gen RPS19 funcional.
La eficacia de APR-2020 se demostró mediante el rescate del fenotipo DBA en el modelo de ratón con DBA por deficiencia de RPS19 y mediante la transferencia génica de RPS19 in vitro e in vivo a células madre y progenitoras hematopoyéticas de ratón con deficiencia de RPS19 utilizando el vector propietario de Apriligen. (Liu et al. 2022).
APR-2020 está destinado a suplementar la haploinsuficiencia de la expresión del gen RPS19 en pacientes con DBA. APR-2020 proporciona células progenitoras multipotentes corregidas genéticamente con una ventaja de aptitud que se espera que permita el injerto y la expansión clonal de células corregidas sin necesidad de acondicionamiento mieloablativo, eliminando así la toxicidad relacionada con el acondicionamiento en esta población pediátrica vulnerable. Los estudios preclínicos mencionados generaron datos que respaldan la evaluación de APR-2020 sin ningún acondicionamiento genotóxico. (Dahl et al. 2021; Garelli et al. 2019; Yoshida et al. 2025)
La expresión de la proteína RPS19 tiene el potencial de restaurar la diferenciación eritroide alterada y la proliferación de progenitores eritroides, eliminando potencialmente la necesidad de transfusiones de GR. Después de la infusión de APR-2020, se espera que las HSPC CD34+ transducidas se injerten en la IM, lo que se medirá por la presencia de RPS19 y el número de copias del vector (VCN).
Los progenitores eritroides sanos tienen una capacidad significativa para aumentar la producción de GR: En individuos sanos, la tasa de eritropoyesis puede aumentar > 10 veces en respuesta a una mayor demanda, involucrando señales fisiológicas como hipoxia tisular y aumento de la producción de eritropoyetina (Flygare et al. 2011, Peslak et al. 2012). Con esta capacidad excedente de 10 veces, es posible que solo el 10% de las cantidades sanas de progenitores eritroides corregidos genéticamente sea suficiente para mantener una eritropoyesis sana.
Los modelos de ratón con DBA inmunológicamente compatibles pueden curarse mediante trasplante de células madre sanas sin acondicionamiento: Se ha demostrado la corrección exitosa de la enfermedad en modelos de ratón con deficiencia de RPL11 y RPS19 utilizando un acondicionamiento no genotóxico basado en anticuerpos antes del TCHE (Dahl et al. 2021, Swartzrock et al. 2024). Estos estudios mostraron que incluso con un injerto de donante mínimo, el trasplante no acondicionado normalizó efectivamente los niveles de hemoglobina en ratones con DBA.
Además, el informe de eficacia molecular de Freiman et al. 2025 demuestra la inducción de programas de expresión génica proapoptóticos en progenitores multipotentes de pacientes con DBA que se regulan significativamente a la baja después de la terapia génica. Esto sugiere que los progenitores multipotentes derivados de APR-2020 que expresan RPS19 tendrán una ventaja de aptitud saludable sobre los progenitores no corregidos, permitiendo una expansión selectiva incluso sin acondicionamiento mieloablativo. Además, Venugopal et al. 2017 documentaron un caso de mutaciones autorrevertentes en un paciente con DBA que corrigieron parcialmente el fenotipo sanguíneo. La expansión de eventos de reversión que surgen de forma independiente sugiere una ventaja selectiva sobre la población celular defectuosa con probable contribución a la corrección del defecto fenotípico. Este caso clínico proporciona una validación en el mundo real de que la reversión en solo una fracción de las HSC puede lograr una mejora clínica significativa, respaldando un enfoque no mieloablativo para la terapia génica APR-2020.
En conjunto, estos hallazgos proporcionan una sólida base científica para intentar inicialmente la terapia génica APR-2020 sin acondicionamiento genotóxico. La evidencia convergente demuestra que incluso un injerto limitado de células corregidas genéticamente puede proporcionar beneficio clínico en la DBA debido a la ventaja selectiva de las células corregidas, la capacidad de amplificación de los progenitores eritroides y la efectividad incluso de niveles bajos de expresión de RPS19 en rescatar la función celular; este enfoque prioriza la seguridad del paciente al evitar los graves riesgos asociados con el acondicionamiento mieloablativo, incluyendo toxicidad orgánica, infertilidad y neoplasias secundarias, al tiempo que aún ofrece potencial de beneficio terapéutico.
En la DBA asociada a RPS19, la haploinsuficiencia resultante de la pérdida de función monoalélica conduce a biogénesis ribosómica defectuosa e insuficiencia eritroide. Por lo tanto, la aparición de reticulocitos circulantes después de la intervención basada en genes implica una expresión exitosa del transgén in vivo y un rescate funcional de los progenitores eritroides.
Los criterios de respuesta basados en reticulocitos sirven como una medida directa de la eritropoyesis endógena restaurada y funcionan como un marcador biológico temprano que precede y predice aumentos posteriores en la hemoglobina (Wlodarski et al 2024). Debido a que la DBA se caracteriza por un defecto primario en la proliferación y diferenciación de progenitores eritroides, la producción alterada de GR ocurre aguas arriba de la formación de reticulocitos. En consecuencia, se anticipa que los recuentos de reticulocitos basales en sujetos elegibles estarán profundamente reducidos o casi ausentes. Por estas razones, el Promotor considera que la aparición de reticulocitos es un indicador temprano crítico de actividad terapéutica después del tratamiento con APR-2020, representando la corrección mecanicista de la eritropoyesis y una señal principal de la posterior recuperación de la hemoglobina.
Significación clínica: Este estudio representa un enfoque potencialmente transformador para pacientes con DBA por deficiencia de RPS19 dependientes de transfusiones y resistentes a esteroides que actualmente enfrentan dependencia de transfusiones de por vida con sobrecarga de hierro asociada, o TCHE alogénico de alto riesgo como sus únicas alternativas. La estrategia de acondicionamiento no genotóxico, combinada con una terapia génica autóloga, si tiene éxito, podría establecer un nuevo paradigma para la terapia génica en síndromes de insuficiencia medular heredados donde las células corregidas poseen una ventaja selectiva intrínseca.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nova Silver
- Número de teléfono: 617-306-3020
- Correo electrónico: nsilver@apriligen.com
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94304
- Reclutamiento
- Stanford University - Stanford Children's Health
-
Contacto:
- Research Nurse
- Número de teléfono: 650-724-6055
- Correo electrónico: scgt_clinical_trials_office@lists.stanford.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Reclutamiento
- Boston Children's Hospital
-
Contacto:
- Emily Morris
- Número de teléfono: 617-632-1954
- Correo electrónico: gene.therapy@childrens.harvard.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios clave de inclusión:
- Diagnóstico confirmado de DBA con deficiencia de RPS19.
- Consentimiento informado firmado por el sujeto o representante legal autorizado.
- Análisis de médula ósea que demuestre citogenética normal excepto por DBA con deficiencia de RPS19.
- Los sujetos tienen entre 2 y 18 años de edad, inclusive.
- Elegible para trasplante de médula ósea o células madre alogénicas para DBA (sobrecarga de hierro cardíaca y hepática no crítica).
- Resistencia a corticosteroides.
- Anemia dependiente de transfusiones.
- Disposición para regresar para seguimiento a largo plazo.
- Función renal y pulmonar adecuada.
- Capaz de someterse a procedimientos de movilización y aféresis de trasplante de células madre hematopoyéticas (HSCT).
Criterios clave de exclusión:
- Disponibilidad de un donante hermano HLA-idéntico adecuado y que dé su consentimiento.
- Serología viral positiva.
- Infección bacteriana, viral o fúngica activa clínicamente significativa.
- Cualquier neoplasia maligna previa o actual, trastorno mieloproliferativo o síndrome mielodisplásico, excepto cuando la terapia fue escisión curativa (es decir, carcinoma de células escamosas in situ).
- Cualquier anomalía molecular o citogenética preocupante en células hematopoyéticas.
- Recepción previa de un trasplante alogénico o terapia génica.
- Familiar inmediato con un síndrome de cáncer familiar conocido o sospechado (incluyendo, pero no limitado a, cáncer de mama, colorrectal, ovárico, prostático y pancreático, excluyendo DBA).
- Diagnóstico de trastorno psiquiátrico significativo que podría afectar la capacidad del sujeto para participar en el estudio, según la opinión del Investigador.
- Antecedentes de aloinmunización compleja, según lo determinado por el Investigador.
- Mujeres que están lactando/amamantando o que planean amamantar dentro de los 6 meses posteriores a la infusión de APR-2020.
- Hombres y mujeres en edad fértil que no están dispuestos a practicar métodos altamente efectivos de anticoncepción durante la duración del estudio.
- Mujeres con una prueba de embarazo sérica positiva en el Cribado o que planean quedar embarazadas durante el período de estudio.
- Enfermedad hepática, evidenciada por sobrecarga de hierro crítica con resonancia magnética (MRI).
- Enfermedad cardíaca o diabetes tipo 1.
- Evidencia de hipertensión pulmonar significativa, según evaluación del Investigador.
- Cualquier otra condición que haría al sujeto inelegible para HSCT, según lo determinado por el Investigador.
- Contraindicación para aspiración, movilización o recolección de células madre o médula ósea, incluyendo alergias a filgrastim o plerixafor.
- Actualmente inscrito en otro estudio de fármaco en investigación o recibió un fármaco o procedimiento de estudio en investigación dentro de los 90 días de la inscripción al estudio.
- Un estado físico o emocional que impediría dar consentimiento informado, cumplimiento del protocolo o seguimiento adecuado.
- Una evaluación por parte del Investigador de que el sujeto o los padres del sujeto no cumplirán con los procedimientos del estudio descritos en el protocolo del estudio.
- Toma de medicamentos prohibidos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: ABR-2020
|
El producto farmacéutico (DP) se designa como APR-2020 y está compuesto por células humanas autólogas CD34+ derivadas de cada paciente clínico con DBA deficiente en RPS19 que han sido transducidas ex vivo con la sustancia activa.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de toxicidades limitantes de dosis (TLD) definidas por el protocolo para APR-2020
Periodo de tiempo: 30 días
|
30 días
|
|
|
Fracción de reticulocitos superior al valor basal, donde los aumentos de reticulocitos se mantienen durante 3 mediciones consecutivas en un plazo de 4 semanas
Periodo de tiempo: 24 Meses
|
La línea de base se define como el promedio de 3 mediciones previas a la infusión de abril de 2020
|
24 Meses
|
|
Incidence and severity of treatment emergent adverse events (TEAEs), assessed by the National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE)
Periodo de tiempo: 24 Months
|
24 Months
|
|
|
Monitoring laboratory parameters, frequency and severity of TEAEs, assessed by the NCI CTCAE
Periodo de tiempo: 24 Months
|
24 Months
|
|
|
Proportion of subjects with a hemoglobin level of ≥ 8 g/dL starting 90 days after the last RBC transfusion, sustained over 2 consecutive measurements that are approximately 1 month apart
Periodo de tiempo: 24 Months
|
24 Months
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de mortalidad relacionada con el tratamiento
Periodo de tiempo: 100 Días, 1 Año y 2 Años
|
100 Días, 1 Año y 2 Años
|
|
|
Cambio desde el valor basal en la frecuencia y/o dosis de la terapia con quelantes de hierro
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Cambio desde el valor basal en los depósitos de hierro presentes en el tejido cardíaco y hepático
Periodo de tiempo: 6, 12 y 24 meses
|
6, 12 y 24 meses
|
|
|
Cambio desde el valor basal en las respuestas del sujeto y la familia en la encuesta de calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 Meses
|
PedsQL(TM) hematología/oncología e impacto familiar
|
12 Meses
|
|
Cambio desde el valor basal en progenitores eritroides
Periodo de tiempo: 6 y 24 meses
|
6 y 24 meses
|
|
|
Number of subjects who achieve engraftment
Periodo de tiempo: 24 Months
|
Engraftment is defined by:
|
24 Months
|
|
Change from baseline in vector copy number
Periodo de tiempo: 24 Months
|
Peripheral blood monthly for the first 6 months, then every 3 months for 2 years. Bone marrow at 6 and 24 months post treatment. |
24 Months
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Vlachos A, Osorio DS, Atsidaftos E, Kang J, Lababidi ML, Seiden HS, Gruber D, Glader BE, Onel K, Farrar JE, Bodine DM, Aspesi A, Dianzani I, Ramenghi U, Ellis SR, Lipton JM. Increased Prevalence of Congenital Heart Disease in Children With Diamond Blackfan Anemia Suggests Unrecognized Diamond Blackfan Anemia as a Cause of Congenital Heart Disease in the General Population: A Report of the Diamond Blackfan Anemia Registry. Circ Genom Precis Med. 2018 May;11(5):e002044. doi: 10.1161/CIRCGENETICS.117.002044. No abstract available.
- Da Costa L, Leblanc T, Mohandas N. Diamond-Blackfan anemia. Blood. 2020 Sep 10;136(11):1262-1273. doi: 10.1182/blood.2019000947.
- Dahl M, Warsi S, Liu Y, Debnath S, Billing M, Siva K, Flygare J, Karlsson S. Bone marrow transplantation without myeloablative conditioning in a mouse model for Diamond-Blackfan anemia corrects the disease phenotype. Exp Hematol. 2021 Jul;99:44-53.e2. doi: 10.1016/j.exphem.2021.06.002. Epub 2021 Jun 12.
- Garelli E, Quarello P, Giorgio E, Carando A, Menegatti E, Mancini C, Di Gregorio E, Crescenzio N, Palumbo O, Carella M, Dimartino P, Pippucci T, Dianzani I, Ramenghi U, Brusco A. Spontaneous remission in a Diamond-Blackfan anaemia patient due to a revertant uniparental disomy ablating a de novo RPS19 mutation. Br J Haematol. 2019 Jun;185(5):994-998. doi: 10.1111/bjh.15688. Epub 2018 Nov 20. No abstract available.
- Flygare J, Rayon Estrada V, Shin C, Gupta S, Lodish HF. HIF1alpha synergizes with glucocorticoids to promote BFU-E progenitor self-renewal. Blood. 2011 Mar 24;117(12):3435-44. doi: 10.1182/blood-2010-07-295550. Epub 2010 Dec 21.
- Freiman S, Chen J, Baudet A et al. Ex Vivo APR 2020 Molecular Efficacy Report. 2025. Lund University.
- Jillella AP, Ustun C. What is the optimum number of CD34+ peripheral blood stem cells for an autologous transplant? Stem Cells Dev. 2004 Dec;13(6):598-606. doi: 10.1089/scd.2004.13.598.
- Liu Y, Dahl M, Debnath S, Rothe M, Smith EM, Grahn THM, Warsi S, Chen J, Flygare J, Schambach A, Karlsson S. Successful gene therapy of Diamond-Blackfan anemia in a mouse model and human CD34+ cord blood hematopoietic stem cells using a clinically applicable lentiviral vector. Haematologica. 2022 Feb 1;107(2):446-456. doi: 10.3324/haematol.2020.269142.
- Moreno-Carranza B, Gentsch M, Stein S, Schambach A, Santilli G, Rudolf E, Ryser MF, Haria S, Thrasher AJ, Baum C, Brenner S, Grez M. Transgene optimization significantly improves SIN vector titers, gp91phox expression and reconstitution of superoxide production in X-CGD cells. Gene Ther. 2009 Jan;16(1):111-8. doi: 10.1038/gt.2008.143. Epub 2008 Sep 11.
- Peslak SA, Wenger J, Bemis JC, Kingsley PD, Koniski AD, McGrath KE, Palis J. EPO-mediated expansion of late-stage erythroid progenitors in the bone marrow initiates recovery from sublethal radiation stress. Blood. 2012 Sep 20;120(12):2501-11. doi: 10.1182/blood-2011-11-394304. Epub 2012 Aug 13.
- Sieff C. DBA Syndrome.GeneReviews. Accessed April 2025. Retrieved from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7047/#:~:text=Diamond%2DBlackfan%20anemia%20(DBA),in%
- Swartzrock L, Liu YL, Hoang H, et al. Disease correction of a diamond blackfan anemia mouse model using non genotoxic conditioning and hematopoietic stem cell transplantation. Blood 2024;144(Suppl 1):194 5.
- Yoshida M, Bhoopala, S, Toki T, et al. Polyclonal somatic gene rescue via uniparental disomy confers multilineage hematopoietic potential in treatment-independent patients with DBA syndrome. Blood 2025;146(1):746.
- Venugopal P, Moore S, Lawrence DM, George AJ, Hannan RD, Bray SC, To LB, D'Andrea RJ, Feng J, Tirimacco A, Yeoman AL, Young CC, Fine M, Schreiber AW, Hahn CN, Barnett C, Saxon B, Scott HS. Self-reverting mutations partially correct the blood phenotype in a Diamond Blackfan anemia patient. Haematologica. 2017 Dec;102(12):e506-e509. doi: 10.3324/haematol.2017.166678. Epub 2017 Sep 29. No abstract available.
- Wlodarski MW, Vlachos A, Farrar JE, Da Costa LM, Kattamis A, Dianzani I, Belendez C, Unal S, Tamary H, Pasauliene R, Pospisilova D, de la Fuente J, Iskander D, Wolfe L, Liu JM, Shimamura A, Albrecht K, Lausen B, Bechensteen AG, Tedgard U, Puzik A, Quarello P, Ramenghi U, Bartels M, Hengartner H, Farah RA, Al Saleh M, Hamidieh AA, Yang W, Ito E, Kook H, Ovsyannikova G, Kager L, Gleizes PE, Dalle JH, Strahm B, Niemeyer CM, Lipton JM, Leblanc TM; international Diamond-Blackfan anaemia syndrome guideline panel. Diagnosis, treatment, and surveillance of Diamond-Blackfan anaemia syndrome: international consensus statement. Lancet Haematol. 2024 May;11(5):e368-e382. doi: 10.1016/S2352-3026(24)00063-2.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Síndromes de insuficiencia congénita de la médula ósea
- Trastornos de insuficiencia de la médula ósea
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades hematológicas
- Enfermedades de la médula ósea
- Anemia
- Anemia Hipoplásica Congénita
- Aplasia de glóbulos rojos, pura
- Anemia Aplásica
- Enfermedades y anomalías congénitas, hereditarias y neonatales
- Enfermedades hemic y linfáticas
- Anemia, Diamond-Blackfan
- Terapéutica
- Terapia biológica
- Terapia basada en células y tejidos
Otros números de identificación del estudio
- APR-2020-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .