- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07543484
Cinemática y Actividad Muscular Durante el Saque en Tenis y Características Musculoesqueléticas en Tenistas con Síndrome de Dolor Subacromial o Historia de Dolor de Hombro
15 de abril de 2026 actualizado por: National Yang Ming Chiao Tung University
Cinética y Actividad Muscular Durante el Saque de Tenis y Características Musculoesqueléticas en Tenistas con Síndrome de Dolor Subacromial o Antecedentes de Dolor de Hombro
Los tenistas a menudo sufren dolor de hombro debido a los movimientos repetitivos por encima de la cabeza con alta carga durante el saque, y el síndrome de dolor subacromial es uno de los principales tipos de dolor de hombro.
La lesión previa de hombro se ha identificado como uno de los factores de riesgo para las lesiones por sobreuso del hombro en deportes por encima de la cabeza.
Ninguna investigación ha explorado las diferencias en la cinemática del tronco y la actividad muscular del hombro entre tenistas con y sin síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Además, estudios limitados han examinado la cinemática del hombro durante el saque de tenis y las características musculoesqueléticas en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar la cinemática del hombro y el tronco y la actividad muscular del hombro durante el saque de tenis y las características musculoesqueléticas en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Este estudio reclutará a sesenta tenistas con síndrome de dolor subacromial, antecedentes de dolor de hombro y jugadores sanos.
Se aplicará el sistema de seguimiento electromagnético para recopilar la cinemática del hombro y el tronco durante el saque de tenis, y se utilizará simultáneamente la electromiografía de superficie para registrar las actividades musculares del hombro.
Además, recopilaremos el rango de movimiento articular rotacional del hombro y el tronco, la fuerza isométrica y la tasa de desarrollo de fuerza de la rotación interna y externa del hombro, la capacidad de control de la articulación escapulotorácica y glenohumeral, el rendimiento de la prueba Y de balance del cuarto superior y la resistencia posterior del hombro.
Este estudio comparará la diferencia de estas mediciones en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro con jugadores sanos.
La lesión previa de hombro se ha identificado como uno de los factores de riesgo para las lesiones por sobreuso del hombro en deportes por encima de la cabeza.
Ninguna investigación ha explorado las diferencias en la cinemática del tronco y la actividad muscular del hombro entre tenistas con y sin síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Además, estudios limitados han examinado la cinemática del hombro durante el saque de tenis y las características musculoesqueléticas en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar la cinemática del hombro y el tronco y la actividad muscular del hombro durante el saque de tenis y las características musculoesqueléticas en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro.
Este estudio reclutará a sesenta tenistas con síndrome de dolor subacromial, antecedentes de dolor de hombro y jugadores sanos.
Se aplicará el sistema de seguimiento electromagnético para recopilar la cinemática del hombro y el tronco durante el saque de tenis, y se utilizará simultáneamente la electromiografía de superficie para registrar las actividades musculares del hombro.
Además, recopilaremos el rango de movimiento articular rotacional del hombro y el tronco, la fuerza isométrica y la tasa de desarrollo de fuerza de la rotación interna y externa del hombro, la capacidad de control de la articulación escapulotorácica y glenohumeral, el rendimiento de la prueba Y de balance del cuarto superior y la resistencia posterior del hombro.
Este estudio comparará la diferencia de estas mediciones en tenistas con síndrome de dolor subacromial o antecedentes de dolor de hombro con jugadores sanos.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
60
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán
- Reclutamiento
- No. 155, Sec. 2, Linong St. Beitou Dist., Taipei City 112304, Taiwan
-
Contacto:
- I, Chen Cheng
- Número de teléfono: +886 966-719-573
- Correo electrónico: ted724.be13@nycu.edu.tw
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Jugadores de tenis en Taiwán
Descripción
Criterios de inclusión:
- Jugadores de tenis aficionados
- Nivel del Programa Nacional de Clasificación de Tenis (NTRP) ≥ 3.5
- Experiencia de entrenamiento: ≥ 3 años, jugadores actuales o anteriores de equipos escolares
- Volumen de entrenamiento: ≥ 4 horas/semana
Criterios de exclusión:
- Cualquier lesión musculoesquelética actual que impida la ejecución máxima de habilidades en el momento de la evaluación
- Haber tenido previamente cualquier forma de cirugía o trauma
- Dolor reportado por el paciente que impida la participación en este estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
síndrome de dolor subacromial
(1) Dolor de hombro que había durado al menos 3 meses y se reprodujo durante los saques planos en partidos o entrenamientos; y (2) resultados positivos en al menos 3 de las 5 pruebas de pinzamiento subacromial, incluyendo la prueba del empty can (lata vacía), la prueba de pinzamiento de Neer, la prueba de pinzamiento de Hawkins-Kennedy, la prueba de rotación externa resistida y el arco doloroso durante la elevación del hombro.
|
|
historial de dolor de hombro
Dentro de los 6 meses anteriores al inicio del experimento, el participante estuvo ausente o tuvo que ajustar una práctica o competición debido a dolor en la articulación del hombro dominante.
|
|
sano
El grupo sano no presentó dolor de cuello, dolor de hombro ni discapacidad en su lado dominante durante los seis meses previos al inicio del experimento
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Grado de la articulación glenohumeral y escapulotorácica durante el saque
Periodo de tiempo: Día 1
|
La cinemática se evalúa usando un sistema de seguimiento de movimiento electromagnético (VIPERTM, Polhemus, EE. UU.) y sistemas IMU (unidades de medición inercial) (Noraxon USA, Scottsdale, AZ, EE. UU.) para recoger la elevación glenohumeral, abducción/aducción horizontal, rotación interna/externa, retracción/protracción escapulotorácica, rotación hacia arriba/hacia abajo, inclinación anterior/posterior, y rotación del tronco, inclinación lateral, flexión/extensión durante el saque de tenis.
Durante la prueba, los participantes realizaron 5 saques planos, con 60 segundos de descanso entre cada intento. Los datos se analizaron al final del armado del brazo (abducción horizontal máxima del hombro), en el contacto con la pelota (pico de aceleración o perturbación en el IMU), y al final de la desaceleración del brazo (aducción horizontal máxima del hombro). Los datos se reportarán como valores medios para cada intento. (unidad de medida: grado, °) |
Día 1
|
|
Amplitude of the activation of glenohumeral and periscapular muscles
Periodo de tiempo: Día 1
|
La amplitud de activación muscular del trapecio superior, trapecio inferior, serrato anterior, dorsal ancho, pectoral mayor, bíceps braquial y tríceps braquial se registraría durante el saque de tenis.
Durante la prueba, los participantes realizaron 5 saques, con 60 segundos de descanso entre cada intento. Los datos se recogieron en la fase de carga del brazo (desde la elevación del hombro más de 5 desviaciones estándar del reposo hasta la abducción horizontal máxima del hombro) y la fase de aceleración (desde la abducción horizontal máxima del hombro hasta el contacto con la pelota), y la fase de desaceleración (desde el contacto con la pelota hasta la aducción horizontal máxima). Los datos se reportarán como valores medios para cada intento. (unidad de medida: porcentaje, %). |
Día 1
|
|
Rango de movimiento activo del hombro
Periodo de tiempo: Día 2
|
Rotación externa e interna del hombro en flexión de hombro a 90 grados en decúbito supino.
Se utilizará un inclinómetro para la prueba.
La prueba se realizará 3 veces.
Los datos se reportarán como valores medios para cada ensayo.
(unidad de medida: grado, °)
|
Día 2
|
|
Rango de movimiento pasivo del hombro
Periodo de tiempo: Día 2
|
Rango de movimiento de rotación externa e interna del hombro en flexión de hombro a 90 grados en decúbito supino.
Se utilizará un inclinómetro para la prueba.
La prueba se realizará 3 veces.
Los datos se informarán como valores medios para cada prueba.
(unidad de medida: grado, °)
|
Día 2
|
|
Rango de movimiento rotacional del tronco
Periodo de tiempo: Día 2
|
El rango de movimiento de rotación del tronco se probaría en la posición lumbar bloqueada.
Se utilizará un inclinómetro para la prueba, y los participantes rotarán activamente su tronco hacia ambos lados, 3 veces cada lado.
Los datos se informarán como valores medios.
(unidad de medida: grado, °)
|
Día 2
|
|
Fuerza isométrica y tasa de desarrollo de fuerza de rotación interna y externa del hombro
Periodo de tiempo: Día 2
|
Sujetos en decúbito supino con el lado de prueba posicionado a 90° de abducción del hombro y 90° de flexión del codo en el plano escapular.
Se utilizará el dinamómetro digital K-pull (Kinvent, Montpellier, Francia) para las pruebas.
Se les pedirá a los sujetos que sostengan el dinamómetro digital y realicen la prueba de fuerza de contracción isométrica máxima de rotación interna y externa del hombro durante 5 segundos al máximo esfuerzo.
La rotación interna y externa del hombro se realizará 3 veces cada una, con un intervalo de descanso de 30 segundos.
La fuerza isométrica máxima de la rotación interna y externa del hombro se calcula dividiendo la fuerza máxima por el peso corporal y multiplicando por 100%, y se calculará el promedio de las 3 mediciones.
También se calculará la relación de fuerza de rotación externa/interna del hombro.
Los datos de la tasa de fuerza se promedian usando los valores en los rangos de tiempo de 0-50, 0-100, 0-150, 0-200 y 0-300 milisegundos.
|
Día 2
|
|
Capacidad de control de la articulación escapulotorácica y glenohumeral
Periodo de tiempo: Día 2
|
Los sujetos estarán en decúbito supino con el lado evaluado posicionado a 90° de abducción del hombro y 90° de flexión del codo en el plano escapular, y luego realizarán activamente 60° de rotación interna del hombro.
La prueba consta de dos partes.
La primera parte observa si la escápula está excesivamente rotada anteriormente; si es así, se otorgará un punto.
La segunda parte observa si el sujeto tiene dificultad para respirar, dificultad para moverse, incapacidad para alcanzar 60° de rotación interna del hombro, rotación anterior excesiva del húmerio, fatiga o necesidad de retroalimentación y asistencia externa; si es así, se otorgará un punto.
Cada elemento puede puntuarse con un punto.
Una puntuación de 1 en la primera parte o más de 3 puntos en la segunda parte (de un total de 7 puntos) se considera un resultado positivo de la prueba.
Se registrará el resultado positivo o negativo.
|
Día 2
|
|
Rendimiento de la prueba de equilibrio Y del cuarto superior
Periodo de tiempo: Día 2
|
Los sujetos se quitarán los zapatos y los calcetines para la prueba.
La prueba comienza con una posición de flexión con ambos hombros flexionados a 90°, codos extendidos y ambas piernas separadas al ancho de los hombros.
El sujeto realizará el máximo movimiento en cada dirección desde el lado no evaluado (extremo móvil), volviendo a la posición inicial en el mismo movimiento para completar la prueba.
Se pedirá a los participantes que realicen la prueba 3 veces en cada dirección, con un descanso de 30 segundos entre cada prueba. La distancia máxima de movimiento se estandarizó dividiendo por la longitud del miembro superior, y los resultados estandarizados para cada dirección se suman y promedian para obtener la puntuación general.
(unidad de medida: %)
|
Día 2
|
|
Resistencia del hombro posterior
Periodo de tiempo: Día 2
|
Colocado el sujeto en posición de flexión de hombro a 90° de pie, se fija una banda Thera a la misma altura que el hombro, que es la posición inicial.
El punto final se define como una posición con rotación externa de 90° y abducción de hombro de 90°.
Los sujetos masculinos utilizan una banda de resistencia verde (2,1 kg), mientras que las sujetos femeninas utilizan una banda de resistencia roja (1,7 kg).
Se pide al sujeto que repita el movimiento entre las posiciones inicial y final hasta que no pueda mantener el ritmo o completar el movimiento después de dos recordatorios verbales.
El ritmo comienza a 60 ppm y aumenta en 30 ppm cada 20 segundos, hasta un máximo de 150 ppm.
(unidad de medida: segundos)
|
Día 2
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Grado de movimiento del hombro y la escápula durante la elevación del brazo
Periodo de tiempo: Día 1
|
La cinemática se evalúa mediante un sistema de seguimiento de movimiento electromagnético (VIPERTM, Polhemus, EE. UU.) para recolectar la elevación glenohumeral, abducción/aducción horizontal, rotación interna/externa, retracción/protracción escapulotorácica, rotación hacia arriba/abajo, inclinación anterior/posterior durante la elevación del brazo.
Durante la prueba, los participantes realizaron 5 elevaciones del brazo, con 60 segundos de descanso entre cada ensayo. Los datos se reportarán como valores medios para cada ensayo. (unidad de medida: grado, °) |
Día 1
|
|
Amplitud de la activación de los músculos glenohumerales y periescapulares durante la elevación del brazo
Periodo de tiempo: Día 1
|
La amplitud de activación muscular del trapecio superior, trapecio inferior, serrato anterior, dorsal ancho, pectoral mayor, bíceps braquial y tríceps braquial se registrará durante la elevación del brazo.
Durante la prueba, los participantes realizaron 5 elevaciones de brazo, con 60 segundos de descanso entre cada intento. Los datos se informarán como valores medios para cada intento. (unidad de medida: porcentaje, %) |
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
29 de enero de 2026
Finalización primaria (Estimado)
29 de enero de 2027
Finalización del estudio (Estimado)
29 de enero de 2027
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
12 de marzo de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de abril de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
22 de abril de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de abril de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de abril de 2026
Última verificación
1 de febrero de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NYCU114005AF
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .