Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tilanvalintakokeilu sinussolmun toimintahäiriössä (MOST)

maanantai 22. helmikuuta 2016 päivittänyt: Mt. Sinai Medical Center, Miami
Sen määrittämiseksi, onko kaksikammioinen taajuusmoduloitu tahdistus (DDDR) potilailla, joilla on sairas sinus -oireyhtymä parempi kuin yksikammioinen tahdistus (VVIR), mitä tulee haitallisten kliinisten tapahtumien, kuten aivohalvauksen, elämänlaadun ja toiminnan taajuuteen sekä kustannustehokkuuteen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

TAUSTA:

Pysyvän tahdistuksen arvioidaan maksavan Yhdysvalloissa miljardi dollaria vuodessa terveydenhuoltokustannuksina. Alun perin tahdistus rajoittui ensisijaisesti kammiotahdistukseen, jossa oli rajoitettu tunnistus-, ohjelmointi- ja tahdistuskapasiteetti. Tahdistusteknologiassa on tapahtunut valtavaa kasvua, mikä mahdollistaa kaksikammioisen tahdistuksen, jossa on kehittynyt tunnistus, tahdistus ja taajuuden ohjaus. Nämä edistyneemmät sydämentahdistimet ovat kalliimpia ja monimutkaisempia sijoittaa kirurgisesti.

Yksi yleisimmistä tahdistusaiheista on sairas poskiontelooireyhtymä. Alkuhoito on yleensä lääketieteellistä takyarytmioiden (yleisimmin kohtauksellisen eteisvärinän) estämiseksi. Jos kuitenkin seurauksena on oireinen bradykardia, käytetään yleensä pysyvää tahdistusta. Sopivaa tahdistustyyppiä tässä asetuksessa ei ole määritelty selkeästi ja se on kiistanalainen.

Atrioventrikulaarisen tahdistuksen kehittämisen tavoitteena oli ensisijaisesti parantaa sydämen hemodynamiikkaa ja luoda fysiologisempi sykesäätö. Hemodynaamiset tutkimukset ovat selvästi osoittaneet tämän lähestymistavan hyödyn monilla potilailla, erityisesti niillä potilailla, joilla on heikentynyt vasemman kammion hoitomyöntyvyys ja joiden eteistoiminta vaikuttaa merkittävästi sydämen minuuttitilavuuteen. Sydämen ylemmän ja alemman kammion välisen synkronoinnin puute, joka johtuu pelkästä kammiotahdistuksesta, voi johtaa oireiden yhdistelmään, jota kutsutaan yleisesti "tahdistimen oireyhtymäksi".

Taustalla olevat mekanismit, joilla kaksikammioisen tahdistuksen oletetaan parantavan tulosta, ovat yksinkertaiset; potilailla, joilla on normaali sinusrytmi, sydämen minuuttitilavuus paranee 15-30 prosenttia. Lisäksi useat retrospektiiviset tutkimukset, joissa on verrattu yksikammiota eteispohjaiseen tai kaksikammioiseen tahdistukseen, ovat ehdottaneet, että jälkimmäinen voi estää haitallisia kliinisiä tapahtumia, kuten eteisvärinää, sydämen vajaatoimintaa, aivoverisuonionnettomuuksia ja kuolemaa. Vaikka mikään näistä tutkimuksista ei ollut satunnaistettu koe, kirjallisuus on yhdenmukainen sen käsityksen kanssa, että kaksimoodinen tahdistus johtaa parantuneeseen hemodynamiikkaan ja suotuisampaan lopputulokseen potilailla, joilla on sairas poskiontelooireyhtymä. Tiedot eivät kuitenkaan anna lopullisia vastauksia pienen otoskoon ja metodologisten ongelmien vuoksi. Suurin ongelma kaikissa aiemmissa tutkimuksissa on todennäköinen valintaharha, joka suosii kaksikammiolaitteiden implantointia nuoremmille, terveemmille potilaille.

Useat pienet tutkimukset ovat vertailleet toiminnallista tilaa ja muita elämänlaadun mittareita yksi- ja kaksikammioisen tahdistustilan välillä ja ovat ehdottaneet parempaa elämänlaatua kaksikammiotilassa. Jälleen näitä johtopäätöksiä vaikeuttavat otoskoot, satunnaisen jakamisen tai riittävän tilastollisen säädön puuttuminen hämmennysten hallitsemiseksi, vanhentuneiden ja/tai virheellisten mittareiden käyttö sekä mahdollinen vastausharha, joka johtuu moodien kohdistamisesta.

SUUNNITTELUN KARRATIIVINEN:

Monikeskus, satunnaistettu kliininen tutkimus. Kaikki potilaat saivat kaksikammioisen tahdistimen, joka pystyi joko yksi- tai kaksikammioiseen tahdistukseen. Sitten potilaat satunnaistettiin joko yksikammiotilaan tai kaksikammiotilaan. Potilaat, joilla oli aiempi aivohalvaus, ositettiin etukäteen. Kliiniset ja elektrokardiografiset tiedot kerättiin 1,5–4,5 vuoden seurannan aikana. Ensisijainen päätetapahtuma oli joko: ensimmäinen aivohalvauksen esiintyminen tai; kokonaiskuolleisuus (kaikki syyt). Toissijaisia ​​päätepisteitä olivat terveydentila, kustannustehokkuus, kardiovaskulaarinen kuolleisuus, yhdistelmä kolmesta suuresta haittavaikutuksesta, joita odotetaan sairaiden poskiontelooireyhtymäpotilailla (pelkästään kokonaiskuolleisuus tai ensimmäinen aivohalvaus tai kongestiivisen sydämen vajaatoiminnan sairaalahoito), eteisvärinän ensimmäinen esiintyminen, sydämen vajaatoiminta pisteet, sydämentahdistinoireyhtymä, naisten ja vanhusten terveydentila sekä niiden potilaiden tulokset, joilla on sydämentahdistinoireyhtymän riskitekijöitä. Ilmoittautuminen saatiin päätökseen lokakuussa 1999 yhteensä 2 010 potilaalla.

Potilaiden elämänlaatua ja taloudellisia kysymyksiä arvioitiin tulovaiheessa ja vuosittain kolmen vuoden ajan. Kyselypohjaisia ​​terveydentilan ja elämänlaadun mittareita verrattiin kahdessa tahdistusryhmässä koko väestölle sekä iän ja sukupuolen mukaan määritellyille alaryhmille. Taloudellisessa osatutkimuksessa mitattiin kahden tahdistustilan sekä suoria että epäsuoria lääketieteellisiä ja ei-lääketieteellisiä kustannuksia, joilla yritettiin määrittää kustannustehokkain lähestymistapa sairaan poskiontelooireyhtymän hoitoon tahdistimella.

Rekrytointi alkoi 1. lokakuuta 1995 ja päättyi 4. lokakuuta 1999 2 010 potilaalla.

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Vaihe 3

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 75 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Miehet ja naiset, joilla on sairas sinus-oireyhtymä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Kerry Lee, Duke University
  • Gervasio Lamas, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Torstai 1. kesäkuuta 1995

Opintojen valmistuminen

Keskiviikko 1. toukokuuta 2002

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 27. lokakuuta 1999

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 27. lokakuuta 1999

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 28. lokakuuta 1999

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 23. helmikuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 22. helmikuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2005

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 105 (Muu tunniste: İstanbul Medipol University Clinical Research Ethics Committee)
  • U01HL049804 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa