- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03833453
PTSD-hoidon tehokkuus verrattuna integroituun PTSD-PD-hoitoon aikuispotilailla, joilla on samanaikainen PTSD ja BPD (PROSPER-B)
Ennustus- ja tulostutkimus PTSD:ssä ja (raja)persoonallisuushäiriöissä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) on erittäin samanaikainen persoonallisuushäiriöiden (PD), pääasiassa raja-alueen (BPD) ja C-ryhmän persoonallisuushäiriöiden (CPD) kanssa. Vielä ei ole selvää, mikä hoito on tehokkain niille, jotka kärsivät sekä PTSD:stä että PD:stä. Lääkärit suosivat yhä enemmän näyttöön perustuvia PTSD-hoitoja, kuten Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) tai Imagination and Rescripting (ImRs), koska nämä hoidot ovat suhteellisen lyhyitä, ja on näyttöä siitä, että samanaikaiset PD-oireet saattavat hävitä hyvin. Ainakin 30–44 % PTSD-potilaista ei kuitenkaan reagoi riittävästi PTSD-hoitoihin tai heidät suljetaan pois itsetuhoisuuden tai itsensä vahingoittamisen vuoksi. PD-hoidot ovat intensiivisempiä kuin PTSD-hoidot, esim. Dialektinen käyttäytymisterapia (DBT) ja skeemapainotteinen terapia (SFT) . On olemassa näyttöä siitä, että integroitu PTSD-PD-hoito on kaksi kertaa tehokkaampi kuin pelkkä PD-hoito, mutta integroitua PTSD-PD-hoitoa ei vielä verrata suoraan pelkkään PTSD-hoitoon. Tässä tutkimuksessa käsitellään tätä tiedon puutetta, mukaan lukien toimivuutta, elämänlaatua ja kustannustehokkuutta koskevat toissijaiset tulosmittaukset.
Potilaille, joilla on samanaikainen PTSD ja BPD, vain EMDR-hoitoa verrataan integroituun EMDR-DGT:hen (PROSPER-B).
Psykologisia (kognitiivisia, affektiivisia ja relaatioita) ja neurobiologisia ehdokkaita hoitotuloksen ennustajia ja välittäjiä tutkitaan koneoppimisen paradigman avulla, jotta voidaan kehittää kliinisesti käyttökelpoinen ja yksilöllinen hoitotuloksen ennustusinstrumentti. Esimerkkejä ennustajista ja välittäjistä ovat koulutustaso, työmuisti, hyper- ja hypo-kiihtyneisyys, terapeuttinen allianssi ja sosiaalinen tuki, lepotilan fMRI, tunnekasvotehtävä fMRI, kortisolitasot hiusnäytteistä ja (epi)geneettiset markkerit. Neurobiologista ennustetta varten alaryhmälle potilaista tehdään MRI-skannaukset, samoin kuin terveille verrokeille kontrollikohteena.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Aishah Snoek, MSc
- Puhelinnumero: 0031-20-5457200
- Sähköposti: aishah.snoek@sinaicentrum.nl
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Inga Aarts, MSc
- Puhelinnumero: 0031-20-5457200
- Sähköposti: inga.aarts@sinaicentrum.nl
Opiskelupaikat
-
-
Noord-Holand
-
Amstelveen, Noord-Holand, Alankomaat, 1180EB
- Rekrytointi
- Sinai Centrum
-
Ottaa yhteyttä:
- Aishah Snoek, MSc
- Puhelinnumero: 0031205457200
- Sähköposti: aishah.snoek@sinaicentrum.nl
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Diagnosoitu PTSD (309.81) ja
- Diagnoosi on rajallinen persoonallisuushäiriö (301.83) tai vähintään 4 BPD-oiretta
Voidakseen osallistua tutkimukseen sekä potilaiden että terveiden kontrollien (magneettikuvauksia varten) on:
- Olla 18-65-vuotias
- Anna kirjallinen tietoinen suostumus
- Puhu / ymmärrä hollantia riittävästi
Poissulkemiskriteerit:
- Nykyinen psykoosi
- Hoitoa tai satunnaistamista häiritsevät samanaikaiset sairaudet (vakava ulkoinen aggressio, antisosiaalinen PD, hoitoa häiritsevä riippuvuus tai syömishäiriöt, somaattiset ongelmat)
- Paranoidisen, skitsoidisen, skitsotyyppisen, narsistisen, histrionisen tai antisosiaalisen PD:n ensisijainen diagnoosi
- Kehitysvammaisuus
MRI-alatutkimuksen poissulkemiskriteerit ovat:
- Raskaus
- Metalliset implantit (kuten sydämentahdistimet jne.);
- Somaattiset häiriöt, jotka häiritsevät aivojen toimintaa
- Klaustrofobia
- Bentsodiatsepiinien suuriannoksinen käyttö
Terveille kontrolleille nykyinen psykiatrinen diagnoosi on ylimääräinen poissulkemiskriteeri.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: PTSD-EMDR
PTSD-hoito
|
EMDR on PTSD-hoito, joka käsittelee erityisesti traumaattisen tapahtuman huolestuttavia muistoja ja sen henkilökohtaista merkitystä. Se koostuu 12–18 hoitokerrasta enintään 6 kuukauden aikana.
|
|
Kokeellinen: Integroitu DBT-EMDR
Integroitu PTSD-PD-hoito
|
EMDR on PTSD-hoito, joka käsittelee erityisesti traumaattisen tapahtuman huolestuttavia muistoja ja sen henkilökohtaista merkitystä. Se koostuu 12–18 hoitokerrasta enintään 6 kuukauden aikana.
DBT on persoonallisuushäiriöiden (PD) hoito, joka keskittyy tunteiden säätelyyn.
Se kestää vähintään yhden ryhmätunnin viikossa ja yhden henkilökohtaisen valmennuksen joka toinen viikko, vuoden ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CAPS-5 (Kliinikon määräämä PTSD-asteikko)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
CAPS-5 on jäsennelty diagnostinen haastattelu DSM-5-PTSD-oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arvioimiseksi.
Haastattelussa on 30 kohtaa, ja korkeammat pisteet viittaavat vakavampaan oireyhtymään.
CAPS-5:n kokonaisoireiden vakavuuspisteet lasketaan summaamalla 20 DSM-5-PTSD-oireen vakavuuspisteet.
Vastaavasti CAPS-5-oireklusterin vakavuuspisteet lasketaan summaamalla yksittäisten kohteiden vakavuuspisteet tiettyä DSM-5-klusteria vastaaville oireille: Kriteeri B (kohdat 1-5); Kriteeri C (kohdat 6–7); Kriteeri D (kohdat 8–14); ja kriteeri E (kohdat 15-20).
Oireklusteripisteet voidaan laskea myös dissosiaatiolle laskemalla yhteen kohteet 19 ja 20.
PTSD-diagnoosien kriteerien täyttämiseksi vaaditaan vähintään yksi kriteerin B ja yksi kriteerin C oire sekä kaksi kriteerin D ja E oiretta.
Lisäksi kriteerit F ja G on täytettävä.
|
12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
PCL-5 (PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PCL-5 on itse ilmoittama PTSD-oireiden asteikko.
Se koostuu 20 pisteestä, pisteillä 0 ("ei ollenkaan") - 4 ("Erittäin").
Tämä lasketaan yhteen itse ilmoittaman PTSD:n vakavuuden perusteella välillä 0 (ei itse ilmoittamia PTSD-oireita viimeisen kuukauden aikana) - 80 (erittäin ilmoittamat PTSD-oireet viimeisen kuukauden aikana).
Eri PTSD-oireryhmille on ala-asteikot; klusteri B (kysymykset 1-5), C (6-7); D (8-14) ja E (15-20).
|
12 kuukautta
|
|
AUDIT (alkoholin käyttöhäiriöiden tunnistustesti)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
AUDIT on itseraportoiva kyselylomake, jossa on 10 kohtaa alkoholin käytöstä.
Ne vaihtelevat välillä 0 ("Ei koskaan") - 4 ("Päivittäin").
Kohteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi 0 (ei alkoholiriskiä) 40:een (maksimi alkoholiriski).
Ensimmäiset kolme kysymystä koskevat alkoholin käyttöä, kysymykset 4-6 alkoholiriippuvuutta ja kysymykset 7-10 alkoholiin liittyviä ongelmia.
|
12 kuukautta
|
|
SCID-5-S (strukturoitu kliininen haastattelu DSM-5-häiriöille - oireyhtymähäiriöt)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SCID-5-S on kliinikon antama puolistrukturoitu kliininen haastattelu DSM-5-häiriöiden (mutta ei persoonallisuushäiriöiden) arvioimiseksi.
Se koostuu yhteensä 14 moduulista, jotka ovat verrattavissa DSM-5:een.
Potilaat arvioidaan häiriön perusteella, mikä johtaa poissaolo-/läsnäolopisteisiin jokaiselle häiriölle.
Tässä tutkimuksessa käytämme moduuleja nykyinen masennusjakso, nykyinen maaninen jakso, nykyinen jatkuva masennushäiriö, harhaluulot ja hallusinaatiot, alkoholin väärinkäyttö, päihteiden väärinkäyttö, paniikkihäiriö, agorafobia, spesifinen fobia, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, pakko-oireinen häiriö, nykyinen anoreksia , bulimia ja ahmimishäiriö.
|
12 kuukautta
|
|
WHODAS 2.0 (World Health Organization Disability Assessment Schedule)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
WHODAS 2.0 on 36-kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan toiminnan ja osallistumisen päivittäistä toimintaa 30 edellisen päivän aikana, mukaan lukien seuraavat kuusi osa-aluetta: kognitio, liikkuvuus, itsehoito, toimeentulo, elämänaktiviteetit ja osallistuminen.
Jokaisen kohdan vastaukset vaihtelevat vaikeudettomasta (1) äärimmäiseen vaikeuteen (5).
Kuuden ulottuvuuden vastaukset painotetaan ja lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi 0 (ei vammaisuutta) ja 100 (täydellinen vamma).
|
12 kuukautta
|
|
EQ-5D-5L (EuroQOL - 5 Dimensions - 5 Levels)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
EQ-5D-5L mittaa terveyteen liittyvää elämänlaatua ja koostuu viidestä ulottuvuudesta: liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus.
Jokaisella ulottuvuudella on 5 tasoa: ei ongelmia, vähäisiä ongelmia, kohtalaisia ongelmia, vakavia ongelmia ja äärimmäisiä ongelmia.
Jokaisen kohteen vastaus johtaa 1-numeroiseen numeroon, joka ilmaisee kyseiselle ulottuvuudelle valitun tason.
Viiden ulottuvuuden numerot voidaan yhdistää 5-numeroiseksi luvuksi, joka kuvaa potilaan terveydentilaa, ja suuremmat luvut osoittavat vakavampia ongelmia.
|
12 kuukautta
|
|
Tic-P (Trimbos/iMTA-kysely psykiatrisiin sairauksiin liittyvistä kuluista)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
TiC-P on itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan mielenterveysongelmista kärsivien potilaiden suoria lääketieteellisiä kustannuksia ja tuottavuuskustannuksia, jotka johtuvat työstä poissaolosta tai työn aikana alentuneesta tehokkuudesta.
TiC-P:n ensimmäinen osa sisältää 14 strukturoitua kyllä- tai ei-kysymystä lääketieteellisten resurssien käytöstä, joista jokaisessa on kysymys lääkinnällisen kulutuksen määrästä.
Toinen osa sisältää viisi kohtaa työpoissaoloista, työn tehokkuuden heikkenemisestä ja niihin liittyvistä tuottavuuden menetyksistä.
|
12 kuukautta
|
|
PAI-BOR (Personality Assessment Inventory - Borderline features scale)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Personality Assessment Inventory-Borderline Features (PAI-BOR) -asteikko on itseraportin mitta, jolla arvioidaan BPD:n esiintymistä ja vakavuutta.
BAI-BOR koostuu neljästä kuuden kohteen ala-asteikosta, jotka kuvastavat BPD:n neljää pääpiirrettä: affektiivinen epävakaus, negatiiviset suhteet, identiteettiongelmat ja itsensä vahingoittaminen.
Jokainen kohde on arvioitu neljän pisteen asteikolla, joka vaihtelee väärästä (0) erittäin totuuteen (3).
PAI-BOR-kokonaispistemäärä 38 tai enemmän osoittaa merkittävien BPD-ominaisuuksien olemassaolon, kun taas pistemäärä 60 tai enemmän osoittaa tyypillistä raja-arvoista persoonallisuuden toimintaa.
|
12 kuukautta
|
|
SCID-5-PD (strukturoitu haastattelu DSM-5-persoonallisuushäiriöille)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SCID-5-PD on puolistrukturoitu haastattelu DSM-5-persoonallisuushäiriöiden esiintymisen ja vakavuuden arvioimiseksi.
Diagnoosit tehdään joko kategorisesti (läsnä tai poissa) tai dimensioittain (yhdistämällä kunkin oireen arvosanat, jotka ovat 0, 1 tai 2).
|
12 kuukautta
|
|
Tuloskysely -45 (OQ-45)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
OQ-45 on itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa yleistä toimintaa ja fyysisiä vaivoja kuluneen viikon aikana.
Se koostuu 45 kohteesta; 25 kohtaa psykiatrisista oireista ja 20 ihmisten välisestä, ammatillisesta ja sosiaalisesta toiminnasta.
Nämä on luokiteltu 0 ("Ei koskaan") - 4 ("Melkein aina").
Jotkut kohteet on käännettävä pisteytyksen aikana.
Alaasteikkoja on neljä: Oireellinen ahdistus (25 kohtaa); Ihmissuhteet (11 kohdetta) ja sosiaalinen rooli (9 kohdetta).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa toimintaa.
|
12 kuukautta
|
|
Beckin masennusinventaari (BDI)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
BDI on 21 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan masennuksen vakavuutta.
Jokainen kohta koostuu neljästä lauseesta, jotka osoittavat tietyn viimeisen viikon aikana koetun oireen eri vaikeusasteista matalasta (0) korkeaan (3) vaikeusasteeseen.
Kaikkien 21 kohteen pisteet lasketaan yhteen, jolloin saadaan yksi masennus, jonka maksimi masennuspiste on 63.
|
12 kuukautta
|
|
NSSI (ei-itsetuhoinen itsensä vahingoittaminen)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
NSSI-seulonta sisältää 7 monivalintakohdetta, jotka arvioivat itsetuhoista itsevammautumista.
Jos vastaus on myönteinen kohtaan "Oletko koskaan tehnyt jotain seuraavista tarkoituksella tahallisesti vahingoittaa itseäsi?" sitoutuminen NSSI:hen on määrätietoinen.
|
12 kuukautta
|
|
STAS (State-Trait Anxiety Inventory)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
State-Trait Anger Scale (STAS) on 20 kohdan kyselylomake, jossa arvioidaan vihan tilaa ja piirteitä.
Molempia vihatyyppejä arvioidaan 10 pisteen avulla, jotka pisteytetään neljän pisteen asteikolla, jotka vaihtelevat ei ollenkaan (0) erittäin paljon (4).
STAS:lla on hyväksyttävä tai vahva sisäinen johdonmukaisuus (Kroner & Reddon, 1992).
|
12 kuukautta
|
|
DERS (Vaikeudet tunteiden säätelyssä)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Tunteiden säätelyn vaikeusasteikko (DERS) on 41 kohdan itseraportoiva mittari, jolla voidaan arvioida kliinisesti merkittäviä tunteiden säätelyn vaikeuksia.
DERS-kohteet kuvaavat tunteiden säätelyn neljän ulottuvuuden vaikeuksia: tunteiden tiedostaminen ja ymmärtäminen, tunteiden hyväksyminen, kyky sitoutua tavoitteelliseen käyttäytymiseen ja pidättäytyä impulsiivisesta käytöksestä sekä tehokkaiden tunteiden säätelystrategioiden saatavuus.
Kohteet pisteytetään viiden pisteen asteikolla, joka vaihtelee lähes koskaan (1) lähes aina (5).
Vaikka DERS:n hollantilaista versiota (DERS-NL) ei ole vielä validoitu, alkuperäinen DERS osoitti korkeaa sisäistä johdonmukaisuutta, hyvää testi-uudelleentestauksen luotettavuutta ja riittävää rakennetta ja ennustavaa validiteettia (Gratz & Roemer, 2004).
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Kathleen Thomaes, MD/PhD, Sinai Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Storebo OJ, Stoffers-Winterling JM, Vollm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jorgensen MS, Faltinsen E, Todorovac A, Sales CP, Callesen HE, Lieb K, Simonsen E. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020 May 4;5(5):CD012955. doi: 10.1002/14651858.CD012955.pub2.
- Stoffers JM, Vollm BA, Rucker G, Timmer A, Huband N, Lieb K. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD005652. doi: 10.1002/14651858.CD005652.pub2.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub3.
- Harned MS, Korslund KE, Linehan MM. A pilot randomized controlled trial of Dialectical Behavior Therapy with and without the Dialectical Behavior Therapy Prolonged Exposure protocol for suicidal and self-injuring women with borderline personality disorder and PTSD. Behav Res Ther. 2014 Apr;55:7-17. doi: 10.1016/j.brat.2014.01.008. Epub 2014 Feb 11.
- Ehlers A, Clark DM, Hackmann A, McManus F, Fennell M. Cognitive therapy for post-traumatic stress disorder: development and evaluation. Behav Res Ther. 2005 Apr;43(4):413-31. doi: 10.1016/j.brat.2004.03.006.
- Lanius RA, Vermetten E, Loewenstein RJ, Brand B, Schmahl C, Bremner JD, Spiegel D. Emotion modulation in PTSD: Clinical and neurobiological evidence for a dissociative subtype. Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6):640-7. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09081168. Epub 2010 Apr 1.
- Nijdam MJ, de Vries GJ, Gersons BP, Olff M. Response to psychotherapy for posttraumatic stress disorder: the role of pretreatment verbal memory performance. J Clin Psychiatry. 2015 Aug;76(8):e1023-8. doi: 10.4088/JCP.14m09438.
- van Rooij SJ, Kennis M, Vink M, Geuze E. Predicting Treatment Outcome in PTSD: A Longitudinal Functional MRI Study on Trauma-Unrelated Emotional Processing. Neuropsychopharmacology. 2016 Mar;41(4):1156-65. doi: 10.1038/npp.2015.257. Epub 2015 Aug 20.
- Cloitre M, Stovall-McClough KC, Miranda R, Chemtob CM. Therapeutic alliance, negative mood regulation, and treatment outcome in child abuse-related posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2004 Jun;72(3):411-6. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.411.
- Bryant RA, Felmingham K, Kemp A, Das P, Hughes G, Peduto A, Williams L. Amygdala and ventral anterior cingulate activation predicts treatment response to cognitive behaviour therapy for post-traumatic stress disorder. Psychol Med. 2008 Apr;38(4):555-61. doi: 10.1017/S0033291707002231. Epub 2007 Nov 16.
- Brewin CR, Andrews B, Valentine JD. Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):748-66. doi: 10.1037//0022-006x.68.5.748.
- Bisson JI, Roberts NP, Andrew M, Cooper R, Lewis C. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 13;2013(12):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub4.
- Clarke SB, Rizvi SL, Resick PA. Borderline personality characteristics and treatment outcome in cognitive-behavioral treatments for PTSD in female rape victims. Behav Ther. 2008 Mar;39(1):72-8. doi: 10.1016/j.beth.2007.05.002. Epub 2007 Oct 22.
- Frias A, Palma C. Comorbidity between post-traumatic stress disorder and borderline personality disorder: a review. Psychopathology. 2015;48(1):1-10. doi: 10.1159/000363145. Epub 2014 Sep 9.
- Feeny NC, Zoellner LA, Foa EB. Treatment outcome for chronic PTSD among female assault victims with borderline personality characteristics: a preliminary examination. J Pers Disord. 2002 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1521/pedi.16.1.30.22555.
- Hembree EA, Cahill SP, Foa EB. Impact of personality disorders on treatment outcome for female assault survivors with chronic posttraumatic stress disorder. J Pers Disord. 2004 Feb;18(1):117-27. doi: 10.1521/pedi.18.1.117.32767.
- Kredlow MA, Szuhany KL, Lo S, Xie H, Gottlieb JD, Rosenberg SD, Mueser KT. Cognitive behavioral therapy for posttraumatic stress disorder in individuals with severe mental illness and borderline personality disorder. Psychiatry Res. 2017 Mar;249:86-93. doi: 10.1016/j.psychres.2016.12.045. Epub 2017 Jan 4.
- Roberts BW, Luo J, Briley DA, Chow PI, Su R, Hill PL. A systematic review of personality trait change through intervention. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):117-141. doi: 10.1037/bul0000088. Epub 2017 Jan 5.
- Raabe S, Ehring T, Marquenie L, Olff M, Kindt M. Imagery Rescripting as stand-alone treatment for posttraumatic stress disorder related to childhood abuse. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Sep;48:170-6. doi: 10.1016/j.jbtep.2015.03.013. Epub 2015 Apr 4.
- Arntz A, Tiesema M, Kindt M. Treatment of PTSD: a comparison of imaginal exposure with and without imagery rescripting. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2007 Dec;38(4):345-70. doi: 10.1016/j.jbtep.2007.10.006. Epub 2007 Oct 26.
- Farrell JM, Shaw IA, Webber MA. A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2009 Jun;40(2):317-28. doi: 10.1016/j.jbtep.2009.01.002. Epub 2009 Jan 14. Erratum In: J Behav Ther Exp Psychiatry. 2018 Apr 18;:
- Aarts I, Vriend C, Snoek A, van den End A, Blankers M, Beekman ATF, Dekker J, van den Heuvel OA, Thomaes K. Neural correlates of treatment effect and prediction of treatment outcome in patients with PTSD and comorbid personality disorder: study design. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021 May 5;8(1):13. doi: 10.1186/s40479-021-00156-8.
- Snoek A, Beekman ATF, Dekker J, Aarts I, van Grootheest G, Blankers M, Vriend C, van den Heuvel O, Thomaes K. A randomized controlled trial comparing the clinical efficacy and cost-effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) and integrated EMDR-Dialectical Behavioural Therapy (DBT) in the treatment of patients with post-traumatic stress disorder and comorbid (Sub)clinical borderline personality disorder: study design. BMC Psychiatry. 2020 Aug 6;20(1):396. doi: 10.1186/s12888-020-02713-x.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PROSPER2018-B
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .