Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

TNGS:n kliininen arviointi DR-TB:n diagnosoimiseksi (Seq&Treat)

tiistai 3. lokakuuta 2023 päivittänyt: Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Monikeskuskliininen tutkimus viljelyvapaiden, päästä päähän kohdennettujen NGS-ratkaisujen (tNGS) tehokkuuden arvioimiseksi lääkeresistentin tuberkuloosin (DR-TB) diagnosointiin

Nykyisillä nopeilla molekyylimäärityksillä lääkeresistentin tuberkuloosin havaitsemiseksi suorista kliinisistä näytteistä on tärkeitä rajoituksia. Ne eivät sovellu korkean suorituskyvyn asetuksiin; voidaan käyttää vain rajoitetun määrän kohdegeenialueiden havaitsemiseen, eivätkä ne ole ihanteellisia suurilla geenialueilla tapahtuvien mutaatioiden (esim. pyratsiiniamidi).

Viljelyttömät, päästä päähän kohdistetut NGS (tNGS) -ratkaisut lääkeresistentin tuberkuloosin diagnosointiin voivat tarjota suuremman suorituskyvyn ja tarkkuuden useammille tuberkuloosilääkkeille kuin nykyiset WHO:n hyväksymät molekyylimääritykset ja huomattavasti nopeamman tuloksen saavuttamisen kuin fenotyyppinen lääkeherkkyys. testaus (DST).

Näyttöä tNGS-ratkaisujen kliinisestä diagnostisesta tarkkuudesta ja toiminnallisista ominaisuuksista tarvitaan, jotta tNGS voidaan arvioida kattavasti lääkeresistentin tuberkuloosin diagnosoimiseksi potilailla, joilla on diagnosoitu tuberkuloosi, ja se on ratkaisevan tärkeää maailmanlaajuisen ja kansallisen politiikan kannalta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Viime vuosina tuberkuloosin (TB) torjuntatoimia on vaikeuttanut MDR-TB:n eli tuberkuloosin, joka on resistentti ensilinjan lääkkeille isoniatsidille (INH) ja rifampisiinille (RIF) ja XDR-TB:n, yleistyminen ja leviäminen. MDR-TB, joka on kehittänyt lisäresistenssin fluorokinolonille (FQ) ja jollekin toisen linjan injektoitavalle yhdisteelle (SLI) [amikasiini (AMK), kanamysiini (KAN) ja/tai kapreomysiini (CAP)] Nopea diagnoosi ja asianmukainen hoito M/XDR-TB on välttämätön merkittävän sairastuvuuden, kuolleisuuden ja taudin leviämisen estämiseksi. Komplisoitumattoman MDR-TB:n hoitoon Maailman terveysjärjestö (WHO) hyväksyi äskettäin 6–9 kuukauden hoito-ohjelman, joka korvasi tavanomaiset 18–24 kuukauden hoito-ohjelmat. FQ:t ja SLI:t ovat avainkomponentteja 6–9 kuukauden hoito-ohjelmassa, ja siksi on välttämätöntä sulkea pois resistenssi näille yhdisteille ennen potilaiden hoitoa lyhyemmällä hoito-ohjelmalla. Pidemmille MDR-TB-hoito-ohjelmille WHO ei enää tue CAP:n tai KAN:n käyttöä, mutta hoito-ohjelmat ovat edelleen vahvasti riippuvaisia ​​FQ:ista, ja AMK ja PZA on listattu suositelluiksi ryhmän C lääkkeiksi, mikä varmistaa kaikkien näiden lääkkeiden nopean diagnoosin. on edelleen tärkeä ja kriittinen DR-TB4:n oikea-aikaisen hoidon kannalta.

Nykyinen standardi kattavalle DR-TB-diagnoosille on viljelypohjainen DST (nesteviljely, esim. MGIT tai kiinteä viljelmä, esim. LJ), joka voidaan ottaa käyttöön vain mittatilaustyönä tehdyissä Biosafety Level 3 (BSL3) -laboratorioissa. Maailmanlaajuinen vastaus kattavan DST:n tarpeeseen viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on siksi keskittynyt BSL3-tilojen ja MGIT-nesteviljelyjärjestelmien laajentamiseen globaalin kapasiteetin laajentamiseksi. Vaikka tämä mahdollisti jonkin verran DST-työnkulkujen standardoimista ja loi perustan maailmanlaajuiselle vertailulaboratorioiden verkostolle, se on aiheuttanut huomattavia kustannuksia ja vaivaa infrastruktuuritarpeiden, merkittävän käytännön ajan ja rutiinikäytön asiantuntemuksen kannalta. Lisäksi Mycobacterium tuberculosisin (Mtb) hidas kasvu viljelmässä tarkoittaa, että tulosten saaminen tavanomaisesta viljelypohjaisesta DST:stä kestää 6-8 viikkoa, ja tiedot ovat osoittaneet, että viljely tulee usein liian myöhään vaikuttaakseen potilaan tuloksiin. Viime aikoina maailmanlaajuinen vastaus kansanterveyden tarpeeseen yleisen DST:n suhteen on ollut nopeiden molekulaaristen tuberkuloositestien laaja käyttöönotto ja laaja käyttöönotto, joilla on rajoitetut DST-ominaisuudet tukemaan varhaisia ​​hoitopäätöksiä ja täydentämään perinteistä fenotyyppistä DST:tä, esim. (Cepheid Xpert MTB/RIF tai Ultra, Hain GenoType MTBDRplus). Koetin- tai ryhmäpohjaisen molekyylidiagnostiikan luontainen suunnittelu rajoittaa kuitenkin niiden kattavuuden rajoitettuun määrään spesifisiä mutaatioita, jotka sisältyvät alkuperäiseen suunnittelulukittuihin määrityksiin, ja estää niitä integroimasta uusia mutaatioita ja uutta lääkeresistenssiennustetta palaamatta loppuun. tuotekehitys ja validointi. Seuraavan sukupolven sekvensointiteknologialla (NGS) on potentiaalia mullistaa maailmanlaajuisesti kattava DST. Kohdennettua NGS:ää (tNGS) voidaan käyttää useiden Mycobacterium tuberculosisin (MTB) genominlaajuisten kohteiden tutkimiseen, jotka sisältävät resistenssiin liittyviä mutaatioita, ja erottaa ne mutaatioista, jotka eivät anna resistenssiä, mikä tarjoaa paremman suorituskyvyn kuin koetin tai ryhmä perustuu molekyylidiagnostiikkaan.

DR-TB-diagnoosissa tNGS tarjoaa valtavia potentiaalisia etuja verrattuna kulttuuriin perustuviin menetelmiin ja muihin molekyylidiagnostiioihin nopeuden, helppokäyttöisyyden ja kattavan kattavuuden osalta. Sekvensoinnin käyttöönotto DR-TB-potilaiden hoidossa LMIC:issä on kuitenkin ollut rajallista johtuen (i) siitä, että kliinisistä näytteistä suoraan data-analyysiin ja tulkintaan (eli päästä päähän -ratkaisu) ei ole saatavilla standardisoitua ja täydellistä ratkaisua; ii) tällaisten kaupallisten päästä-päähän-sekvensointiratkaisujen todentamisen ja validoinnin puute, joka ohjaa sekvensoinnin käyttöä in vitro -diagnostiikkana politiikkaa ja ohjeita; ja iii) havaitut tekniset ja kustannusesteet. WHO ja FIND kehittivät teknisen oppaan DR-TB:n kliinisen diagnoosin sekvensoinnin vaatimuksista ja käytöstä sekä sekvensointiin konsensuspohjaisen kohdetuoteprofiilin (TPP). Päästä päähän -ratkaisun vakiokomponentteihin kuuluvat: DNA:n erottaminen yskösnäytteestä, kirjaston valmistelu, sekvensointi ja data-analyysi/tulkinta kliinisten tulosten raportointia varten. Julkaistujen TPP-ohjeiden perusteella useat valmistajat ovat kehittäneet päästä päähän -ratkaisuja DR-TB-diagnoosille. Nämä sekvensointiratkaisut edellyttävät tiukkaa analyyttistä testausta, laboratoriovalidointia ja kliinistä arviointia sen varmistamiseksi, että ne täyttävät tekniset ja toiminnalliset tuoteprofiilikriteerit.

Tämä tutkimus on osa kaksivaiheista hanketta, jossa arvioidaan viljelyvapaiden, tNGS-päästä päähän -ratkaisujen suorituskykyä lääkeresistenttien tuberkuloosin diagnosoinnissa ja suositellaan niiden käyttöä erilaisissa kliinisissä olosuhteissa.

  • Vaihe 1 on analyyttinen tutkimus, joka suoritetaan valmistajan tiloissa. Se on sokkoutettu laboratorioanalyyttinen validointi tNGS-päästä päähän -ratkaisuille käyttämällä hyvin karakterisoitua MTB-kantojen paneelia.
  • Vaihe 2 (nykyinen tutkimus) on monikeskus, kliininen tutkimus, jossa arvioidaan jopa 3 tNGS:n päästä päähän -sekvensointiratkaisun diagnostista tarkkuutta ja suorituskykyä aiotuissa käyttöolosuhteissa.

Nämä kaksi tutkimusvaihetta tarjoavat toisiaan täydentäviä todisteita tutkimustavoitteiden saavuttamiseksi ja sen määrittämiseksi, täyttävätkö tNGS-ratkaisut lääkeresistentin tuberkuloosin kliinisen diagnoosin NGS:n kohdetuoteprofiilissa (TPP) määritellyt diagnostiset suorituskykykriteerit. Tämän kliinisen tutkimuksen tarkoituksena on vahvistaa laboratoriovalidointitutkimuksessa havaitut tarkkuusarviot ja varmistaa, että tNGS:n diagnostiset suorituskykyominaisuudet ovat yhdenmukaiset käyttökohteissa.

Tämän protokollan painopiste on DR-TB-diagnoosin end-to-end tNGS-ratkaisujen diagnostisen tarkkuuden ja teknisen suorituskyvyn monikeskusarviointi.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

800

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Sandringham
      • Johannesburg, Sandringham, Etelä-Afrikka, 2192
        • National Institute for Communicable Diseases & Wits Health Consortium
      • Tbilisi, Georgia, 380060
        • National Center for Tuberculosis and Lung Diseases
    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Intia, 40016
        • Hinduja Hospital and Medical Research Centre

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kokeeseen kutsutaan aikuiset, joilla on Xpert MTB/RIF:n tai Ultran vahvistama keuhkotuberkuloosi ja joilla on myös riski saada lääkeresistentti tuberkuloosi tai joilla on todistetusti heillä. Nämä kriteerit täyttävät kiinnostuneet ohjataan tutkimushenkilöstölle seulontaan. Sekä HIV-positiiviset että HIV-negatiiviset henkilöt otetaan mukaan tähän tutkimukseen. Toimipaikoista riippuen henkilöitä voidaan rekrytoida poliklinikan tiloihin sekä sairaalahoitoon.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. TB-positiivinen tulos Xpert MTB/RIF:ltä TAI Xpert MTB/RIF Ultralta (ts. "MTB DETECTED") ilmoittautumisen yhteydessä tai ennen sitä, JA
  2. Lääkeresistentin tuberkuloosin riski ainakin yhden seuraavista riskitekijöistä:

    A. Xpert MTB/RIF TAI Xpert MTB/RIF Ultra positiivinen RIF-resistanssitulos (eli "RIF-resistanssi TUNNISTETTU") TAI B. Ei reagoinut tuberkuloosihoitoon positiivisella yskösnäytteellä tai viljelmällä ≥ 3 kuukauden normaalin tuberkuloosihoidon jälkeen. TAI C. Aiemmin diagnosoitu Rif-resistentti/MDR-TB ja epäonnistunut tuberkuloosihoito positiivisella yskösnäytteellä tai viljelmällä ≥ 3 kuukauden MDR-TB-tavanomaisen hoito-ohjelman jälkeen TAI D. Aiemmin saanut > 1 kuukauden hoitoa aiemman tuberkuloosijakson TAI E vuoksi Läheinen yhteys tunnetun lääkeresistentin tuberkuloositapauksen kanssa JA

  3. Valmis antamaan ysköstä JA
  4. 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat (tai sivustoa vastaava laillinen täysi-ikäinen) JA
  5. Allekirjoitetun tietoon perustuvan suostumuksen antaminen

Poissulkemiskriteerit:

  1. olet aloittanut nykyisen tuberkuloosijakson hoidon yli 7 päivää ennen ilmoittautumispäivää (eli sinun on täytynyt olla hoidossa alle 7 päivää tämän tuberkuloosin hoitojakson vuoksi ilmoittautumisen yhteydessä) TAI
  2. Laitostettu tai vangittu

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Poikkileikkaus

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Piste-estimaatit 95 %:n luottamusvälillä herkkyydestä ja spesifisyydestä RIF-resistenssin havaitsemisessa kullekin enintään 3 tNGS-ratkaisulle
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tulokset 1.1-1.5 arvioidaan PP-populaatiolla. Pistearviot (95 % CI) herkkyydestä ja spesifisyydestä johdetaan kaikkien paikkojen yhdistettyjen tietojen perusteella. Sen arvioimiseksi, onko tulosten ja kliinisen paikan, josta näytteet kerättiin, välillä yhteys, kunkin kohdan herkkyyden ja spesifisyyden arvioita verrataan toisiinsa käyttämällä Pearsonin khin neliötestiä. 5 %:n merkitsevyystaso korjattuna Bonferroni-korjauksella tehtyjen testien kokonaismäärästä. Satunnaisvaikutusmallia käytetään, jos uskotaan, että paikalla on suuri vaikutus: tämä arvioidaan heterogeenisyyden arvioinnilla käyttämällä Cochranin Q:ta (merkittävyystasolla 0,1) ja I2-tilastoa (arvolla > 0,5).
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Pistearviot 95 %:n luottamusvälillä herkkyydestä ja spesifisyydestä INH-resistenssin havaitsemisessa kullekin enintään 3 tNGS-liuokselle
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tulokset 1.1-1.5 arvioidaan PP-populaatiolla. Pistearviot (95 % CI) herkkyydestä ja spesifisyydestä johdetaan kaikkien paikkojen yhdistettyjen tietojen perusteella. Sen arvioimiseksi, onko tulosten ja kliinisen paikan, josta näytteet kerättiin, välillä yhteys, kunkin kohdan herkkyyden ja spesifisyyden arvioita verrataan toisiinsa käyttämällä Pearsonin khin neliötestiä. 5 %:n merkitsevyystaso korjattuna Bonferroni-korjauksella tehtyjen testien kokonaismäärästä. Satunnaisvaikutusmallia käytetään, jos uskotaan, että paikalla on suuri vaikutus: tämä arvioidaan heterogeenisyyden arvioinnilla käyttämällä Cochranin Q:ta (merkittävyystasolla 0,1) ja I2-tilastoa (arvolla > 0,5).
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Piste-arviot 95 %:n luottamusvälillä herkkyydestä ja spesifisyydestä fluorokinolonin (moksifloksasiini, levofloksasiini) resistenssin havaitsemiseksi kullekin enintään kolmelle tNGS-liuokselle
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tulokset 1.1-1.5 arvioidaan PP-populaatiolla. Pistearviot (95 % CI) herkkyydestä ja spesifisyydestä johdetaan kaikkien paikkojen yhdistettyjen tietojen perusteella. Sen arvioimiseksi, onko tulosten ja kliinisen paikan, josta näytteet kerättiin, välillä yhteys, kunkin kohdan herkkyyden ja spesifisyyden arvioita verrataan toisiinsa käyttämällä Pearsonin khin neliötestiä. 5 %:n merkitsevyystaso korjattuna Bonferroni-korjauksella tehtyjen testien kokonaismäärästä. Satunnaisvaikutusmallia käytetään, jos uskotaan, että paikalla on suuri vaikutus: tämä arvioidaan heterogeenisyyden arvioinnilla käyttämällä Cochranin Q:ta (merkittävyystasolla 0,1) ja I2-tilastoa (arvolla > 0,5).
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Piste-arviot, 95 %:n luottamusvälillä, herkkyyden ja spesifisyyden toisen linjan injektoitavan (amikasiini, kapreomysiini, kanamysiini) resistenssin havaitsemiseksi kullekin enintään 3 tNGS-liuokselle
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tulokset 1.1-1.5 arvioidaan PP-populaatiolla. Pistearviot (95 % CI) herkkyydestä ja spesifisyydestä johdetaan kaikkien paikkojen yhdistettyjen tietojen perusteella. Sen arvioimiseksi, onko tulosten ja kliinisen paikan, josta näytteet kerättiin, välillä yhteys, kunkin kohdan herkkyyden ja spesifisyyden arvioita verrataan toisiinsa käyttämällä Pearsonin khin neliötestiä. 5 %:n merkitsevyystaso korjattuna Bonferroni-korjauksella tehtyjen testien kokonaismäärästä. Satunnaisvaikutusmallia käytetään, jos uskotaan, että paikalla on suuri vaikutus: tämä arvioidaan heterogeenisyyden arvioinnilla käyttämällä Cochranin Q:ta (merkittävyystasolla 0,1) ja I2-tilastoa (arvolla > 0,5).
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Piste-arviot 95 %:n luottamusvälillä herkkyydestä ja spesifisyydestä pyratsinamidiresistenssin (PZA) havaitsemiseksi kullekin enintään 3 tNGS-liuokselle
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tulokset 1.1-1.5 arvioidaan PP-populaatiolla. Pistearviot (95 % CI) herkkyydestä ja spesifisyydestä johdetaan kaikkien paikkojen yhdistettyjen tietojen perusteella. Sen arvioimiseksi, onko tulosten ja kliinisen paikan, josta näytteet kerättiin, välillä yhteys, kunkin kohdan herkkyyden ja spesifisyyden arvioita verrataan toisiinsa käyttämällä Pearsonin khin neliötestiä. 5 %:n merkitsevyystaso korjattuna Bonferroni-korjauksella tehtyjen testien kokonaismäärästä. Satunnaisvaikutusmallia käytetään, jos uskotaan, että paikalla on suuri vaikutus: tämä arvioidaan heterogeenisyyden arvioinnilla käyttämällä Cochranin Q:ta (merkittävyystasolla 0,1) ja I2-tilastoa (arvolla > 0,5).
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Piste-estimaatit 95 %:n luottamusvälillä herkkyydestä ja spesifisyydestä toisen linjan lisäresistenssin havaitsemiseksi (bedakiliini, linetsolidi, klofatsimiini, streptomysiini) enintään 3 tNGS-liuokselle.
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Lääkekohtaisten herkkyyden ja spesifisyyden pisteestimaattien vertailu (95 %:n luottamusvälillä) jopa 3 tNGS-liuokselle Hain MTBDRplus/sl -lääkekohtaisiin tuloksiin.
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Testin yleisen onnistumisprosentin (määritelty kokonaisten profiilien eli kaikkien lääkekohteiden puheluiden kokonaismääränä) vertailu jopa 3 tNGS-ratkaisun onnistumisasteeseen Xpert MTB/RIF:ssä ja Hain MTBDRplus/sl:ssä.
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Yhteenveto jopa 3 tNGS-ratkaisun teknisistä suorituskykyominaisuuksista, mukaan lukien virheelliset ja määrittelemättömät hinnat, helppokäyttöisyysmittarit ja muut toiminnalliset ominaisuudet
Aikaikkuna: Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021
Tammikuu 2021 – maaliskuu 2021

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 16. huhtikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. tammikuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 30. kesäkuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 20. tammikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. tammikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 27. tammikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 4. lokakuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. lokakuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. lokakuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa