Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Harjoitteluvaikutusten kvantitatiivinen arviointi EKSOGT-eksoskeletonia käyttämällä harjoitusvaikutusten kvantitatiivisessa arvioinnissa EKSOGT-eksoskeletonia käyttäessä Parkinsonin tautia sairastavilla potilailla (Ekso_PD)

tiistai 9. toukokuuta 2023 päivittänyt: ZIMI SAWACHA., University of Padova

Harjoitteluvaikutusten kvantitatiivinen arviointi puettavan eksoskeleton avulla Parkinsonin tautia sairastavilla potilailla

Kyky kävellä itsenäisesti on ensisijainen tavoite kuntoutettaessa Parkinsonin tautia (PD) sairastavaa henkilöä. Itse asiassa PD-potilailla on taipunut asento, joka yhdessä liiallisen niveljäykkyyden kanssa johtaa huonoon kävelymekaniikkaan, mikä lisää heidän kaatumisriskiään. Vaikka tutkimukset ovat jo osoittaneet robottiavusteisen kävelyharjoittelun monet edut PD-potilailla, optimaalisiin kuntoutusmenetelmiin keskittyvä tutkimus on suunnattu alaraajojen voimakkaaseen eksoskeletoon. Yhdistämällä maadoitettujen laitteiden tarjoamat edut kykyyn harjoitella todellisessa ympäristössä, nämä järjestelmät tarjoavat suuremman osallistumistason ja lisäävät kohteen toiminnallisia kykyjä, kun taas puettava robottijärjestelmä takaa vähemmän tukea. Tämän työn tarkoituksena on arvioida Over-ground Wearable Exoskeleton Trainingin (OWET) vaikutuksia kävelyn heikkenemiseen verrattuna monitieteiseen intensiiviseen kuntoutushoitoon. Koska kävely on monimutkainen tehtävä, joka koskee sekä keskushermostoa (CNS) että ääreishermostoa (PNS), kohdennetun kuntoutuksen on palautettava paitsi kävelymekaniikka (ST-parametrit) myös fysiologinen kävelykuvio (nivelen kinematiikka ja dynamiikka). Tätä tarkoitusta varten OWETin vaikutusta sekä keskushermostoon että PNS:hen arvioidaan. Siten ehdotetaan yksilön kävelyn ja hermo-lihastoiminnan kvantitatiivista arviointia, jotta voidaan arvioida luotettavasti muuttuneen sensorimotorisen toiminnan palautuminen sekä PNS:ssä että keskushermostossa. Tätä tarkoitusta varten yhdistetään kattava GA (spatiotemporaalinen (ST) parametri, nivelen kinematiikka, nivelten jäykkyys) ja elektromyografia (EMG) PNS-parannusten määrittämiseksi, ja fMRI:tä EEG:llä käytetään keskushermoston parannusten arvioimiseen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Täysi nimike: HARJOITUKSEN VAIKUTUSTEN KVANTITATIIVINEN ARVIOINTI KÄYTTÄMÄLLÄ KÄYTETTÄVÄN EXOSKELETONIA PARKINSONIN TAUTIPOTILAISTA

TUTKIMUSSUUNNITELMA

Erityiset tavoitteet

Kyky kävellä itsenäisesti on ensisijainen tavoite kuntoutettaessa Parkinsonin tautia (PD) sairastavaa henkilöä. Itse asiassa PD-potilailla on taipunut asento, joka yhdessä liiallisen niveljäykkyyden kanssa johtaa huonoon kävelymekaniikkaan, mikä lisää heidän kaatumisriskiään. Vaikka tutkimukset ovat jo osoittaneet robottiavusteisen kävelyharjoittelun monet edut PD-potilailla, optimaalisiin kuntoutusmenetelmiin keskittyvä tutkimus on suunnattu alaraajojen voimakkaaseen eksoskeletoon. Yhdistämällä maadoitettujen laitteiden tarjoamat edut kykyyn harjoitella todellisessa ympäristössä, nämä järjestelmät tarjoavat suuremman osallistumistason ja lisäävät kohteen toiminnallisia kykyjä, kun taas puettava robottijärjestelmä takaa vähemmän tukea. Ehdotetun työn tarkoituksena on arvioida maan päällä puettavan eksoskeleton harjoittelun (OWET) vaikutuksia kävelyn heikkenemiseen verrattuna monitieteiseen intensiiviseen kuntoutushoitoon. Koska kävely on monimutkainen tehtävä, joka koskee sekä keskushermostoa (CNS) että ääreishermostoa (PNS), kohdennetun kuntoutuksen on palautettava paitsi kävelymekaniikka (ST-parametrit) myös fysiologinen kävelykuvio (nivelen kinematiikka ja dynamiikka). Tätä tarkoitusta varten OWETin vaikutusta sekä keskushermostoon että PNS:hen arvioidaan. Ihmisen liikeanalyysi arvioi kvantitatiivisesti liikkeen neuromuskulaarisia ja biomekaanisia ominaisuuksia. Viimeaikaisessa kirjallisuudessa on korostettu kytkentäkäyräanalyysin (GA) ja neuromuskuloskeletaalisen mallinnuksen (NMSM) etua hoidon suunnittelussa ja tämän lähestymistavan täydentämisessä robottikuntoutuksessa. Toinen PD-tutkimuksen kulmakivi on ollut elektroenkefalografia (EEG), jota käytetään laajalti toimeenpanon toimintahäiriöiden arvioinnissa, kun taas toiminnallinen magneettikuvaus (fMRI) voi havaita aivokuoren muutokset motorisissa aktivaatioissa motoristen tehtävien aikana. Siten ehdotetaan yksilön kävelyn ja hermo-lihastoiminnan kvantitatiivista arviointia, jotta voidaan arvioida luotettavasti muuttuneen sensorimotorisen toiminnan palautuminen sekä PNS:ssä että keskushermostossa. Tätä tarkoitusta varten yhdistetään kattava GA (spatiotemporaalinen (ST) parametri, nivelen kinematiikka, nivelten jäykkyys) ja elektromyografia (EMG) PNS-parannusten määrittämiseksi, ja fMRI:tä EEG:llä käytetään keskushermoston parannusten arvioimiseen. Koska terveydenhuollon ammattilaiset ja tutkijat tarvitsevat objektiivisia, luotettavia ja päteviä työkaluja aihekohtaisten interventioiden suunnitteluun, terapeuttisten tulosten kvantifiointiin ja ajan mittaan tapahtuvien muutosten seuraamiseen, ehdotettu tutkimus sisältää arvioinnin neutraaleista lihasvoimista ja nivelten jäykkyydestä, jonka odotetaan tarjota herkkiä PD-liikkeenhallintaan vaikuttavia tekijöitä, jotka voivat olla ratkaisevia hoidon suunnittelun/arvioinnin kannalta. Alustavat tiedot ovat saatavilla ja osoittivat ehdotetun mittausjärjestelmän toteutettavuuden.

Taustaa OWET: Vaikka tutkimukset ovat jo osoittaneet robottiavusteisen kävelykoulutuksen monet edut PD-potilailla (esim. kehon painolla tuettu juoksumattoharjoittelu), koska ne parantavat kävelytehokkuutta ja muuttavat spatiotemporaalisia (ST) parametreja, nämä strategiat luovat ympäristön, jossa potilaalla on vähemmän hallintaa kävelyn aloituksessa ja jossa visuospatiaalisen virtauksen vaihtelu puuttuu. Siksi optimaalisiin kuntoutusmenetelmiin keskittyvä tutkimus on suunnattu voimakkaaseen alaraajojen eksoskeletoon, kuten aivohalvauksen jälkeisessä kuntoutuksessa, jossa tällaisen hoidon vaikutus lisäsi dramaattisesti potilaskohtaisen kuntoutuksen mahdollisuuksia, mikä osoittaa ST-parametrien paranemista. Yhdistämällä maadoitetuista robottilaitteista saadut edut kykyyn kouluttaa potilasta todellisessa ympäristössä, nämä järjestelmät tarjoavat korkeamman tason tutkittavien osallistumisen ylläpitämiseen rungon ja tasapainon hallinnassa sekä reittinsä navigoinnissa eri pinnoilla ja kohteen toiminnalliset kyvyt, kun taas puettava robottijärjestelmä takaa vähemmän tukea. Lisäksi vakaus, jonka eksoskeleton osoittaa potilaalle, mahdollistaa handsfree-kävelykokeilun (ilman kytkimiä), mikä on olennainen osa fysiologista liikkuvuuden palauttamista.

Koska kävelyyn liittyy sekä keskushermosto että PNS, kohdennetun kuntoutuksen on palautettava paitsi mekaniikka (nopeus, askelaika ja pituus) myös fysiologinen kävelykuvio. Tämä vaatii parannuksia sekä tasapainon että alaraajan nivelten liikkeen tasolla. Tähän suuntaan puettavat alaraajojen käyttövoimalla toimivat eksoskeletonit edistävät toiminnallista harjoittelua realistisessa kävelyympäristössä yhdistettynä potilaan parempaan sitoutumiseen kuin maadoitetuissa laitteissa. Ihmisen liikeanalyysi arvioi kvantitatiivisesti liikkeen neuromuskulaarisia ja biomekaanisia ominaisuuksia. Viimeaikaisessa kirjallisuudessa on korostettu GA:n ja NMSM:n yhdistämisen etua hoidon suunnittelussa ja tämän lähestymistavan täydentämisessä robottikuntoutuksessa, mutta ei ole olemassa tutkimusta, joka tutkisi OWET:n kävelyvaikutuksia PD-potilailla, eikä arviota, joka käyttäisi kattavaa GA:ta ja NMSM:ää paljastamaan mekanismin. muutoksia terapian seurauksena.

PD:n neurofysiologia: PD-tutkimuksen tukijalka on ollut EEG, jota käytetään laajalti toimeenpanon toimintahäiriöiden arvioinnissa, kun taas fMRI voi havaita aivokuoren muutokset motorisissa aktivaatioissa motoristen tehtävien aikana. Tutkijat ovat jo omaksuneet protokollan käyttää GA:ta yhdessä fMRI:n kanssa, jotta voidaan näyttää kuntoutusprosessin vaikutukset hermoverkon uudelleenjärjestelyyn, kuvaten ja kvantifioida hermotoimintaa ja hoidon jälkeistä toipumista.

Liikeanalyysi PD:ssä: PD:tä sairastavien ihmisten kävelyä on tutkittu perusteellisesti 3D GA -järjestelmillä viime vuosina, ja siinä on dokumentoitu tyypillinen askelpituuden hypokineettinen kävelyn lyheneminen askelten välisen epäsymmetrian kanssa, poljinnopeuden, asennon ja kaksinkertaisen tuen lisääminen. vaiheita, mikä kompensoi lyhentynyttä askelpituutta.

NMSM: GA:n ja NMSM:n yhdistäminen mahdollistaa taudin etenemisen seurannan entistä tarkemmin. Tämä on osoitettu useilla neuromuskulaarisilla patologioilla ja terveillä yksilöillä. Kriittisesti jokaiselle yksilölle luodaan neuromuskuloskeletaalinen malli, jota ohjaavat yksilön omat EMG-signaalit ja joka seuraa heidän biomekaniikkaa, kuten on äskettäin sovellettu neurologisesti vammaisilla yksilöillä. Tämä luo uuden mallin, joka yhdistää in vivo neuromuskulaariset toiminnot yksilöön ja tarjoaa näin uusia biomarkkereita PD-motorisen vajaatoiminnan arvioimiseksi ja seuraamiseksi. Lisäksi, koska nivelten jäykkyys riippuu sekä hermoston rekrytoitumisesta että mekaanisista ominaisuuksista, se on todennäköisesti tehokas esitys hermoston ja tuki- ja liikuntaelimistön PD-vaurioista.

Merkitys ja mahdollinen vaikutus Tämä projekti käsittelee OWETin mahdollisuuksia palauttaa normaali kävely PD-potilailla. OWET pyrkii parantamaan kehon yleistä liikettä ja alentamaan nivelten jäykkyyttä potilailla, joilla on PD, mikä parantaa toimintaa, elämänlaatua ja vähentää loukkaantumisriskiä. Ehdotettu robottilaite (Ekso GT™, EksoBionics, Richmond, CA, USA) perustuu toimintoihin tarjoamalla passiivista apua nilkkanivelelle, joka vaikuttaa muuhun kehoon mekaanisen kytkennän kautta. Tällä hetkellä laiteavun määrä on arvioitu terapeutin kokemuksen ja asiantuntemuksen perusteella. Nykyaikaisten liikeanalyysimenetelmien avulla pystymme arvioimaan objektiivisesti tarvittavan avun, mikä mahdollistaa avun räätälöinnin jokaiselle yksilölle ja poistaa kliinisen arvailun riskit. Robottilaitteet auttavat fysioterapeuttia tarjoamalla tehtäväkohtaisia ​​toistettavia mekaanisia toimia, jotka tukevat hoitoja ja mahdollistavat korkeamman intensiteetin harjoittelun. OWET pyrkii vähentämään alaraajojen nivelten jäykkyyttä, joka on tunnustettu PD:n biomarkkeri, mikä tehostaa PD-potilaiden kuntoutusta.

Ehdotettuun tutkimukseen liittyvät havainnot antavat todennäköisesti merkittäviä ratkaisuja kävely- ja asentohäiriöiden (asento, tasapaino ja kävely) hallintaan PD:ssä, kun päteviä interventioita (farmakologinen, neurokirurgia, perinteinen fysioterapia) ei ole. Lisäksi NMSM:llä, joka tunnistaa potilaskohtaiset hoidon muuttujat, voitaisiin arvioida hoidon tuloksia, mutta myös suorittaa online-kuntoutushoitoa apuvälineen kauko-ohjauksella. Tämä tarjoaa useita etuja verrattuna perinteisiin lähestymistapoihin, joissa ehdotetaan aktiivista hoitoa, joka on henkilökohtainen ja skaalautuva suurille väestöryhmille ja joka sisältää standardoidun koulutusympäristön ja mukautuvan tuen, joka pystyy lisäämään hoidon intensiteettiä ja annosta ilman taakkaa terapeuteille. . OWET on siis ihanteellinen tapa suorittaa perinteistä hoitoa klinikalla, kun taas kuntoutusrobotit voivat jatkaa kotihoitoa yksinkertaisempia laitteita käyttäen.

Tutkimuksen suunnittelu Tutkimus suoritetaan 36 kuukauden ajan. Potilaat, joilla on kliinisesti vahvistettu PD-diagnoosi Yhdistyneen kuningaskunnan Parkinsonin tautiyhdistyksen aivopankin diagnostisten kriteerien mukaisesti, rekrytoidaan. Diagnoosin tarkastaa liikehäiriöihin erikoistunut neurologi. Lyhyesti sanottuna 50 potilasta, joiden sairauden vaikeusaste on lievä tai keskivaikea, otetaan mukaan alla olevaan erityiseen osioon sisältyvien ja poissulkemiskriteerien mukaisesti.

Toiminnot jaetaan neljään työpakettiin (WP), joista jokaisella on mitattavissa olevat tuotokset, jotka vahvistetaan aikataulutettujen suoritteiden tai välitavoitteiden perusteella.

  • WP1: Kliininen tutkimus. Otoskoko on määritelty PD-potilaiden kävelynopeutta koskevien julkaistujen tietojen perusteella, ja 50 PD-henkilön kohdeotos (jaettu kahteen eri kohorttiin) on valittu saavuttamaan vähintään 80 %:n teho keskimääräisten ryhmäerojen havaitsemiseen. keskimääräisessä kävelynopeudessa (p = 0,05). Toinen kohortti (n=25) käy läpi monialaisen intensiivisen kuntoutushoidon ja toista OWET-hoitoa. Lähtötilanteessa (T0) koehenkilöille tehdään neurofysiologinen arviointi (EEG-fMRI) ja GA. Osallistujille suoritetaan sitten 8 viikon OWET. Hoidon (T1) jälkeen koehenkilöt arvioidaan samalla protokollalla kuin T0:ssa. Toisen 2 kuukauden kuluttua suoritetaan seuranta (T2) käyttäen samaa protokollaa kuin T0.
  • WP2: Liikeanalyysi. Huippumoderni asento ja GA suoritetaan ennen ja jälkeen kuntoutuksen.
  • WP3: NMSM. WP1:ssä ja WP2:ssa kerättyjen tietojen avulla NMSM suoritetaan lihasvoiman ja nivelten jäykkyyden saamiseksi. Tätä NMSM:ää käytetään PD-hermolihastoiminnan arvioimiseen ennen kuntoutusta ja sen jälkeen.
  • WP4: Neurofysiologinen arviointi. 256 kanavan High Density EEG (HD-EEG) -tallenteita ja -analyysiä käytetään arvioimaan aivojen värähtelyaktiivisuuden muutoksia ennen ja jälkeen hoidon. Multimodaalinen aivojen kuvantaminen suoritetaan hankkimalla ja analysoimalla samanaikaisesti neurofysiologisia signaaleja (EEG/EMG) ja fMRI-tietoja lepotilan yhteyksien ja aktivaatioerojen arvioimiseksi ennen ja jälkeen hoitoa ja sen selvittämiseksi, liittyvätkö muutokset aivokuoren aktiivisuudessa. WP3:ssa havaittujen muutosten kanssa.

Odotetut tulokset Liikkumistoiminnot palautuvat positiivisesti toiminnallisella kävelyharjoittelulla. Itse asiassa aivohalvauksen jälkeisillä potilailla tämän hoidon saaneet potilaat ovat jo todennäköisemmin saavuttaneet itsenäisen kävelyn kuin ihmiset, jotka eivät saaneet samaa hoitoa.

OWET parantaa kävelyn laatua ja tasapainoa. OWETin vaikutukset vaikuttavat elämänlaatuun. OWETin tulokset tarjoavat innovatiivista tietoa kuntouttavia ohjelmia varten. Toimenpiteen vaikutusta arvioidaan mitattavissa olevien tulosten perusteella, jotka on lueteltu alla olevassa osiossa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

50

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta - 90 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilas, jolla on jäykkä-akineettinen bilateraalinen PD-muoto
  • Hoehn-Yahr välillä 3-4
  • Vähintään 4 vuoden sairaushistoria
  • Stabiili lääkehoitovaste ilman muutoksia suoritettuna 3 kuukauden aikana ennen tutkimusta
  • Jäätyminen (FOG) ja asennon epävakaus, joka ei reagoi parkinsonin taudin hoitoon
  • Mini Mental State Evaluation > 24/30

Poissulkemiskriteerit:

  • Systeeminen sairaus
  • Sydämentahdistimen läsnäolo
  • Asennon poikkeavuudet, ortopediset liitännäissairaudet, jotka eivät vastaa aktiivista fysioterapiahoitoa
  • Syvä aivojen stimulaatio
  • Vaikea disautonomia ja huomattava hypotensio
  • Pakko-oireinen häiriö (OCD)
  • Vakava masennus
  • Dementia ja psykoosi
  • Historia tai aktiivinen neoplasia
  • Raskaus
  • Muut kriteerit, jotka eivät noudata laitteen vasta-aiheita

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: EksoGT
Laite: EksoGT. EksoGT on maan päällä puettava kävelytreeni. Hoitoa suoritetaan 3 päivänä viikossa 4 viikon ajan.
EksoGT on maan päällä puettava kävelytreeni. Hoitoa suoritetaan 3 päivänä viikossa 4 viikon ajan.
Active Comparator: Toiminnallinen kinemaattinen harjoittelu
Laite: Ei laitetta. Funktionaalinen kinemaattinen harjoittelu toimitetaan vertailuhoitona ja sitä suoritetaan 3 päivänä viikossa 4 viikon ajan.
Laite: Ei laitetta. Funktionaalinen kinemaattinen harjoittelu toimitetaan vertailuhoitona ja sitä suoritetaan 3 päivänä viikossa 4 viikon ajan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos nivelen kinematiikassa 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Nivelen kinematiikka (asteet): vartalo, lantio, lonkka, polvi, nilkka (flexio-extension, ab-adduktio, sisä-ulkokierto)
Päivä 30
Muutos nivelen kinematiikassa 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Nivelen kinematiikka (asteet): vartalo, lantio, lonkka, polvi, nilkka (flexio-extension, ab-adduktio, sisä-ulkokierto)
Päivä 60
Muutos spatiotemporaalisissa parametreissa 30 päivän jälkeen - Kävelynopeus
Aikaikkuna: Päivä 30
Kävelynopeus (metriä/sekunti)
Päivä 30
Muutos spatiotemporaalisissa parametreissa 60 päivän jälkeen - Kävelynopeus
Aikaikkuna: Päivä 60
Kävelynopeus (metriä/sekunti)
Päivä 60
Tilaparametrien muutos 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Askelleveys (metriä), askeleen pituus (metriä)
Päivä 30
Tilaparametrien muutos 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Askelleveys (metriä), askeleen pituus (metriä)
Päivä 60
Muutos ajallisiin parametreihin 30 päivän kuluttua
Aikaikkuna: Päivä 30
Askelen kesto (sekuntia), kävelyjakso (sekuntia), seisontajakso (sekuntia), swing-jakso (sekuntia), kaksoistuki (sekuntia)
Päivä 30
Muutos ajallisiin parametreihin 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Askelen kesto (sekuntia), kävelyjakso (sekuntia), seisontajakso (sekuntia), swing-jakso (sekuntia), kaksoistuki (sekuntia)
Päivä 60
Muutos spatiotemporaalisissa parametreissa 30 päivän jälkeen - Kadenssi
Aikaikkuna: Päivä 30
Poljinnopeus (askeleita/minuutti)
Päivä 30
Muutos spatiotemporaalisissa parametreissa 60 päivän jälkeen - Kadenssi
Aikaikkuna: Päivä 60
Poljinnopeus (askeleita/minuutti)
Päivä 60
Tasapainon muutos 30 päivän jälkeen - painekeskuksen tilaparametrit
Aikaikkuna: Päivä 30
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) erotetaan seuraavat parametrit: keskimääräinen etäisyys COP-radan keskipisteestä (mm), COP-aikasarjan neliökeskiarvo (mm), keinupolku, COP-radan kokonaispituus (mm), liikeradan etäisyys. COP:n siirtymä (mm).
Päivä 30
Tasapainon muutos 60 päivän jälkeen - painekeskuksen tilaparametrit
Aikaikkuna: Päivä 60
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) erotetaan seuraavat parametrit: keskimääräinen etäisyys COP-radan keskipisteestä (mm), COP-aikasarjan neliökeskiarvo (mm), keinupolku, COP-radan kokonaispituus (mm), liikeradan vaihteluväli. COP:n siirtymä (mm)
Päivä 60
Tasapainon muutos 30 päivän jälkeen - paineen nopeuden keskipiste
Aikaikkuna: Päivä 30
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) otetaan seuraavat parametrit: keskimääräinen COP-nopeus (mm/s)
Päivä 30
Muutos tasapainossa 60 päivän jälkeen - paineen nopeuden keskipiste
Aikaikkuna: Päivä 60
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) otetaan seuraavat parametrit: keskimääräinen COP-nopeus (mm/s)
Päivä 60
Tasapainon muutos 30 päivän kuluttua - paineen taajuus
Aikaikkuna: Päivä 30
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) erotetaan seuraavat parametrit: keskitaajuus (Hz), eli niiden silmukoiden lukumäärä sekunnissa, jotka COP:n on suoritettava kattamaan heilupolun suuruinen kokonaisliikerata; mediaanitaajuus (Hz), taajuus, jonka alapuolella on 50 % kokonaistehosta; 95 % tehotaajuus (Hz), taajuus, jonka alapuolella on 95 % kokonaistehosta, sentroidaalinen taajuus (Hz), taajuus, johon spektrimassa keskittyy.
Päivä 30
Tasapainon muutos 60 päivän jälkeen - paineen taajuuden keskipiste
Aikaikkuna: Päivä 60
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) erotetaan seuraavat parametrit: keskitaajuus (Hz), eli niiden silmukoiden lukumäärä sekunnissa, jotka COP:n on suoritettava kattamaan heilupolun suuruinen kokonaisliikerata; mediaanitaajuus (Hz), taajuus, jonka alapuolella on 50 % kokonaistehosta; 95 % tehotaajuus (Hz), taajuus, jonka alapuolella on 95 % kokonaistehosta, sentroidaalinen taajuus (Hz), taajuus, johon spektrimassa keskittyy.
Päivä 60
Muutos tasapainossa 30 päivän jälkeen - paine-ellipsiparametrit
Aikaikkuna: Päivä 30
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskuksesta (COP) erotetaan seuraavat parametrit: 95 %:n luottamuskehän alue (mm^2), 95 %:n luottamusellipsin alue (mm^2).
Päivä 30
Muutos tasapainossa 60 päivän jälkeen - paine-ellipsiparametrit
Aikaikkuna: Päivä 60
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskuksesta (COP) erotetaan seuraavat parametrit: 95 %:n luottamuskehän alue (mm^2), 95 %:n luottamusellipsin alue (mm^2).
Päivä 60
Tasapainon muutos 30 päivän jälkeen - paineen heilahdusalueen keskipiste
Aikaikkuna: Päivä 30
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) otetaan seuraavat parametrit: keinumisalue, lasketaan COP-siirtymään aikayksikköä kohden (mm^2/sekuntia) sisältyvänä pinta-alana.
Päivä 30
Tasapainon muutos 60 päivän jälkeen - paineen heilahdusalueen keskipiste
Aikaikkuna: Päivä 60
Tasapaino Rombergin testin aikana. Painekeskipisteestä (COP) otetaan seuraavat parametrit: keinumisalue, lasketaan COP-siirtymään aikayksikköä kohden (mm^2/sekuntia) sisältyvänä pinta-alana.
Päivä 60
Muutos lihasvoimissa 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Lihasjänteiden voimat arvioitu tuki- ja liikuntaelimistön mallintamalla (OpenSim, CEINMS)
Päivä 30
Muutos lihasvoimissa 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Lihasjänteiden voimat arvioitu tuki- ja liikuntaelimistön mallintamalla (OpenSim, CEINMS)
Päivä 60

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos liikehäiriöyhteiskunnassa – Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
MDS-UPDRS kaikissa neljässä komponentissa (0 ei vammaisuutta - 199 kokonaisvamma)
Päivä 30
Muutos liikehäiriöyhteiskunnassa – Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
MDS-UPDRS kaikissa neljässä komponentissa (0 ei vammaisuutta - 199 kokonaisvamma)
Päivä 60
Muutos Timed Up and Go -testissä (TUG) 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Ajastettu ylös ja mene -testi (TUG) (>= 12 sekuntia putoamisriski).
Päivä 30
Muutos Timed Up and Go -testissä (TUG) 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Ajastettu ylös ja mene -testi (TUG) (>= 12 sekuntia putoamisriski).
Päivä 60
Muutos Berg-tasapainoasteikossa (BBS) 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Berg Balance Scale (BBS) (56 toiminnallinen tasapaino, < 45 suurempi kaatumisriski).
Päivä 30
Muutos Berg-tasapainoasteikossa (BBS) 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Berg Balance Scale (BBS) (56 toiminnallinen tasapaino, < 45 suurempi kaatumisriski).
Päivä 60
Falls Efficacy Scale (FES) -muutos 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Falls Efficacy Scale (FES) (16 vakavaa huolta kaatumisesta - 64 ei huolta kaatumisesta).
Päivä 30
Falls Efficacy Scale (FES) -muutos 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Falls Efficacy Scale (FES) (16 vakavaa huolta kaatumisesta - 64 ei huolta kaatumisesta).
Päivä 60
Muutos 6 minuutin kävelytestissä (6-WT) 30 päivän kuluttua
Aikaikkuna: Päivä 30
6 minuutin kävelytesti (6-WT) (min 311 metriä - enintään 673 metriä)
Päivä 30
Muutos 6 minuutin kävelytestissä (6-WT) 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
6 minuutin kävelytesti (6-WT) (min 311 metriä - enintään 673 metriä)
Päivä 60
Muutos Ziegler-protokollassa kävelyn jäätymisen (FOG) vakavuuden arvioimiseksi 30 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 30
Ziegler-protokolla FOG-vakavuuden arvioimiseksi (0 ei festinaatiota, ei FOG - 1 festinaatio - 2 FOG).
Päivä 30
Muutos Ziegler-protokollassa kävelyn jäätymisen (FOG) vakavuuden arvioimiseksi 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
Ziegler-protokolla FOG-vakavuuden arvioimiseksi (0 ei festinaatiota, ei FOG - 1 festinaatio - 2 FOG).
Päivä 60
Muuta uuden kävelyn jäädytyskyselyn (N-FOGQ) vakavuutta 30 päivän kuluttua
Aikaikkuna: Päivä 30
New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 ei koskaan tapahtunut, 4 ei kyennyt kävelemään yli 30 sekuntiin).
Päivä 30
Muuta uuden kävelyn jäädytyskyselyn (N-FOGQ) vakavuutta 60 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 60
New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 ei koskaan tapahtunut, 4 ei kyennyt kävelemään yli 30 sekuntiin).
Päivä 60
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 30 päivän jälkeen: elektromyografia (EMG)
Aikaikkuna: Päivä 30
Magnitudi (millivoltti)
Päivä 30
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 60 päivän jälkeen: elektromyografia (EMG)
Aikaikkuna: Päivä 60
Magnitudi (millivoltti)
Päivä 60
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 30 päivän jälkeen: elektroenkefalogrammi (EEG)
Aikaikkuna: Päivä 30
Spektriparametrit (Hz)
Päivä 30
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 60 päivän jälkeen: elektroenkefalogrammi (EEG)
Aikaikkuna: Päivä 60
Spektriparametrit (Hz)
Päivä 60
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 30 päivän jälkeen: toimiva magneettikuvaus (fMRI)
Aikaikkuna: Päivä 30
Aktiivisen vokselin määrä kiinnostavalla alueella
Päivä 30
Muutos neurofysiologisessa arvioinnissa 60 päivän jälkeen: toimiva magneettikuvaus (fMRI)
Aikaikkuna: Päivä 60
Aktiivisen vokselin määrä kiinnostavalla alueella
Päivä 60

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Zimi Sawacha, PhD, University of Padova

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 12. kesäkuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 12. kesäkuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 31. joulukuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. marraskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 26. helmikuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 3. maaliskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 10. toukokuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. toukokuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa