- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04778852
Kvantitativ vurdering av treningseffekter ved bruk av EKSOGT eksoskjelett i kvantitativ vurdering av treningseffekter ved bruk av EKSOGT eksoskjelett hos pasienter med Parkinsons sykdom (Ekso_PD)
Kvantitativ vurdering av treningseffekter ved bruk av et eksoskjelett som kan bæres hos pasienter med Parkinsons sykdom
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Full tittel: KVANTITATIV VURDERING AV TRENINGSEFFEKTER VED BRUK AV ET BÆRBART EXOSKELETON HOS PARKINSON SYKDOMPASIENTER
FORSKNINGSPLAN
Spesifikke mål
Evnen til å gå selvstendig er et primært mål ved rehabilitering av en person med Parkinsons sykdom (PD). PD-pasienter viser faktisk en bøyd holdning som kombinert med en overdreven leddstivhet fører til dårlig gangmekanikk som øker risikoen for fall. Selv om studier allerede har vist de mange fordelene med robotassistert gangtrening hos PD-pasienter, har forskning med fokus på optimale rehabiliteringsmetoder vært rettet mot drevet eksoskeleton i underekstremitetene. Ved å kombinere fordelene fra de jordede enhetene med muligheten til å trene i et virkelig miljø, gir disse systemene et høyere nivå av fagdeltakelse og øker fagets funksjonelle evner mens det bærbare robotsystemet garanterer mindre støtte. Hensikten med det foreslåtte arbeidet er å evaluere effekten av en Over-ground Wearable Exoskeleton Training (OWET) på gangvansker sammenlignet med en multidisiplinær intensiv rehabiliteringsbehandling. Ettersom gang er en kompleks oppgave som involverer både sentralt (CNS) og perifert nervesystem (PNS), må målrettet rehabilitering gjenopprette ikke bare gangmekanikk (ST-parametre), men også fysiologisk gangmønster (leddkinematikk og dynamikk). For dette målet vil virkningen av OWET på både CNS og PNS bli evaluert. Menneskelig bevegelsesanalyse vurderer kvantitativt de nevromuskulære og biomekaniske egenskapene til bevegelse. Nyere litteratur har fremhevet fordelen med koblingsganganalyse (GA) og neuromuskuloskeletal modellering (NMSM) for behandlingsplanlegging og å supplere denne tilnærmingen med robotrehabilitering. En annen støttespiller innen PD-forskning har vært elektroencefalografi (EEG), som er mye brukt for å evaluere eksekutiv dysfunksjon mens funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI) kan oppdage kortikale endringer i motoriske aktiveringer under motoriske oppgaver. Derfor foreslås en kvantitativ vurdering av et individs gangart og nevromuskulære funksjon for å robust evaluere utvinning av endret sensorimotorisk funksjon ved både PNS og CNS. For dette målet vil omfattende GA (spatiotemporal (ST) parameter, leddkinematikk, leddstivhet) og elektromyografi (EMG) kombineres for å bestemme PNS-forbedringer, og fMRI med EEG vil bli brukt til å vurdere CNS-forbedringer. Siden helsepersonell og forskere trenger objektive, pålitelige og gyldige verktøy for å planlegge fagspesifikke intervensjoner, kvantifisere terapeutiske resultater og overvåke endring over tid, inkluderer den foreslåtte studien estimering av nøytralt informerte muskelkrefter og leddstivhet, som forventes å gi sensitive determinanter for PD-bevegelseskontroll som kan være avgjørende for å informere behandlingsplanlegging/vurdering. Foreløpige data er tilgjengelige og viste gjennomførbarhet av det foreslåtte måleoppsettet.
Bakgrunn OWET: Selv om studier allerede har vist de mange fordelene med robotassistert gangtrening hos PD-pasienter (dvs. kroppsvektstøttet tredemølletrening) for å forbedre gangeffektiviteten ved å modifisere spatiotemporale (ST) parametere, skaper disse strategiene et miljø der pasienten har mindre kontroll over gangstarten og mangler variasjon i visuospatial flyt. Derfor har forskning med fokus på optimale rehabiliteringsmetoder blitt rettet mot drevet eksoskeleton i underekstremitetene, som ved rehabilitering etter slag, hvor effekten av en slik behandling dramatisk forbedret potensialet for pasientspesifikk rehabilitering, og viser forbedring i ST-parametere. Ved å kombinere fordelene levert fra de jordede robotenhetene med evnen til å trene pasienten i et virkelig miljø, gir disse systemene et høyere nivå av subjektdeltakelse for å opprettholde trunk- og balansekontroll, samt navigere deres vei over forskjellige overflater og øke motivets funksjonelle evner mens det bærbare robotsystemet garanterer mindre støtte. Videre tillater stabiliteten som eksoskjelettet adresserer pasienten, en håndfri gangprøve (uten clutcher) som representerer en integrert del for en fysiologisk bevegelsesrestaurering.
Ettersom gang involverer både CNS og PNS, må målrettet rehabilitering gjenopprette ikke bare mekanikk (hastighet, skritttid og lengde), men også fysiologisk gangmønster. Dette krever forbedringer på nivået av både balanse og bevegelse av underekstremiteter. I denne retningen fremmer bærbare eksoskeletoner som drives av underekstremitetene funksjonell trening i et realistisk gåmiljø kombinert med et større pasientengasjement enn i jordede enheter. Menneskelig bevegelsesanalyse vurderer kvantitativt de nevromuskulære og biomekaniske egenskapene til bevegelse. Nyere litteratur har fremhevet fordelen med å koble GA og NMSM for behandlingsplanlegging og supplere denne tilnærmingen med robotrehabilitering, men det er ingen studie som undersøker gangeffekter fra en OWET hos de med PD, og ingen vurdering som bruker omfattende GA og NMSM for å avdekke mekanistisk endringer som følge av terapi.
Nevrofysiologi av PD: En solid av PD-forskningen har vært EEG, som er mye brukt for å evaluere eksekutiv dysfunksjon mens fMRI kan oppdage kortikale endringer i motoriske aktiveringer under motoriske oppgaver. Protokollen for å bruke GA i kombinasjon med fMRI har allerede blitt tatt i bruk av etterforskerne for å vise virkningene av rehabiliteringsprosessen på omorganiseringen av det nevrale nettverket, beskrive og kvantifisere nevrale aktivitet og utvinning etter behandlingen.
Bevegelsesanalyse i PD: Gang hos personer med PD har blitt grundig studert med 3D GA-systemer de siste årene, og dokumenterer en typisk hypokinetisk gangreduksjon av skrittlengden med asymmetri mellom skrittene, en økning av tråkkfrekvensen, stilling og dobbel støtte faser, som kompenserer for redusert skrittlengde.
NMSM: Ved å kombinere GA og NMSM kan man spore sykdomsprogresjon med økt presisjon. Dette har blitt demonstrert på tvers av en rekke nevromuskulære patologier og friske individer. Kritisk, for hvert individ er det opprettet en nevromuskuloskeletal modell, drevet av individets egne EMG-signaler, og sporing av deres biomekanikk, slik det nylig har vært brukt i nevrologisk svekkede individer. Dette skaper en ny modell som kobler in vivo nevromuskulære funksjoner til individet, og gir dermed nye biomarkører for å vurdere og spore PD motorisk svekkelse. Videre, siden leddstivhet avhenger både av nevrale rekruttering og mekaniske egenskaper, vil det sannsynligvis gi en potent representasjon av nevrale og muskuloskeletale PD svekkelse.
Betydning og potensiell påvirkning Dette prosjektet tar for seg potensialet for OWET til å gjenopprette normal gang hos PD-pasienter. OWET har som mål å forbedre den generelle kroppsbevegelsen og redusere leddstivheten hos de med PD, og dermed forbedre funksjonen, livskvaliteten og redusere risikoen for skadelige fall. Den foreslåtte robotenheten (Ekso GT™, EksoBionics, Richmond, CA, USA) er avhengig av funksjoner ved å gi passiv assistanse til ankelleddet, som påvirker resten av kroppen gjennom mekanisk kobling. For øyeblikket er mengden enhetsassistanse estimert basert på en terapeuts erfaring og ekspertise. Moderne bevegelsesanalysemetoder gjør det mulig for oss å objektivt vurdere nødvendig assistanse, noe som gir et middel til å skreddersy hjelpen til hver enkelt og fjerne risikoen for klinisk gjetting. Robotenheter hjelper fysioterapeuten ved å gi oppgavespesifikk repeterbar mekanisk handling for å støtte terapier og muliggjøre høyere treningsintensitet. OWET har som mål å redusere leddstivhet i underekstremiteter, som er en anerkjent biomarkør for PD, og dermed forbedre rehabiliteringen for PD-pasienter.
Funn knyttet til den foreslåtte studien vil sannsynligvis gi betydelige løsninger for håndtering av gang- og posturale forstyrrelser (holdning, balanse og gang) ved PD der gyldige intervensjoner (farmakologisk, nevrokirurgi, tradisjonell fysioterapi) mangler. Dessuten kan en NMSM som identifiserer pasientspesifikke variabler for terapi brukes til å vurdere behandlingsresultater, men også til å gjennomføre online rehabiliteringsterapi ved hjelp av fjernkontroll av hjelpemidlet. Dette vil gi en rekke fordeler i forhold til konvensjonelle tilnærminger som foreslår en aktiv behandling som er personlig og skalerbar til store populasjoner og inkluderer et standardisert treningsmiljø og en tilpasningsdyktig støtte som har evnen til å øke behandlingsintensiteten og dosen, uten å være en belastning for terapeuter. . OWET er dermed et ideelt middel for å fullføre konvensjonell terapi i klinikken, mens rehabiliteringsroboter har potensialet for fortsatt hjemmeterapi ved bruk av enklere apparater.
Studiedesign Studien skal gjennomføres over 36 måneder. Pasienter med klinisk etablert diagnose av PD i henhold til U.K. Parkinson's Disease Society Brain Bank Diagnostic kriterier vil bli rekruttert. Diagnosen vil bli vurdert av en nevrolog spesialisert på bevegelsesforstyrrelser. Kort fortalt vil 50 pasienter med mild til moderat alvorlighetsgrad av sykdommen bli registrert i henhold til inklusjons/eksklusjonskriteriene inkludert i den dedikerte delen nedenfor.
Aktivitetene vil bli organisert i 4 arbeidspakker (WP), hver med målbare resultater verifisert av planlagte leveranser/milepæler.
- WP1: Klinisk utprøving. Utvalgsstørrelsen er definert basert på publiserte data om ganghastighet hos PD-personer, og et målutvalg på femti PD-individer (delt i to separate kohorter) er valgt for å oppnå en kraft på minst 80 % for å oppdage en gjennomsnittlig gruppeforskjell i gjennomsnittlig ganghastighet (p = 0,05). Den ene kohorten (n=25) skal gjennomgå en multidisiplinær intensiv rehabiliteringsbehandling, og den andre skal behandles med OWET. Ved baseline (T0) vil forsøkspersoner gjennomgå nevrofysiologisk evaluering (EEG-fMRI) og GA. Deltakerne vil deretter gjennomgå en 8-ukers OWET. Etter terapien (T1) vil forsøkspersonene bli evaluert, med samme protokoll som ved T0. Etter ytterligere 2 måneder vil en oppfølging (T2) bli utført med samme protokoll som T0.
- WP2: Bevegelsesanalyse. State-of-the-art holdning og GA vil bli utført før og etter rehabilitering.
- WP3: NMSM. Ved å bruke data som er samlet inn i WP1 og WP2, vil NMSM bli utført for å oppnå muskelkraft og leddstivhet. Denne NMSM vil bli brukt til å vurdere PD nevromuskulær funksjon før og etter rehabilitering.
- WP4: Nevrofysiologisk vurdering. En 256-kanals High Density EEG (HD-EEG) opptak og analyse vil bli brukt for å vurdere endringer i hjerneoscillasjonsaktivitet før og etter behandlingen. Multimodal hjerneavbildning vil bli utført ved samtidig innhenting og analyse av nevrofysiologiske signaler (EEG/EMG) og fMRI-data for å vurdere hviletilstandens tilkoblings- og aktiveringsforskjeller mellom før- og etterbehandling og for å identifisere om endringene i den kortikale aktiviteten er koblet sammen med endringene oppdaget i WP3.
Forventede resultater Bevegelsesfunksjoner gjenopprettes positivt ved en funksjonell gangtrening. Hos pasienter etter hjerneslag har pasienter som gjennomgikk denne terapien allerede vist seg å ha større sannsynlighet for å oppnå en uavhengig gange enn personer som ikke fikk samme behandling.
OWET vil forbedre kvaliteten på gange og balanse. Effekter med OWET vil påvirke livskvaliteten. Resultatene med OWET vil gi innovativ informasjon for rehabiliteringsprogrammer. Effekten av intervensjonen vil bli vurdert ved hjelp av målbare resultater oppført i den dedikerte delen nedenfor.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: zimi sawacha, PhD
- Telefonnummer: +39 0498277633
- E-post: zimi.sawacha@dei.unipd.it
Studer Kontakt Backup
- Navn: marco romanato, MSEng
- Telefonnummer: +39 0498277805
- E-post: romanato@dei.unipd.it
Studiesteder
-
-
-
Padova, Italia, 35128
- Rekruttering
- University of Padova
-
Ta kontakt med:
- zimi sawacha, PhD
- Telefonnummer: +39 0498277633
- E-post: zimi.sawacha@dei.unipd.it
-
Ta kontakt med:
- marco romanato, MSEng
- Telefonnummer: +39 0498277805
- E-post: romanato@dei.unipd.it
-
Vicenza, Italia, 36057
- Rekruttering
- Fresco Parkinson Center, Villa Margherita
-
Ta kontakt med:
- Daniele Volpe, MD
- E-post: daniele.volpe@casadicuravillamargherita.it
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasient med rigid-akinetisk bilateral PD-form
- Hoehn-Yahr mellom 3-4
- Minst 4 års sykdomshistorie
- Stabil medikamentell behandlingsrespons uten noen endring utført i de 3 månedene før studien
- Tilstedeværelse av frysing (FOG) og av postural ustabilitet som ikke reagerer på parkinsonterapi
- Mini mental tilstandsevaluering > 24/30
Ekskluderingskriterier:
- Systemisk sykdom
- Tilstedeværelse av pacemaker
- Posturale abnormiteter, ortopediske komorbiditeter som ikke samsvarer med den aktive fysioterapibehandlingen
- Tilstedeværelse av dyp hjernestimulering
- Tilstedeværelse av alvorlig disautonomi med markert hypotensjon
- Obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD)
- Dyp depresjon
- Demens og psykose
- Historie eller aktiv neoplasi
- Svangerskap
- Andre kriterier som ikke respekterer enhetens kontraindikasjoner
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: EksoGT
Enhet: EksoGT.
EksoGT er en gangtrener som kan brukes over bakken.
Behandlingen vil foregå 3 dager i uken i 4 uker.
|
EksoGT er en gangtrener som kan brukes over bakken.
Behandlingen vil foregå 3 dager i uken i 4 uker.
|
|
Aktiv komparator: Funksjonell kinematisk trening
Enhet: Ingen enhet.
Den funksjonelle kinematiske treningen vil bli levert som komparatorbehandling og gjennomføres 3 dager i uken i 4 uker.
|
Enhet: Ingen enhet.
Den funksjonelle kinematiske treningen vil bli levert som komparatorbehandling og gjennomføres 3 dager i uken i 4 uker.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i leddkinematikk etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Leddkinematikk (grader): trunk, bekken, hofte, kne, ankel (fleksjon-ekstensjon, ab-adduksjon, intern - ekstern rotasjon)
|
Dag 30
|
|
Endring i leddkinematikk etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Leddkinematikk (grader): trunk, bekken, hofte, kne, ankel (fleksjon-ekstensjon, ab-adduksjon, intern - ekstern rotasjon)
|
Dag 60
|
|
Endring i Spatiotemporal parametere etter 30 dager - Ganghastighet
Tidsramme: Dag 30
|
Ganghastighet (meter/sekunder)
|
Dag 30
|
|
Endring i Spatiotemporal parametere etter 60 dager - Ganghastighet
Tidsramme: Dag 60
|
Ganghastighet (meter/sekunder)
|
Dag 60
|
|
Endring i romlige parametere etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Trinnbredde (meter), trinnlengde (meter)
|
Dag 30
|
|
Endring i romlige parametere etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Trinnbredde (meter), trinnlengde (meter)
|
Dag 60
|
|
Endring i tidsparametere etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Trinnvarighet (sekunder), gangperiode (sekunder), stansperiode (sekunder), svingperiode (sekunder), dobbel støtte (sekunder)
|
Dag 30
|
|
Endring i tidsparametere etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Trinnvarighet (sekunder), gangperiode (sekunder), stansperiode (sekunder), svingperiode (sekunder), dobbel støtte (sekunder)
|
Dag 60
|
|
Endring i Spatiotemporal parametere etter 30 dager - Cadence
Tidsramme: Dag 30
|
Tråkkfrekvens (trinn/minutt)
|
Dag 30
|
|
Endring i Spatiotemporal parametere etter 60 dager - Cadence
Tidsramme: Dag 60
|
Tråkkfrekvens (trinn/minutt)
|
Dag 60
|
|
Endring i balanse etter 30 dager - romlige parametere for trykksenter
Tidsramme: Dag 30
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig avstand fra sentrum av COP-banen (mm), rotmiddelkvadrat av COP-tidsserien (mm), svaiebane, total COP-banelengde (mm), rekkevidde på COP-forskyvning (mm).
|
Dag 30
|
|
Endring i balanse etter 60 dager - romlige parametere for trykksenter
Tidsramme: Dag 60
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig avstand fra sentrum av COP-banen (mm), rotmiddelkvadrat av COP-tidsserien (mm), svaiebane, total COP-banelengde (mm), rekkevidde på COP-forskyvning (mm)
|
Dag 60
|
|
Endring i balanse etter 30 dager - senter for trykkhastighet
Tidsramme: Dag 30
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig COP-hastighet (mm/s)
|
Dag 30
|
|
Endring i balanse etter 60 dager - senter for trykkhastighet
Tidsramme: Dag 60
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig COP-hastighet (mm/s)
|
Dag 60
|
|
Endring i balanse etter 30 dager - senter for trykkfrekvens
Tidsramme: Dag 30
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig frekvens (Hz), dvs. antall, per sekund, av sløyfer som må kjøres av COP for å dekke total bane lik svaibane; medianfrekvens (Hz), frekvens under hvilken 50 % av total effekt er tilstede; 95 % effektfrekvens (Hz), frekvens under hvilken 95 % av total effekt er tilstede, centroidal frekvens (Hz), frekvens som spektralmasse er konsentrert ved.
|
Dag 30
|
|
Endring i balanse etter 60 dager - senter for trykkfrekvens
Tidsramme: Dag 60
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: gjennomsnittlig frekvens (Hz), dvs. antall, per sekund, av sløyfer som må kjøres av COP for å dekke total bane lik svaibane; medianfrekvens (Hz), frekvens under hvilken 50 % av total effekt er tilstede; 95 % effektfrekvens (Hz), frekvens under hvilken 95 % av total effekt er tilstede, centroidal frekvens (Hz), frekvens som spektralmasse er konsentrert ved.
|
Dag 60
|
|
Endring i balanse etter 30 dager - senter for trykkellipseparametere
Tidsramme: Dag 30
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: område med 95 % konfidensomkrets (mm^2), område med 95% konfidensellipse (mm^2).
|
Dag 30
|
|
Endring i balanse etter 60 dager - senter av trykkellipseparametere
Tidsramme: Dag 60
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: område med 95 % konfidensomkrets (mm^2), område med 95% konfidensellipse (mm^2).
|
Dag 60
|
|
Endring i balanse etter 30 dager - sentrum av trykksvaiområdet
Tidsramme: Dag 30
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: svaieareal, beregnet som areal inkludert i COP-forskyvning per tidsenhet (mm^2/sekunder).
|
Dag 30
|
|
Endring i balanse etter 60 dager - sentrum av trykksvaiområdet
Tidsramme: Dag 60
|
Balanse under Romberg-testen.
Fra trykksenteret (COP) vil følgende parametere trekkes ut: svaieareal, beregnet som areal inkludert i COP-forskyvning per tidsenhet (mm^2/sekunder).
|
Dag 60
|
|
Endring i muskelkrefter etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Muskulotendonkrefter estimert via muskuloskeletal modellering (OpenSim, CEINMS)
|
Dag 30
|
|
Endring i muskelkrefter etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Muskulotendonkrefter estimert via muskuloskeletal modellering (OpenSim, CEINMS)
|
Dag 60
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Change in Movement Disorder Society - Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
MDS-UPDRS i alle de fire komponentene (0 ingen funksjonshemming - 199 total funksjonshemming)
|
Dag 30
|
|
Change in Movement Disorder Society - Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
MDS-UPDRS i alle de fire komponentene (0 ingen funksjonshemming - 199 total funksjonshemming)
|
Dag 60
|
|
Endring i Timed Up and Go-test (TUG) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Timed Up and Go-test (TUG) (>= 12 sekunders risiko for å falle).
|
Dag 30
|
|
Endring i Timed Up and Go-test (TUG) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Timed Up and Go-test (TUG) (>= 12 sekunders risiko for å falle).
|
Dag 60
|
|
Endring i Berg Balance Scale (BBS) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Berg Balance Scale (BBS) (56 funksjonell balanse, < 45 større risiko for å falle).
|
Dag 30
|
|
Endring i Berg Balance Scale (BBS) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Berg Balance Scale (BBS) (56 funksjonell balanse, < 45 større risiko for å falle).
|
Dag 60
|
|
Endring i Falls Efficacy Scale (FES) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Falls Efficacy Scale (FES) (16 alvorlig bekymring for å falle - 64 ingen bekymring for å falle).
|
Dag 30
|
|
Endring i Falls Efficacy Scale (FES) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Falls Efficacy Scale (FES) (16 alvorlig bekymring for å falle - 64 ingen bekymring for å falle).
|
Dag 60
|
|
Endring i 6 minutters gangtest (6-WT) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
6 minutters gangtest (6-WT) (min 311 meter - maks 673 meter)
|
Dag 30
|
|
Endring i 6 minutters gangtest (6-WT) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
6 minutters gangtest (6-WT) (min 311 meter - maks 673 meter)
|
Dag 60
|
|
Endring i Ziegler-protokollen for vurdering av alvorlighetsgraden av Freezing of Gait (FOG) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
Ziegler-protokoll for vurdering av alvorlighetsgraden av tåke (0 ingen festinering, ingen tåke - 1 festinasjon - 2 tåke).
|
Dag 30
|
|
Endring i Ziegler-protokollen for vurdering av alvorlighetsgraden av Freezing of Gait (FOG) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
Ziegler-protokoll for vurdering av alvorlighetsgraden av tåke (0 ingen festinering, ingen tåke - 1 festinasjon - 2 tåke).
|
Dag 60
|
|
Endre alvorlighetsgraden av The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) etter 30 dager
Tidsramme: Dag 30
|
The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 skjedde aldri, 4 kunne ikke gå på mer enn 30s).
|
Dag 30
|
|
Endre alvorlighetsgraden av The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) etter 60 dager
Tidsramme: Dag 60
|
The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 skjedde aldri, 4 kunne ikke gå på mer enn 30s).
|
Dag 60
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 30 dager: elektromyografi (EMG)
Tidsramme: Dag 30
|
Magnitude (milliVolt)
|
Dag 30
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 60 dager: elektromyografi (EMG)
Tidsramme: Dag 60
|
Magnitude (milliVolt)
|
Dag 60
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 30 dager: elektroencefalogram (EEG)
Tidsramme: Dag 30
|
Spektralparametre (Hz)
|
Dag 30
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 60 dager: elektroencefalogram (EEG)
Tidsramme: Dag 60
|
Spektralparametre (Hz)
|
Dag 60
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 30 dager: funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI)
Tidsramme: Dag 30
|
Antall aktive voxel i området av interesse
|
Dag 30
|
|
Endring i nevrofysiologisk vurdering etter 60 dager: funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI)
Tidsramme: Dag 60
|
Antall aktive voxel i området av interesse
|
Dag 60
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Zimi Sawacha, PhD, University of Padova
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Herz DM, Eickhoff SB, Lokkegaard A, Siebner HR. Functional neuroimaging of motor control in Parkinson's disease: a meta-analysis. Hum Brain Mapp. 2014 Jul;35(7):3227-37. doi: 10.1002/hbm.22397. Epub 2013 Oct 5.
- Benedetti MG, Beghi E, De Tanti A, Cappozzo A, Basaglia N, Cutti AG, Cereatti A, Stagni R, Verdini F, Manca M, Fantozzi S, Mazza C, Camomilla V, Campanini I, Castagna A, Cavazzuti L, Del Maestro M, Croce UD, Gasperi M, Leo T, Marchi P, Petrarca M, Piccinini L, Rabuffetti M, Ravaschio A, Sawacha Z, Spolaor F, Tesio L, Vannozzi G, Visintin I, Ferrarin M. SIAMOC position paper on gait analysis in clinical practice: General requirements, methods and appropriateness. Results of an Italian consensus conference. Gait Posture. 2017 Oct;58:252-260. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.08.003. Epub 2017 Aug 5.
- Sartori M, Fernandez JW, Modenese L, Carty CP, Barber LA, Oberhofer K, Zhang J, Handsfield GG, Stott NS, Besier TF, Farina D, Lloyd DG. Toward modeling locomotion using electromyography-informed 3D models: application to cerebral palsy. Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med. 2017 Mar;9(2). doi: 10.1002/wsbm.1368. Epub 2016 Dec 21.
- Bortole M, Venkatakrishnan A, Zhu F, Moreno JC, Francisco GE, Pons JL, Contreras-Vidal JL. The H2 robotic exoskeleton for gait rehabilitation after stroke: early findings from a clinical study. J Neuroeng Rehabil. 2015 Jun 17;12:54. doi: 10.1186/s12984-015-0048-y.
- Volpe D, Signorini M, Marchetto A, Lynch T, Morris ME. A comparison of Irish set dancing and exercises for people with Parkinson's disease: a phase II feasibility study. BMC Geriatr. 2013 Jun 4;13:54. doi: 10.1186/1471-2318-13-54.
- Sartori M, Lloyd DG, Farina D. Corrections to "Neural Data-Driven Musculoskeletal Modeling for Personalized Neurorehabilitation Technologies". IEEE Trans Biomed Eng. 2016 Jun;63(6):1341. doi: 10.1109/TBME.2016.2563138.
- Galli M, Cimolin V, De Pandis MF, Le Pera D, Sova I, Albertini G, Stocchi F, Franceschini M. Robot-assisted gait training versus treadmill training in patients with Parkinson's disease: a kinematic evaluation with gait profile score. Funct Neurol. 2016 Jul-Sep;31(3):163-70. doi: 10.11138/fneur/2016.31.3.163.
- Sale P, De Pandis MF, Le Pera D, Sova I, Cimolin V, Ancillao A, Albertini G, Galli M, Stocchi F, Franceschini M. Robot-assisted walking training for individuals with Parkinson's disease: a pilot randomized controlled trial. BMC Neurol. 2013 May 24;13:50. doi: 10.1186/1471-2377-13-50.
- Fundaro C, Giardini A, Maestri R, Traversoni S, Bartolo M, Casale R. Motor and psychosocial impact of robot-assisted gait training in a real-world rehabilitation setting: A pilot study. PLoS One. 2018 Feb 14;13(2):e0191894. doi: 10.1371/journal.pone.0191894. eCollection 2018.
- Picelli A, Melotti C, Origano F, Waldner A, Fiaschi A, Santilli V, Smania N. Robot-assisted gait training in patients with Parkinson disease: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):353-61. doi: 10.1177/1545968311424417. Epub 2012 Jan 18.
- Gassert R, Dietz V. Rehabilitation robots for the treatment of sensorimotor deficits: a neurophysiological perspective. J Neuroeng Rehabil. 2018 Jun 5;15(1):46. doi: 10.1186/s12984-018-0383-x.
- Del Din S, Bertoldo A, Sawacha Z, Jonsdottir J, Rabuffetti M, Cobelli C, Ferrarin M. Assessment of biofeedback rehabilitation in post-stroke patients combining fMRI and gait analysis: a case study. J Neuroeng Rehabil. 2014 Apr 9;11:53. doi: 10.1186/1743-0003-11-53.
- Scarton A, Jonkers I, Guiotto A, Spolaor F, Guarneri G, Avogaro A, Cobelli C, Sawacha Z. Comparison of lower limb muscle strength between diabetic neuropathic and healthy subjects using OpenSim. Gait Posture. 2017 Oct;58:194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.07.117. Epub 2017 Jul 31.
- McGrath RL, Pires-Fernandes M, Knarr B, Higginson JS, Sergi F. Toward goal-oriented robotic gait training: The effect of gait speed and stride length on lower extremity joint torques. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017 Jul;2017:270-275. doi: 10.1109/ICORR.2017.8009258.
- Volpe D, Pavan D, Morris M, Guiotto A, Iansek R, Fortuna S, Frazzitta G, Sawacha Z. Underwater gait analysis in Parkinson's disease. Gait Posture. 2017 Feb;52:87-94. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.11.019. Epub 2016 Nov 10.
- Frazzitta G, Balbi P, Maestri R, Bertotti G, Boveri N, Pezzoli G. The beneficial role of intensive exercise on Parkinson disease progression. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Jun;92(6):523-32. doi: 10.1097/PHM.0b013e31828cd254.
- Durandau G, Farina D, Sartori M. Robust Real-Time Musculoskeletal Modeling Driven by Electromyograms. IEEE Trans Biomed Eng. 2018 Mar;65(3):556-564. doi: 10.1109/TBME.2017.2704085. Epub 2017 May 12.
- Sartori M, Maculan M, Pizzolato C, Reggiani M, Farina D. Modeling and simulating the neuromuscular mechanisms regulating ankle and knee joint stiffness during human locomotion. J Neurophysiol. 2015 Oct;114(4):2509-27. doi: 10.1152/jn.00989.2014. Epub 2015 Aug 5.
- Sawacha Z, Carraro E, Del Din S, Guiotto A, Bonaldo L, Punzi L, Cobelli C, Masiero S. Biomechanical assessment of balance and posture in subjects with ankylosing spondylitis. J Neuroeng Rehabil. 2012 Aug 29;9:63. doi: 10.1186/1743-0003-9-63.
- Sawacha Z, Guarneri G, Cristoferi G, Guiotto A, Avogaro A, Cobelli C. Integrated kinematics-kinetics-plantar pressure data analysis: a useful tool for characterizing diabetic foot biomechanics. Gait Posture. 2012 May;36(1):20-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.12.007. Epub 2012 Mar 30.
- Teramoto H, Morita A, Ninomiya S, Akimoto T, Shiota H, Kamei S. Relation between Resting State Front-Parietal EEG Coherence and Executive Function in Parkinson's Disease. Biomed Res Int. 2016;2016:2845754. doi: 10.1155/2016/2845754. Epub 2016 Jun 28.
- Pizzolato C, Lloyd DG, Sartori M, Ceseracciu E, Besier TF, Fregly BJ, Reggiani M. CEINMS: A toolbox to investigate the influence of different neural control solutions on the prediction of muscle excitation and joint moments during dynamic motor tasks. J Biomech. 2015 Nov 5;48(14):3929-36. doi: 10.1016/j.jbiomech.2015.09.021. Epub 2015 Oct 19.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EKSO_PD Protocol number 55-20
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .