- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04778852
Valutazione quantitativa degli effetti dell'allenamento utilizzando l'esoscheletro EKSOGT nella valutazione quantitativa degli effetti dell'allenamento utilizzando l'esoscheletro EKSOGT nei pazienti con malattia di Parkinson (Ekso_PD)
Valutazione quantitativa degli effetti dell'allenamento utilizzando un esoscheletro indossabile nei pazienti con malattia di Parkinson
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Titolo completo: VALUTAZIONE QUANTITATIVA DEGLI EFFETTI DELL'ALLENAMENTO UTILIZZANDO UN ESOSCHELETRO INDOSSABILE NEI PAZIENTI CON MALATTIA DI PARKINSON
PIANO DI RICERCA
Obiettivi specifici
La capacità di camminare in modo indipendente è un obiettivo primario quando si riabilita un individuo con malattia di Parkinson (MdP). Infatti, i pazienti con PD mostrano una postura flessa che, unita a un'eccessiva rigidità articolare, porta a una scarsa meccanica della deambulazione che aumenta il rischio di cadute. Sebbene gli studi abbiano già dimostrato i numerosi vantaggi dell'allenamento dell'andatura assistita da robot nei pazienti con PD, la ricerca incentrata sui metodi di riabilitazione ottimali è stata diretta verso l'esoscheletro potenziato degli arti inferiori. Combinando i vantaggi offerti dai dispositivi con messa a terra con la capacità di allenarsi in un ambiente reale, questi sistemi forniscono un maggiore livello di partecipazione del soggetto e aumentano le capacità funzionali del soggetto, mentre il sistema robotico indossabile garantisce meno supporto. Lo scopo del lavoro proposto è valutare gli effetti di un Over-ground Wearable Exoskeleton Training (OWET) sui problemi di deambulazione rispetto a un trattamento riabilitativo intensivo multidisciplinare. Poiché l'andatura è un compito complesso che coinvolge sia il sistema nervoso centrale (SNC) che quello periferico (SNP), la riabilitazione mirata deve ripristinare non solo la meccanica dell'andatura (parametri ST) ma anche il modello fisiologico dell'andatura (cinematica e dinamica articolare). A tal fine sarà valutato l'impatto di OWET sia sul SNC che sul SNP. L'analisi del movimento umano valuta quantitativamente le caratteristiche neuromuscolari e biomeccaniche del movimento. La letteratura recente ha evidenziato il vantaggio dell'accoppiamento dell'analisi dell'andatura (GA) e della modellazione neuromuscoloscheletrica (NMSM) per la pianificazione del trattamento e l'integrazione di questo approccio con la riabilitazione robotica. Un altro pilastro della ricerca sul morbo di Parkinson è l'elettroencefalografia (EEG), che è ampiamente utilizzata per valutare la disfunzione esecutiva, mentre la risonanza magnetica funzionale (fMRI) può rilevare i cambiamenti corticali nelle attivazioni motorie durante le attività motorie. Pertanto, viene proposta una valutazione quantitativa dell'andatura e della funzione neuromuscolare di un individuo per valutare in modo affidabile il recupero della funzione sensomotoria alterata sia a livello del SNP che del SNC. A tal fine, GA completa (parametro spaziotemporale (ST), cinematica articolare, rigidità articolare) ed elettromiografia (EMG) saranno combinati per determinare i miglioramenti del PNS, e la fMRI con EEG sarà utilizzata per valutare i miglioramenti del SNC. Poiché gli operatori sanitari e i ricercatori necessitano di strumenti oggettivi, affidabili e validi per pianificare interventi specifici per soggetto, quantificare i risultati terapeutici e monitorare i cambiamenti nel tempo, lo studio proposto include la stima delle forze muscolari e della rigidità articolare con informazioni neutre, che si prevede fornire determinanti sensibili del controllo del movimento PD che potrebbero essere cruciali per informare la pianificazione/valutazione del trattamento. I dati preliminari sono disponibili e hanno mostrato la fattibilità della configurazione di misurazione proposta.
Contesto OWET: sebbene gli studi abbiano già dimostrato i numerosi vantaggi dell'addestramento alla deambulazione assistita da robot nei pazienti con PD (ad es. allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo) come miglioramento dell'efficienza dell'andatura modificando i parametri spaziotemporali (ST), queste strategie creano un ambiente in cui il paziente ha meno controllo sull'inizio dell'andatura e manca di variabilità del flusso visuo-spaziale. Pertanto, la ricerca incentrata su metodi di riabilitazione ottimali è stata diretta verso l'esoscheletro potenziato degli arti inferiori, come nella riabilitazione post-ictus, dove l'effetto di tale trattamento ha notevolmente aumentato il potenziale per la riabilitazione specifica del paziente, mostrando un miglioramento dei parametri ST. Combinando i vantaggi offerti dai dispositivi robotici a terra con la capacità di addestrare il paziente in un ambiente del mondo reale, questi sistemi forniscono un maggiore livello di partecipazione del soggetto per mantenere il controllo del tronco e dell'equilibrio, nonché per navigare il loro percorso su diverse superfici e aumentare le capacità funzionali del soggetto mentre il sistema robotico indossabile garantisce un minore supporto. Inoltre, la stabilità che l'esoscheletro rivolge al paziente, consente una prova di deambulazione a mani libere (senza frizioni) che rappresenta parte integrante per un ripristino fisiologico della locomozione.
Poiché l'andatura coinvolge sia il SNC che il PNS, la riabilitazione mirata deve ripristinare non solo la meccanica (velocità, tempo e lunghezza del passo) ma anche il modello fisiologico dell'andatura. Ciò richiede miglioramenti sia a livello di equilibrio che di mobilità articolare degli arti inferiori. In questa direzione, gli esoscheletri elettrici indossabili per gli arti inferiori promuovono l'allenamento funzionale in un ambiente di deambulazione realistico combinato con un maggiore coinvolgimento del paziente rispetto ai dispositivi con messa a terra. L'analisi del movimento umano valuta quantitativamente le caratteristiche neuromuscolari e biomeccaniche del movimento. La letteratura recente ha evidenziato il vantaggio dell'accoppiamento di GA e NMSM per la pianificazione del trattamento e l'integrazione di questo approccio con la riabilitazione robotica, tuttavia non esiste uno studio che indaghi sugli effetti dell'andatura da un OWET in quelli con PD e nessuna valutazione che utilizzi GA completa e NMSM per rivelare i meccanismi cambiamenti a seguito della terapia.
Neurofisiologia del morbo di Parkinson: un caposaldo della ricerca sul morbo di Parkinson è stato l'EEG, ampiamente utilizzato per valutare la disfunzione esecutiva, mentre la fMRI può rilevare i cambiamenti corticali nelle attivazioni motorie durante le attività motorie. Il protocollo per utilizzare GA in combinazione con fMRI è già stato adottato dai ricercatori per visualizzare gli impatti del processo di riabilitazione sulla riorganizzazione della rete neurale, descrivendo e quantificando l'attività neurale e il recupero dopo il trattamento.
Analisi del movimento nel PD: negli ultimi anni l'andatura nelle persone con PD è stata studiata a fondo con i sistemi 3D GA, documentando una tipica riduzione dell'andatura ipocinetica della lunghezza del passo con asimmetria tra le falcate, un incremento della cadenza, dell'appoggio e del doppio appoggio fasi, che compensa la ridotta lunghezza del passo.
NMSM: la combinazione di GA e NMSM consente di monitorare la progressione della malattia con maggiore precisione. Ciò è stato dimostrato in una serie di patologie neuromuscolari e individui sani. Fondamentalmente, per ogni individuo viene creato un modello neuromuscoloscheletrico, guidato dai segnali EMG dell'individuo e monitorando la sua biomeccanica, come è stato recentemente applicato in individui con problemi neurologici. Questo crea un nuovo modello che collega le funzioni neuromuscolari in vivo all'individuo, fornendo così nuovi biomarcatori per valutare e monitorare la compromissione motoria del morbo di Parkinson. Inoltre, poiché la rigidità articolare dipende sia dal reclutamento neurale che dalle proprietà meccaniche, è probabile che fornisca una potente rappresentazione della compromissione del PD neuronale e muscoloscheletrico.
Significato e impatto potenziale Questo progetto affronta il potenziale di OWET per ripristinare l'andatura normale nei pazienti PD. OWET mira a migliorare il movimento generale del corpo e ridurre la rigidità articolare in quelli con PD, migliorando così la funzione, la qualità della vita e riducendo il rischio di cadute dannose. Il dispositivo robotico proposto (Ekso GT™, EksoBionics, Richmond, CA, USA) fa affidamento sulle funzioni fornendo assistenza passiva all'articolazione della caviglia, che colpisce il resto del corpo attraverso l'accoppiamento meccanico. Attualmente, la quantità di assistenza del dispositivo è stimata in base all'esperienza e alla competenza di un terapista. I moderni metodi di analisi del movimento ci consentono di valutare obiettivamente l'assistenza richiesta fornendo un mezzo per adattare l'assistenza a ciascun individuo e rimuovere i rischi di congetture cliniche. I dispositivi robotici assistono il fisioterapista fornendo un'azione meccanica ripetibile specifica dell'attività per supportare le terapie e consentire una maggiore intensità di allenamento. OWET mira a ridurre la rigidità articolare degli arti inferiori, che è un biomarcatore riconosciuto del morbo di Parkinson, migliorando così la riabilitazione per i pazienti con morbo di Parkinson.
I risultati legati allo studio proposto forniranno probabilmente soluzioni sostanziali alla gestione dei disturbi dell'andatura e posturali (postura, equilibrio e andatura) nel PD dove mancano interventi validi (farmacologici, neurochirurgici, fisioterapia tradizionale). Inoltre, un NMSM che identifica le variabili specifiche del paziente per la terapia potrebbe essere utilizzato per valutare i risultati del trattamento ma anche per condurre la terapia riabilitativa on-line mediante il controllo remoto del dispositivo di assistenza. Ciò fornirà una serie di vantaggi rispetto agli approcci convenzionali proponendo un trattamento attivo personalizzato e scalabile per grandi popolazioni e includendo un ambiente di formazione standardizzato e un supporto adattabile che ha la capacità di aumentare l'intensità e la dose del trattamento, senza gravare sui terapisti . OWET è quindi un mezzo ideale per completare la terapia convenzionale in clinica, mentre i robot di riabilitazione hanno il potenziale per continuare la terapia domiciliare utilizzando dispositivi più semplici.
Disegno dello studio Lo studio avrà una durata di 36 mesi. Verranno reclutati pazienti con diagnosi clinicamente stabilita di PD secondo i criteri diagnostici della Brain Bank della Parkinson's Disease Society del Regno Unito. La diagnosi sarà rivista da un neurologo specializzato in disturbi del movimento. In breve, 50 pazienti con gravità di malattia da lieve a moderata, saranno arruolati secondo i criteri di inclusione\esclusione inclusi nella sezione dedicata di seguito.
Le attività saranno organizzate in 4 pacchetti di lavoro (WP), ciascuno con risultati misurabili verificati da deliverable/pietre miliari programmate.
- WP1: Studio clinico. La dimensione del campione è stata definita sulla base dei dati pubblicati sulla velocità dell'andatura nei soggetti PD ed è stato selezionato un campione target di cinquanta individui PD (divisi in due coorti separate) per ottenere una potenza di almeno l'80% per rilevare le differenze di gruppo medie nella velocità media dell'andatura (p = 0,05). Una coorte (n=25) sarà sottoposta a un trattamento riabilitativo intensivo multidisciplinare e l'altra sarà trattata con OWET. Al basale (T0) i soggetti saranno sottoposti a valutazione neurofisiologica (EEG-fMRI) e GA. I partecipanti saranno quindi sottoposti a un OWET di 8 settimane. Dopo la terapia (T1), i soggetti saranno valutati, con lo stesso protocollo del T0. Dopo altri 2 mesi, verrà condotto un follow-up (T2) utilizzando lo stesso protocollo di T0.
- WP2: Analisi del movimento. La postura e l'AG verranno eseguite prima e dopo la riabilitazione.
- WP3: NMSM. Utilizzando i dati raccolti in WP1 e WP2, verrà eseguito NMSM per ottenere forza muscolare e rigidità articolare. Questo NMSM sarà utilizzato per valutare la funzione neuromuscolare del PD prima e dopo la riabilitazione.
- WP4: Valutazione neurofisiologica. Verranno utilizzate registrazioni e analisi di EEG ad alta densità (HD-EEG) a 256 canali per valutare i cambiamenti dell'attività di oscillazione cerebrale prima e dopo il trattamento. L'imaging cerebrale multimodale sarà eseguito mediante acquisizione e analisi simultanee di segnali neurofisiologici (EEG/EMG) e dati fMRI per valutare la connettività dello stato di riposo e le differenze di attivazione tra pre e post-trattamento e per identificare se i cambiamenti nell'attività corticale sono collegati con le modifiche rilevate nel WP3.
Risultati attesi Le funzioni locomotorie vengono recuperate positivamente da un allenamento funzionale alla deambulazione. Infatti, nei soggetti post-ictus, i pazienti sottoposti a questa terapia hanno già dimostrato di avere maggiori probabilità di raggiungere una deambulazione autonoma rispetto alle persone che non hanno ricevuto lo stesso trattamento.
OWET migliorerà la qualità dell'andatura e dell'equilibrio. Gli effetti con OWET avranno un impatto sulla qualità della vita. I risultati con OWET forniranno informazioni innovative per i programmi riabilitativi. L'impatto dell'intervento sarà valutato in base ai risultati misurabili elencati nella sezione dedicata di seguito.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: zimi sawacha, PhD
- Numero di telefono: +39 0498277633
- Email: zimi.sawacha@dei.unipd.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: marco romanato, MSEng
- Numero di telefono: +39 0498277805
- Email: romanato@dei.unipd.it
Luoghi di studio
-
-
-
Padova, Italia, 35128
- Reclutamento
- University of Padova
-
Contatto:
- zimi sawacha, PhD
- Numero di telefono: +39 0498277633
- Email: zimi.sawacha@dei.unipd.it
-
Contatto:
- marco romanato, MSEng
- Numero di telefono: +39 0498277805
- Email: romanato@dei.unipd.it
-
Vicenza, Italia, 36057
- Reclutamento
- Fresco Parkinson Center, Villa Margherita
-
Contatto:
- Daniele Volpe, MD
- Email: daniele.volpe@casadicuravillamargherita.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente con PD bilaterale rigido-acinetico
- Hoehn-Yahr tra 3-4
- Almeno 4 anni di storia della malattia
- Risposta stabile alla terapia farmacologica senza alcun cambiamento eseguito nei 3 mesi precedenti lo studio
- Presenza di congelamento (FOG) e di instabilità posturale non responsivi alla terapia parkinsoniana
- Mini valutazione dello stato mentale > 24/30
Criteri di esclusione:
- Malattia sistemica
- Presenza di pacemaker cardiaco
- Anomalie posturali, comorbilità ortopediche che non corrispondono al trattamento fisioterapico attivo
- Presenza di stimolazione cerebrale profonda
- Presenza di grave disautonomia con marcata ipotensione
- Disturbo ossessivo-compulsivo (DOC)
- Grave depressione
- Demenza e psicosi
- Anamnesi o neoplasia attiva
- Gravidanza
- Altri criteri che non rispettano le controindicazioni del dispositivo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: EksoGT
Dispositivo: EksoGT.
EksoGT è un deambulatore indossabile fuori terra.
La terapia sarà effettuata 3 giorni a settimana per 4 settimane.
|
EksoGT è un deambulatore indossabile fuori terra.
La terapia sarà effettuata 3 giorni a settimana per 4 settimane.
|
|
Comparatore attivo: Allenamento cinematico funzionale
Dispositivo: nessun dispositivo.
L'allenamento cinematico funzionale sarà erogato come trattamento di confronto e sarà svolto 3 giorni a settimana per 4 settimane.
|
Dispositivo: nessun dispositivo.
L'allenamento cinematico funzionale sarà erogato come trattamento di confronto e sarà svolto 3 giorni a settimana per 4 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della cinematica articolare dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Cinematica articolare (gradi): tronco, bacino, anca, ginocchio, caviglia (flesso-estensione, ab-adduzione, rotazione interna - esterna)
|
Giorno 30
|
|
Modifica della cinematica articolare dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Cinematica articolare (gradi): tronco, bacino, anca, ginocchio, caviglia (flesso-estensione, ab-adduzione, rotazione interna - esterna)
|
Giorno 60
|
|
Variazione dei parametri spaziotemporali dopo 30 giorni - Velocità del passo
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Velocità di andatura (metri/secondi)
|
Giorno 30
|
|
Variazione dei parametri spaziotemporali dopo 60 giorni - Velocità del passo
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Velocità di andatura (metri/secondi)
|
Giorno 60
|
|
Modifica dei parametri spaziali dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Larghezza gradino (metri), lunghezza gradino (metri)
|
Giorno 30
|
|
Modifica dei parametri spaziali dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Larghezza gradino (metri), lunghezza gradino (metri)
|
Giorno 60
|
|
Modifica dei parametri temporali dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Durata passo (secondi), periodo di andatura (secondi), periodo di appoggio (secondi), periodo di oscillazione (secondi), doppio supporto (secondi)
|
Giorno 30
|
|
Modifica dei parametri temporali dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Durata passo (secondi), periodo di andatura (secondi), periodo di appoggio (secondi), periodo di oscillazione (secondi), doppio supporto (secondi)
|
Giorno 60
|
|
Modifica dei parametri spaziotemporali dopo 30 giorni - Cadenza
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Cadenza (passi/minuto)
|
Giorno 30
|
|
Modifica dei parametri spaziotemporali dopo 60 giorni - Cadenza
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Cadenza (passi/minuto)
|
Giorno 60
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 30 giorni - centro dei parametri spaziali di pressione
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: distanza media dal centro della traiettoria del COP (mm), valore quadratico medio delle serie storiche del COP (mm), percorso di oscillazione, lunghezza totale della traiettoria del COP (mm), intervallo di Spostamento COP (mm).
|
Giorno 30
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 60 giorni - parametri spaziali del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: distanza media dal centro della traiettoria del COP (mm), valore quadratico medio delle serie storiche del COP (mm), percorso di oscillazione, lunghezza totale della traiettoria del COP (mm), intervallo di Spostamento COP (mm)
|
Giorno 60
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 30 giorni - velocità del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: COP medio velocità (mm/s)
|
Giorno 30
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 60 giorni - velocità del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: COP medio velocità (mm/s)
|
Giorno 60
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 30 giorni - frequenza del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: frequenza media (Hz), ovvero il numero, al secondo, di loop che devono essere percorsi dal COP per percorrere una traiettoria totale pari al percorso di oscillazione; frequenza mediana (Hz), frequenza al di sotto della quale è presente il 50% della potenza totale; 95% frequenza di potenza (Hz), frequenza al di sotto della quale è presente il 95% della potenza totale, frequenza baricentrica (Hz), frequenza alla quale si concentra la massa spettrale.
|
Giorno 30
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 60 giorni - frequenza del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: frequenza media (Hz), ovvero il numero, al secondo, di loop che devono essere percorsi dal COP per percorrere una traiettoria totale pari al percorso di oscillazione; frequenza mediana (Hz), frequenza al di sotto della quale è presente il 50% della potenza totale; 95% frequenza di potenza (Hz), frequenza al di sotto della quale è presente il 95% della potenza totale, frequenza baricentrica (Hz), frequenza alla quale si concentra la massa spettrale.
|
Giorno 60
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 30 giorni - parametri dell'ellisse del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: area di circonferenza di confidenza 95% (mm^2), area di ellisse di confidenza 95% (mm^2).
|
Giorno 30
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 60 giorni - parametri dell'ellisse del centro di pressione
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: area di circonferenza di confidenza 95% (mm^2), area di ellisse di confidenza 95% (mm^2).
|
Giorno 60
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 30 giorni - centro dell'area di oscillazione della pressione
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: area di oscillazione, calcolata come area inclusa nello spostamento COP per unità di tempo (mm^2/secondi).
|
Giorno 30
|
|
Variazione dell'equilibrio dopo 60 giorni - centro dell'area di oscillazione della pressione
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Equilibrio durante il test di Romberg.
Dal centro di pressione (COP) verranno estratti i seguenti parametri: area di oscillazione, calcolata come area inclusa nello spostamento COP per unità di tempo (mm^2/secondi).
|
Giorno 60
|
|
Variazione delle forze muscolari dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Forze muscolotendinee stimate tramite modellazione muscoloscheletrica (OpenSim, CEINMS)
|
Giorno 30
|
|
Variazione delle forze muscolari dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Forze muscolotendinee stimate tramite modellazione muscoloscheletrica (OpenSim, CEINMS)
|
Giorno 60
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella società per i disturbi del movimento - Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
MDS-UPDRS in tutte e quattro le sue componenti (0 nessuna disabilità - 199 disabilità totale)
|
Giorno 30
|
|
Cambiamento nella Movement Disorder Society - Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
MDS-UPDRS in tutte e quattro le sue componenti (0 nessuna disabilità - 199 disabilità totale)
|
Giorno 60
|
|
Modifica del test Timed Up and Go (TUG) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Timed Up and Go test (TUG) (>= 12 secondi di rischio di caduta).
|
Giorno 30
|
|
Modifica del test Timed Up and Go (TUG) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Timed Up and Go test (TUG) (>= 12 secondi di rischio di caduta).
|
Giorno 60
|
|
Modifica della scala dell'equilibrio di Berg (BBS) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Berg Balance Scale (BBS) (56 equilibrio funzionale, < 45 maggiore rischio di caduta).
|
Giorno 30
|
|
Modifica della scala dell'equilibrio di Berg (BBS) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Berg Balance Scale (BBS) (56 equilibrio funzionale, < 45 maggiore rischio di caduta).
|
Giorno 60
|
|
Modifica della scala di efficacia delle cadute (FES) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Scala di efficacia delle cadute (FES) (16 grave preoccupazione per la caduta - 64 nessuna preoccupazione per la caduta).
|
Giorno 30
|
|
Modifica della scala di efficacia delle cadute (FES) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Scala di efficacia delle cadute (FES) (16 grave preoccupazione per la caduta - 64 nessuna preoccupazione per la caduta).
|
Giorno 60
|
|
Modifica nel test del cammino di 6 minuti (6-WT) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Test di camminata di 6 minuti (6-WT) (min 311 metri - max 673 metri)
|
Giorno 30
|
|
Modifica nel test del cammino di 6 minuti (6-WT) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Test di camminata di 6 minuti (6-WT) (min 311 metri - max 673 metri)
|
Giorno 60
|
|
Modifica del protocollo Ziegler per la valutazione della gravità del congelamento dell'andatura (FOG) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Protocollo Ziegler per la valutazione della gravità del FOG (0 no festinazione, no FOG - 1 festinazione - 2 FOG).
|
Giorno 30
|
|
Modifica del protocollo Ziegler per la valutazione della gravità del congelamento dell'andatura (FOG) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Protocollo Ziegler per la valutazione della gravità del FOG (0 no festinazione, no FOG - 1 festinazione - 2 FOG).
|
Giorno 60
|
|
Cambia la gravità del nuovo questionario sul congelamento dell'andatura (N-FOGQ) dopo 30 giorni
Lasso di tempo: Giorno 30
|
The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 mai accaduto, 4 incapaci di camminare per più di 30 secondi).
|
Giorno 30
|
|
Cambia la gravità del nuovo questionario sul congelamento dell'andatura (N-FOGQ) dopo 60 giorni
Lasso di tempo: Giorno 60
|
The New Freezing of Gait Questionnaire (N-FOGQ) (0 mai accaduto, 4 incapaci di camminare per più di 30 secondi).
|
Giorno 60
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 30 giorni: elettromiografia (EMG)
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Magnitudo (milliVolt)
|
Giorno 30
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 60 giorni: elettromiografia (EMG)
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Magnitudo (milliVolt)
|
Giorno 60
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 30 giorni: elettroencefalogramma (EEG)
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Parametri spettrali (Hz)
|
Giorno 30
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 60 giorni: elettroencefalogramma (EEG)
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Parametri spettrali (Hz)
|
Giorno 60
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 30 giorni: risonanza magnetica funzionale (fMRI)
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Numero di voxel attivi nella regione di interesse
|
Giorno 30
|
|
Modifica della valutazione neurofisiologica dopo 60 giorni: risonanza magnetica funzionale (fMRI)
Lasso di tempo: Giorno 60
|
Numero di voxel attivi nella regione di interesse
|
Giorno 60
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Zimi Sawacha, PhD, University of Padova
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herz DM, Eickhoff SB, Lokkegaard A, Siebner HR. Functional neuroimaging of motor control in Parkinson's disease: a meta-analysis. Hum Brain Mapp. 2014 Jul;35(7):3227-37. doi: 10.1002/hbm.22397. Epub 2013 Oct 5.
- Benedetti MG, Beghi E, De Tanti A, Cappozzo A, Basaglia N, Cutti AG, Cereatti A, Stagni R, Verdini F, Manca M, Fantozzi S, Mazza C, Camomilla V, Campanini I, Castagna A, Cavazzuti L, Del Maestro M, Croce UD, Gasperi M, Leo T, Marchi P, Petrarca M, Piccinini L, Rabuffetti M, Ravaschio A, Sawacha Z, Spolaor F, Tesio L, Vannozzi G, Visintin I, Ferrarin M. SIAMOC position paper on gait analysis in clinical practice: General requirements, methods and appropriateness. Results of an Italian consensus conference. Gait Posture. 2017 Oct;58:252-260. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.08.003. Epub 2017 Aug 5.
- Sartori M, Fernandez JW, Modenese L, Carty CP, Barber LA, Oberhofer K, Zhang J, Handsfield GG, Stott NS, Besier TF, Farina D, Lloyd DG. Toward modeling locomotion using electromyography-informed 3D models: application to cerebral palsy. Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med. 2017 Mar;9(2). doi: 10.1002/wsbm.1368. Epub 2016 Dec 21.
- Bortole M, Venkatakrishnan A, Zhu F, Moreno JC, Francisco GE, Pons JL, Contreras-Vidal JL. The H2 robotic exoskeleton for gait rehabilitation after stroke: early findings from a clinical study. J Neuroeng Rehabil. 2015 Jun 17;12:54. doi: 10.1186/s12984-015-0048-y.
- Volpe D, Signorini M, Marchetto A, Lynch T, Morris ME. A comparison of Irish set dancing and exercises for people with Parkinson's disease: a phase II feasibility study. BMC Geriatr. 2013 Jun 4;13:54. doi: 10.1186/1471-2318-13-54.
- Sartori M, Lloyd DG, Farina D. Corrections to "Neural Data-Driven Musculoskeletal Modeling for Personalized Neurorehabilitation Technologies". IEEE Trans Biomed Eng. 2016 Jun;63(6):1341. doi: 10.1109/TBME.2016.2563138.
- Galli M, Cimolin V, De Pandis MF, Le Pera D, Sova I, Albertini G, Stocchi F, Franceschini M. Robot-assisted gait training versus treadmill training in patients with Parkinson's disease: a kinematic evaluation with gait profile score. Funct Neurol. 2016 Jul-Sep;31(3):163-70. doi: 10.11138/fneur/2016.31.3.163.
- Sale P, De Pandis MF, Le Pera D, Sova I, Cimolin V, Ancillao A, Albertini G, Galli M, Stocchi F, Franceschini M. Robot-assisted walking training for individuals with Parkinson's disease: a pilot randomized controlled trial. BMC Neurol. 2013 May 24;13:50. doi: 10.1186/1471-2377-13-50.
- Fundaro C, Giardini A, Maestri R, Traversoni S, Bartolo M, Casale R. Motor and psychosocial impact of robot-assisted gait training in a real-world rehabilitation setting: A pilot study. PLoS One. 2018 Feb 14;13(2):e0191894. doi: 10.1371/journal.pone.0191894. eCollection 2018.
- Picelli A, Melotti C, Origano F, Waldner A, Fiaschi A, Santilli V, Smania N. Robot-assisted gait training in patients with Parkinson disease: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):353-61. doi: 10.1177/1545968311424417. Epub 2012 Jan 18.
- Gassert R, Dietz V. Rehabilitation robots for the treatment of sensorimotor deficits: a neurophysiological perspective. J Neuroeng Rehabil. 2018 Jun 5;15(1):46. doi: 10.1186/s12984-018-0383-x.
- Del Din S, Bertoldo A, Sawacha Z, Jonsdottir J, Rabuffetti M, Cobelli C, Ferrarin M. Assessment of biofeedback rehabilitation in post-stroke patients combining fMRI and gait analysis: a case study. J Neuroeng Rehabil. 2014 Apr 9;11:53. doi: 10.1186/1743-0003-11-53.
- Scarton A, Jonkers I, Guiotto A, Spolaor F, Guarneri G, Avogaro A, Cobelli C, Sawacha Z. Comparison of lower limb muscle strength between diabetic neuropathic and healthy subjects using OpenSim. Gait Posture. 2017 Oct;58:194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.07.117. Epub 2017 Jul 31.
- McGrath RL, Pires-Fernandes M, Knarr B, Higginson JS, Sergi F. Toward goal-oriented robotic gait training: The effect of gait speed and stride length on lower extremity joint torques. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017 Jul;2017:270-275. doi: 10.1109/ICORR.2017.8009258.
- Volpe D, Pavan D, Morris M, Guiotto A, Iansek R, Fortuna S, Frazzitta G, Sawacha Z. Underwater gait analysis in Parkinson's disease. Gait Posture. 2017 Feb;52:87-94. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.11.019. Epub 2016 Nov 10.
- Frazzitta G, Balbi P, Maestri R, Bertotti G, Boveri N, Pezzoli G. The beneficial role of intensive exercise on Parkinson disease progression. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Jun;92(6):523-32. doi: 10.1097/PHM.0b013e31828cd254.
- Durandau G, Farina D, Sartori M. Robust Real-Time Musculoskeletal Modeling Driven by Electromyograms. IEEE Trans Biomed Eng. 2018 Mar;65(3):556-564. doi: 10.1109/TBME.2017.2704085. Epub 2017 May 12.
- Sartori M, Maculan M, Pizzolato C, Reggiani M, Farina D. Modeling and simulating the neuromuscular mechanisms regulating ankle and knee joint stiffness during human locomotion. J Neurophysiol. 2015 Oct;114(4):2509-27. doi: 10.1152/jn.00989.2014. Epub 2015 Aug 5.
- Sawacha Z, Carraro E, Del Din S, Guiotto A, Bonaldo L, Punzi L, Cobelli C, Masiero S. Biomechanical assessment of balance and posture in subjects with ankylosing spondylitis. J Neuroeng Rehabil. 2012 Aug 29;9:63. doi: 10.1186/1743-0003-9-63.
- Sawacha Z, Guarneri G, Cristoferi G, Guiotto A, Avogaro A, Cobelli C. Integrated kinematics-kinetics-plantar pressure data analysis: a useful tool for characterizing diabetic foot biomechanics. Gait Posture. 2012 May;36(1):20-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.12.007. Epub 2012 Mar 30.
- Teramoto H, Morita A, Ninomiya S, Akimoto T, Shiota H, Kamei S. Relation between Resting State Front-Parietal EEG Coherence and Executive Function in Parkinson's Disease. Biomed Res Int. 2016;2016:2845754. doi: 10.1155/2016/2845754. Epub 2016 Jun 28.
- Pizzolato C, Lloyd DG, Sartori M, Ceseracciu E, Besier TF, Fregly BJ, Reggiani M. CEINMS: A toolbox to investigate the influence of different neural control solutions on the prediction of muscle excitation and joint moments during dynamic motor tasks. J Biomech. 2015 Nov 5;48(14):3929-36. doi: 10.1016/j.jbiomech.2015.09.021. Epub 2015 Oct 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EKSO_PD Protocol number 55-20
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Morbo di Parkinson
-
Bezmialem Vakif UniversityReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Malattia di Parkinson (MdP) | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Morbo di ParkinsonTurchia (Türkiye)
-
CND Life SciencesOregon Health and Science UniversityReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Malattia di Parkinson e parkinsonismo | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo)Stati Uniti
-
University of LahoreCompletato
-
ProgenaBiomeRitiratoMorbo di Parkinson | Malattia Di Parkinson Con Demenza | Sindrome di Parkinson-demenza | Malattia di Parkinson 2 | Malattia di Parkinson 3 | Malattia di Parkinson 4Stati Uniti
-
Duke UniversityMedical University of South Carolina; Massachusetts General Hospital; Mayo Clinic; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoMicrobiota intestinale | Microbioma intestinale | Malattia di Parkinson (MdP) | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Malattia di Parkinson ProdromicaStati Uniti
-
Neuron23 Inc.Roche Diagnostic Ltd.; Qiagen Manchester LimitedReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Morbo di Parkinson idiopatico | Malattia di Parkinson, idiopatica | Malattia di Parkinson precoce (PD precoce)Stati Uniti, Spagna, Israele, Polonia, Italia, Regno Unito
-
CND Life SciencesDigestive Disease Associates of CTReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Morbo di ParkinsonStati Uniti
-
EicOsis Human Health Inc.University of California, Davis; Michael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchReclutamentoMalattia di Parkinson (MdP)Stati Uniti
-
University of Kansas Medical CenterNon ancora reclutamentoMalattia di Parkinson (MdP)Stati Uniti
-
AbbVieReclutamento
Prove cliniche su Sperimentale: EksoGT
-
Ekso BionicsCompletatoDebolezza dovuta a malattiaStati Uniti
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiCompletatoLesioni del midollo spinale | RicoveratiStati Uniti
-
University of BurgundyCompletato
-
Kessler FoundationIscrizione su invitoAndatura, emiplegico | CVStati Uniti
-
Alvernia UniversityGood Shepherd Rehabilitation NetworkTerminatoIctus | Andatura, emiplegicoStati Uniti
-
PfizerCompletato
-
Baylor Research InstituteNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation ResearchCompletatoLesioni del midollo spinaleStati Uniti
-
Markus WirzKlinik Valens; Rehaklinik Zihlschlacht AG; Reha Rheinfelden; Klinik Lengg AGCompletato
-
PfizerCompletato