- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00423462
Première étude expérimentale des interprétations de transfert (FEST)
L'analyse de l'interaction patient-thérapeute en cours, le transfert, est considérée comme un ingrédient actif clé de la psychothérapie et de la psychanalyse d'orientation psychanalytique. Cependant, un siècle après le célèbre cas "Dora" de Sigmund Freud, la première description clinique du transfert, aucune étude des ont été publiés. Dans la présente étude, 100 patients ambulatoires ont été randomisés pour recevoir une psychothérapie dynamique hebdomadaire d'un an, avec et sans interprétations de transfert. C'est-à-dire qu'une composante du traitement, les interprétations de transfert, a été ajoutée à une condition de comparaison, une thérapie du même format, par les mêmes thérapeutes, mais sans utilisation de l'interprétation de transfert.
Toutes les séances de traitement ont été enregistrées sur bande audio et l'intégrité du traitement a été soigneusement vérifiée. Les patients ont été évalués à la fin du traitement, un an après la fin du traitement et trois ans après la fin du traitement. Le recrutement des patients a commencé en janvier 1993 et toutes les évaluations de suivi se sont achevées en décembre 2005.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est conçue pour mesurer les effets spécifiques à long terme des interprétations transférentielles en psychothérapie dynamique, en utilisant un plan de démantèlement expérimental. Cent patients ambulatoires psychiatriques, référés à sept thérapeutes de l'étude, pour recevoir une psychothérapie dynamique exploratoire, ont été randomisés pour un an de psychothérapie dynamique hebdomadaire, avec et sans interprétations de transfert. Ils souffraient de troubles de l'humeur, d'anxiété et de personnalité ou de problèmes interpersonnels non dus à un trouble mental. Toutes les séances de traitement ont été enregistrées sur bande audio et l'intégrité du traitement a été soigneusement vérifiée. Tous les patients ont été évalués avant le traitement, après le traitement, un an après la fin du traitement et trois ans après la fin du traitement. Les principales mesures de résultats étaient les échelles de fonctionnement psychodynamique (PFS) et l'inventaire des problèmes interpersonnels-version circonplexe (IIP-C). Le changement dans le temps est évalué à l'aide d'analyses de modèles mixtes linéaires.
L'hypothèse principale est que les patients traités avec des interprétations de transfert auront une évolution plus favorable sur toute la période d'étude de quatre ans.
La deuxième hypothèse est que les patients appropriés, c'est-à-dire les patients avec un modèle de relations d'objet (QOR) plus matures tout au long de la vie et/ou les patients sans troubles de la personnalité comorbides réussiront mieux avec les interprétations transférentielles.
La perspicacité et l'identification avec le thérapeute seront analysées comme des médiateurs putatifs du changement à long terme du fonctionnement interpersonnel
Type d'étude
Inscription
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Oslo, Norvège, 0881 Oslo
- Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, University of Oslo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge 20 - 60 ans
- Diagnostique Trouble de l'humeur, non psychotique
- Troubles anxieux
- Troubles de la personnalité
- Problèmes interpersonnels non dus à un trouble mental
Critère d'exclusion:
- Troubles psychotiques
- Trouble bipolaire
- Trouble organique du cerveau
- Abus de substance
- Invalidité de longue durée (années)
- Retard mental
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
|---|
|
Les échelles de fonctionnement psychodynamique (PFS), évaluées par des cliniciens
|
|
Inventaire si Problèmes Interpersonnels-Version Circomplexe (IIP-C), auto-déclaration
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
|---|
|
L'échelle d'évaluation globale du fonctionnement (GAF)
|
|
Indice de gravité global (GSI) de SCL-90-R
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Per Høglend, M.D. Ph. D., Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, Unoversity of Oslo
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hoglend P, Amlo S, Marble A, Bogwald KP, Sorbye O, Sjaastad MC, Heyerdahl O. Analysis of the patient-therapist relationship in dynamic psychotherapy: an experimental study of transference interpretations. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1739-46. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1739.
- Nissen-Lie HA, Dahl HJ, Hoglend PA. Patient factors predict therapists' emotional countertransference differently depending on whether therapists use transference work in psychodynamic therapy. Psychother Res. 2022 Jan;32(1):3-15. doi: 10.1080/10503307.2020.1762947. Epub 2020 May 13.
- Tallberg P, Ulberg R, Johnsen Dahl HS, Hoglend PA. Core conflictual relationship theme: the reliability of a simplified scoring procedure. BMC Psychiatry. 2020 Apr 6;20(1):150. doi: 10.1186/s12888-020-02558-4.
- Sorbye O, Dahl HJ, Eells TD, Amlo S, Hersoug AG, Haukvik UK, Hartberg CB, Hoglend PA, Ulberg R. Psychodynamic case formulations without technical language: a reliability study. BMC Psychol. 2019 Oct 24;7(1):67. doi: 10.1186/s40359-019-0337-5.
- Ulberg R, Ness E, Dahl HS, Hoglend PA, Critchfield K, Blayvas P, Amlo S. Relational interventions in psychotherapy: development of a therapy process rating scale. BMC Psychiatry. 2016 Sep 6;16(1):310. doi: 10.1186/s12888-016-1021-4.
- Ulberg R, Amlo S, Hoglend P. Manual for Transference Work Scale; a micro-analytical tool for therapy process analyses. BMC Psychiatry. 2014 Nov 18;14:291. doi: 10.1186/s12888-014-0291-y.
- Ulberg R, Amlo S, Hersoug AG, Dahl HS, Hoglend P. The effects of the therapist's disengaged feelings on the in-session process in psychodynamic psychotherapy. J Clin Psychol. 2014 May;70(5):440-51. doi: 10.1002/jclp.22088. Epub 2014 Mar 27.
- Ulberg R, Hoglend P, Marble A, Johansson P. Women respond more favorably to transference intervention than men: a randomized study of long-term effects. J Nerv Ment Dis. 2012 Mar;200(3):223-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e318247cb6d.
- Hoglend P, Hersoug AG, Bogwald KP, Amlo S, Marble A, Sorbye O, Rossberg JI, Ulberg R, Gabbard GO, Crits-Christoph P. Effects of transference work in the context of therapeutic alliance and quality of object relations. J Consult Clin Psychol. 2011 Oct;79(5):697-706. doi: 10.1037/a0024863.
- Ulberg R, Hoglend P, Marble A, Sorbye O. From submission to autonomy: approaching independent decision making. A single-case study in a randomized, controlled study of long-term effects of dynamic psychotherapy. Am J Psychother. 2009;63(3):227-43. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2009.63.3.227.
- Ulberg R, Johansson P, Marble A, Hoglend P. Patient sex as moderator of effects of transference interpretation in a randomized controlled study of dynamic psychotherapy. Can J Psychiatry. 2009 Feb;54(2):78-86. doi: 10.1177/070674370905400205. Erratum In: Can J Psychiatry. 2009 May;54(5):350.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FEST307/95
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .