- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00423462
Pierwsze Eksperymentalne Studium Interpretacji Przeniesień (FEST)
Analiza trwającej interakcji pacjent-terapeuta, przeniesienia, jest uważana za kluczowy aktywny składnik psychoterapii i psychoanalizy zorientowanej psychoanalitycznie. Jednak sto lat po słynnym przypadku „Dora” Zygmunta Freudsa, pierwszego klinicznego opisu przeniesienia, nie przeprowadzono żadnego badania interpretacji przeniesienia zostały opublikowane. W niniejszym badaniu 100 pacjentów ambulatoryjnych zostało losowo przydzielonych do cotygodniowej dynamicznej psychoterapii z interpretacją przeniesienia lub bez niej. Oznacza to, że jeden składnik leczenia, interpretacje przeniesienia, został dodany do warunku porównania, terapii tego samego formatu, prowadzonej przez tych samych terapeutów, ale bez użycia interpretacji przeniesienia.
Wszystkie sesje leczenia zostały nagrane, a integralność leczenia została dokładnie sprawdzona. Pacjentów oceniano po zakończeniu leczenia, rok po zakończeniu leczenia i trzy lata po zakończeniu leczenia. Rejestrację pacjentów rozpoczęto w styczniu 1993 r., a wszystkie oceny kontrolne zakończono do grudnia 2005 r.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie ma na celu zmierzenie konkretnych długoterminowych efektów interpretacji przeniesienia w psychoterapii dynamicznej, przy użyciu eksperymentalnego projektu demontażu. Stu ambulatoryjnych pacjentów psychiatrycznych, skierowanych do siedmiu terapeutów w celu poddania eksploracyjnej psychoterapii dynamicznej, zostało losowo przydzielonych do rocznej cotygodniowej psychoterapii dynamicznej, z interpretacją przeniesienia lub bez. Cierpieli na zaburzenia nastroju, lęki i osobowości lub problemy interpersonalne niespowodowane zaburzenie psychiczne. Wszystkie sesje terapeutyczne były rejestrowane na taśmach audio i dokładnie sprawdzane integralność leczenia. Wszystkich pacjentów oceniano przed leczeniem, po leczeniu, rok po zakończeniu leczenia i trzy lata po zakończeniu leczenia. Głównymi miarami wyników były Skale Funkcjonowania Psychodynamicznego (PFS) i Inwentarz Problemów Interpersonalnych w wersji Circumplex (IIP-C). Zmiany w czasie ocenia się za pomocą liniowych analiz modeli mieszanych.
Główna hipoteza jest taka, że pacjenci leczeni interpretacjami przeniesieniowymi będą mieli korzystniejszy przebieg przez cały czteroletni okres badania.
Druga hipoteza głosi, że odpowiedni pacjenci, to znaczy pacjenci z trwającym całe życie wzorcem bardziej dojrzałych relacji z obiektem (QOR) i/lub pacjenci bez współistniejących zaburzeń osobowości, będą lepiej radzić sobie z interpretacjami przeniesienia.
Wgląd i identyfikacja z terapeutą zostaną przeanalizowane jako domniemane mediatory długookresowej zmiany w funkcjonowaniu interpersonalnym
Typ studiów
Zapisy
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oslo, Norwegia, 0881 Oslo
- Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, University of Oslo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 20 - 60 lat
- Diagnozuje zaburzenia nastroju, niepsychotyczne
- Zaburzenia lękowe
- Zaburzenia osobowości
- Problemy interpersonalne nie wynikające z zaburzeń psychicznych
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia psychotyczne
- Zaburzenie afektywne dwubiegunowe
- Organiczne zaburzenie mózgu
- Nadużywanie substancji
- Długotrwała (lata) niepełnosprawność
- Upośledzenie umysłowe
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
|---|
|
Skale Funkcjonowania Psychodynamicznego (PFS), oceniane przez klinicystów
|
|
Inwentarz w przypadku problemów interpersonalnych — wersja Circumplex (IIP-C), samoopis
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
|---|
|
Globalna Skala Oceny Funkcjonowania (GAF)
|
|
Globalny wskaźnik ciężkości (GSI) z SCL-90-R
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Per Høglend, M.D. Ph. D., Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, Unoversity of Oslo
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hoglend P, Amlo S, Marble A, Bogwald KP, Sorbye O, Sjaastad MC, Heyerdahl O. Analysis of the patient-therapist relationship in dynamic psychotherapy: an experimental study of transference interpretations. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1739-46. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1739.
- Nissen-Lie HA, Dahl HJ, Hoglend PA. Patient factors predict therapists' emotional countertransference differently depending on whether therapists use transference work in psychodynamic therapy. Psychother Res. 2022 Jan;32(1):3-15. doi: 10.1080/10503307.2020.1762947. Epub 2020 May 13.
- Tallberg P, Ulberg R, Johnsen Dahl HS, Hoglend PA. Core conflictual relationship theme: the reliability of a simplified scoring procedure. BMC Psychiatry. 2020 Apr 6;20(1):150. doi: 10.1186/s12888-020-02558-4.
- Sorbye O, Dahl HJ, Eells TD, Amlo S, Hersoug AG, Haukvik UK, Hartberg CB, Hoglend PA, Ulberg R. Psychodynamic case formulations without technical language: a reliability study. BMC Psychol. 2019 Oct 24;7(1):67. doi: 10.1186/s40359-019-0337-5.
- Ulberg R, Ness E, Dahl HS, Hoglend PA, Critchfield K, Blayvas P, Amlo S. Relational interventions in psychotherapy: development of a therapy process rating scale. BMC Psychiatry. 2016 Sep 6;16(1):310. doi: 10.1186/s12888-016-1021-4.
- Ulberg R, Amlo S, Hoglend P. Manual for Transference Work Scale; a micro-analytical tool for therapy process analyses. BMC Psychiatry. 2014 Nov 18;14:291. doi: 10.1186/s12888-014-0291-y.
- Ulberg R, Amlo S, Hersoug AG, Dahl HS, Hoglend P. The effects of the therapist's disengaged feelings on the in-session process in psychodynamic psychotherapy. J Clin Psychol. 2014 May;70(5):440-51. doi: 10.1002/jclp.22088. Epub 2014 Mar 27.
- Ulberg R, Hoglend P, Marble A, Johansson P. Women respond more favorably to transference intervention than men: a randomized study of long-term effects. J Nerv Ment Dis. 2012 Mar;200(3):223-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e318247cb6d.
- Hoglend P, Hersoug AG, Bogwald KP, Amlo S, Marble A, Sorbye O, Rossberg JI, Ulberg R, Gabbard GO, Crits-Christoph P. Effects of transference work in the context of therapeutic alliance and quality of object relations. J Consult Clin Psychol. 2011 Oct;79(5):697-706. doi: 10.1037/a0024863.
- Ulberg R, Hoglend P, Marble A, Sorbye O. From submission to autonomy: approaching independent decision making. A single-case study in a randomized, controlled study of long-term effects of dynamic psychotherapy. Am J Psychother. 2009;63(3):227-43. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2009.63.3.227.
- Ulberg R, Johansson P, Marble A, Hoglend P. Patient sex as moderator of effects of transference interpretation in a randomized controlled study of dynamic psychotherapy. Can J Psychiatry. 2009 Feb;54(2):78-86. doi: 10.1177/070674370905400205. Erratum In: Can J Psychiatry. 2009 May;54(5):350.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FEST307/95
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .