- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00685932
Essai contrôlé randomisé sur la douleur post-césarienne Mobius®
Étude Mobius sur la douleur : un essai contrôlé randomisé comparant la rétraction standard à la rétraction Mobius® lors d'une césarienne
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, en aveugle, comparant la rétraction chirurgicale standard à la rétraction Mobius® lors d'une césarienne. Les femmes seront approchées par leur fournisseur lors de leur visite prénatale de 36 semaines concernant une éventuelle participation à l'étude. Une lettre décrivant l'étude leur sera remise. Si une femme est intéressée, elle sera contactée par une infirmière de l'étude qui obtiendra un consentement éclairé. Idéalement, les femmes seront approchées avant le début du travail ou la date de l'accouchement par césarienne prévue afin de leur donner suffisamment de temps pour examiner l'étude et poser des questions. Les femmes qui subissent une admission prénatale seront également approchées par leur prestataire concernant une éventuelle participation à l'étude et recevront une lettre de recrutement. S'ils sont intéressés, une infirmière de l'étude obtiendra un consentement éclairé.
Les femmes consentantes seront randomisées après que la décision d'accoucher par césarienne aura été prise. La randomisation sera effectuée en blocs pour contrôler les accouchements par césarienne programmés et non programmés à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires. Les devoirs seront conservés dans des enveloppes opaques numérotées séquentiellement. Les femmes ne seront informées de leur affectation qu'après leur sortie de l'hôpital. Des efforts seront faits dans la salle d'opération pour éviter de divulguer l'assignation de groupe et les formulaires de consentement ne contiendront pas le nom spécifique de l'écarteur à l'étude. L'équipe opérationnelle sera au courant de l'affectation de groupe.
Les participants rempliront une échelle de douleur en 7 points chaque jour postopératoire jusqu'à la sortie. Cette échelle de douleur a été utilisée dans une étude pilote et s'est avérée exacte. L'échelle de douleur est une seule page et prend moins de 5 minutes à remplir.
Les dossiers seront examinés pour obtenir des informations cliniques pouvant avoir un impact sur la douleur postopératoire. Cela inclut des informations sur la toxicomanie actuelle et passée. En raison de l'augmentation de la douleur postopératoire ressentie par les femmes qui utilisent de la méthadone pendant la grossesse, ce groupe de femmes sera exclu de l'étude. Pour protéger les informations concernant la toxicomanie, un certificat de confidentialité a été obtenu auprès du NIH.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Plus de 18 ans
- Possibilité d'avoir une césarienne (programmée ou non) au Dartmouth Hitchcock Medical Center
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans
- Incapable de consentir en raison d'une barrière linguistique ou d'une maladie psychiatrique
- Utilisation actuelle de méthadone pour la douleur chronique
- Stat césarienne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Contrôle
Ce bras sera assigné au hasard pour avoir des rétractions conventionnelles (c'est-à-dire des rétracteurs Rich et similaires) utilisées de la manière habituelle pendant la procédure de césarienne.
|
|
Expérimental: Mobius
Ce bras sera randomisé pour que les prestataires qui pratiquent la césarienne utilisent l'écarteur Mobius pendant la procédure de césarienne après l'ouverture de la cavité péritonéale.
|
L'écarteur Mobius est un écarteur élastique à double anneau qui est inséré dans la cavité abdominale après l'établissement de l'incision péritonéale.
Il est ensuite laissé en place pendant l'incision de l'hystérotomie, l'accouchement du fœtus, la réparation de l'hystérotomie, l'inspection et l'irrigation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Le degré de douleur avec l'activité le deuxième jour postopératoire
Délai: 2 jours
|
Echelle visuelle analogique (EVA) de la douleur avec activité sur une échelle de 0-15cm avec 0cm : Pas de douleur à 15cm : Douleur intense.
|
2 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de participants qui signalent une douleur asymétrique le deuxième jour postopératoire après l'accouchement par césarienne
Délai: 2 jours après l'opération
|
Une échelle visuelle analogique sera utilisée pour évaluer la douleur sur le côté droit ou gauche du corps avec l'activité. L'EVA utilisera une plage de 0 à 7,5 cm à droite et de 0 à 7,5 cm à gauche.
Cette échelle est avec 0 (ou marque centrale) comme aucune douleur et augmente à mesure que le sujet s'éloigne de la marque centrale.
|
2 jours après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michele Lauria, MD, MS, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rafique Z, Shibli KU, Russell IF, Lindow SW. A randomised controlled trial of the closure or non-closure of peritoneum at caesarean section: effect on post-operative pain. BJOG. 2002 Jun;109(6):694-8. doi: 10.1111/j.1471-0528.2002.00153.x.
- Chanrachakul B, Hamontri S, Herabutya Y. A randomized comparison of postcesarean pain between closure and nonclosure of peritoneum. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002 Feb 10;101(1):31-5. doi: 10.1016/s0301-2115(01)00503-6.
- Giacalone PL, Daures JP, Vignal J, Herisson C, Hedon B, Laffargue F. Pfannenstiel versus Maylard incision for cesarean delivery: A randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2002 May;99(5 Pt 1):745-50. doi: 10.1016/s0029-7844(02)01957-9.
- Kadir RA, Khan A, Wilcock F, Chapman L. Is inferior dissection of the rectus sheath necessary during Pfannenstiel incision for lower segment Caesarean section? A randomised controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Sep-Oct;128(1-2):262-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.02.018. Epub 2006 Apr 18.
- Nafisi S. Influence of uterine exteriorization versus in situ repair on post-Cesarean maternal pain: a randomized trial. Int J Obstet Anesth. 2007 Apr;16(2):135-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2006.10.009. Epub 2007 Feb 5.
- Dunn EA, O'Herlihy C. Comparison of maternal satisfaction following vaginal delivery after caesarean section and caesarean section after previous vaginal delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005 Jul 1;121(1):56-60. doi: 10.1016/j.ejogrb.2004.11.010.
- Granot M, Lowenstein L, Yarnitsky D, Tamir A, Zimmer EZ. Postcesarean section pain prediction by preoperative experimental pain assessment. Anesthesiology. 2003 Jun;98(6):1422-6. doi: 10.1097/00000542-200306000-00018.
- Pan PH, Coghill R, Houle TT, Seid MH, Lindel WM, Parker RL, Washburn SA, Harris L, Eisenach JC. Multifactorial preoperative predictors for postcesarean section pain and analgesic requirement. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):417-25. doi: 10.1097/00000542-200603000-00007.
- Thompson JF, Roberts CL, Currie M, Ellwood DA. Prevalence and persistence of health problems after childbirth: associations with parity and method of birth. Birth. 2002 Jun;29(2):83-94. doi: 10.1046/j.1523-536x.2002.00167.x.
- Dodd J, Pearce E, Crowther C. Women's experiences and preferences following Caesarean birth. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2004 Dec;44(6):521-4. doi: 10.1111/j.1479-828X.2004.00300.x.
- McCarthy M Jr, Chang CH, Pickard AS, Giobbie-Hurder A, Price DD, Jonasson O, Gibbs J, Fitzgibbons R, Neumayer L. Visual analog scales for assessing surgical pain. J Am Coll Surg. 2005 Aug;201(2):245-52. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.03.034. Erratum In: J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):826.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 21107
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .