Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'efficacité antidépressive d'un agoniste enképhalinergique sélectif de haute affinité dans le trouble dépressif anxieux majeur (DMLA)

10 octobre 2012 mis à jour par: AstraZeneca

Une enquête sur l'efficacité antidépressive d'un agoniste enképhalinergique sélectif de haute affinité dans le trouble dépressif anxieux majeur

Cette étude déterminera si un modulateur hautement sélectif des récepteurs enképhalinergiques est efficace dans le traitement du trouble dépressif majeur anxieux.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis
        • Research Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Fourniture d'un consentement éclairé avant toute procédure spécifique à l'étude
  • Diagnostic de trouble dépressif majeur sans caractéristiques psychotiques (TDM)

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'abus de substances ou d'alcool au cours des 6 derniers mois ou de dépendance dans l'année suivant l'inscription, tel que défini par les critères du DSM-IV.
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Antécédents de pancréatite

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: AZD2327
AZD2327 3mg BID
Comprimé, Oral, Quotidien
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo BID
Comprimé, Oral, Quotidien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression (HAM-D) Score total.
Délai: Semaine 4
L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) est une échelle de 17 éléments évaluée par un clinicien qui évalue les symptômes dépressifs. Le HAMD-17 se compose de 17 symptômes, chacun étant noté de 0 à 2 ou de 0 à 4, où 0 signifie aucun/absent. Le score total HAMD-17 est calculé comme la somme des 17 scores de symptômes individuels ; le score total peut aller de 0 à 52. Des scores HAMD-17 plus élevés indiquent une dépression plus sévère.
Semaine 4
Échelle d'évaluation de Hamilton pour l'anxiété (HAM-A) Score total.
Délai: Semaine 4
L'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A) est utilisée comme mesure d'évaluation de la gravité de l'anxiété. L'échelle se compose de 14 items. Chaque élément est noté sur une échelle de 0 à 4. Le score total HAM-A est la somme des 14 éléments et le score varie de 0 à 56, 0 étant considéré comme le meilleur résultat.
Semaine 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Élément d'anxiété psychique de l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D).
Délai: Semaine 4

Item d'anxiété psychique de l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) (item 10, 0-4 unités), 0 est considéré comme le meilleur résultat.

L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) est une échelle de 17 éléments évaluée par un clinicien qui évalue les symptômes dépressifs. Le HAMD-17 se compose de 17 symptômes, chacun étant noté de 0 à 2 ou de 0 à 4, où 0 signifie aucun/absent. Le score total HAMD-17 est calculé comme la somme des 17 scores de symptômes individuels ; le score total peut aller de 0 à 52. Des scores HAMD-17 plus élevés indiquent une dépression plus sévère.

Semaine 4
Le nombre de participants avec une réduction d'au moins 50 % du score total de l'échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression (HAM-D).
Délai: Randomisation à la semaine 4

La réponse à l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) est définie comme une réduction >= 50 % par rapport à la randomisation (ligne de base) du score total HAM-D.

L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D) est une échelle de 17 éléments évaluée par un clinicien qui évalue les symptômes dépressifs. Le HAMD-17 se compose de 17 symptômes, chacun étant noté de 0 à 2 ou de 0 à 4, où 0 signifie aucun/absent. Le score total HAMD-17 est calculé comme la somme des 17 scores de symptômes individuels ; le score total peut aller de 0 à 52. Des scores HAMD-17 plus élevés indiquent une dépression plus sévère.

Randomisation à la semaine 4
Le nombre de participants avec une réduction d'au moins 50 % du score total de l'échelle d'évaluation de Hamilton pour l'anxiété (HAM-A).
Délai: Randomisation à la semaine 4

La réponse à l'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A) est définie comme une réduction >= 50 % par rapport à la randomisation (ligne de base) du score total HAM-A.

L'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A) est utilisée comme mesure d'évaluation de la gravité de l'anxiété. L'échelle se compose de 14 items. Chaque élément est noté sur une échelle de 0 à 4. Le score total HAM-A est la somme des 14 éléments et le score varie de 0 à 56, 0 étant considéré comme le meilleur résultat.

Randomisation à la semaine 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mark Smith, MD, AstraZeneca
  • Chercheur principal: Carlos Zarate, National Institute of Mental Health (NIMH)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2008

Première publication (ESTIMATION)

25 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

8 novembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2012

Dernière vérification

1 octobre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner