Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Training in Goal-directed Attention Regulation for Individuals With Brain Injury

18 octobre 2017 mis à jour par: VA Office of Research and Development

Plasticity in Brain Network to Enhance Cognitive Rehabilitation

Brain injuries affect the lives of numerous Veterans. This study examines how the brain is affected by injury and how rehabilitation training for attention dysfunction may change brain functioning.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Traumatic brain injuries (TBI) are a leading cause of long-term disability among combat Veterans. The most common and persistent sequelae after TBI are cognitive-behavioral deficits in 'executive control' and 'attention' functions. Such abnormalities may directly contribute to poor long-term outcomes as well as impede rehabilitation of dysfunction in other cognitive and motor domains. Effective treatments would potentially make a major impact in improving functional outcomes, but consistently effective treatments are not available. The overall goal of this research is to improve the investigators' understanding of plasticity in brain function after TBI and to develop improved cognitive neurorehabilitation treatments. The intervention involves individual and group-based training in cognitive skills.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

49

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Sacramento, California, États-Unis, 95655
        • VA Northern California Health Care System, Mather, CA

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • history of traumatic brain injury
  • greater than 1 week from injury
  • residual dysfunction related to attention and executive control

Exclusion Criteria:

  • aphasia
  • active illicit drug use
  • severe depression
  • contraindications to MRI scanning

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Goal-oriented Attention Regulation Training
training in goal-directed attention regulation
training in goal-directed attention regulation
Comparateur actif: Education
brain health education
brain health education workshops
Expérimental: Technology-assisted Goal-directed Self-Regulation Training
computer-assisted training in goal-directed attention regulation
computer-assisted training in goal-directed attention regulation, with trainer guidance and cognitive games to practice skills

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Self-report
Délai: 5 Weeks (After completion of active trainings in Arm 1 and Arm 3)
Responses to goal processing questionnaire relating to areas of personal goal-based functioning. This scale measured participants self-perceived changes to their cognitive and emotional functioning. Participants indicated the degree to which they perceived changes to 11 questions after receiving trainings in Arm 1 and Arm 3 on a 10-point scale (1=domain became worse, 5 = no change, 10 = domain improved). Participants did not complete this measure after Arm 2.
5 Weeks (After completion of active trainings in Arm 1 and Arm 3)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change From Baseline to Post-training for Task Errors on a Functional Performance Measure
Délai: 5 weeks (After completion of Arm 1 and Arm 2)
Participants completed a functional assessment task, the modified Multiple Errands Task (MET). The MET is an unstructured functional task that permits assessment of participants' abilities to follow outlined rules and complete multiple 'real-world' tasks in a limited time period. Participants were provided written instructions and a map of the hospital where the assessment took place, and were instructed to complete 12 subtasks in 40 minutes while following 9 specified rules. Participants completed this at task at baseline and following Training (Arms 1 & 2, but not 3). Outcome measure was computed as post-training - baseline (negative value reflects less errors made post-training).
5 weeks (After completion of Arm 1 and Arm 2)
Change to Attention and Executive Functioning Composite Scores
Délai: 5 weeks (After completion of Arm 1 and Arm 2)

Participants completed the following neuropsychological measures of attention and executive functions before and after Arms 1 and 2, but not Arm 3.

Letter Number Sequencing from WIAT-III; Auditory Consonant Trigram: 9,18, 36 seconds; Digit Vigilance Test (Time and Errors); DKEFS subtests: Design Fluency, Verbal Fluency Switching, Inhibition (Time and Errors); and Inhibition/Switching (Time and Errors); and Trails B. Performance on these measures were scored based upon age, and when available, educational and repeated administration norms. Resultant scores were transformed into z-scores and aggregated to form a composite measure. Higher z-scores reflect better functioning.

The unit of analysis for this outcome was the change score from baseline to post-training. Positive change scores reflect improved performance over time[post-training - baseline], whereas negative change scores reflect worsening performance over time.

5 weeks (After completion of Arm 1 and Arm 2)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mark D'Esposito, MD, VA Northern California Health Care System, Mather, CA

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2009

Première publication (Estimation)

18 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 octobre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner