Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Base de données et référentiel sur l'efficacité et la toxicité des traitements dans la polyarthrite rhumatoïde (TETRAD)

12 octobre 2015 mis à jour par: S. Louis Bridges, MD, PhD, University of Alabama at Birmingham
Stimuler les efforts de collaboration des agences de financement fédérales, des agences de santé bénévoles, des organisations professionnelles et des partenaires de l'industrie pour permettre la création d'une base de données et d'un référentiel importants et durables afin de mieux comprendre la base moléculaire du traitement et d'accélérer rapidement la recherche translationnelle sur la PR.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La polyarthrite rhumatoïde (PR) est l'arthrite inflammatoire la plus courante, affectant environ 1 % de la population américaine. La gravité de la PR varie d'une synovite légère à une destruction articulaire avec une invalidité associée et une mortalité accrue. Le méthotrexate (MTX) est le principal médicament utilisé pour traiter la PR et le médicament de référence pour les essais cliniques de nouveaux médicaments expérimentaux (IND) dans la PR. Huit agents biologiques sont actuellement approuvés par la FDA pour la PR. Aucun médicament n'est efficace chez tous les patients, et il existe une grande variabilité de toxicité et de prix.

L'utilisation concomitante de MTX et d'agents biologiques a considérablement amélioré les résultats du traitement de la PR aux États-Unis. Cette proposition est basée sur la prémisse que la prochaine avancée majeure nécessaire dans le traitement de la PR n'est pas des médicaments supplémentaires, mais plutôt une amélioration spectaculaire de l'efficacité et de la rentabilité de l'utilisation des médicaments pour les patients individuels atteints de PR. L'un des espoirs de la médecine moderne est la réalisation d'une médecine « personnalisée », qui permet de prédire avec précision et rapidité quel médicament sera le plus efficace, le moins toxique et le moins cher pour un patient donné.

L'un des principaux obstacles à l'identification de marqueurs cliniquement utiles de la réponse au traitement dans la PR est le manque de cohortes avec des données de réponse au traitement collectées de manière prospective couplées à des échantillons biologiques. En raison de l'importance de cette question et du manque de financement pour de tels efforts, de multiples efforts pour établir une institution unique (en utilisant des fonds institutionnels) ou des cohortes et des référentiels multisites (généralement dépendants des praticiens privés et du soutien des sociétés pharmaceutiques) sont prévus. À ce jour, il n'y a eu aucune tentative d'harmoniser les efforts de la communauté universitaire américaine de recherche en RA pour créer une ressource publique.

Reconnaissant qu'il n'est pas possible de créer des cohortes de novo dans un court laps de temps, notre proposition actuelle répondra à un besoin critique : établir une infrastructure de chercheurs universitaires pour jeter les bases de futurs registres collaboratifs à grande échelle ; et d'unir les efforts de nombreuses organisations dans le but commun d'améliorer les soins aux patients atteints de PR. Ce projet facilitera la recherche future qui se traduira par des améliorations importantes et visibles du public dans les soins de santé. L'identification des facteurs prédictifs de la réponse au traitement dans la PR conduira à l'institution rapide et précoce de médicaments optimaux plutôt qu'à une approche séquentielle "hit or miss" ; réduire les événements indésirables ; améliorer l'observance des patients ; et entraîner une réduction substantielle du coût des soins de santé. En unifiant les efforts des chercheurs universitaires, nous pouvons créer des ressources uniques, telles qu'une banque de cellules sanguines cryoconservées pour permettre une recherche immunologique sophistiquée afin de disséquer les signaux moléculaires d'un traitement réussi de la PR.

Afin de déterminer la faisabilité de cette infrastructure pour la collecte prospective de données et d'échantillons, nous recruterons un petit nombre de participants (10/site/an pour chacune des 2 années, pour un total de 200 participants).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
        • University of Alabama at Birmingham
    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94304
        • Stanford University
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • University of Colorado in Denver
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21224
        • Johns Hopkins University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Brigham and Women's Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68105
        • University of Nebraska Medical Center
    • New York
      • Lake Success, New York, États-Unis, 11042
        • North Shore Medical Center (LIJ Health System)
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15261
        • University of Pittsburgh

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Clinique spécialisée/de référence, Communauté

La description

Critère d'intégration:

  1. Âgé de 19 ans ou plus ;
  2. Diagnostic de PR basé sur la présence cumulée d'au moins 4 des 7 critères ACR ;
  3. Volonté et capable de fournir un consentement éclairé ; et

L'un des éléments suivants :

  • Démarrer MTX OU
  • Utilisation antérieure ou actuelle de méthotrexate et début (ou passage à) l'un des médicaments suivants (avec ou sans MTX)

    • Étanercept
    • Infliximab
    • Adalimumab
    • Rituximab
    • Abatacept
    • Golimumab
    • Certolizumab
    • Tocilizumab

Il n'y a pas d'activité minimale de la maladie (nombre d'articulations enflées, DAS28, CRP ou ESR, etc.) nécessaire pour l'inscription. Les décisions de traitement sont entièrement à la discrétion du rhumatologue traitant.

Il n'y a pas de combinaisons de médicaments à exclure, sauf celles qui ne comprennent pas au moins un des sept médicaments mentionnés ci-dessus.

L'utilisation de corticoïdes (par voie orale, parentérale, intra-articulaire) est autorisée, mais doit être enregistrée.

Critère d'exclusion:

Diagnostic concomitant de PR et de lupus érythémateux disséminé, d'arthrite juvénile, de rhumatisme psoriasique, d'hépatite C, de grossesse ou d'allaitement en cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients/participants PR

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le nombre de patients inscrits sera utilisé comme mesure de réussite.
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2010

Première publication (Estimation)

17 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner