Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacy and Safety Study of Individualized and Standardized Acupuncture Treatment for Low Back Pain

5 avril 2012 mis à jour par: Dongwoo Nam

Clinical Trial to Evaluate and Compare the Efficacy and Safety of Individualized and Standardized Acupuncture for Low Back Pain Patients: Randomized, Double-blind, Controlled Study

The purpose of this study is to determine whether acupuncture treatment(Individualized & Standardized Acupuncture) is more effective than control (sham acupuncture or no treatment) and also whether individualized acupuncture is more effective than standardized acupuncture.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

To determine whether individualized acupuncture is more effective than standardized acupuncture, 276 Low Back Pain patients will be recruited and randomly assigned to 4 separate groups.

Experimental groups(Individualized Acupuncture Group and Standardized Acupuncture Group) and Control groups (Sham acupuncture and waiting list)

The change of pain and physical functions will be compared among the four groups.

So the efficacy of acupuncture, and the best acupuncture treatment model will be determined. Also in addition, safety and abnormal reactions of acupuncture treatments will be evaluated.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

276

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Corée, République de
      • Seoul, Corée, République de, 130-872
        • Recrutement
        • Kyung Hee University Oriental Medicine Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Dongwoo Nam, Ph.D

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Male and female patients suffering Low Back Pain.
  • Patients classified as Class 1(pain in the lumbar area, without radiation below the gluteal fold and in the absence of neurologic signs) or Class 2(Low back pain with radiation of pain not beyond the knee, no neurological signs) according to the Quebec Task Force System
  • Suffering pain which is more than 40mm on VAS(Visual Analog Scale)
  • Voluntary participants who have completed the consent.

Exclusion Criteria:

  • Low back trauma history within 6 months.
  • Low back surgery history within 6 months.
  • Low back pain caused by malignancy, inflammatory disease, fibromyalgia, vertebral fracture, infection, juvenile scoliosis or congenital malformation.
  • Pain in other parts of the body more severe than low back pain.
  • Mental problems that can influence the pain or results of questionnaire.
  • Diseases that can interfere absorption, metabolism and excretion of medicine.
  • History of alcohol or drug abuse within 12 months of the study.
  • Pregnant, breastfeeding or childbearing aged women who are not using any birth control methods.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Individualized Acupuncture
The patients in this group received individualized acupuncture prescribed by a certified Korean Medicine Doctor with more than 6 years of oriental medicine college education and 2 years of clinical experience. The acupuncture formulas were composed based on the pattern diagnosis, which is an unique diagnosis system of Oriental Medicine.
Procédure: Acupuncture individualisée
Le traitement a été appliqué deux fois par semaine pendant 20 minutes pendant 6 semaines (12 séances)
Expérimental: Acupuncture standardisée
Les patients de ce groupe ont reçu un traitement d'acupuncture standardisé utilisant les mêmes points d'acupuncture, appliqué par un médecin certifié en médecine coréenne avec plus de 6 ans d'études en médecine orientale et 2 ans d'expérience clinique. Les formules d'acupuncture ont été composées sur la base d'une revue de la littérature des ECR.
Procédure: Standardized Acupuncture
The treatment was applied twice a week for 20 minutes for 6 weeks(12sessions) 8 Acupuncture points, GV4, GV3, BL24(bilateral), BL25(bilateral) and GB30(bilateral) were used for all the patients assigned to this group. Sterile Stainless Steel(25mm x 40mm) disposable acupuncture needles manufactured by Dong-Bang Acupuncture Co.(Korea) were used.
Comparateur factice: Faux acupuncture
Un appareil d'acupuncture non pénétrant, l'acupuncture Park-sham, a été appliqué aux patients. L'aspect de l'acupuncture est le même mais les aiguilles ne pénètrent pas la peau.
Procédure: Sham Acupuncture
The treatment was applied twice a week for 6 weeks(12sessions). The sham acupuncture was applied on the 8 same acupuncture points as in the standardized acupuncture group, GV4, GV3, BL24(bilateral), BL25(bilateral) and GB30(bilateral). Each session was 20 minutes long.
Autres noms:
  • Dispositif Park Sham
Aucune intervention: En attendant
Aucune intervention n'a été appliquée aux patients de ce groupe. Seules des évaluations ont été faites à chaque visite.
Autre: En attendant
Aucune intervention n'a été appliquée aux patients de ce groupe.
Autres noms:
  • Aucune intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The change of 100mm pain Visual Analog Scale(VAS) after 6 weeks of treatment.
Délai: at baseline and after 6 weeks of treatment.
Visual analog scale (VAS) is a tool used to measure pain. The patient is asked to indicate their perceived pain intensity along a 100 mm horizontal line, where '0' represents 'no pain' and '100', 'unbearable pain'. The change of pain will be reported by comparing the mean VAS before treatment and after the 6 week trearment period.
at baseline and after 6 weeks of treatment.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Roland - Morris Disability Questionnaire
Délai: at 2nd(baseline), 8th(after 4 weeks of treatment), 13th(end of study) and 14th(follow up) visit
Roland - Morris Disability Questionnaire (RMDQ) is scored by adding up the number of items checked by the patients, among the 24 items concerning various disablilities caused by low back pain. The score can therefore vary from 0 to 24. Higher the scores represent worse disabilities.
at 2nd(baseline), 8th(after 4 weeks of treatment), 13th(end of study) and 14th(follow up) visit
SF-36
Délai: at 2nd(baseline), 8th(after 4 weeks of treatment), 13th(end of study) and 14th(follow up) visit
The 36 questions yields an 8-scale health profile. It is useful in monitoring the change in health related quality of life.
at 2nd(baseline), 8th(after 4 weeks of treatment), 13th(end of study) and 14th(follow up) visit
Adverse Events
Délai: at 2nd(baseline), 3rd, 4th, 5th, 6th, 7th, 8th, 9th, 10th, 11th, 12th and 13th(end of study)
Any unpredicted symptoms were checked at each follow up visit and if any, the symptom, time of occurrence, and length of duration were recorded and reported.
at 2nd(baseline), 3rd, 4th, 5th, 6th, 7th, 8th, 9th, 10th, 11th, 12th and 13th(end of study)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dongwoo Nam

Collaborateurs

Gachon University Gil Medical Center
Ministry of Health & Welfare, Korea

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Jae-Dong Lee, Ph.D, Kyunghee University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2012

Première publication (Estimation)

4 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • KOMCIRB-02-20101130-02

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner