Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pontage gastrique de Roux-en-Y révisionnel versus primaire : une analyse par correspondance de cas

16 janvier 2013 mis à jour par: Tarik Delko, University Hospital, Basel, Switzerland
Cette étude a comparé le pontage gastrique laparoscopique malabsorptif de très très long membre (VVLL RYGB) avec le VVLL RYGB primaire et a testé l'hypothèse selon laquelle un VVLL RYGB laparoscopique révisionnel étagé est une procédure sûre et efficace après l'échec d'un anneau gastrique restrictif.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

96

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

patients obèses morbides

La description

Critère d'intégration:

  • Bypass gastrique primaire selon SMOB (Groupe suisse pour l'étude de l'obésité morbide) Guidelines
  • Bypass gastrique de révision après échec de l'anneau gastrique

Critère d'exclusion:

  • Selon les critères SMOB

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients souffrant d'obésité morbide
48 patients obèses morbides avec pontage gastrique de révision
48 patients obèses morbides
avec dérivation gastrique primaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
perte de poids
Délai: 2 années
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de complications
Délai: tôt (30 jours) et tard (> 30 jours)
tôt (30 jours) et tard (> 30 jours)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2000

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2013

Première publication (Estimation)

18 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Revisional Limmi 1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner