Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bypass gástrico en Y de Roux de revisión versus primario: un análisis de casos emparejados

16 de enero de 2013 actualizado por: Tarik Delko, University Hospital, Basel, Switzerland
Este estudio comparó la derivación gástrica de rama muy muy larga laparoscópica malabsortiva de revisión (BGYR VVLL) con la RYGB VVLL primaria y probó la hipótesis de que una RYGB VVLL laparoscópica de revisión por etapas es un procedimiento seguro y eficaz después del fracaso de la banda gástrica restrictiva.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

96

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

pacientes con obesidad mórbida

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Bypass gástrico primario según SMOB (Grupo suizo para el estudio de la obesidad mórbida) Directrices
  • Bypass gástrico de revisión después de una banda gástrica fallida

Criterio de exclusión:

  • Según los criterios SMOB

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con obesidad mórbida
48 pacientes con obesidad mórbida con bypass gástrico de revisión
48 pacientes con obesidad mórbida
con bypass gástrico primario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
pérdida de peso
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: temprano (30 días) y tardío (> 30 días)
temprano (30 días) y tardío (> 30 días)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2000

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de enero de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2013

Última verificación

1 de enero de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Revisional Limmi 1

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir