Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparison of Two New Generations Dressings in Intensive Care Unit (Advanced)

20 janvier 2014 mis à jour par: University Hospital, Grenoble

Comparison Between Two New Generation Dressings in the Prevention of Intravascular Catheter Related Complications in Intensive Care Units

Intravascular devices in intensive care units are often associated to complications. The investigators estimate that 23.5% of catheters placed and used in intensive care are subject to at least one complication; the goal is to demonstrate the effectiveness of the new Tegaderm ™ IV Advanced dressings to achieve a decrease of 35% in the number of complications associated with intravascular catheters in intensive care.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

685

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Isère
      • Grenoble, Isère, France, 38043
        • University Hospital of Grenoble, Medical Intensive Care Unit

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients hospitalised in the Medical ICU and requiring an intravascular device during hospitalisation (peripheral or central)

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients over 18 years with a central venous catheter, an arterial catheter, a hemodialysis catheter, a Swan Ganz catheter or a peripheral catheter inserted in the ICU or within the 24 before their arrival at the ICU in another ICU setting.
  • Patients benefiting from the social security protection.

Exclusion Criteria:

  • Patients under 18 years of age,
  • Patients having known allergy or sensitivity to adhesive dressing materials

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Tegaderm HP
Patients whose intravasculare devices dressings are made exclusevely with Tegaderm HP dressings.
Advanced
Patients whose intravasculare devices dressings are made exclusevely with Advanced dressings

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Number of catheters presenting any kind of complications.
Délai: From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.
From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Number of infections related to poor adherent dressings.
Délai: From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.
From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Number of participants presenting allergic adverse events.
Délai: From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.
From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.
Cost of each dressing type strategy.
Délai: From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.
From the insertion of the catheter to its removal, an average time frame thant can go up to 4 weeks.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2013

Première publication (Estimation)

20 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 janvier 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ADVANCED

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner