Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la douleur cancéreuse aux urgences en médecine traditionnelle chinoise

13 février 2020 mis à jour par: Changhua Christian Hospital

Évaluation de la douleur cancéreuse aux urgences en médecine traditionnelle chinoise (MTC) : protocole d'étude pour un essai clinique

Le contrôle de la douleur est un problème courant et grave chez les patients atteints de cancer. Bien que l'OMS ait développé un modèle en trois étapes de prise en charge de la douleur cancéreuse, 80 % des patients cancéreux souffrent encore de douleurs modérées à sévères dans leur vie quotidienne. Lorsque les patients présentent une exacerbation aiguë ou une aggravation de la douleur, ils se rendent généralement au service des urgences pour obtenir de l'aide.

L'acupuncture est un traitement sûr, peu invasif et économique. Et il a été utilisé dans le monde entier comme thérapie complémentaire chez les patients atteints de cancer. Il peut non seulement soulager la douleur chez les patients atteints de cancer, mais peut également réduire certains des effets secondaires causés par certains traitements.

Cette étude vise à évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'acupuncture chez les patients cancéreux présentant une douleur aiguë au service des urgences avec une évaluation objective de la médecine traditionnelle chinoise.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Changhua, Taïwan, 500
        • Changhua Christian Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • De 20 à 75 ans, quel que soit le sexe.
  • Visiter le service des urgences
  • La plainte principale est la douleur.
  • Diagnostiqué par un oncologue avec le code de la 9e révision de la Classification internationale des maladies (CIM-9) entre 140,0 et 239,9.

Critère d'exclusion:

  • Affections comorbides graves (par exemple, affection mettant la vie en danger).
  • Patients qui ne peuvent pas communiquer de manière fiable avec l'investigateur ou qui ne sont pas susceptibles d'obéir aux instructions de l'essai.
  • Statut de grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: acupuncture
Le groupe expérimental recevrait l'acupuncture à des points d'acupuncture spécifiques pendant 15 minutes.
Acupuncture dans les points Hegu (LI4), Shousanli (LI10), Zusanli (ST36), Yanlinquan (GB34), Taichong (LV3) et Ouch. Les aiguilles seraient correctement insérées et stimulées manuellement jusqu'à ce que la sensation « De Qi » soit déclenchée. Les aiguilles resteraient en place pendant 15 minutes.
Comparateur factice: graine
Le groupe témoin recevrait une autre intervention consistant à mettre des graines de Vaccaria près des points d'acupuncture mais sans acupression pendant la même période.
Nous avons mis des graines de Vaccaria près des points d'acupuncture sans acupression comme intervention dans le groupe témoin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle analogique visuelle
Délai: 15 minutes après l'intervention
L'échelle visuelle analogique (EVA) a prouvé son utilité et sa validité clinique pour l'évaluation de la douleur. L'EVA serait mesurée et comparée avant et après l'intervention.
15 minutes après l'intervention
Variabilité de la fréquence cardiaque
Délai: 15 minutes après l'intervention

Le dysfonctionnement nerveux autonome joue un rôle en conséquence de la douleur. Enregistrement de la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) dans une méthode simple et non invasive pour étudier l'équilibre autonome.

La VRC serait mesurée et comparée avant et après l'intervention

15 minutes après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diagnostic de la langue
Délai: 15 minutes après l'intervention

Le diagnostic de la langue joue un rôle important dans la MTC. Dans la pratique clinique, les praticiens ont observé les caractéristiques de la langue, telles que la couleur et la forme, et la quantité de salive avant de déduire l'affection principale d'un patient.

Nous prenions des photos de la langue avant et après l'intervention pour comparer les changements cliniques.

15 minutes après l'intervention
Bref inventaire de la douleur
Délai: 7 jours après intervention

Le Brief Pain Inventory (BPI) a été réalisé par Pain Research Group afin de mesurer le score de douleur des patients atteints de cancer.

Nous ferions le questionnaire avant et 7 jours après l'intervention pour rechercher s'il y a un effet à long terme.

7 jours après intervention
événement indésirable
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 2 heures.
Les participants doivent signaler tout événement indésirable qu'ils ressentent, y compris une gêne ou des ecchymoses aux sites d'insertion de l'aiguille, des nausées ou une sensation d'évanouissement après le traitement.
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 2 heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Lun-Chien Lo, Changhua Christian Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2014

Première publication (Estimation)

16 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner