Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Expérience aléatoire de Playworks

14 juillet 2014 mis à jour par: Mathematica Policy Research, Inc.
Le but de cette étude est de déterminer si Playworks a un impact sur les résultats des élèves et de l'école tels que l'activité physique, le comportement et le rendement scolaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Playworks est un programme scolaire qui place des entraîneurs à temps plein dans des écoles à faible revenu pour organiser des jeux et des activités pendant la récréation. La Fondation Robert Wood Johnson (RWJF) a engagé Mathematica Policy Research et son sous-traitant, le John W. Gardner Center for Youth and Their Communities (JGC) de l'Université de Stanford, pour mener une évaluation rigoureuse de Playworks. Vingt-neuf écoles intéressées par la mise en œuvre de Playworks, réparties dans six villes des États-Unis, ont été assignées au hasard à des groupes de traitement et de contrôle au cours de l'année scolaire 2010-2011 (cohorte 1) ou 2011-2012 (cohorte 2). L'assignation aléatoire a été effectuée au sein de groupes appariés d'écoles dans chaque ville. Au total, il y avait 12 blocs d'écoles jumelées. Pour chaque bloc, une école a été assignée au hasard au groupe de contrôle et les autres au groupe de traitement.

Au cours de la période d'étude d'un an pour chaque cohorte, les écoles de traitement ont reçu Playworks et les écoles de contrôle n'étaient pas éligibles pour mettre en œuvre Playworks. Les données des enquêtes auprès des élèves, des accéléromètres et des enquêtes auprès des enseignants ont été recueillies auprès des élèves de 4e et 5e année, des enseignants et du personnel scolaire environ sept mois après la première mise en œuvre de Playworks dans les écoles de traitement.

Pour le sondage auprès des étudiants, les étudiants ont été invités à répondre à un sondage de 30 minutes au printemps de leur année d'études sur leurs expériences à l'école. Une équipe d'employés expérimentés de l'administration du sondage a administré le sondage dans les salles de classe des élèves. En plus du sondage auprès des élèves, les enseignants ont été invités à répondre à un sondage auprès des enseignants qui les a interrogés sur les expériences de leurs élèves à l'école.

Un sous-échantillon d'élèves à qui on a demandé de répondre au sondage auprès des élèves a également porté des accéléromètres pendant un ou deux jours d'école. Pendant la période de collecte des données de l'accéléromètre, l'équipe de recherche est arrivée dans les salles de classe participantes au début de la journée scolaire. Les membres de l'équipe ont décrit la fonction de l'accéléromètre, puis en ont attaché un à la hanche de chaque élève consentant, à l'aide d'une ceinture élastique. Les données de l'accéléromètre ont ensuite été traitées avec le progiciel ActiLife 5.

L'impact de Playworks sur les résultats de l'étude a été estimé en comparant les résultats moyens dans les écoles de traitement et de contrôle à l'aide de modèles de régression adaptés à l'unité d'analyse (enseignant ou élève). Les modèles de régression utilisés pour l'analyse comprenaient des indicateurs pour les blocs d'assignation aléatoire pour tenir compte de la conception bloquée et des termes d'erreur aléatoire spécifiques à l'école pour tenir compte des effets spécifiques à l'école non attribuables au traitement. Des covariables ont également été incluses dans certains modèles pour tenir compte des différences significatives entre les groupes de traitement et de contrôle dans les caractéristiques démographiques. Les modèles pour les variables de résultats continues et binaires ont été ajustés à l'aide de l'estimation des moindres carrés et de l'estimation par régression logistique, respectivement. Les erreurs types pour les impacts estimés sur les résultats au niveau des enseignants et des élèves ont tenu compte du regroupement au niveau de l'école à l'aide d'équations d'estimation généralisées. Les valeurs de p basées sur le modèle et les tailles d'effet ont été calculées en fonction des impacts estimés et des erreurs standard correspondantes, et les ajustements de comparaison multiple ont tenu compte des corrélations entre les tests multiples. Des poids d'échantillonnage ont été utilisés lors de l'estimation des impacts. Les poids ont été construits pour tenir compte à la fois des probabilités de sélection des élèves et des enseignants dans l'échantillon et de la non-réponse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2278

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, États-Unis, 08543-2393
        • Mathematica Policy Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Élèves des écoles à faible revenu dans les zones urbaines
  • Les élèves des écoles où au moins 50 % des élèves ont droit à un déjeuner gratuit ou à prix réduit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Playworks
Playworks a été mis en œuvre pendant toute l'année scolaire et les mesures des résultats ont été recueillies au printemps de l'année scolaire.
Le programme Playworks place des entraîneurs à temps plein dans des écoles à faible revenu pour offrir des possibilités de jeu organisé pendant la récréation et tout au long de la journée scolaire.
Aucune intervention: Contrôle
Playworks n'a pas été mis en œuvre dans ces écoles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre moyen de comptages d'intensité de l'accéléromètre enregistrés par minute pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Nombre moyen de pas effectués par minute pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage moyen du temps de port de l'accéléromètre pendant la récréation consacrée à une activité sédentaire
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage moyen du temps de port de l'accéléromètre pendant la récréation consacrée à une activité légère
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage moyen du temps de port de l'accéléromètre pendant la récréation consacrée à une activité modérément intense
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage moyen du temps de port de l'accéléromètre pendant la récréation passée en activité vigoureusement intense
Délai: 8 semaines
8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage d'élèves qui participent à des activités de récréation qui les font transpirer et respirer fort « parfois » ou « beaucoup »
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'enseignants qui « d'accord » ou « tout à fait d'accord » que leurs élèves participent à des activités physiques qui les font transpirer et respirer fort pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves ayant participé à une équipe sportive après l'école ou la fin de semaine pendant l'année scolaire
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves ayant suivi des cours de danse, de gymnastique ou d'arts martiaux après l'école ou la fin de semaine pendant l'année scolaire
Délai: 8 semaines
8 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Participation à des activités individuelles pendant la récréation Score sur l'échelle
Délai: 8 semaines
8 semaines
Participation à des jeux pendant la récréation Score d'échelle
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent que ce qui suit se produit « parfois » ou « beaucoup » : les adultes les aident à jouer à des jeux et à faire du sport pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent que ce qui suit se produit « parfois » ou « beaucoup » : leur enseignant les aide à jouer à des jeux et à faire du sport pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent que ce qui suit se produit « parfois » ou « beaucoup » : ils parlent avec des amis pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Comportement pendant la récréation et état de préparation pour le score de l'échelle de classe
Délai: 8 semaines
8 semaines
Récréation Inconduite/Discipline Score sur l'échelle
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : demander à un adulte de les aider à résoudre un conflit pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : se faire taquiner sur le fait qu'ils ne sont pas bons aux jeux ou aux sports pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : se disputer avec d'autres élèves pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : se battre ou frapper d'autres élèves pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : résoudre les problèmes avec les autres élèves pendant la récréation sans se battre
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : dire des choses encourageantes aux autres élèves pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Appréciation du score de l'échelle de récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui sont « un peu » ou « beaucoup » d'accord pour dire qu'ils : Aiment jouer à des jeux et faire du sport pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui sont « un peu » ou « beaucoup » d'accord pour dire :
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui conviennent « un peu » ou « beaucoup » qu'ils : se sentent exclus à la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : jouer à un jeu qu'ils veulent pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'élèves qui déclarent faire ce qui suit « parfois » ou « beaucoup » : doivent jouer à un jeu auquel les adultes veulent qu'ils jouent pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Score sur l'échelle du concept de soi des jeux et des sports
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'enseignants qui « d'accord » ou « tout à fait d'accord » pour que leurs élèves : attendent avec impatience la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'enseignants qui « d'accord » ou « tout à fait d'accord » pour que leurs élèves : profitent des activités organisées par des adultes pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'enseignants qui sont « d'accord » ou « tout à fait d'accord » pour dire que leurs élèves : seraient fâchés de manquer la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines
Pourcentage d'enseignants qui « d'accord » ou « tout à fait d'accord » que leurs élèves : se sentent responsables de leurs activités pendant la récréation
Délai: 8 semaines
8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Susanne James-Burdumy, Mathematica Policy Research
  • Directeur d'études: Martha Bleeker, Mathematica Policy Research

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2014

Première publication (Estimation)

16 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 juillet 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2014

Dernière vérification

1 juillet 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MPR-06758
  • 12-177 (Autre identifiant: New England Institutional Review Board)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner