Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Personalized Needs in Clostridium Difficile Infections (SPECIFY)

3 octobre 2017 mis à jour par: Evangelos J. Giamarellos-Bourboulis, M.D., University of Athens

Scoring Personalized Needs in Clostridium Difficile Infections for Fidaxomixin Therapy

To develop a score that can predict early from diagnosis of Clostridium difficile infection (CDI) the risk for relapse and of unfavorable outcome. This score can be used in the future to identify patients will benefit from fidaxomicin treatment.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Medical world is nowadays witnessing a sudden increase of the incidence of infections by Clostridium difficile (DCI). This is due in part to the prolongation of survival of patients with major comorbidities like solid tumor malignancies and lymphomas but also to the widespread intake of proton pump inhibitors and of wide-spectrum antimicrobials. It is highly probable that isolates of C.define causing this pandemic are genetically different than isolates of the same species predominating 20 years ago. This hypothesis is developed based on data of the epidemiology of CDI: in old times administration of clindamycin and ampicillin were the main drivers of CDI; recent studies report fluoroquinolones, 2nd and 3rd generation cephalosporins and even vancomycin (i.e. a drug of choice for CDI) to be linked with the development of CDI.

One major hurdle in management of CDI is relapse; the risk of relapse is reported as 15-20% after the first episode; however it is geometrically increased to even 60-80% after the second episode. As a consequence, management of CDI becomes a major health problem.

Fidaxomicin is a novel compound active against species of C.dificille. Results of two recent double-blind, randomized, large scale clinical studies have shown that oral treatment for 10 days with fidaxomicin 200mg bid was non-inferior to oral treatment with vancomycin 125mg q6h. However, the risk of relapse after treatment with vancomycin was close to 25% and with fidaxomicin close to 15%. This difference was statistically significant in both trials outscoring the superiority of fidaxomicin over vancomycin for the management of CDI. Moreover, meta-analysis has shown a significant reduction in mortality by fidaxomicin.

Despite proven superiority, prescription of fidaxomicin is limited to few cases mostly due to high cost. In many countries prescription is restricted to cases of relapsing CDI. Clinical feeling coming both from post-marketing experience as well as from published evidence supports the use of fidaxomicin for cases with risk of death and overt risk of relapse. However, molecular analysis of the C.difficile pathogen cannot be used as a tool for the prediction of relapse since in relapse cases pathogens carry less than 2 single nucleotide variants of the initial isolate. SPECIFY is aiming to develop a score using both clinical and genetic and biomarker data that can efficiently discriminate patients at risk of severe CDI and at risk of relapse of CDI. This score can become in future a tool to discriminate patients at need for treatment with fidaxomicin instead of traditional treatment with metronidazole/vancomycin.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Athens, Grèce, 10676
        • 5th Department of Internal Medicine, Evangelismos Athens General Hospital
      • Athens, Grèce, 11527
        • 1st Department of Internal Medicine, "G.Gennimatas" General hospital
      • Athens, Grèce, 11527
        • 1st Department of Internal Medicine, Laikon General Hospital
      • Athens, Grèce, 11527
        • 3rd Department of Internal Medicine, Sotiria General Hospital
      • Athens, Grèce, 12462
        • 4th Department of Internal Medicine, Attikon University Hospital
      • Athens, Grèce, 15126
        • 2nd Department of Internal Medicine, Sismanogleion General Hospital
      • Magoula, Grèce, 10918
        • 1st Department of Internal Medicine, Thriassio General Hospital
      • Magoula, Grèce, 10918
        • 2nd Department of Internal Medicine, Thriasio General Hospital
      • Maroúsi, Grèce, 15123
        • 2nd Department of Oncology, Mitera Hospital
      • Piraeus, Grèce
        • Infections Unit Tzaneion General Hospital
      • Pátra, Grèce, 36504
        • Department of Internal Medicine, Patras University Hospital
      • Thessaloniki, Grèce, 54248
        • 1st Department of Internal Medicine, AHEPA University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients with Clostridium difficile-associated diarrhea

La description

Inclusion Criteria:

  1. Age equal to or more than 18 years
  2. Both genders
  3. Diarrhea defined as at least 3 episodes of unformed stools in the last 24 hours according to the Bristol stool chart
  4. Presence of C.difficile in stool. This is defined as any stool sample positive for the presence of glutamate dehydrogenase (GDH) and for the presence of toxin A and/or B.

Exclusion Criteria:

1. No exclusion criteria exist

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Clostridium difficile infection
Patients with Clostridium difficile-associated diarrhea for development of biomarkers
Blood sampling
Autres noms:
  • Single nucleotide polymorphisms
  • Serum cytokines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Definition of prognostic biomarker
Délai: 12 months
Patients with positive score and unfavorable outcome. Unfavorable outcome is defined as at least one of the following: a) number of patients with severe infection at disease onset; b) number of patients who progress into severe infection; c) number of patients with disease recurrence; and d) number of patients who die
12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Athanasios Skoutelis, MD, Evangelismos Athens General Hospital
  • Chaise d'étude: Evangelos J Giamarellos-Bourboulis, MD, PhD, Attikon Hospital
  • Chercheur principal: George Chrysos, MD, PhD, Tzaneion Piraeus General Hospital
  • Chercheur principal: Styliani Symbardi, MD, PhD, Thriassio Elefsis General Hospital
  • Chercheur principal: Zoi Alexiou, MD, PhD, Thriassio Elefsis General Hospital
  • Chercheur principal: Kostantinos Syrigos, MD, PhD, Sotiria General Hospital
  • Chercheur principal: George Daikos, MD, PhD, Laikon Athens General Hospital
  • Chercheur principal: Panagiotis Gargalianos, MD, PhD, G.Gennimatas Athens General Hospital
  • Chercheur principal: Malvina Lada, MD, PhD, Sismanogleion General Hospital
  • Chercheur principal: Charalambos Gogos, MD, PhD, University Hospital of Patras
  • Chercheur principal: Ilias Athanasiadis, MD, PhD, Mitera General Hospital
  • Chercheur principal: Symeon Metallidis, MD, PhD, AHEPA Thessaloniki University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2015

Première publication (Estimation)

12 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 octobre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner