Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation cérébrale profonde pour les troubles obsessionnels compulsifs sévères

1 mars 2017 mis à jour par: University College, London

Stimulation cérébrale profonde pour le trouble obsessionnel-compulsif sévère : efficacité et mécanismes des cibles du striatum ventral et du noyau sous-thalamique

L'objectif principal est de comparer les effets de la stimulation cérébrale profonde (DBS) de la capsule ventrale/du striatum ventral (VC/VS) et du noyau sous-thalamique (STN) chez les mêmes participants. Les enquêteurs testeront l'hypothèse, fondée sur les neurosciences cognitives, selon laquelle le DBS sur les deux sites est meilleur que l'un ou l'autre seul pour traiter les dimensions symptomatiques du trouble obsessionnel compulsif (TOC). Plus précisément, les chercheurs utiliseront de nouveaux paradigmes cognitifs et des mesures neurophysiologiques de la fonction synaptique corticale pour tester l'hypothèse selon laquelle VS/VC et STN DBS ont des mécanismes d'action différents et que l'atténuation des symptômes du TOC est médiée par l'amélioration de l'humeur/anxiété avec VS/VC DBS et en interrompant directement les obsessions et les compulsions avec STN DBS. Les enquêteurs détermineront en outre si la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) d'appoint améliore la réponse au DBS en fournissant les compétences cognitives et comportementales pour optimiser la gestion des symptômes et la fonction quotidienne.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le VS/VC et le STN sont tous deux des « stations » dans les circuits neuronaux considérés comme dysfonctionnels dans le TOC. Le modèle neurobiologique prééminent du TOC implique des anomalies du cortex orbitofrontal (OFC), du cortex cingulaire antérieur (ACC) et du striatum ventral. Ces structures font partie intégrante des circuits limbiques cortico-striatal-thalamo-corticaux par lesquels les sorties corticales se synapsent successivement dans le striatum ventral, le pallidum ventral et le noyau médiodorsal du thalamus avant de se projeter vers le cortex ; dans ce système, le pallidum se projette sur le thalamus directement ou indirectement via le noyau sous-thalamique. Il est donc possible que l'amélioration clinique observée dans le TOC avec DBS soit due à une stimulation électrique à haute fréquence perturbant l'activité anormale du circuit limbique et que celle-ci puisse être obtenue à l'un ou l'autre des deux sites cibles. Cependant, on pense que le striatum ventral et le STN ont des fonctions distinctes, importantes de différentes manières pour moduler le traitement de l'information dans les circuits cortico-striatal-thalamo-corticaux essentiels au contrôle du comportement. Ainsi, bien que VS/VC et STN DBS affectent le même circuit neuronal, leur mécanisme d'action peut être assez différent et la stimulation à chacun de ces endroits peut avoir des effets uniques sur les dimensions des symptômes du TOC.

Les preuves de différents effets cliniques proviennent des découvertes selon lesquelles le DBS VS/VC produisait une élévation précoce et parfois spectaculaire de l'humeur et une réduction de l'anxiété avant l'amélioration des obsessions et des compulsions, tandis que le DBS STN, tout en diminuant les obsessions et les compulsions, n'avait aucun effet sur les émotions. Cette observation est pertinente car l'humeur et l'anxiété sont des dimensions importantes des symptômes du TOC et les augmentations ou diminutions de la sévérité de l'anxiété ou de la dépression s'accompagnent généralement de changements parallèles dans la sévérité des obsessions/compulsions. Le striatum ventral, en plus d'être la première cible des sorties corticales OFC / ACC, reçoit des entrées des neurones dopaminergiques de l'amygdale et du mésencéphale, qui, ensemble, fournissent l'impulsion émotionnelle et motivationnelle pour un comportement dirigé vers un objectif. Le striatum ventral est donc dans une position unique, via son implication dans les circuits limbiques cortico-striato-thalamo-corticaux, pour influencer le traitement cognitif et moteur dans des circuits parallèles qui est préparatoire à la sélection d'action et se manifeste finalement dans les pensées et les actions. Denys et ses collègues ont proposé que VS/VC DBS influence les symptômes du TOC via son effet sur l'anxiété et l'humeur. Pour aller plus loin, les chercheurs émettent l'hypothèse que la stimulation des neurones striataux ventraux influence l'apprentissage par renforcement et le traitement des émotions, améliorant ainsi l'humeur et réduisant l'anxiété et entraînant une diminution de l'intensité des obsessions et des compulsions.

STN DBS, d'autre part, peut avoir un effet plus direct sur les obsessions et les compulsions. Le STN limbique, comme le striatum ventral, est dans une position unique pour influencer les sorties comportementales des circuits cortico-striatal-thalamo-corticaux. En effet, le STN reçoit une projection directe du cortex frontal inférieur droit qui agit comme une «voie hyperdirecte», dont l'activation annule le traitement neuronal dans la voie directe cortico-striato-pallido-thalamique. Cela entraîne l'inhibition des actes et des pensées en cours et planifiés. Les chercheurs émettent donc l'hypothèse que, via ce mécanisme inhibiteur, la stimulation des neurones du STN permet aux patients atteints de TOC d'interrompre leurs pensées et actions répétitives entraînant une diminution des obsessions et des compulsions.

En conséquence, la DBS sur les deux sites, en raison de mécanismes d'action différents, devrait être cliniquement plus efficace que la stimulation de l'un ou l'autre des sites seuls. Il s'ensuit également que s'il existe deux mécanismes médiant l'amélioration du TOC, cela devrait être évident dans différents modèles d'effets cognitifs et neurophysiologiques après la SCP. Dans l'étude proposée, les chercheurs testeront ces prédictions cliniquement et expérimentalement en utilisant des paradigmes conçus pour distinguer les deux mécanismes d'action hypothétiques.

L'objectif principal de la TCC est de permettre aux patients atteints de TOC d'obtenir un meilleur contrôle sur leur comportement afin qu'ils puissent inhiber leurs pensées et leurs actes répétitifs et passer à des alternatives plus significatives. On pense qu'un mécanisme anormal contribuant à une telle inflexibilité cognitive est l'émoussement de la valeur du renforcement positif et négatif normalement utilisé pour guider les réponses et dépendant des circuits neuronaux OFC-striataux intacts. Le dysfonctionnement de ce système de contrôle cognitif a été démontré chez des parents au premier degré cliniquement non affectés de patients TOC confirmant ainsi ce mécanisme comme un phénotype neurobiologique du TOC 15. Il est donc supposé que le DBS de VS/VC améliorera le traitement des stimuli de renforcement et que cela se traduira non seulement par une élévation de l'humeur et une réduction de l'anxiété, mais également par une flexibilité cognitive accrue. Les enquêteurs testeront cela en mesurant l'efficacité du VS/VC DBS sur les mesures cliniques de l'humeur, de l'anxiété, des obsessions et des compulsions et les relieront aux changements dans l'apprentissage par renforcement et le traitement émotionnel à l'aide de tâches cognitives sensibles au TOC qui mesurent la capacité à répondre de manière appropriée au renforcement. éventualités.

On pense également que les processus attentionnels contribuent à un contrôle comportemental altéré dans le TOC. La capacité d'arrêter ou d'inhiber les actes planifiés lorsque les circonstances environnementales changent dépend de la fonction de la voie hyperdirecte corticale inférieure droite-STN et peut être opérationnalisée en mesurant le temps de réaction du signal d'arrêt (SSRT). La découverte d'une prolongation spécifique de la SSRT chez les patients atteints de TOC et leurs parents au premier degré non affectés suggère que cette anomalie cognitive est également un phénotype du TOC. Bien que le substrat neuronal de ce mécanisme n'implique pas le circuit limbique cortico-striato-pallido-thalamique, des preuves récentes suggèrent que les systèmes neuronaux en dehors de ce circuit, impliquant le cortex frontal inférieur droit, sont altérés dans le TOC. Les chercheurs émettent donc l'hypothèse que STN DBS permet l'inhibition des pensées et des actes répétitifs dans le TOC en facilitant l'action de la voie hyperdirecte du cortex frontal inférieur droit au STN. Les enquêteurs testeront cela en mesurant l'efficacité de STN DBS sur les obsessions et les compulsions et les relieront aux changements de SSRT et de performance sur d'autres tâches sensibles à la fonction du cortex frontal inférieur droit qui mesurent la capacité à inhiber les tendances pré-puissantes.

Les symptômes du TOC et les troubles cognitifs peuvent être médiés par une excitabilité corticale anormale due à une plasticité synaptique aberrante de la dépression à long terme (LTD) et/ou à une réduction de l'inhibition intracorticale médiée par l'acide gamma-aminobutyrique (GABA). La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) peut être utilisée pour mesurer ces processus neurophysiologiques en toute sécurité chez les patients subissant une DBS et il a été démontré que les deux anomalies se normalisent après la DBS dans d'autres troubles. Les enquêteurs utiliseront TMS pour évaluer ces processus neuronaux avant et après DBS chez les patients atteints de TOC et tester s'il y a des changements différentiels entre les deux sites DBS et si la combinaison VS/VC et STN DBS produit des améliorations plus vigoureuses compatibles avec notre hypothèse concernant la supériorité clinique. effets de cette condition. Les chercheurs mesureront l'inhibition intracorticale non seulement au repos, mais également pendant l'anticipation du renforcement, dont il a déjà été démontré qu'elle affecte l'excitabilité du cortex moteur et qui, selon les chercheurs, sera spécifiquement affectée par le DBS VS/VC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, WC1N 3BG
        • UCL Institute of Neurology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les participants doivent avoir suivi un traitement intensif et avoir une résistance démontrable au traitement telle que définie par :

    1. Au moins deux inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (IRS) pendant au moins 12 semaines à des doses optimales du British National Formulary (BNF).
    2. Augmentation du traitement SRI avec des médicaments antipsychotiques administrés aux doses maximales tolérées ou en prolongeant la dose d'inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) au-delà des limites du BNF.
    3. Deux essais de TCC d'au moins 10 heures.
    4. Échec du traitement hospitalier pour TOC.
  2. Les participants doivent être âgés de plus de 20 ans.
  3. Confirmation d'un diagnostic principal de trouble obsessionnel-compulsif (Classification internationale des maladies (CIM 10) F42.0-F42.9).
  4. Durée du TOC d'au moins 10 ans.
  5. Au moins 2 ans de symptômes persistants malgré un traitement psychopharmacologique et psychologique intensif ou incapacité à maintenir, sur une période de 3 mois, une réponse d'au moins 33 % au traitement psychologique en milieu hospitalier avec une thérapie pharmacologique optimisée.
  6. Un score minimum de 32 sur Yale Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS) constituant ainsi une maladie profonde et un score maximum de 50 sur le Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM IV) General Assessment of Function Scale (GAF).
  7. Capacité à fournir un consentement éclairé soutenu.

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostic actuel d'abus de substances (ICD10 F10-F19)
  2. Diagnostic actuel du syndrome cérébral organique (ICD10 F00-F09)
  3. Diagnostic actuel de trouble de la personnalité adulte (ICD10 F60-F69)
  4. Diagnostic actuel de trouble envahissant du développement (ICD10 F84)
  5. Diagnostic actuel de Schizophrénie (ICD10 F20-F29)
  6. Diagnostic actuel de trouble bipolaire (ICD 10 F30-31)
  7. Contre-indications à la neurochirurgie
  8. Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras STN
Les participants ne verraient que la stimulation cérébrale profonde STN commutée à des réglages optimaux pour ce participant pendant 12 semaines.
Les participants subissent l'implantation d'électrodes bilatérales aux sites VS/VC et STN à travers un seul trou de fraise sous anesthésie générale. Des scans IRM haute résolution sont utilisés pour calculer les coordonnées de la cible et pour vérifier l'emplacement précis des électrodes après la chirurgie. Chaque électrode STN a 4 contacts électriques à son extrémité distale (avec une séparation de 0,5 mm) et chaque électrode VS/VC a 4 contacts électriques à son extrémité distale (avec une séparation de 1,5 mm) pour permettre un réglage précis du site exact pour la stimulation. . Deux batteries non rechargeables (Activa PC) sont connectées aux électrodes et positionnées sous la peau de la paroi thoracique droite et gauche afin qu'elles correspondent au même jeu d'électrodes pour chaque patient : une pour les 2 électrodes STN et une pour les 2 électrodes VC/VS.
Autres noms:
  • DBS
Comparateur actif: Bras VC/VS
Les participants n'auraient activé la stimulation cérébrale profonde VC / VS qu'à des réglages optimaux pour ce participant pendant 12 semaines.
Les participants subissent l'implantation d'électrodes bilatérales aux sites VS/VC et STN à travers un seul trou de fraise sous anesthésie générale. Des scans IRM haute résolution sont utilisés pour calculer les coordonnées de la cible et pour vérifier l'emplacement précis des électrodes après la chirurgie. Chaque électrode STN a 4 contacts électriques à son extrémité distale (avec une séparation de 0,5 mm) et chaque électrode VS/VC a 4 contacts électriques à son extrémité distale (avec une séparation de 1,5 mm) pour permettre un réglage précis du site exact pour la stimulation. . Deux batteries non rechargeables (Activa PC) sont connectées aux électrodes et positionnées sous la peau de la paroi thoracique droite et gauche afin qu'elles correspondent au même jeu d'électrodes pour chaque patient : une pour les 2 électrodes STN et une pour les 2 électrodes VC/VS.
Autres noms:
  • DBS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Amélioration des symptômes du TOC sur l'échelle YBOCS supérieure ou égale à 35 %
Délai: 15 mois
15 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eileen M Joyce, PhD, University College, London

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2016

Première publication (Estimation)

14 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2017

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 12/0226
  • MR/J012009/1 (Autre subvention/numéro de financement: Medical Research Council (MRC), UK)
  • 12/LO/1087 (Autre identifiant: Research Ethics Committee (REC), Stanmore)
  • 105869 (Autre identifiant: Integrated Research Approval System (IRAS) Protocol Ref)
  • 18430630 (Identificateur de registre: International Standard RCT Number (ISRCTN))

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner