Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación cerebral profunda para el trastorno obsesivo compulsivo grave

1 de marzo de 2017 actualizado por: University College, London

Estimulación cerebral profunda para el trastorno obsesivo compulsivo grave: eficacia y mecanismos de los objetivos del núcleo estriado ventral y subtalámico

El objetivo general es comparar los efectos de la cápsula ventral/cuerpo estriado ventral (VC/VS) y la estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico (STN) en los mismos participantes. Los investigadores pondrán a prueba la hipótesis, basada en la neurociencia cognitiva, de que la DBS en ambos sitios es mejor que cualquiera de ellos solo para tratar las dimensiones de los síntomas del trastorno obsesivo compulsivo (TOC). Específicamente, los investigadores emplearán nuevos paradigmas cognitivos y medidas neurofisiológicas de la función sináptica cortical para probar la hipótesis de que VS/VC y STN DBS tienen diferentes mecanismos de acción y que el alivio de los síntomas del TOC está mediado por una mejora en el estado de ánimo/ansiedad con VS/VC DBS. y al interrumpir directamente las obsesiones y compulsiones con STN DBS. Además, los investigadores determinarán si la terapia cognitiva conductual (CBT, por sus siglas en inglés) complementaria mejora la respuesta a DBS al proporcionar las habilidades cognitivas y conductuales para optimizar el manejo de los síntomas y la función diaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Tanto el VS/VC como el STN son 'estaciones' en el circuito neural que se piensa que son disfuncionales en el TOC. El modelo neurobiológico preeminente de TOC implica anomalías de la corteza orbitofrontal (OFC), la corteza cingulada anterior (ACC) y el cuerpo estriado ventral. Estas estructuras son parte integral del circuito límbico cortico-estriado-tálamo-cortical mediante el cual las salidas corticales hacen sinapsis sucesivamente en el estriado ventral, el pálido ventral y el núcleo mediodorsal del tálamo antes de proyectarse de nuevo a la corteza; dentro de este sistema, el pallidum se proyecta al tálamo ya sea directa o indirectamente a través del núcleo subtalámico. Por lo tanto, es posible que la mejoría clínica observada en el TOC con DBS se deba a que la estimulación eléctrica de alta frecuencia interrumpe la actividad anormal en el circuito límbico y que esto se puede obtener en cualquiera de los dos sitios objetivo. Sin embargo, se cree que el estriado ventral y el STN tienen funciones separadas, importantes de diferentes maneras para modular el procesamiento de la información en el circuito cortico-estriatal-tálamo-cortical esencial para el control del comportamiento. Por lo tanto, aunque tanto VS/VC como STN DBS afectan el mismo circuito neural, su mecanismo de acción puede ser bastante diferente y la estimulación en cada una de estas ubicaciones puede tener efectos únicos en las dimensiones de los síntomas del TOC.

La evidencia de diferentes efectos clínicos proviene de los hallazgos de que VS/VC DBS produjo una elevación del estado de ánimo y una reducción de la ansiedad tempranas y, a veces, dramáticas antes de mejorar las obsesiones y las compulsiones, mientras que STN DBS, aunque disminuyó las obsesiones y las compulsiones, no tuvo ningún efecto sobre la emoción. Esta observación es relevante porque el estado de ánimo y la ansiedad son dimensiones significativas de los síntomas en el TOC y los aumentos o disminuciones en la gravedad de la ansiedad o la depresión generalmente van acompañados de cambios paralelos en la gravedad de las obsesiones/compulsiones. El cuerpo estriado ventral, además de ser el primer objetivo de las salidas corticales de la OFC/ACC, recibe entradas de la amígdala y las neuronas dopaminérgicas del mesencéfalo, que en conjunto proporcionan el ímpetu emocional y motivacional para el comportamiento dirigido a un objetivo. Por lo tanto, el cuerpo estriado ventral se encuentra en una posición única, a través de su participación en el circuito límbico cortico-estriado-tálamo-cortical, para influir en el procesamiento cognitivo y motor en circuitos paralelos que es preparatorio para la selección de acciones y, en última instancia, se manifiesta en pensamientos y acciones. Denys y sus colegas propusieron que VS/VC DBS influye en los síntomas del TOC a través de su efecto sobre la ansiedad y el estado de ánimo. Llevando esto más lejos, los investigadores plantean la hipótesis de que la estimulación de las neuronas estriatales ventrales influye en el aprendizaje por refuerzo y el procesamiento de las emociones, mejorando así el estado de ánimo y reduciendo la ansiedad y dando como resultado una disminución en la intensidad de las obsesiones y las compulsiones.

STN DBS, por otro lado, puede tener un efecto más directo sobre las obsesiones y las compulsiones. El STN límbico, como el cuerpo estriado ventral, se encuentra en una posición única para influir en las salidas de comportamiento de los circuitos cortico-estriatales-tálamo-corticales. Esto se debe a que el STN recibe una proyección directa de la corteza frontal inferior derecha que actúa como una "vía hiperdirecta", cuya activación anula el procesamiento neural en la vía directa cortico-estriado-pálido-talámica. Esto da como resultado la inhibición de los actos y pensamientos planeados y en curso. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que, a través de este mecanismo inhibidor, la estimulación de las neuronas del STN permite a los pacientes con TOC interrumpir sus pensamientos y acciones repetitivos, lo que da como resultado una disminución de las obsesiones y las compulsiones.

En consecuencia, se predice que la DBS en ambos sitios, debido a los diferentes mecanismos de acción, será clínicamente más eficaz que la estimulación de cualquiera de los sitios solo. También se deduce que si hay dos mecanismos que intervienen en la mejora del TOC, esto debería ser evidente en diferentes patrones de efectos cognitivos y neurofisiológicos después de la estimulación cerebral profunda. En el estudio propuesto, los investigadores probarán estas predicciones clínica y experimentalmente mediante el uso de paradigmas diseñados para distinguir los dos mecanismos de acción hipotéticos.

El objetivo principal de la TCC es permitir que los pacientes con TOC obtengan un mayor control sobre el comportamiento para que puedan inhibir sus pensamientos y actos repetitivos y cambiar a alternativas más significativas. Se cree que un mecanismo anormal que contribuye a tal inflexibilidad cognitiva es la reducción del valor del refuerzo positivo y negativo que normalmente se usa para guiar las respuestas y que depende de un circuito neural intacto de OFC-estriatal. La disfunción de este sistema de control cognitivo se ha demostrado en familiares de pacientes con TOC de primer grado clínicamente no afectados, lo que confirma este mecanismo como un fenotipo neurobiológico del TOC 15. esto dará como resultado no solo una elevación del estado de ánimo y una reducción de la ansiedad, sino también una mayor flexibilidad cognitiva. Los investigadores probarán esto midiendo la efectividad de VS/VC DBS en medidas clínicas de estado de ánimo, ansiedad, obsesiones y compulsiones y relacionando esto con cambios en el aprendizaje por refuerzo y el procesamiento emocional utilizando tareas cognitivas sensibles al TOC que miden la capacidad de responder apropiadamente al refuerzo. contingencias.

También se cree que los procesos atencionales contribuyen al deterioro del control conductual en el TOC. Ser capaz de detener o inhibir los actos planificados cuando cambian las circunstancias ambientales depende de la función de la vía hiperdirecta cortical inferior derecha-STN y se puede poner en práctica midiendo el tiempo de reacción de la señal de parada (SSRT). El hallazgo de una prolongación específica de la SSRT en pacientes con TOC y sus familiares de primer grado no afectados sugiere que esta anomalía cognitiva también es un fenotipo de TOC. Aunque el sustrato neural de este mecanismo no involucra el circuito límbico cortico-estriado-pálido-talámico, la evidencia reciente sugiere que los sistemas neurales fuera de este circuito, que involucran la corteza frontal inferior derecha, están dañados en el TOC. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que STN DBS permite la inhibición de pensamientos y actos repetitivos en el TOC al facilitar la acción de la vía hiperdirecta desde la corteza frontal inferior derecha hasta STN. Los investigadores probarán esto midiendo la efectividad de STN DBS en las obsesiones y compulsiones y relacionando esto con los cambios en SSRT y el desempeño en otras tareas sensibles a la función de la corteza frontal inferior derecha que miden la capacidad de inhibir las tendencias prepotentes.

Los síntomas del TOC y el deterioro cognitivo pueden estar mediados por una excitabilidad cortical anormal debido a una plasticidad sináptica aberrante de depresión a largo plazo (LTD) y/o una reducción de la inhibición intracortical mediada por el ácido gamma-aminobutírico (GABA). La estimulación magnética transcraneal (TMS) se puede utilizar para medir estos procesos neurofisiológicos de forma segura en pacientes que se someten a DBS y se ha demostrado que ambas anomalías se normalizan después de DBS en otros trastornos. Los investigadores utilizarán TMS para evaluar estos procesos neurales antes y después de DBS en pacientes con TOC y probarán si hay cambios diferenciales de los dos sitios de DBS y si VS/VC combinados y STN DBS producen mejoras más vigorosas compatibles con nuestra hipótesis con respecto a la clínica superior. efectos de esta condición. Los investigadores medirán la inhibición intracortical no solo en reposo sino también durante la anticipación del refuerzo, que anteriormente se demostró que afecta la excitabilidad de la corteza motora y que los investigadores predicen que se verá afectada específicamente por VS/VC DBS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, WC1N 3BG
        • UCL Institute of Neurology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los participantes deben haberse sometido a un tratamiento intensivo y tener una resistencia demostrable al tratamiento, según lo definido por:

    1. Al menos dos inhibidores de la recaptación de serotonina (SRI) durante un mínimo de 12 semanas en dosis óptimas del British National Formulary (BNF).
    2. Aumento del tratamiento con SRI con fármacos antipsicóticos administrados a las dosis máximas toleradas o extendiendo la dosis del inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) más allá de los límites de BNF.
    3. Dos ensayos de TCC de al menos 10 horas.
    4. Tratamiento hospitalario fallido para el TOC.
  2. Los participantes deben ser mayores de 20 años.
  3. Confirmación de un diagnóstico primario de trastorno obsesivo compulsivo (Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD 10) F42.0-F42.9).
  4. Duración del TOC de al menos 10 años.
  5. Al menos 2 años de síntomas incesantes a pesar de un tratamiento psicofarmacológico y psicológico intensivo o fracaso para mantener, durante un período de 3 meses, una respuesta al tratamiento psicológico hospitalario en al menos un 33 % con terapia farmacológica optimizada acompañante.
  6. Una puntuación mínima de 32 en la Escala obsesivo-compulsiva de Yale Brown (YBOCS), lo que constituye una enfermedad profunda y una puntuación máxima de 50 en la Escala de evaluación general de la función (GAF) del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM IV).
  7. Capacidad para proporcionar un consentimiento informado sostenido.

Criterio de exclusión:

  1. Diagnóstico actual de abuso de sustancias (ICD10 F10-F19)
  2. Diagnóstico actual del síndrome orgánico del cerebro (ICD10 F00-F09)
  3. Diagnóstico actual de trastorno de personalidad del adulto (ICD10 F60-F69)
  4. Diagnóstico actual de trastorno generalizado del desarrollo (ICD10 F84)
  5. Diagnóstico actual de Esquizofrenia (ICD10 F20-F29)
  6. Diagnóstico actual de trastorno bipolar (ICD 10 F30-31)
  7. Contraindicaciones de la neurocirugía
  8. El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo STN
Los participantes solo tendrían la estimulación cerebral profunda STN activada en la configuración óptima para ese participante durante 12 semanas.
Los participantes se someten a la implantación de electrodos bilaterales en los sitios VS/VC y STN a través de un solo orificio de trepanación bajo anestesia general. Las exploraciones de resonancia magnética de alta resolución se utilizan para calcular las coordenadas del objetivo y verificar la ubicación precisa de los electrodos después de la cirugía. Cada electrodo STN tiene 4 contactos eléctricos en su punta distal (con una separación de 0,5 mm) y cada electrodo VS/VC tiene 4 contactos eléctricos en su punta distal (con una separación de 1,5 mm) para permitir el ajuste fino del sitio exacto para la administración de estimulación . Dos baterías no recargables (Activa PC) se conectan a los electrodos y se colocan debajo de la piel de la pared torácica derecha e izquierda para que correspondan al mismo juego de electrodos para cada paciente: uno para los 2 electrodos STN y otro para el 2 electrodos VC/VS.
Otros nombres:
  • DBS
Comparador activo: Brazo VC/VS
Los participantes solo tendrían activada la estimulación cerebral profunda VC/VS en la configuración óptima para ese participante durante 12 semanas.
Los participantes se someten a la implantación de electrodos bilaterales en los sitios VS/VC y STN a través de un solo orificio de trepanación bajo anestesia general. Las exploraciones de resonancia magnética de alta resolución se utilizan para calcular las coordenadas del objetivo y verificar la ubicación precisa de los electrodos después de la cirugía. Cada electrodo STN tiene 4 contactos eléctricos en su punta distal (con una separación de 0,5 mm) y cada electrodo VS/VC tiene 4 contactos eléctricos en su punta distal (con una separación de 1,5 mm) para permitir el ajuste fino del sitio exacto para la administración de estimulación . Dos baterías no recargables (Activa PC) se conectan a los electrodos y se colocan debajo de la piel de la pared torácica derecha e izquierda para que correspondan al mismo juego de electrodos para cada paciente: uno para los 2 electrodos STN y otro para el 2 electrodos VC/VS.
Otros nombres:
  • DBS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejora de los síntomas del TOC en la escala YBOCS mayor o igual al 35%
Periodo de tiempo: 15 meses
15 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eileen M Joyce, PhD, University College, London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2017

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 12/0226
  • MR/J012009/1 (Otro número de subvención/financiamiento: Medical Research Council (MRC), UK)
  • 12/LO/1087 (Otro identificador: Research Ethics Committee (REC), Stanmore)
  • 105869 (Otro identificador: Integrated Research Approval System (IRAS) Protocol Ref)
  • 18430630 (Identificador de registro: International Standard RCT Number (ISRCTN))

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación cerebral profunda

3
Suscribir