Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Genetic Evaluation for Medication Selection (GEMS) Study (GEMS)

3 octobre 2019 mis à jour par: David Geldmacher, University of Alabama at Birmingham

Pharmacogenic Guidance to Optimize Safety and Efficacy of Psychotropic Drug Use in Treatment of Behavioral and Psychiatric Symptoms in Dementia

Investigators propose to determine whether knowing details about how a person's genes affect the way medicines work in the brain and body will help doctors pick more effective or safer medicine for that person. Target symptoms are restlessness, agitation, depression and related problems common in people with memory loss and dementia.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

This project offers an innovative approach to improving treatment outcomes for people with Behavioral and psychiatric symptoms of dementia (BPSD), as well as a novel electronic health record (EHR) -compatible means of assessing treatment response. To date, there has been limited investigation of pharmacogenomic testing among people with dementia. Testing has mostly been focused on testing a single Cytochrome P450 (CYP)polymorphism to guide treatment decisions for cognitive enhancing cholinesterase inhibitor medications in patients with Alzheimer disease. Pharmacogenomic guidance of prescribing decisions for psychotropic medications has not been studied for BPSD but there is growing evidence that such analyses can assist in effective prescription decisions for treatment of depression. Since affective symptoms are among the most prominent drivers of BPSD and associated distress, and the highest level evidence for successful treatment of BPSD is with the antidepressant drug citalopram, investigators believe that pharmacogenomic guidance for selection of drugs to treat BPSD is truly innovative, and will provide new insights on implementing safer and more effective treatment for BPSD.

Additionally, investigators will explore the use of the NIH-sponsored Patient Reported Outcomes measurement Information System (PROMIS) as an outcome measure for BPSD. PROMIS is a system of highly reliable, valid, flexible, precise, and responsive assessment tools that measure patient-reported health status. PROMIS measures are available for typical BPSD like anger, anxiety, and depression, but their utility has not been studied in a sample of dementia patients. They offer the potential, through patient-portal EHR interfaces, for clinicians to track treatment responses in a more timely and efficient manner than traditional clinic-based instruments, placing less burden on patients and families to present for in-clinic assessments.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35233
        • University of Alabama at Birmingham

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

As director of the Division of Memory Disorders, PI Dr. Geldmacher leads the effort of the four neurologists and two nurse practitioners who provide clinical services at the UAB Memory Disorders Clinic (MDC). During 2013, there were 1595 total outpatient MDC visits for patients with dementia-related diagnoses. A sample of 100 consecutive MDC patients from April 2015 demonstrated that 69 were treated with psychotropic agents, including antidepressants (n=67), antipsychotics (n=6), or both.

La description

Inclusion Criteria:

  1. Score <26 on the Alabama Brief Cognitive screen or <24 on the Montreal Cognitive Assessment.
  2. Have a caregiver/informant/family member who spends at least 10 hours per week with the affected person and who is willing to participate
  3. Be rated by a caregiver/informant as scoring ≥9 on the Functional Activities Questionnaire, including at least one domain score of 3 (dependent).
  4. Have BPSD sufficient for the treating clinician to begin or change psychotropic drugs, and of sufficiently mild severity that a delay of 5 days before changing the prescription would not be harmful to the patient.

Exclusion Criteria:

  1. BPSD of sufficient severity or intensity that (in clinician's opinion) require immediate medication change or referral for emergency services
  2. Lack of reliable informant with adequate exposure to patient and ability to communicate with study staff in English

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Psychiatric Symptoms of Dementia
Délai: 12 weeks

Comparison from baseline Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire (NPI-Q) and the 12-week follow-up.

Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire is a questionnaire completed by caregivers about patients designed to measure both neuropsychiatric symptoms (e.g., agitation/aggression, anxiety, hallucinations). There are 12 symptoms included in NPI-Q. Each domain includes an initial response of "yes" or "no". If "yes", then the caregiver rates the severity of the symptom on a 3-point scale (1= mild, 2=moderate and 3=severe). The NPI-Q provides a total severity score ranged 0-36 with higher scores indicating more severe symptoms.
12 weeks
Behavioral Symptoms of Dementia
Délai: 12 weeks

Comparison from baseline Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) and the 12-week follow-up.

This assessment is a self- or informant-rated measure that ascertains mental health domains that are important across psychiatric diagnoses. The scale is used as screener for symptoms severity of the following domains: Anger, anxiety, depression and sleep disturbance. Each item on the measure is rated on a 5-point scale with higher scores reflect greater symptom severity. A rating of mild (i.e., 2) or greater on any item within a domain may serve as a guide for additional inquiry and follow up to determine if a more detailed assessment for that domain is necessary. On the subscales noted above, The raw scores should be summed to obtain a total raw score and identify the associated T-score

The T-scores are interpreted as follows:

Less than 55 = None to slight 55.0-59.9 = Mild 60.0-69.9 = Moderate 70 and over = Severe
12 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Alabama at Birmingham

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

14 août 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

14 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2018

Première publication (Réel)

8 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-150902001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Delayed results of pharmacogenomic results

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Benin

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner