Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Genetic Evaluation for Medication Selection (GEMS) Study (GEMS)

3 de outubro de 2019 atualizado por: David Geldmacher, University of Alabama at Birmingham

Pharmacogenic Guidance to Optimize Safety and Efficacy of Psychotropic Drug Use in Treatment of Behavioral and Psychiatric Symptoms in Dementia

Investigators propose to determine whether knowing details about how a person's genes affect the way medicines work in the brain and body will help doctors pick more effective or safer medicine for that person. Target symptoms are restlessness, agitation, depression and related problems common in people with memory loss and dementia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

This project offers an innovative approach to improving treatment outcomes for people with Behavioral and psychiatric symptoms of dementia (BPSD), as well as a novel electronic health record (EHR) -compatible means of assessing treatment response. To date, there has been limited investigation of pharmacogenomic testing among people with dementia. Testing has mostly been focused on testing a single Cytochrome P450 (CYP)polymorphism to guide treatment decisions for cognitive enhancing cholinesterase inhibitor medications in patients with Alzheimer disease. Pharmacogenomic guidance of prescribing decisions for psychotropic medications has not been studied for BPSD but there is growing evidence that such analyses can assist in effective prescription decisions for treatment of depression. Since affective symptoms are among the most prominent drivers of BPSD and associated distress, and the highest level evidence for successful treatment of BPSD is with the antidepressant drug citalopram, investigators believe that pharmacogenomic guidance for selection of drugs to treat BPSD is truly innovative, and will provide new insights on implementing safer and more effective treatment for BPSD.

Additionally, investigators will explore the use of the NIH-sponsored Patient Reported Outcomes measurement Information System (PROMIS) as an outcome measure for BPSD. PROMIS is a system of highly reliable, valid, flexible, precise, and responsive assessment tools that measure patient-reported health status. PROMIS measures are available for typical BPSD like anger, anxiety, and depression, but their utility has not been studied in a sample of dementia patients. They offer the potential, through patient-portal EHR interfaces, for clinicians to track treatment responses in a more timely and efficient manner than traditional clinic-based instruments, placing less burden on patients and families to present for in-clinic assessments.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • University of Alabama at Birmingham

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

As director of the Division of Memory Disorders, PI Dr. Geldmacher leads the effort of the four neurologists and two nurse practitioners who provide clinical services at the UAB Memory Disorders Clinic (MDC). During 2013, there were 1595 total outpatient MDC visits for patients with dementia-related diagnoses. A sample of 100 consecutive MDC patients from April 2015 demonstrated that 69 were treated with psychotropic agents, including antidepressants (n=67), antipsychotics (n=6), or both.

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Score <26 on the Alabama Brief Cognitive screen or <24 on the Montreal Cognitive Assessment.
  2. Have a caregiver/informant/family member who spends at least 10 hours per week with the affected person and who is willing to participate
  3. Be rated by a caregiver/informant as scoring ≥9 on the Functional Activities Questionnaire, including at least one domain score of 3 (dependent).
  4. Have BPSD sufficient for the treating clinician to begin or change psychotropic drugs, and of sufficiently mild severity that a delay of 5 days before changing the prescription would not be harmful to the patient.

Exclusion Criteria:

  1. BPSD of sufficient severity or intensity that (in clinician's opinion) require immediate medication change or referral for emergency services
  2. Lack of reliable informant with adequate exposure to patient and ability to communicate with study staff in English

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Psychiatric Symptoms of Dementia
Prazo: 12 weeks

Comparison from baseline Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire (NPI-Q) and the 12-week follow-up.

Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire is a questionnaire completed by caregivers about patients designed to measure both neuropsychiatric symptoms (e.g., agitation/aggression, anxiety, hallucinations). There are 12 symptoms included in NPI-Q. Each domain includes an initial response of "yes" or "no". If "yes", then the caregiver rates the severity of the symptom on a 3-point scale (1= mild, 2=moderate and 3=severe). The NPI-Q provides a total severity score ranged 0-36 with higher scores indicating more severe symptoms.

12 weeks
Behavioral Symptoms of Dementia
Prazo: 12 weeks

Comparison from baseline Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) and the 12-week follow-up.

This assessment is a self- or informant-rated measure that ascertains mental health domains that are important across psychiatric diagnoses. The scale is used as screener for symptoms severity of the following domains: Anger, anxiety, depression and sleep disturbance. Each item on the measure is rated on a 5-point scale with higher scores reflect greater symptom severity. A rating of mild (i.e., 2) or greater on any item within a domain may serve as a guide for additional inquiry and follow up to determine if a more detailed assessment for that domain is necessary. On the subscales noted above, The raw scores should be summed to obtain a total raw score and identify the associated T-score

The T-scores are interpreted as follows:

Less than 55 = None to slight 55.0-59.9 = Mild 60.0-69.9 = Moderate 70 and over = Severe

12 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

14 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (Real)

14 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de novembro de 2018

Primeira postagem (Real)

8 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever