Symptômes de stress post-traumatique chez les sauveteurs à risque
19 mars 2019 mis à jour par: University of Bern
Sauveteurs à risque : les symptômes de stress post-traumatique diffèrent selon les policiers, les pompiers, le personnel ambulancier et les infirmières d'urgence et psychiatriques
Cette enquête en ligne transversale et anonyme vise à examiner comment les variables saillantes influencent le SSPT, le bien-être et les idées suicidaires dans les professions suivantes des secouristes : pompiers, ambulanciers, policiers et infirmiers d'urgence et psychiatriques.
Le SSPT, les stratégies d'adaptation, le bien-être, les idées suicidaires, les traumatismes antérieurs et liés au travail et l'auto-efficacité ont été mesurés et analysés à l'aide d'une régression multiple et d'une modélisation par équation structurelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les employés des services de secours et d'urgence sont exposés à un risque de symptômes de stress post-traumatique (SSPT) en raison de l'exposition à des traumatismes et à des facteurs de stress liés au travail.
Les prédicteurs saillants du développement du SSPT chez les secouristes ont été identifiés ; cependant, on sait peu de choses sur la façon dont les prédicteurs (par ex.
stratégies d'adaptation) diffèrent selon les professions nécessitant un engagement répété dans les situations d'urgence.
La présente enquête examine comment ces variables influencent le SSPT, le bien-être et les idées suicidaires dans différentes professions de secouristes en utilisant la régression multiple et la modélisation par équations structurelles.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
1001
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Bern, Suisse, 3000
- University Hospital of Psychiatry, University of Bern
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Employés des services de secours et d'urgence du canton de Berne, Suisse : - Pompiers du canton de Berne
- Ambulanciers du canton de Berne
- Policiers du canton de Berne
- Infirmières urgentistes de l'Hôpital universitaire de Berne
- Infirmières psychiatriques de l'Hôpital universitaire de psychiatrie de Berne
La description
Critère d'intégration:
Employé des services de secours ou d'urgence. La participation à l'étude en ligne anonyme est volontaire et promue par les chefs de département des lieux de travail correspondant aux professions étudiées. Aucune approbation éthique n'est nécessaire car l'enquête était volontaire et anonyme et les participants ont donné leur consentement à l'utilisation des données avec leur participation.
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Officiers de police
Policiers de la police cantonale à Berne, Suisse
|
|
|
Sapeurs pompiers
Pompiers du service d'incendie professionnel du canton de Berne, Suisse
|
|
|
Ambulanciers
Ambulanciers du canton de Berne, Suisse
|
|
|
Infirmières d'urgence
Infirmières urgentistes de l'unité d'urgence de l'hôpital universitaire de Berne, Suisse
|
|
|
Infirmières psychiatriques
Infirmières psychiatriques de l'Hôpital universitaire de psychiatrie, Université de Berne, Suisse
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
ESPT-10
Délai: au départ
|
Symptômes de stress post-traumatique évalués avec l'échelle des symptômes post-traumatiques, une échelle d'auto-évaluation utilisée dans les études de dépistage et de suivi des catastrophes qui mesure les symptômes post-traumatiques les plus courants (troubles du sommeil, cauchemars, peur des rappels, etc.)
|
au départ
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bien-être
Délai: au départ
|
Bien-être mental évalué avec la version allemande du questionnaire de santé général le plus court 12 (GHQ-12).
La détresse psychologique et les troubles psychiatriques ont été évalués avec la version allemande du Brief Symptom Inventory (BSI).
|
au départ
|
|
Idéation suicidaire
Délai: au cours des 12 derniers mois précédant l'enquête
|
On a demandé aux participants s'ils avaient eu des idées suicidaires au cours des 12 mois précédant le questionnaire
|
au cours des 12 derniers mois précédant l'enquête
|
|
Détresse psychologique et troubles psychiatriques
Délai: au départ
|
Version allemande du Brief Symptom Inventory (BSI).
Le questionnaire d'auto-évaluation en 53 items mesure les symptômes de la psychopathologie générale.
|
au départ
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Auto-efficacité
Délai: au départ
|
L'auto-efficacité a été mesurée à l'aide de l'échelle d'auto-efficacité perçue générale, un instrument d'auto-évaluation en 10 éléments pour le diagnostic de la personnalité basé sur le concept d'auto-efficacité perçue de Banduras qui mesure l'attente générale de compétence optimiste.
|
au départ
|
|
Les stratégies d'adaptation
Délai: au départ
|
Échelle de Likert à 5 points, allant d'un score de 1 à "pas utile" ; à 5, "très utile".
Selon l'opérationnalisation de Coolidge, les stratégies d'adaptation ont été divisées en trois sous-échelles principales : I) les stratégies d'adaptation axées sur les problèmes, qui comprenaient les sous-échelles de « soutien instrumental » (obtenir de l'aide et des conseils de professionnels de la psychologie) et « l'adaptation active au travail » (débriefing avec l'équipe d'exploitation, le superviseur et les collègues de travail); II) stratégies d'adaptation dysfonctionnelles, qui comprenaient la « consommation de substances » (alcool ou médicaments), « l'évitement » (évitement des situations et des émotions associées à la situation stressante/traumatique) et « l'auto-distraction » (se tourner vers le travail ou d'autres activités pour détourner l'attention de la situation stressante); III) stratégie d'adaptation centrée sur les émotions (humour, obtenir le soutien émotionnel d'amis proches, réfléchir aux aspects positifs du travail).
|
au départ
|
|
Le fardeau des circonstances stressantes liées au travail
Délai: au départ
|
Le fardeau des circonstances professionnelles stressantes, telles que la gestion de situations impliquant des personnes (personnes agressives et violentes, gestion de décès ou de suicide, menaces, relations avec des proches, implication d'enfants) et des conditions de travail (informations incorrectes ou erronées sur le situation d'urgence, travail posté, pression du temps).
Les participants ont indiqué s'ils avaient déjà vécu une situation présentée, et si oui, si la situation a causé un fardeau de stress léger ou lourd.
|
au départ
|
|
traumatisme non lié au travail
Délai: au départ
|
Nombre de traumatismes antérieurs non liés au travail vécus
|
au départ
|
|
traumatisme lié au travail
Délai: au départ
|
Nombre de traumatismes vécus au travail
|
au départ
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Leila Soravia, Ph.D., University Hospital of Psychiatry, University of Bern
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 juin 2014
Achèvement primaire (RÉEL)
1 mai 2015
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 mai 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 février 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 février 2019
Première publication (RÉEL)
15 février 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
22 mars 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 mars 2019
Dernière vérification
1 mars 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PTSD2014
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .